Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
iMaverick
#8119
üzenetére
Én meg a jelenlegi egyetlen SSD-met simán áttettem az asztaliból a Brazos E-450 alapú netbookomba, mert az asztalit egyszer kapcsolom be egy nap, és 15-16 órát megy egyhuzamban (ez a kenyérkereső eszközöm is egyben), ott ki tudom várni a napi egyszeri lassú indulást, a Lenovo e125 viszont megőrjített a tetűségével (hiába 7200RPM-es a vinyója), azon nagyon sokat lendített (napi néhány alkalommal, de legtöbbször csak percekre van elindítva, nem győztem kivárni, mire a rendszer "méltóztatott" felállni rajta. (Soha nem hibernálok, így szoktam meg). Ja, meg az akkus üzemidő is nőtt egy fél órával, az néha nagyon jól tud jönni. Egyébként most gyűjtök egy gyorsabb/nagyobb új SSD-re (Samsung 830, 128GB), mert csak kell valami az asztali gépbe is.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az a bajom, hogy alkalmi fullHD-monitorként így gyakorlatilag nem tudom használni a fullHD TV-met a netbookhoz, pedig néha nagyon jól jönne. (Nem filmet nézni akarok, hanem mondjuk dolgozni az ágyból...)
A Set-top box képe tökéletesen illleszkedik a tv-re (az OSD-menü minőségéből, a betűk széléből, élességéből, stb. látom), de mivel fullHD TV-adást nem nézek (mindigTV 17 csatorna, a 3 HD-adás sem fullHD, a többi meg sima SD), így tv-nézéskor nem zavaró.
Ugyanez a netbook rádugva a Dell monitorra meg tökéletes (HDMI-DVI adapterrel). -
Bogyó bá'
nagyúr
Biztosan nem perpixel: ocsmány, nincs vékony, egyenes vonal, a kicsi betűk szinte olvashatatlanok: mintha kétszer lenne átméretezve, egyszer, le, majd vissza... analóg VGA-n sokkal-sokkal jobb, persze az sem tökéletes! Tesztábra nem volt kéznél, csak CAD-rajzok, rácsháttérrel. Rács hiányos, helyenként vékony, máshol vastag a vonala. Mintha nem natívban menne, pedig a tv is 1920x1080, meg a VGA is. A Catalyst fel is ismeri, hogy LG TV, de a "monitor-driver" az egy "szabvány Plug&Play kijelző".
LG Support oldalon meg csak az új firmware-t találtam a TV-hez, semmiféle drivert nem. Azt legalább felraktam.
A gagyi 10 ezer forintos WayTeQ set-top boxxal meg tökéletes (full-HD-re van állítva a kimenete). A Set-top-box saját menüje borotvaéles a TV-n.
Már eleve azt nem értem, hogy miért kell Catalyst-ban átméretezni, hogy az ugyanolyan képpontszámú kijelzőt kitöltse a PC képe ugyanakkora képpontszámú kimenetnél?
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na, ma értem rá a TV-vel és a Brazos-os notival bíbelődni, de nem jutottam előrébb: HDMI-vel csatlakozva körben fekete keret, majd Catalyst-ben "kihúzva" mérethelyes, de nem "perpixel", azaz baromi ocsmány megjelenítés. A TV összes menüjét többször átturkáltam, firmware-t is frissítettem rajta, de nem változott semmi sem. Érdekes (eddig nem próbáltam), hogy analóg VGA-kábellel összekötve őket, mérethelyes, és a digitálisnál sokkal jobb képet kapok. Persze tökéletesnek ez sem nevezhető (mint ahogy a D-SUB sohasem), de az apróbb szövegek sokkal olvashatóbbak lettek. "Monitor-driver" meg nem létezik ehhez a TV-hez: LG 32LV3400 Verem a fejem a falba, imígyen:
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ezt hogy értelmezzem? Mindkét számítógépen be lehet állítani az 1920x1080-at akkor is, ha a fullHD tv van rákapcsolva, a kép meg is jelenik, csak nem "perpixel" módon, hanem kisebb. Ha kihúzom a Catalistban, akkor a méret kb. stimmel, de szintén nem "perpixel" módon fut, ez látszik a tré képminőségen. Mi a megoldás?
-
Bogyó bá'
nagyúr
Egyáltalán miért kell skálázni? Full HD tv-mnél is, HDMI-n csatlakoztatva is skálázni kell, pedig 1920x1080-ra van a gép VGA-ja állítva, de egy csík a tv-n fekete marad körben (kisebb a kép). A skálázással természetesen ki tudom húzni, de a képminőség drasztikusan visszaesik, olyan, mintha nem natívban menne a felbontás. Filmnél ez alig észrevehető, de ha simán monitorként próbálom használni a TV-t, ott nagyon pocsék (Asztal, szövegek, stb). A monitorommal természetesen ilyen gondom nincs...
kieg: Brazos E-450 VGA-járól van szó..., de próbáltam az asztali géppel is (ATI 5850), helyzet dettó ugyanez. A TV egy 32"-os LG LV3400. A TV leírása műszaki adatlapja szerint fullHD, viszont apró szöveget tartalmazó dolgok csak a saját menüjében tűélesek, külső műsorforrással mindig olyan, mintha a felbontás konvertálva lenne.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
syler123
#7867
üzenetére
Irtsd ki a BrazosTweaker, és megoldódik minden gondod: ugyanígy jártam a Lenovo e125-tel. Több napos kísérletezés után "megtaláltam" a minden teszt szerint atomstabil, de akkutakarékos beállítást, valós alkalmazással (ez speciel az ősrégi Serious Sam volt) meg 5 perc alatt elhasalt. Visszaállítottam mindent gyárira, azóta nem volt gond, csak az akksi bír egy órával kevesebbet....
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Mercutio_
#7482
üzenetére
Nincs bekötve???? A kis kínai nem szokott pénzt érő alkatrészt fölöslegesen beletenni...
Nekem a Lenovo e125-ben gyárilag 1db, jelenleg 2 db 4GB-os Samsung memória ügyködik, a legnagyobb megelégedésemre. Mivel SSD-s lett a gép, így a swap-file kikapcsolhatóvá vált (nem foglel helyet a kis SSD-n), plusz még maradt 1 GB fölös helyem egy ramdisknek is, amibe az összes program (böngészők, PS, stb.) szemetelhet. Kikapcsoláskor meg mehet a tartalma a levesbe, nem íratom ki diskre a tartalmát. Mivel 30 sec alatt képes a rendszer felállni, így a hibernálást is kikapcsoltam, az sem foglal helyet. A 64 GB-os (formázva 60) SSD két fele van partícionálva, a 40GB-oson ül az összes programom (10GB szabad) meg van egy 20GB-os az adataimnak, munkáimnak. A kivett gyári 7200RPM-es, 320GB-os vinyó meg kapott egy 2000 forintos külső USB-s házat. Ezen van a mindenkori teljes rendszermentés és a filmek, fotók, helyet igénylő dolgaim.
Egész tűrhető lett a végeredmény. -
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Goose-T
#7291
üzenetére
Akkor bocsesz, én úgy értelmeztem, hogy teljesen passzívan hűtenéd.
Nejem gépébe került be ugyanez a borda, vagy 5 évvel ezelőtt: Asrock NF6G-GLAN (nForce) AM2-es deszka chipsetjére. Ott jól tette a dolgát, a gyári (fele ilyen magas) helyett alkalmazva 90-95 fokról 60 körülire csökkentette a hőmérsékletet.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
MZperX75
#7234
üzenetére
Így már értem, köszi a választ!
Nálam mondjuk éjjel nem megy a gép (nem torrentezem), de reggel, ahogy ébredek, az az első, hogy benyomom, aztán este fél 11-kor lövöm le. (A munkáimat mailben kapom, abban is küldöm a rajzokat vissza). Napközben, meg ahogy sikerül beosztani a munkát, úgy dolgozom, ha meg elfáradok, akkor egy órácskát netezni szoktam. Ez naponta többször. -
Bogyó bá'
nagyúr
Lekéstem pár másodperccel: tény, hogy az előző konfigom (Athlon II X4-640 + 4GB DDR2 + a mostani VGA), de még a régi, elavult 22"-os TFT-vel 190W körül kajált szintén idle.... ... ez havi 4.500,- Ft lett volna (16 órában), bár akkor még nem itthon dolgoztam, csak napi 5-6 órát ment ténylegesen a gép.
(A távmunkámhoz vettem direkt az Inteles konfigot, mely összehasonlíthatatlanul fürgébb, és az IPS monitor miatt összehasonlíthatatlanul szemkímélőbb, mint a régi volt. Azt nagyon fárasztó volt egész nap bámulni.) -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
MZperX75
#7229
üzenetére
A fogyasztási adataid nem kissé meglepnek: nekünk (az egész házra) 8.100,- Ft a havi villanyszámla úgy, hogy a (nem túl gyönge) asztali gépem (lásd adatlapom), napi 15-16 órát van bekapcsolva, ebből kb. 10-et dolgozom is rajta. Van lézernyomtató, meg minden sok egyéb vacak is.
kieg: mérve (állandóan a fali konnektorban van a fogyimérő), router + kábelmodem + gép + 23"-os monitor + szünetmentes jelenleg 110W-ot vesz fel, sima netezés közben.
Ez 49,- Ft/kWh-val számolva (napi 16 órát) havi bruttó 2.500,- Ft összesen. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
radi8tor
#7194
üzenetére
Azért van egy marha nagy különbség a paneltáp és a PicoPSU között: a paneltáp a 12V-ot is szabályozza (bemenetnek 11-15V között bármi jó), míg a PicoPSU a 12V-ot csak átengedi magán, mindössze 3,3 és 5V-ot csinál. Magyarul atomstabil 12V bemenő kell neki, hogy a rákötött gép is stabilan működjön. Épp ezért bír olyan kicsi lenni, ezért jó a hatásfoka is (ugye a mai gépek 3,3 és 5V-ról alig kérnek valamit, szinte minden a 12V-ról megy.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Igen, a proci alapból támogatja, a Lenovo e125 BIOS-a viszont nem. Fix 1066-on hajtja a gyári 4GB 1333MHz-es Samsung ramot, illetve az azóta belepakolt másik tök ugyanilyet is.
A kérdésem az volna, hogy valamilyen tweaker programmal, windows alól rá lehet-e beszélni gyorsabb működésre? -
Bogyó bá'
nagyúr
-
Bogyó bá'
nagyúr
Halihó!
Beléptem a klubba - másfél hónapja - egy Lenovo e125 netbookkal (E-450)
A BrazosTweekerrel kísérletezek éppen (akkuidőt szeretnék növelni alulfeszeléssel), közben InterBurntest 2.53-mal gyepálom a procit.
Döbbenetesen alacsony teljesítményt kapok: 2,6 - 2,7 GFlops. Létezik ez? A sima, nem tuningos asztali gépem (i5-2500) 89 GFlops eredményt hoz. Arra gondoltam, hogy lesz vagy tízszeres a különbség, na de több mint harmincszoros?!
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 16 pro 128GB Sivatagi Titán - 27% ÁFA (0395)
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- 2x32GB TESZTELT, hibátlan, GARANCIÁLIS notebook RAM 2666, 3200
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest