-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Wiz Khalifa #37245 üzenetére
Azéééé kaptad papírba, meee mettutták, hugy nemakarod tuningónya.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
miresz
veterán
válasz Wiz Khalifa #37245 üzenetére
Csak a kiemelt üzletfelek kapták fémdobozban,mint pl én és még egypár ős AMD-s itt a topicban,
Viccet félretéve,már mindegyik papír dobozban jön,csak a megjelenés után voltak fémdoboban egy darabig.
-
soultrapp
senior tag
válasz Peaceliker #37244 üzenetére
Sajnos úgy sem szedi szét rendesen olvashatóra....
-
Peaceliker
őstag
válasz Lapajbacsi #37253 üzenetére
Írta, hogy egy árban van a 2 hűtő...milyen dupla árra gondolsz??
(#37254) soultrapp
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
and1ao
őstag
válasz Lapajbacsi #37253 üzenetére
Azt rossz CM kompaktot agyba főbe veri hőfokban a Phanteks, szóval nem a hangját fizette meg hanem a teljesítményét. és hol dupla? egy árba vannak.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Zsivaagoo
őstag
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Buci21
addikt
válasz Wiz Khalifa #37258 üzenetére
*adnék a "nákolástól" hányhatnákom van //grammar nazi
-
válasz Wiz Khalifa #37258 üzenetére
Támogatom !
Azon az áron már majdnem 2db FX-8350-et veszek....L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Maotun
őstag
válasz MaxxDamage #37260 üzenetére
2 db fx 8350 az nem semmi és milyen lapba tennéd? vagy ha egyet veszünk alapul azt tudod stabil 5Ghz.-n hajtani??? egyébként azért vettem mert sanda gyanúm ez az "utolsó mohikán" AM3+ platformon, és egy korszak lezárul jönnek az APU-k
[ Szerkesztve ]
-
Wiz Khalifa
addikt
-
válasz Maotun #37262 üzenetére
Csak ezzel az 5GHz -el az a probléma, hogy a 8magból max. 4mag megy 5GHz -n.... Pff.
Am. Jogos megáll. Az hogy ez az FX utsó széria... (szerintem is)L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Pancsermeste
őstag
válasz soultrapp #37242 üzenetére
Szerintem felesleges az FPS értékek monitorozása, mert throttling esetén az alacsony FPS a leszabályozott proci teljesítmény következménye, így bőven elegendő, ha a CPU órajelet és vagy feszt monitorozod, ha azt látod, hogy játék közben visszaveszi magát 1400MHz és a hozzá tartozó VID értékre, akkor gáz van.
Én Everest-el (Aida) szoktam monitorozni, HTML formátumba.-= Pancsermeste® =-
-
LobiDrg
aktív tag
Sziasztok Szerintetek egy Asrock 970 Extreme 3 lapba rakhatok egy FX8320-at vagy FX8150-et ? Alapórajelen hasznàlnàm.Egy màsik fórumban azt tanàcsoltàk, hogy ilyen proci esetén inkàbb cseréljek lapot.
-
soultrapp
senior tag
válasz Pancsermeste #37267 üzenetére
hy!
teljesen tisztában vagyok vele,hogy mi az a throttling.,de azért akarom egyszerre monitorozni vagy naplózni az fpst és a cpu órajelet,hogy lássam pontosan mikor ment le az fps.és ugye akkor egyből látnám,hogy a magok órajelei leestek-e.
de tuti,hogy nem lesz throttling,mert már tegnap nézegettem és nem volt 52fok a cpu és akkor is leeset az fps.Danielkaiser:köszi majd megnézem!
Lobidrg: szerintem a 8150et felejtsd is el ebbe a lapba,mert jobban melegszik.
nekem a 8320elmegy vele alulfeszelve,de max 3.8ig van húzva.
ha teheted először cserélj lapot.[ Szerkesztve ]
-
-
LobiDrg
aktív tag
válasz atomanti19 #37273 üzenetére
Értem Hàt majd januàrba kiderül mert most SSD-t veszek.Ha engedi a pénztàrcàm akkor 8320 meg egy komolyabb lap.Ha nem akkor a 6350-lesz a nyerő.Végül is nem jàrnàk annyira jobban akkor a 8320-al mert hasonló teljesìtményért jóval többet kellene hogy költsek.
[ Szerkesztve ]
-
atomanti19
aktív tag
válasz LobiDrg #37274 üzenetére
Szerintem aprón 30-33k ért már tudsz majd venni jövőre 8320-at. Annyiért megéri. De érdemes elgondolkodni esetleg a foglalatváltáson is Az biztos hogy hosszú távon jobban jársz egy 8320-al. Ha veszel egy bika lapot(jó tápellátású) és egy jó VGA-t szinte biztos a procihoz kell utoljára nyúlnod. Sok alternatívád mondjuk nem marad mert sajnos egyre csak azt hallani hogy az AM3+ nak leáldozott.
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
LobiDrg
aktív tag
válasz atomanti19 #37277 üzenetére
Mostmàr teljesen elbizonytalanodtam Inkàbb az AMD felé húzott a szìvem úgyhogy ha nem muszàj platformot nem vàltanék Szerinted a jelenlegi konfigomhoz milyen lap illetve proci illene AMD fronton ? A gép az adatlapomnàl.Telóról maceràs màsolgatni
-
Yutani
nagyúr
válasz LobiDrg #37278 üzenetére
Nálam egy 8350 megy az ASRock 970 Extreme 3 lapban. Ha nem akarod tuningolni, akkor jó lehet. Viszont nekem csak úgy működik jól, hogy kompatibilitási listában szereplő ramot tettem bele, és a táp is egy jófajta FSP Raider 550W darab.
Ami az FM2+ vonalat illeti: sokáig nem lesz bele olyan erős proci, mint a 8 magos FX-ek, így még egy ideig lehet maradni az AM3+-nál. Fierytől hallottam, hogy elvileg lesz jövőre valami újabb proci frissítés AM3+ vonalon is, de nem kell semmi nagy dologra számítani.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz LobiDrg #37281 üzenetére
Biztosan nem jársz rosszabbul Nekem csak átmenetileg van még ebben a lapban a CPU, van egy Asus M5A99FX Pro 2.0 lapom, amiért még el kell mennem a szervizbe. Valszeg kinyírta az előző tápom (Chieftec CTG-500P), állítólag megjavították. Kíváncsi vagyok rá, hogy néz ki most.
#tarcsad
-
gyuszaa
őstag
válasz Yutani #37280 üzenetére
Ez rendben van, de ritka a két ugyan olyan körülmény között üzemelt processzor (kevésbé szellős ház, besuvasztott gépház), pláne ha azt nézzük, hogy mi lesz a nyári kánikulában, semmiképp nem ajánlott ezek a kicentizett (és finoman fogalmaztam) asrock lapok, még alapon sem. És újonnan nagyon badarság ilyet vásárolni, mikor ilyen ezres árkülönbségek vannak a már ajánlott lapok között.
Nem beszélve arról, hogy kár lenne bennük hagyni a tartalékokat** , mert alapfeszen mennek 4,4 Ghz körül ultra llc-vel.Annyi probléma volt már, hogy a gyártó is kivette a hivatalos támogatási listából a 83×× példányokat.
**"Mindenesetre az AMD most, egy évvel később tudott valamennyit szépíteni. Tavalyi tesztünkben azt prognosztizáltuk, hogy a Bulldozer, mint magas órajelre tervezett koncepció, 4 GHz felett kezdheti majd kimutatni a foga fehérjét, amit szerintünk néhány most látott eredmény már alá is támaszt." via
Igaz, hogy itt már 10-15%-al erősebb c2c a vishera.
[ Szerkesztve ]
-
soultrapp
senior tag
válasz Pancsermeste #37267 üzenetére
Hello!
Aida64-nél hogy lehet monitorozni? -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz and1ao #37256 üzenetére
Hát ha már ennyire firtatjátok.
Ugyebár a Pahnteks: 27-28 e... [link], a CM 120V 13-14 e.... [link]
Szerintem ez pont fele ár. Hőfokban pontosan ugyanazt produkálja... Fix 4,7-en a 9370-es 100%-on bármeddig hajtva minden mag 40 fok körülit jelez, a teteje 55-60 fok, és mivel emelgeti a fordulatszámot még inkább lefelé megy idővel; tehát hűtési hatásfokban ezt tuti nem veri a Phanteks, viszont, bizony: feleannyiba kerül, harmadannyi helyet és -energiát foglal és CM talán zajosabb valamivel..(mert a CM valóban elég hangos, legalábbis ahhoz képest amire számítottam), azonban a 3 böszme ventivel tartok tőle, annyira nagyon azért nem csendes... ráadásul egy otromba nagy jószág, tehát még esztétikailag is hátrányos. Nem kritizálni, kötekedni, vagy bántani akarok, csak segíteni a döntésben annak, aki esetleg épp hűtést akar venni és épp itt böngészget. Az biztos hogy a Phanteks egy szuper minőségű, prémium high-end cucc (nyilván ezért is drágább többek közt), ez a CM, meg a lehető legalapabb legfapadosabb. (ezzel együtt nagyon jó a dizájnja is mellesleg)
Mégis ha lényegében ugyanazt nyújtja, akkor azok akiknek az ár-teljesítmény számít, megfontolják szerintem.
(és finom voltam, mert ha nem lennék finom azt írnám, hülye az aki - nyilván persze ha van infója, mert más tészta, ha az illető nem tudott a konkurens termék létezéséről, vagy még a vásárlás pillanatában nem volt piacon teszem azt - dupla árat fizet a semmiért... node nem írom... )
Sőt szerintem, mint leírtam volt még inkább hátrányokat vásárol dupla áron... nemhogy agyba-főbe verné...
Node mindez csak laikus magánvélemény....Ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy megéri-e pár decibelért a dupla ár... elnézést kérek bocsánat...
-
Ribi
nagyúr
válasz Lapajbacsi #37286 üzenetére
Bárhol ahol megközelítette a többi vízhűtés szintjét ott 2300-as fordulaton hajtották ordas hangerővel. Úgy meg nem nehéz. Amikor autón hagyták lemaradt.
Másik, hogy te a 120V árát mutatod, legtöbb helyen az M-et (17k), de inkább az XL-t(26k) tesztelték.
Persze jó, hogy 16k-ért ennyit produkál, de nem kell tőle hasraesni. Főleg nem a halk hűtők közé sorolni. Kinek mi a prioritás.
Fogyasztásban szerintem valahol ugyanott lehetnek, mert a pumpa is eszik. Plusz magas fordulatú venti rendszerint többet eszik.[ Szerkesztve ]
-
Maotun
őstag
"2300-as fordulaton hajtották"
az király mikor 1300 a max!!! de pwm miatt 1150 fölött még prime alatt se pörgött
[ezzel van pariban] meg [ezzel]
a sima single 12 compakt vizesek csak szeretnének ilyen halkan ilyen jól hűteni és azok hangosak rendesen
lehet böngészni a neten teszteket olvasni meg a
[topikba tájékozódni][ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Maotun #37288 üzenetére
Persze akkor a 2300 rpm csak elírás mi
Hja, bármire veszel egy 6000-es ventit és szétver bármit. Ne vicceljünk már. Persze ha valaki süket annak mind1. Ennyi erővel vegyél egy AR01-est 11k és leveri még a Seidon-t is.
[ Szerkesztve ]
-
and1ao
őstag
válasz Lapajbacsi #37286 üzenetére
nincs mit mondanom csak ennyi fért ki belőlem. Bár ez mondjuk viccnek is rossz volt. Még a Brocken-em sem......
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Pancsermeste
őstag
válasz soultrapp #37285 üzenetére
File --> beállítások --> Naplózás
Itt kipipálod, hogy CSV vagy HTML formátumba szeretnéd (a HTML-t szeresd ), ill. hogy hova mentse, valamint a naplózni kívánt paramétereket is kijelölgeted.
Azért írtam, hogy felesleges az FPS-t látnod, mert ha játék közben throttlingol, akkor visszaveszi a mag órajeleket és a feszültséget is, ha monitorozod ezeket akkor úgyis látni fogod... ha tényleg gáz van! Ha végig max órajelen és a hozzá tartozó fesszel megy a proci, akkor tuti nincs trotty.
Ha elindítasz egy progit, vagy játékot, akkor azt is szépen írja mit és mikor indítottál, ugyan így a bezárásokat is.[ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
Kroni1
veterán
válasz LobiDrg #37284 üzenetére
El kell dönteni hogy mire akarod használni majd a gépet.. Lesz BF4? Mert ha nem, akkor bőven elég egy FX6300 vagy 6350-es CPU neked szerintem, a fogyasztás/teljesítmény aránya sokkal jobb mint a 83xx sorozatnak, mivel szinte mindenhol kb. ugyanazt tudja 2/3 fogyasztás mellett, így hűvösebb, halkabb lehet a géped is és szerintem lapot sem kell cserélned. Nekem FX6300 van, Asrock 970 Ext4 (talán kicsivel jobb mint az Ext3) lapban és vígan elviszi, semmi probléma/melegedés/throttling nincs vele még tuning mellett sem.
Egyébként én most 24/7-ben ugy használom, hogy Turbo kikapcsolva, (mert az feleslegesen sok, 1.4V-os feszt ad neki) és 4GHz-en megy 1.235V-os alapfeszen, tehát nemhogy plusz feszt nem kell adni neki, de még a gyári 1.4V-hoz képest is jócskán alul van feszelve, és 4GHz-en is vígan visz mindent..
Amúgy meg a te 945-ösöd se rossz proci, ha érdekel pont egy 955-öst hasonlítottam össze ITT egy FX-el, és hát hidd el a jó öreg Phenom II a mai napig igen jól megállja a helyét.. Csak akkor cseréld le, ha tényleg olyasmivel akarsz játszani amihez már kevés.
[ Szerkesztve ]
-
benikeee
tag
Hali.
Mondjatok már pls egy programot ami játék közben kimonitorozza a cpu és vga adatokat!!Köszi.
AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120
-
nesh_019
senior tag
HELP!
FX 6100 gyári hűtővel meddig lehet biztonságosan húzni? Most 3700mhz-on van és elég stabil.Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
stratova
veterán
válasz nesh_019 #37297 üzenetére
Akkor kb. addig. 70°C magasságában szabályoz le.
Nézd meg alacsonyabb feszültséggel. Ha a mostaninál alacsonyabb értékkel még megugorja a 3800-at, akkor még tán 70°C alatt maradsz. Emelni már ne emeld a feszt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest