-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65942
dethroner
veterán
Pancsermeste
#65939
dethroner
veterán
válasz
Pancsermeste
#65939
üzenetére
Hát mostanában majd lehet előfordul még pár ilyen baleset, mert ezek a meccsek nem múlnak el pár sör nélkül, akkor meg az ember keze nem olyan pontos, és a hülye böngésző sem húzza alá ha ilyen szép értelmes szó jön ki a félregépelésből
-
-
dethroner
veterán
válasz
.zSoLTi.
#65889
üzenetére
Én is észrevettem az fps stabilizációt, de nem tudom mire vélni. Eddig phenom 965 volt a gépben, és ugyanazok a beállítások mellett függőleges szinkron mellett volt hogy beesett kb 35-re is, de most meg szinte mindenhol stabil 60-62. Nem tudom hogy ez a proci csere vagy az új verzió miatt lehet-e.
-
-
#65768
dethroner
veterán
giornalista
#65755
dethroner
veterán
válasz
giornalista
#65755
üzenetére
És mégis, mire váltanál, ha most elbúcsúznál a jelenlegi proci+lap párosodtól? Aranyáron intel? Mert tesztprogramokban gyorsabb? Ok. Kevesebbet fogyaszt? Ok. De egy átlag júzernek az a teljesítmény is bőven sok, amit egy fx adhat. Ha fx a kiszemelt, akkor valószínű húzni is szeretnéd, és a jelenlegi lapod nem is biztos hogy túl jó partner lenne benne, de ezt a szakik megmondhatják esetleg itt érdeklődj!
Sokan nagy reményeket fűznek a ZEN-hez. Hát, volt nagy várakozás a Phenom II előtt, de az is egy kicsit megkésve érkezett, az fx-ek sem hozták meg azt a teljesítmény növekedést, amire sokan számítottak. A ZEN sem lesz legalább fél évig még (szerintem) kapható, szóval erre várni, hát...
-
#65754
dethroner
veterán
giornalista
#65752
dethroner
veterán
válasz
giornalista
#65752
üzenetére
Ja, az R2.0 valahogy elkerülte a figyelmem.
Hát akkor pár dolgot még megtehetsz. Felveszed a kapcsolatot az asus-al és kérsz tőlük egy állásfoglalást, hogy menne-e benne vagy sem.
Berendelsz egy procit, ha nem megy, visszaküldöd és buktál 1000ft körüli visszaküldés díjat.
Vagy lapot cserélsz. Lehet amúgy sem a legminőségibb, erre utal ez a teljesen csupasz név is.(#65753) Kolbi_30 A 8320E pedig csak 37K. Annyi felárat biztosan megér.
-
#65750
dethroner
veterán
giornalista
#65742
dethroner
veterán
válasz
giornalista
#65742
üzenetére
Link Jó eséllyel még tunyingolhatnád is
-
#65682
dethroner
veterán
Pancsermeste
#65681
dethroner
veterán
válasz
Pancsermeste
#65681
üzenetére
Jó van má na, mondtam hogy legyőzve érzem magam
De gyere inkább vissza a samsung tévé topikba, mert ott talán nem tudsz fényképekkel meg mérésekkel megdönteni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dethroner
veterán
válasz
Omli85
#65666
üzenetére
Ahha értem, szóval a két kattintás a bios-ban az nagyon nagy macera, de venni egy plusz eszközt arra a célra, amire amúgy ott a célszerszám (pc) az már mekkora királyság. Hm, talán egyszer rájövök a lényegre de bevallom most még csak elképzelésem sincs erről.
Neked is ajánlom figyelmedbe figyelmesen elolvasni azt amit írtam, mert nem azzal van bajom hogy ha nyúzom akkor zabál. Helyes, én adtam neki rá utasítást hogy gyorsan fusson, ez az ára. De ha netezés közben eddig megvolt 0,8V-ból is, akkor most se egyen 1V-t ha csak ketyeg üresen. -
dethroner
veterán
válasz
ViZion
#65665
üzenetére
Az általad említett technikák nem tudják csökkenteni a hozzáadott feszültséget, ha adsz a tuning során 2 tizedet, akkor azt már semmi nem viszi az eredeti értékére vissza. A proci fogyasztása feszültség és az áramerősség szorzatából jön össze. Ha alapbeállításban 0,8V az idle feszültség, adok hozzá 2 tized voltot, és 1V lesz az idle feszültség, akkor megemeltem a proci által kapott feszültséget 25%-al. A sokszor olvasott "tuning során a feszültség emelésével négyzetesen nő a fogyasztás" az akkor hülyeség, ugye?
Tököm tudja mennyi most az áram díj, de nálam kb 300 órát megy havi szinten a pc, mondjuk a könnyebbség kedvéért végig idle állapotban. A ph 8320e tesztben szereplő fogyasztási értékekkel számolva is kb 1 havi villanyszámlát lehetne megtakarítani, ha nagyon alulfeszelné az ember a cpu-t, akkor ha nincs szükség a teljesítményére.
Azt meg fejezd már be hogy tanácsokat adsz arra vonatkozóan hogy milyen cpu gyártót válasszak
Megvan a saját elképzelésem arra vonatkozóan hogy miért veszek AMD-t. Tudom hogy milyen előnyökkel jár a kék gyártó, de azt is hogy jelen helyzetemben milyen hátrányokkal is járt volna. -
dethroner
veterán
válasz
ViZion
#65661
üzenetére
Ha vidéken élsz és van 100 hektár gazdaságod ami igényli a törődést meg egy batár nagy házad ami tele van fogyasztókkal, naponta egy focicsapatra való ruhát mosol és még pluszban árammal is fűtesz, akkor természetesen elhanyagolható a pc fogyasztása. De amikor melózok és "csak" 9 órát megy a gép, vagy ha itthon vagyok és fut egész nap, én simán napi szinten látom hogy mennyivel több áram fogy. Nem a filléres "spóroljunk meg 1 ezrest" dolog miatt tenném, meg nem is a "mentsük meg a földet" mozgalom keretében cselekszem, csak egyszerűen arra gondolok hogy ha nagyon pici lenne a fogyasztás amikor nincs terhelés, akkor talán elmenne passzívan is a hűtő, tehát ha tévét nézek (mert a gépet ha egyszer bekapcsoltam, akkor csak lefekvéskor kapcsolom ki) még a venti se adjon hangot. Na, talán sikerült kifejtenem hogy mit is szeretnék elérni
-
dethroner
veterán
válasz
Kolbi_30
#65659
üzenetére
Nekem van 55colos tévém, 27-es monitorom, hűtő mikró villanytűzhely és minden jóféle háztartási gép, pc megy hétköznap 9, hétvégén kb 15 órát, a nappaliban egész nap ég a villany, stb szóval aktívan használom az áramot. De ez lényegtelen. A gép ha nincs terhelve, akkor is elvisz kb 100W-ot óránként, terhelve meg ugye minimum a kétszeresét. Szóval nem értem ezt a nagy felháborodást, ha van egy eszköz, ami az összfogyasztás jelentős hányadáért felel, és ha meg lehet oldani hogy ha nincs szükség nagy teljesítményre akkor minimális legyen a fogyasztás, akkor miért nem tenné meg az ember? Ez kb olyan, mintha egy autót úgy használsz mondjuk hogy maxra pörgeted a motort, aztán alapjáratra engeded vissza. Normális esetben az ember tart egy gázpedál állást és azzal halad. Ezt meg lehet csinálni a procival is, de hát jajj annak, aki vesz 8 magot amit hajtani lehet és nem fogadja el hogy fel és le ingadozzon az órajel és a feszültség.
-
dethroner
veterán
válasz
ViZion
#65652
üzenetére
Hát akár itt a ph-n, akár más tesztoldalakon is azt lehet látni, hogy tuning hatására jelentősen megnő a fogyasztás. Nézd csak vissza pl a 8320e tesztet, nem 3 és nem 10W-ról beszélünk, hanem több mint 200W/h.
(#65653) Kolbi_30 Már megbocsáss, de hülyeséget én is tudok írni ha akarok
És a múlt hónapban hány percre kapcsoltad be azt a gépet, hogy ez az 500Ft-os áramdíj összejöjjön? Ja, és a lakásban amúgy sötétedés után gondolom pizsi osztás van, mert az 500-ba már világítás tuti nem fér bele 
(#65654) rovtiv3 Már az elején is írtam hogy először meg akarom hajtani a procit és fixálni valami magas órajelen, utána pedig jöhet egy kis negatív tuning. Azt hiszed attól hogy az energia menedzsment be van kapcsolva, ha csak netezel folyamatosan 7x szorzón és minimál feszen fut a gép? Nyiss egy minitorozó progit és pár óra után nézd vissza hogy milyen órajeleken és feszen ment a géped, pedig csak neteztél. Meg fogsz lepődni, de sokkal többször ugrik fel, mint gondolnád.
-
dethroner
veterán
válasz
ViZion
#65650
üzenetére
Most mi nem érthető abból amit írtam? Lesz két bios beállítás, az egyik a legjobb teljesítményre, a másik a legjobb fogyasztásra és legkisebb hőmérsékletre. Aztán csak egy kattintás a biosban és kiválasztom azt amelyikre szükség van. Azért te se mond már, hogy ahhoz hogy a ph-t olvasgassam, kell 8 mag és néha felugró 4,4GHz
Ha kell a kraft akkor ott van restart után.És soha nem vennék BMW-t, viszont az LPG-vel semmi bajom nincs
-
#65649
dethroner
veterán
szivacs1987
#65639
dethroner
veterán
válasz
szivacs1987
#65639
üzenetére
Köszi az észrevételeket.
Azt nem tudom hogy a plusz 40MHz-hez a procinak kellene-e újabb fesz emelés, nem próbálkozom azonban mégsem az ajánlott finomhangolással, és el meg is indoklom miért. Ugye jól sejtem hogy a bios beállításokat el tudom menteni profilokba és utána a profilok között váltogatni?
Ha ezt a 4,4gigát tudja hozni ezzel a beállítással, és bárhogy birkózok nem tudok könnyíteni az értékeken, ha nem tudok fogyasztást csökkentei alap órajelen sem, akkor az nem megoldás a számomra hogy 7x szorzón plusz 280MHz-en megy. Inkább más dolgon töröm a fejem Ha már ennyire benne vagyok a fesz állítgatásban, ki akarom kisérletezni hogy a gyári 3,2/3,5 órajelhez milyen minimális beállítások szükségesek, és ha ezek megvannak, akkor jöhet az hogy megtudjam mire elég ha fixálom 7x szorzón, a lehető legkisebb feszen. Simán el tudom képzelni hogy netezni, torrentet futtatni az 1400MHz is elegendő. Talán még le is lehet kapcsolgatni pár magot és akkor még kisebb a fogyasztás és hő És akkor csak egy restart kell, és pár gombnyomással tudok játékhoz maximum teljesítmény kihozni, vagy csak épp hogy röcögős csendes netezős gépet csinálni.
Szóval köszi a tanácsokat, de másik utat választok(#65640) ViZion Nem próbáltam magasabb szorzón, de 100% hogy kell neki plusz fesz, minden megemelt 100MHz pontosan 0,036V emelést kért, különben a teszt során hibázott. Gondolom a 4,4->4,5-re emelés sem volna kivétel ez alól. Egyenlőre magasabb órajelre nem török, mégsem nézem meg mi a vége a procinak, már ez a fesz is eléggé magasra viszi a hőt a IBT során.
-
dethroner
veterán
áá
Mi a francot kell csinálni hogy a biosban mentett képeket feltegye? BMP formátumról átraktam jpg-re nem megy fel, átrakom png-re, nem megy fel. Aztán kipróbálom hogy a netről letöltött bios jpg képek mennek-e és gond nélkül felrakja, és bármi más képet ami a gépemen van. Ti hogy a picsába tesztek fel bios print screen képet? -
dethroner
veterán
válasz
rovtiv3
#65625
üzenetére
Ok, visszaveszem. De azért meglesnétek és ha van valami, ami feleslegesen túl magas, vagy más értéken jobb/stabilabb, örülnék ha megosztanátok velem. A bios az elég rejtélyes terület nekem
szerk.
Valami gáz van a ph-val, nem enged képet feltölteni. Azt mondja a jpg formátumra hogy nem kép -
dethroner
veterán
Mindjárt dobok pár bios képet, légyszi lessetek rá. Most hogy belőttem a 4,4GHz-et, azt szeretném hogy ez minél kisebb beállításokkal fusson, szóval várom majd a javaslatokat, hogy miből érdemes és lehet visszavenni ahhoz hogy minél kevésbé terhelje a hardvereket.
De előtte azt még hozzátenném, hogy ez a feszültség emelgetős tuning milyen szemét dolog már
Amikor még nem emeltem feszültséget, alaphelyzetben elfutott 7x szorzón 0,8V-on. Most hogy kapott plusz feszt, offset alatt is 1,032V kell a 7x szorzóhoz. -
-
dethroner
veterán
válasz
ViZion
#65589
üzenetére
Ramot belőttem a gyári 9-9-9-24 re. Manuálban van most a fesz, ott fixen belőttem 1,5V-ra, így ad neki 1,466-1,484 között. Command rate mi legyen? Azt hiszem az adataimban szereplő ramoknál mintha 2T lenne a gyártói leírásban. Maradjon auto-n, vagy arra rakjam amit ír? HT link 2000.
-
dethroner
veterán
válasz
Gstyler
#65568
üzenetére
De itt a topikban is volt az elmúlt pár napban szó ilyen értékről.
1
2
3Tudom hogy minden alaplap és minden proci valamennyire más beállítást kíván, de találtam egy elég részletes leírást az asus m5a 97 evo r2.0 laphoz, amilyen nekem is van. Nézzetek már légyszi bele, érdemes kipróbálni, nincs benne semmi ami nagy marhaság? Esetleg valami változtatást javasoltok rajta?
[link] -
#65561
dethroner
veterán
Taifa Díaz
#65558
dethroner
veterán
válasz
Taifa Díaz
#65558
üzenetére
Most bekapcsolgattam a bios-ban C1E, C6 és HPC mode-t, és most "csak" 71 fokra ment fel egy pillanatra, amúgy inkább 69-70 volt a maximum a 10 kör alatt.Amúgy az nagyon érdekes, hogy a hűtőbordát megérintve egyáltalán mem volt még kézmeleg sem, a hőcsövek lezáró kupakja sem. Ez normális?
A feszen és órajelen még nem állítottam, de lehet menne kevesebb feszültéggel is, még rápróbálok. -
dethroner
veterán
Adtam neki plusz feszt és emeltem órajelet is. Most 4,3GHz és 1,334 terhelés alatt. Majd próbálgatok elvenni tőle feszt, de egyenlőre arra jó volt hogy lássam megy-e feljebb.
Viszont, mennyi az a hő, amit szeret az fx? Most intelburn és prime alatt is túlment 70 fokon, így leállítottam. Ez már nagyon soknak tűnt. -
#65549
dethroner
veterán
Pancsermeste
#65548
dethroner
veterán
válasz
Pancsermeste
#65548
üzenetére
Ok, de eddig nem kellett a fesszel szórakozni, az éveken át használt E6750-et szorzó+fsb emeléssel simán felment 3,2gigára, aztán a phenom 2 is szorzó emeléssel ment egy minimális tuning alatt 3,7gigián. De most szeretnék picit jobban finomhangolni, és nem tudom melyik végén ragadjam meg a problémát.
Ha a feszt auto-n hagyom, és kikapcsolom a tdp limitet, akkor mindig emel a feszültségen az órajel emelés hatására? -
#65547
dethroner
veterán
Pancsermeste
#65545
dethroner
veterán
válasz
Pancsermeste
#65545
üzenetére
Most már magam sem tudom mi a fontos. De az tuti ha már váltottam a phenomot, akkor vagy egyen jóval kevesebbet, vagy ugyanolyan fogyasztás mellett legyen sokkal magasabb órajel.
A current capability értéket is Vizion értékeiből állítottam be.
Lássuk először azt, mi a minimum fesz, amin elmegy 4gigán, aztán lessük meg a hűtőmmel mi a vége a procinak.
Ha az offset módban a feszen birizgálok, akkor az ugye azt kell mutassa hogy az auto feszhez képest mennyit emel, illetve mennyit csökkent rajta? Ha már sárgába hajlik az érték, az még belefér? Mi a max, amit szabad még adni neki? -
dethroner
veterán
Kösz a segítséget srácok. Bocsi hogy eddig nem reagáltam érdemben a javaslatokra, de eddig volt egy csomó más dolgom, most pedig lesz egy focimeccs amit mindenképp meg kell néznem. De utána komolyan ráfekszem
Amúgy a képeket megnézve, a bios jól volt beállítva? Nincs semmi olyan amin érdemes változtatni? Persze feszültségen kívül -
dethroner
veterán
Hát én már nem tudom hogy a francba megy mindenkinek olyan jól az FX
Ha a feszhez nem nyúlok, a bios szerint 1,24 körül kap, ez terhelve 1,36V. Ha offset módban csak egyet is pöccintek lefelé, már csak 1,17V a biosban, amivel el sem indul. Lejjebb veszem az órajelet 4gigáról 3,8-ra akkor elindul ezen a feszen is, de intelburn alatt hibát dob.
Gondoltam ha nem megy lefelé, akkor menjen felfelé. 4,2GHz-re állítottam és próbálkoztam, feszt pakoltam neki, már sárgába fordult a számláló azt hiszem valami +0,075V körül járt, de a bios reastart után még mindig csak 1,26V-nál járt. Ennél feljebb nem mentem, de ez után el sem indult a win. Már a post után kifagy, volt többször hogy azt írta megsérült a win, javítani akarta de közben is többször kifagyott, volt hogy közben újraindult, de nem tudta betölteni az asztalt. Megdühödtem, mindent defaultra és most legalább elindult. -
dethroner
veterán
Kössz, Urak
Ki fogom próbálni hogy ezen a feszültségen mi a vége, meg persze azt is hogy ehhez a 4GHz-hez mennyire lehet lejjebb venni a feszt. Nem tudom mennyire jól fogalmazom meg a kérdésem, de ha nem szeretném átlépni a 95W tdp határt, akkor mennyi lehet az a fesz maximum, amit adhatok a procinak? Vagy ha engedélyezve van az APM Mode, akkor úgyse lépi át, adhatom neki bátran? -
dethroner
veterán
válasz
Gstyler
#65522
üzenetére
Na, egyenlőre annyit csináltam, hogy a topik elején levő bios képekhez kb 90%-os belőttem az értékeket.
A tdp limitet nem akarom kikapcsolni, azért vettem a phenom helyett ezt a procit, hogy valamivel takarékosabban működjön, szóval akkor maradjon meg 95W alatt. Egyenlőre 4GHz-re tettem, feszhez nem nyúltam, terhelés alatt 1,368V a max amit kap. Ez normális, vagy ez is sok ilyen órajelhez? -
#65521
dethroner
veterán
antihero0112
#65520
dethroner
veterán
válasz
antihero0112
#65520
üzenetére
Naná
Már bent van a proci, a bios defaulton, most kezdem beásni magam a rejtelmekbe, kezdem olvasni a topik összefoglalót. De azért pár nap beletelik, mire szerintem elég időt tudok szánni az összes érték finomhangolásra. -
-
dethroner
veterán
Kéne egy kis help.
Most rendelnék egy 95w-os fx-t, eddig a 8320e volt a kiszemelt, de megláttam hogy van 8300 is, ami szintén 95 wattos. Az órajel 100MHz különbség tudom hogy egy kattintással elintézhető, szóval van-e bármi más ami fontos különbség a kettő között? Ugyanannyiba kerül mindkét proci, szóval elbizonytalanodtam -
-
#65416
dethroner
veterán
belaazallat
#65415
dethroner
veterán
válasz
belaazallat
#65415
üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. De azért írtam hogy a tulajok ha van idejük lessenek már légyszi rá. Mondjuk 5-10 értékből azért egy elég jó pontosságú átlagot ki lehetne hozni.
Egy phenom II x4-től kedvezőbbek a fogyasztási értékei? -
dethroner
veterán
válasz
pipo112
#65232
üzenetére
A mostani phenom-ot sem hajtottam ki a végéig, gondoltam minden plusz nélkül csak járatom a leggyorsabb phenom gyári órajelén. Most is az lenne a cél, hogy plusz fesz nélkül gyorsítani. Csak elmélkedem, de ha most a phenom-om 125W-os, a 8320E pedig 95W-os, akkor mi a gyári fesz, amit igényel?
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
Az adataimban szereplő konfigom van. A procit 3,7GHz-en használom, amihez az aida64 szerint terhelve 1,536V-ot kap. Az volna a kérdésem, hogy ha váltanék egy 8320E procira, és ha nem kapcsolnám ki a tdp korlátot, nem adnék neki ennél több feszt, sőt, inkább kevesebbet, akkor véleményetek, tapasztataltok szerint mit lehet kihozni abból a prociból? És másik kérdés, származik-e annyi előny a váltásból, hogy meglépjem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi a francot kell csinálni hogy a biosban mentett képeket feltegye? BMP formátumról átraktam jpg-re nem megy fel, átrakom png-re, nem megy fel. Aztán kipróbálom hogy a netről letöltött bios jpg képek mennek-e és gond nélkül felrakja, és bármi más képet ami a gépemen van. Ti hogy a picsába tesztek fel bios print screen képet? 
3,8GHz és 1,188V kell neki, kevesebb esetén nem fut végig a teszt. Most már végigmegyek 100-as lépcsőkben, kíváncsi lettem.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070
- AKCIÓ! ASRock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest