-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz Bile Demon #48803 üzenetére
Nem minden noname volt homályos képű, van amelyik csak lassabb volt ~20 %-al a márkástól.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Bile Demon
őstag
válasz zoltanz #48804 üzenetére
Persze, a TNT2 / Vanta chip képminősége teljesen jó volt, nem nagyon tudták elrontani a noname gyártók sem azt az 5cm vezeték szakaszt a chip és a csatlakozó között.
Arra utaltam, hogy egy márkás fullos kártya vs noname butított közt azért régen is volt árkülönbség.
Bruhe
-
Vladi
nagyúr
Szereztem egy asrock k8upgrade nf3 lapot egy pupossal. Er ez valamit? 939 foglalható lehet randizni egy extra agp slotba
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Sanchez638
addikt
válasz Bile Demon #48806 üzenetére
Azért egy buherált bios... Amik az olcsó cuccon voltak, tudtak érdekességeket csinálni.
(#48807) Vladi: Nálam megvan a s939 kártyája .
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Bile Demon
őstag
válasz Sanchez638 #48808 üzenetére
Mire gondolsz?
Olyan egyedi BIOS, ami kamu eszköz azonosítót tartalmaz a hozzá adott driver eldugja, hogy butított?Mondjuk most hogy mondod, volt valami noname Geforce 4 MX440 kártyám, amivel az volt a gond, hogy fixen azt hitte van rádugva TV, pedig nem és emiatt mindig multimonitor módban akart menni. Ezen kívül az órajellel is trükköztek valamit.
Viszont olcsó volt és az volt benne a legjobb, hogy amikor egy ASUS Geforce 4 TI4200-ra cseréltem úgy éreztem kapok is valamit azért a 40 rongyért!Bruhe
-
válasz alvaro #48811 üzenetére
A nem 4:3 képarányú LCD- re gondolsz ? Bár párszor leírtam de nekem a noname TNT2Pro nem jött be, akkor még CRT- n néztem de nagyon fakó képet adott, az NV driverben is hiába állítgattam xar lett az eredmény ( persze ettől még a márkásabbak lehetnek jobbak ). Ennek azonban ellentmond hogy az AbitGeForce2MX- em is ilyen gyatra képű volt, váltotta egy Inno, annak már szép, eleven képe van, a GeForce4- ek meg már mindegyik ok, noname/márkás is. Kíváncsi leszek, nemrég jött egy másik Siluro GeF2MX, amit még ki sem próbáltam, milyen képe van, bár már LCD a próbamonitorom is, eleve szebb a képe mint a CRT- nek, de azért a javíthatatlan fakóság/kontrasztszegénység LCD- n is kibukik, gondolom. A PCI Rivát nemrég próbáltam, jó képe van.
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #48812 üzenetére
Lehet, hogy csak a kimeneten nem volt elég erős a jel és ezért fakó? Én most kipróbáltam pár videó monitort és még az azonos szérából származók is más-más képet adnak, ha nincs jól beállítva a chroma aránya. Mondjuk ez a jól beállítás műszerrel megtörténhet, aztán úgyis elcsavargatja a user úgy, ahogy neki tetszik.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz frescho #48813 üzenetére
Nemtom, amint írtam még CRT- n volt az effektus, azonban a kártyával volt valami gond mert másik kártya jó képet adott ugyanazon monitoron, hogy most jelerősség, vagy egyéb gond, ahhoz nem értek, de az is lehet, Te jobban vágod az elektronikai részt. Az LCD már eleve jobb, elevenebb képet ad, pedig a próbapad mellé csak egy használt régi HP- t szereztem be, 4:3- as képarányút, retrohoz optimális. Az említett kettő problémás kártya már nincs meg, de tippem szerint az LCD- n is látszana a gyengébb képminőségük.
-
arn
félisten
válasz alvaro #48811 üzenetére
Nekem sem tunt fel addig, amig a vesa modok miatt nem cserelgettem a multkor a kartyakat. Igazabol olyan nagy differencia nincs altalaban, de par kartya kilogott lefele es felfele.
Ami homalyosabb: asus riva128, wd ark logic
Ami jobb: herculeses tsengekNem vizsgaltam ezt a problemakort, csak bios/text mod alapjan mondom. Mar ott is szembetuno.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #48812 üzenetére
Nem csak a 4:3 / wide problematikájáról van szó, bármilyen nem natív felbontás átméretezéssel jár. Ha pedig nem DVI-n húzom át a képet (ami igazán retró gépnél szóba se jön), még a pixel clock és fázis is befolyásolja a végeredményt. Szerencsére egy sima "auto" sokat szokott javítani az élességen. A 16:10 problémája eztán jön csak elő, mert ez a szerencsétlen monitor túl buta ahhoz, hogy képes legyen letterboxba tenni a 4:3-as képet. Pedig 10 éve nem volt olcsó. Nem baj, majd csak szétesik alattam... bekapcsoláskor már vagy 10 percig villog meg rángatózik rajta a kép, egészen olvashatatlan szinten. Majd csak bekrepál egyszer...
-
válasz alvaro #48816 üzenetére
Nekem most szerencsém volt, 6db CRT hullott el , cirka 1 év alatt 5, előtte valamivel +1. Amúgyis megjelenítő-upgradet terveztem de mostmár kellett is. Az újjabb gépek kaptak egy 32"- ost, a retro oldalra átment a 26"- os régi, még nem ledes. Mindkettő tudja az arányos összerántást 4:3- ra is. A próbapad halott IBM CRT- je helyett pedig a már említett retro HP LCD lett. Talonba azonban még eltettem 2 régi CRT- t, hátha kell, egy jókis 15" Targát és egy nagyon retro 14" Philipset, bár ezeket már valszeg nem fogom használni de jól működnek, kidobni nem akartam.
Az a pixelclock vagy mi ( tipp ), néha tényleg akadály, de a régebbi wide nálam DSUB- on szerencsére megjeleníti a régi text és graf módokat is.
-
-
zoltanz
nagyúr
Most néztem az iPhone-onon a Facebook 700 MB helyet foglal.
Ennyi majdnem egy mai asztali OS.
Ennek a feléből-harmadából vígan elszalad egy Win98 (vagy valami alacsony rendszerigényre kihegyezett Linux +grafikus felület, pl Puppy).Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bacsis
Közösségépítő
Skaccok!
Hétvégén, innen a fórumból jön valaki hozzám a kiállításra? -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #48825 üzenetére
Bent van a gép a kamrába... a tápját meg kéne javíttatni, de persze ott a másik hibátlan.. de a f*szom fog cipelni 85kilós dögöt
De annyi, hogy a 2 procis 1M-es Pentium PRO szeró ott lesz... igaz tavaly asszem a második napon, vagy mgé az első nap végefelé? elhányta magát, de gatyába szedtem... -
arn
félisten
megneznetek ezt a kepet... a nyak szelen az rozsda? csak azert kerdem, mert fura, hogy a lemez nem rozsdas, de a nyak szele igen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Vettem egy ilyet: Q9100
A mostani proci a notimba X9100-as ami ugyan szorzózármentes de értelmét nem láttam húzni (pedig 3.6ghz-et is ment)A kérdés az hogy általános használatnál kicsit többre melyik a gyorsabb? (10-20 chrome lap, outlook, pár word és excel, pár távoli asztali kapcsolat)
Egy 4 magos de alacsonyabb órajel (2.2ghz), vagy 2 magos de magasabb órajelű (3ghz) compare
TDP ugyan az, a négymagos gyarkorlatilag kettő wolfdaleből áll.
Melyik lehet a takarékosabb használat közben?A gép Precision M6400, 4x2gb ram, QuadroFx2700, 120Gb-os SSD és 250Gb-s HDD.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
juliabrilke
addikt
válasz MasterDeeJay #48831 üzenetére
Nekem asztali lapban van X9100, mondjuk ott sokkal jobb lehetőségek vannak a tuningolásra.
Szerintem a magonkénti magasabb órajel miatt (és persze a szorzozár mentesség miatt) jobban jársz az X9100 procival.
-
arn
félisten
Ok koszi nekem fura volt az elszinezodes, szep egyenletes szokott az lenni, ketoldalt lakkozva, kozepen meg szepen latszik a nyak anyaga.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Sanchez638
addikt
Szombaton vonatozok le (Déliből), valaki nem jön még a BRSZK-ra?
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #48837 üzenetére
snake tuti hogy jön
Majd ha megérkeztetek, megint csörgessetek meg, kimegyek értetek[ Szerkesztve ]
-
Harmadik menet az ECS Elitegroup K7S5A lappal. Beletettem a 3. kiválasztott procit a Thunderbird és a Thorton után a mBarton 3000+ - ost. Minden elismerésem a korabeli olcsó lapnak ( úgytudom népszerű volt ), simán felismerte mobile AthlonXP- nek. DDR rammal kezdtem, alapfesz, 2280MHz, stabil. Amellett hogy sikerült felismernie, még a névleges órajelet (2200MHz) is sikerült valamelyest túllépni.
A proci helyes felismerése amiatt is bravúr, mivel az ASUS A7N8X-E Deluxe lapomnál befigyel az unkown CPU, de azért kezeli rendesen.
SD rammal is ilyen órajelig megy, csak az időzítéseket kellett lazábbra venni :Ha már eddig eljutottam, húzzunk az FX- en is, nem nagy siker, behűtöttem +ventivel de antituningos a kártya, 425/500- ról 450/550- ig ment mindössze - felette jöttek a texturahibák - , minimálisan emelkedett a pont :
Az SB128 viszont működik ezen az órajelen is :
A DOS alatti emuláció is műkszik, szól szépen, bár a midi akkordok kissé furcsák.
A viszonyítás miatt egy 3DM99 is ( a régebbi még nem TL- es kártyák is lehet még használva voltak a lapban ) :
Tehát az 1Ghz- es kissé tuningolt Thunderbird- től a Bartonig a 3DM2001 : 6319 > 10545 pont , 3DM99 : 6181 > 14687 pont.
Beillesztettem a Barton Everest bench erdményeit is :
EVEREST Ultimate Edition
Verzió EVEREST v4.60.1500/hu
Sebességmérő modul 2.3.237.0Athlon/Thunderbird 1123 MHz ECS K7S5A SiS735 PC107 SDRAM 3-3-3-4
Athlon /Thunderbird 1176 MHz ECS K7S5A SiS735 DDR224 SDRAM 2-3-2-5
AthlonXP/Thorton 2066 MHz ECS K7S5A SiS735 PC138 SDRAM 3-3-3-6
AthlonXP /Thorton 2066 MHz ECS K7S5A SiS735 DDR276 SDRAM 2-2-2-5
mobile AthlonXP/Barton 2277 MHz ECS K7S5A SiS735 PC138 SDRAM 3-3-3-6
mobile AthlonXP/Barton 2277 MHz ECS K7S5A SiS735 DDR276 SDRAM 2-2-2-5Memória olvasás 808/1326/1081/2078/1080/2084 MB/mp
Memória írás 835/1460/1082/2160/1087/2153 MB/mp
Memória másolás 817/1383/1075/2111/1074/1652 MB/mp
Memória késleltetés 160.8/149.7/120.0/108.8/118.7/110.0 ns
CPU Queen 1761/1868/3267/3268/3576/3608
CPU PhotoWorxx 728/856/1415/1834/1394/1829
CPU ZLib 5856/6047/10648/10932/12478/12629 KB/mp
CPU AES 1255/1318/2619/2627/2885/2883
FPU Julia 307/329/638/683/663/731
FPU Mandel 154/160/279/284/306/310
FPU SinJulia 242/251/454/454/499/500Ahogy elnézem a Thorton az alacsonyabb órajel és kisebb L2 ellenére is eléggé jól megközelíti a Bartont, a 3DM2001 sem sokkal magasabb a Bartonon (éppen sikerült az FX- el 10K fölé menni). Thorton hozzáférhető volt akkoriban, a mobilBarton csak külföldről drágán, a sima Barton pedig alul lenne hajtva a lapban. A 3 proci közül tehát akkoriban a Thorton volt a best-buy, legalábbis ebben a népszerű, olcsó lapban. A Barton-M most retroként ok hogy ász, ha van persze, mivel a jelenkorban is ritka. Az SD-DDR váltást pedig a DDR olcsóbbá válásakor volt csak érdemes meglépni, inkább komplexebb felhasználásoknál jött ki az előnye.
-
petakpa1
őstag
válasz DarthSun #48840 üzenetére
Grat az eredményekhez. Anno évekig használtam egy Athlon XP-M 2500+ procit 143*14=2000 MHz beállításban egy ilyen lapban.
Elég sok oldalt áttúrtam annak idején (kb 2002-2003) a lap tuningja moddingja témában, pár mai napig le is van mentve, ha van kedved átrághatod magadat rajtuk:
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
válasz petakpa1 #48841 üzenetére
Az szép, 143- as FSB, ott már nekem instabil (proci/chipset nembírja, DDR ramnak tuti mennie kéne feljebb is mert 400- asok vannak benne) Valamint az FW on biossal is hamar rosál, lehet ott meg az FX5700 háklis. Végülis nemrossz lap, az Asus- al is csak 2400MHz- et sikerült kipréselnem a Barton-M- ből, bár abban ha kicserélném a mezei ramokat a Geil- re, lehet menne többet is, de tulajdonképpen nemlényeg, így is bőven a legnagyobb Barton felett van az órajel. Köszi a linkeket , átolvasom, lehet azokból megtudok pár "titkot".
-
peti_s
addikt
Üdv Emberek! Kb. 7-8 évet bírt 24/7-ben a már korábban sem fiatal Bacsistól kapott Pentium Pro alaplap, egyszer már azt hittem nincs tovább, végül ment, most viszont már szaglott is. Sajnos a memóriát is vitte magával, a CPU-t szerintem nem. Utód nem tudom mi lesz még, a teljesítmény szerencsére nem fontos, csak hogy halk legyen. Socket370-ben gondolkodom, de lehet a K6-III+ lesz, Pentium Pro alaplapot, és hozzá memóriát már sehol sem látok normális áron. Úgyhogy rettegjetek, visszatérek.
-
-
peti_s
addikt
Ez csak mail szerver volt, weblaphoz már van szintén retro, de ennél már jóval erősebb. Az utódja is ezt a célt szolgálná. De ez mivel a közelemben van, halknak kell lennie, a Pentium Pro-n egy Hyper TX2 volt hűteni.
-
peti_s
addikt
válasz krisz67 #48847 üzenetére
A Pro-ról egyben már nem tudok, azóta szétbontottam, tudjam mi jó még belőle, de a többiről szívesen csinálok, (no persze a PPro-ról is darabokban) van kettő S370-es szerverem, a K6-III+ és remélhetőleg jön még pár S370-es gép, legalábbis terv szerint még legalább 2 kell.
DarthSun-t, bacsist látom a régiek közül, többiek még vannak?
[ Szerkesztve ]
-