-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Én nyákra nem használnám. Valszeg nem lenne belőle probléma, de izopropilnál ugye még 'valszeg' sincs.
Hirtelen ránézve nem egyértelmű nekem, hogy maradék nélkül szárad-e vagy olyan, mint a WD40.
Reménytelenül konzervatív vagyok, na
Ui.: nem ismerem amúgy 'személyesen', csak a neten túrtam egyet leírás után...
-
#42330
Rive
veterán
Sanchez638
#42328
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42328
üzenetére
FPM és EDO között elvileg is valami pár százalék körül van a difi, talán 5%, ha jól emlékszem.
Az volt inkább a jelentősége, hogy az EDO már afféle átmenet volt az SD lehetőségei felé. Persze ebből egy 486 semmit se látott, csak a minimálisan nagyobb sebességet.
Illetve a kései EDO modulokat lehetett valamivel agresszívebb időzítésekkel használni. -
#42312
Rive
veterán
Sanchez638
#42309
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42309
üzenetére
Tesztelni okés lesz az golyó nélkül is.
De szerezz valami 'rendes' egeret. OK, hogy mindenféle speciális hardvert összevadászik az ember, de sok időt meg lehet spórolni, ha nem ezekkel kezdi a tesztelést, hanem a legközönségesebb kommersz sz@rokkal, amik a speciális darabokkal ellentétben mindig mindenhol mindenben működnek...
-
#42308
Rive
veterán
Sanchez638
#42306
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42306
üzenetére
Nincs inkább valami tisztességes soros portos egered?
-
#42304
Rive
veterán
Sanchez638
#42303
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42303
üzenetére
Igen.
Ha jól emlékszem, a COM portos egerek az egyik vezérlőjelről kapnak limitált áramellátást, mert a soros portnak eredetileg nem része a táp kimenet. Az optikai egerek viszont relative sok áramot kérnek.
A PS2 már rendes 5V táp-kimenettel van, ott jóval több kraft ki tud menni.
Szóval igen, ez lehet probléma. Próbáld meg golyós egérrel.
-
#42302
Rive
veterán
Sanchez638
#42301
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42301
üzenetére
Ha a lap megy, akkor nem kondi vagy efféle.
Anno volt nekünk egy nagy doboz kábel, aztán szépen sorban addig próbáltuk, amíg össze nem jött...
Persze, lehet akár méregetni is, hogy a földláb rendesen átmegy-e, de végigpróbálni féltucat kábelt gyorsabb.
-
#42300
Rive
veterán
Sanchez638
#42298
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42298
üzenetére
Jah. Próbáld meg cikcakk bekötésű kábellel. Illetve ellenőrizd, hogy jól dugtad-e rá a kábelt.
-
#42297
Rive
veterán
Sanchez638
#42296
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42296
üzenetére
Milyen alaplap?
Régi, nem alaplapi COM esetében jellemzően a kétféle bekötésű kábel körüli kavarodás szok' gond lenni.
-
#42267
Rive
veterán
Sanchez638
#42266
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#42266
üzenetére
Szerintem mérd ki, nézd meg magadnak, melyik a jobb. Úgy az igazi...
-
Rive
veterán
Amikor összeszerelték a gépet, nyomtak valami festéket a már felrakott kábelcsatlakozókra. Ha valaki megbontotta a csatlakozót, akkor a festékhártya elszakadt, és ez látszik.
Van erre a témakörre több variáció is, hol matricával, hol hőre lágyuló ragasztóval, effélékkel. A lényeg, hogy látszódjon, ha valaki megmozdította a fedett alkatrészt.
Legalábbis szerintem ez/efféle van ott.
Ui.: jól látom, hogy az egy hangkártya wavetable kieg. csatlakozó? Valszeg megvolt rajta eredetileg a piggyback kártya, és azt védhettték le így bolygatás ellen. Szerintem.
-
Rive
veterán
Víz/izopropil dolgában: sajna az alkatrészek alá kerülő víz teljesen valós probléma. Akkor is, ha 'tiszta' csapvízzel mos az ember, de különösen, ha valami mosószer is kerül.
A probléma az, hogy az alkatrész/forrasztás érintkezési felületek sokszor kaptak már párát és kialakul egy sáv, amit nem a forraszanyag egybefüggő oxidrétege borít, hanem egy mixelt, részben higroszkópos sókból álló film. Ez aztán viszi a vizet mindenhova, de jellemzően pl. a kisebb SMD alkatrészek (kondik, ellenállások) alá is (!!!).
Nem vagyok ellenére a (vizes) mosásnak, de:
- érdemes valami ioncserélt vagy desztvizet használni
- érdemes valami mosószert használni
- utána jól lerázni
- néhány napig meleg, száraz helyen szárítani, esetleg 50 fok fölött.
- ha már akkuverte a lap, akkor nem szabad (vízzel) mosni!Izopropil teljesen okés, effélével szokás forrasztás után elpucolni a nyáklemezekről a folyasztószer maradékát. Hacsak nem valami speciális nyákról (PVC, bakelit, flexi, efféle) van szó, bírnia kell.
Más oldószerek viszont ellenjavalltak. A sima alkohol is (víztartalom miatt).
Fogkefe: aki igényes, az vesz valami antisztatikus kefét. Aki nem, az 'éles' használat előtt átdörgöl vele valami nagyobb ónfelületet. Ami rátapad, az elég megbízhatóan antisztatikussá teszi. De: persze ilyenkor is a legnagyobb probléma, hogy a szerelő maga antisztatikus-e - jellemzően nem.
Ui.: az a kék izé a lapon föntebb valszeg a bolygatás-ellenőrző lötyi. Ha meg van tépve, akkor a lap bolygatott, ki lehet rúgni a garanciára jelentkező delikvenst.
UiUi.: fogkefe és kis alkatrészek: minél kisebb az alkatrész, annál kisebb a rá ható erő. Ha egy fogkefe levisz valamit, akkor már nem a fogkefe a hibás...
UiUiUi.: 'Más oldószer' mellé még föntebb illik a WD40 is. Ha már effélére fanyalodik az ember, akkor fújja papírzsepire (kartonlapra), és azzal törölje le a kontaktot - nem sok undorítóbb meló van ebben a témakörben, mint a PCI-slot köré bekövült WD40-pormacska vadházasság felpucolása...
-
-
#41600
Rive
veterán
Sanchez638
#41596
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#41596
üzenetére
Pont most kellett átgondolnom néhány efféle dolgot - nem cigizek, nem iszok, reggel hétkor indulok munkába és este nyolckor érek haza. Esetleg valami jótanács, hogy hova is kellene beszorítani a hobbimat
-
Rive
veterán
válasz
Device
#40761
üzenetére
Jesszusom, ezer-valahányszáz új hozzászólás...
Csak ezt az egyet találtam amire engem hivatkoztatok, mást nem fogok megnézni. Szóljatok, ha kellek valamihez.Ezeknél a kártyáknál lényegében egyetlen mód a használatra, ha szerzel egy korabeli CAD rendszert, és azon keresztül 'használod'.
Azaz nagyjából haszontalanok, sajnos
Vannak olyan, későbbi TIGA kártyák, amik már értelmezhető gyorsítást adnak win3.11 alatt egyes (!) képernyőműveletekre, de ez, amennyire tudom, pont nem ilyen még.
-
-
#39740
Rive
veterán
Sanchez638
#39736
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#39736
üzenetére
A fekete-fehér monitorokban nincs annyira elszállva a nagyfesz, mint a színesekben.
Ha nem azonnal kapcsolod be, hanem egy-két hétig szárítod valami extrém száraz helyen, akkor jó esélyeid vannak.Ugyanez színes monitoroknál necces. Ott 9-10kV helyett 25-30kV a nagyfesz, sokkal kényesebb.
-
Rive
veterán
-
Rive
veterán
Srácok, Voodoo1 tesztelésnek van valami spéci trükkje?
Van itt két totál különböző darab, ami szemre ép, viszont mind a kettő lényegében ugyanúgy száll el teszt indítása után azonnal
Általános tapasztalataim szerint ilyenkor nem a kártyákban szok' lenni a hiba De nem tudom, mi lehet a baj. -
-
Rive
veterán
válasz
frescho
#39479
üzenetére
Nektek van olyan, hogy erzelmi alapon preferaltok egy platformot?
Persze. Ha P4 vagy K7 között kell dönteni, mindig habozás nélkül a K7-re ugrok... Akkor is ha teljesítményben ~ ugyanolyan rendszerek között kell választani.
Köszönet a fentebbi diskurzust videobigyula ügyben: úgy fest, a 6600 marad, alsó kategóriába pedig majd választok egy másik kártyát a készletből. Így aztán akkor lesz egy AGP8X csúcskártya meg egy AGP2X ami csak a saját kategóriában csúcskártya. Ezzel ~ ki tudok maxolni mindent, ami még megfordulhat nálam
-
Rive
veterán
Hát ja, akkor kezdett rendesen viselkedni, amikor kipucoltam/újrapasztáztam rajt' a zalmant
Nem eredeti hűtő van hozzá, egyikhez se.DarthSun: jókor mondod, hogy nincs driver, amikor már leteszteltem '98 SE alatt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ui.: a 'bármilyen' az gondolom azért az AGP2X-re nem terjed ki?
-
Rive
veterán
válasz
frescho
#39462
üzenetére
OK, nem voltam elég egyértelmű... Az kell, hogy minden sz@r mellett menjen, legyen hozzá '9x driver, és ne kelljen hozzá erőmű se.
Van itt egy 3850 is, de az fel se merült, mer' ahhoz erőmű kell, meg nincs '9x driver (tudtommal), meg különben is túlzásnak tartom
DarthSun: OK, hogy az a gyorsabb, de azzal van kevesebb gond is? Háklis valamelyik chipsetre/driverre/mittudomén?
-
Rive
veterán
Van két videobigyula:
asus v9570/td/p/256m/a:
NX6600GT-VTD128Mit érdemes ezekről tudni? Melyiket lenne érdemes afféle AGP-csúcs/mindenes masinába meghagyni?
-
#39322
Rive
veterán
Titmouse09
#39321
Rive
veterán
válasz
Titmouse09
#39321
üzenetére
Már próbálni akartam egy másik táppal ... Mercury ...
Pestis helyett fekete himlő...
-
#39320
Rive
veterán
Titmouse09
#39319
Rive
veterán
válasz
Titmouse09
#39319
üzenetére
Ehe... Először próbára másik táp, valami kevésbé életveszélyes. (Bár a JNC tényleg korhű - nagyjából, mint középkorból a pestis...)
Ha nem javul, akkor próbáld át a kábelt az ODD-vel és HDD-vel másik gépbe.
-
#39318
Rive
veterán
Titmouse09
#39315
Rive
veterán
válasz
Titmouse09
#39315
üzenetére
Miféle táp van az alatt a gép alatt?
Illetve meg tudnád próbálni átrakni a komplett ODD+FDD cuccot egy másik gépbe? Ha nem táp, akkor ez nekem biz' kábelezési/jumperelési gondnak hangzik. -
-
Rive
veterán
válasz
DarthSun
#39303
üzenetére
Linux alatt nézd meg, hogy pl. GPARTED látja-e: ha igen, akkor tolj rá egy BADBLOCKS-ot destruktív módban, majd ha hibamentes akkor partícionáld és formázd újra.
Ha nem, akkor jó eséllyel kuka. Esetleg még érdemes szétszedni, hogy van-e mechanikai sérülés a csatlakozó körül. -
Rive
veterán
válasz
#68216320
#39254
üzenetére
OK, típus alapján ez a vinyó tényleg ennyi fejet 'tud', és jumperrel se lehet állítani...
Akkor ez úgy működik, hogy csinálj a maximális méretre egy partíciót, erről tud majd a rendszer töltődni (rendszervinyó lesz ez, vagy adathurcolászós?), a többit meg majd valami boot alatt töltődő DOS extender programmal lehet elérni (partícionálni, formázni, használni).
-
Rive
veterán
A konstruktivitás jegyében az efféle hibrid megoldások már egyszer ki lettek zárva.
Még arra is történt utalás, hogy ha nem választunk valami lokalizáltságot is a (lokálba áthelyezett) topik mellé, akkor az se lesz megengedve: ha meg választunk, akkor az azon kívülre eső linkek is büntetve lesznek.
Természetesen csakis szigorúan a konstruktivitás jegyében. Mert rendnek pedig lenni kell, rend pedig csak akkor van, ha büntetve vanik. Olyan egyszerűen nincs, nem létezik, hogy van egy rendőr, és semmi dolga: olyan nincs, hogy valahol nincs bűnözés, az gyanús, ilyenkor feltételezni kell, hogy az egész terület egy nagy bűnbanda...
A szabályzat vonatkozó pontja a termékek, szolgáltatások hirdetését tiltja. Ez anno azért került be az alapelvekbe, hogy a szakmai topikokat ne szemeteljék tele hirdetésekkel az eladók, illetve az esetleges később bonyodalmak (csalók, pl) üzleteinek lehetőleg a bolhán legyen nyoma.
Nomost, itt efféle hirdetés mint a fehér holló. Egymást ismerjük, tudjuk, hogy hol hirdet, ha keresünk valamit, akkor megtaláljuk a bolhán vagy direktben: más meg nem nagyon esik be, csak ha segítségre van szüksége.
Ha a bolhán akad valami érdekesebb tétel, akkor igen: a link bekerül ide, jellemzően valamelyik törzstagtól, mert ismerjük egymást, és tudjuk, hogy ki mit gyűjt. Az ehhez tartozó üzlet marad a bolhán. Egy ilyen link semmi épesző értelmezés szerint se hirdetés: anyagi érdeke nem fűződik hozzá, aki berakta. Nem az szokta berakni, aki hirdet. Jellemzően nem is ismerjük, aki hirdet.
Nomost, a szabályzat fenti pontját mára néhány modera kezdi úgy értelmezni, ami a közösség védelme helyett már a közösség zaklatását jelenti. Semmi link se termékre, se semmi olyanra, ahol termék/hirdetés előfordul, mert az hirdetés, tehát tilos, tehát büntetve lesz. Akkor is, ha a szabályzat hivatkozott pontjának sem jelentése, sem szelleme, sem a megalkotásakor kitűzött célja ezt az értelmezést így nem támogatja.
Ennek jegyében most én berakok ide egy linket: [link]
Ezen a linken több hirdetés is látható. Tehát ez tilos. Moderálásra szorul.
A korábban itt levezetett mószertan jegyében ha ez a link nem kerül eltávolításra, akkor fel fogom jelenteni magam a megfelelő moderációs topikban.
Természetesen, ha ez a link eltávolításra kerül, akkor kapcsolatba lépek az ügyvédeimmel és levédetem az eljárást: ne már, hogy a montipájton ezen abszurd marhaság miatt majd a PH tulajdonosainál kilincseljen térden csúszva a jogokért és ne nálam...
Ps.: berakom ezt a hozzászólást a megfelelő topikba is az interaktívon belül. Elég, ha egy modera játszik itt trollt - én nem fogok
-
#39135
Rive
veterán
Madara-san
#39128
Rive
veterán
válasz
Madara-san
#39128
üzenetére
Először lágy fogkefe és sok levegő, aztán ha azzal nem jön le kielégítő módon akkor ablaktisztító + fogkefe, majd sok szárítás.
Ha lesz valami jelölted bontásra, akkor először azt is fotózd le így és told be ide ezzel a képpel együtt.
Ha lesz időm, akkor megnézem itthon van-e valami alkalmas (eleve bontott) darabom. -
Rive
veterán
A BIOS a POST alatt (meg egészen az OS betöltéséig) minden elvégzett feladat/teszt után kiír egy, az adott lépcsőfokra jellemző számot egy bizonyos meghatározott IO címre (ami IO cím amúgy a buszrendszerben default szabad).
Ezt az IO címet valósítja meg a kártya. Ami erre a címre beérkezik, azt írja ki.
Dög egyszerű a felépítése, az első efféle kártyámat ISA buszra még TTL logikai kapukból csináltam
-
#39119
Rive
veterán
Madara-san
#39112
Rive
veterán
válasz
Madara-san
#39112
üzenetére
SOJ témára, akkor lehet megkopasztok egy Trio64-et, az jelenleg a legköltségkímélőbb megoldás
Tényleg kellenének a pontos típusok. A SOJ az tokozás csak: ami benne van, az lehet STD, FPM, EDO: klf. méretekben, esetenként klf. bitszámban, néha eltérő lábszámmal... Min. 15-20 variáció, alsó hangon.
-
#39074
Rive
veterán
Madara-san
#39058
Rive
veterán
válasz
Madara-san
#39058
üzenetére
Pontosan milyen ram kell? Típusszám.
Meg: hova is? -
#39043
Rive
veterán
Sanchez638
#39040
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#39040
üzenetére
Ellenőrizd a proccterhelést a 'kisebbik' gépen.
Nem szokás ezzel törődni, de egyes hálókártyák (illetve alájuk kerülő gyengébb gépek, esetleg: driverek) esetében is fel szokott merülni a videokártyáknál megszokott 'kihajtyae' kérdés...
-
Rive
veterán
Már mondtam egyszer, ennek a dolognak a legegyszerűbb és egyben legkényelmesebb megoldása az lenne, hogy átköltözne a topik a Lokálba.
A topik effektív tartama alapján igazából már rég inkább oda tartozna.
Ui.: eeeegen, még ott is szigorításra került, hogy csak a helyi topikokban lehet hirdetés... de ez a speciális eset szerintem ott még átmenne.
-
#38518
Rive
veterán
csabyka666
#38515
Rive
veterán
válasz
csabyka666
#38515
üzenetére
Lejárt, vagy sikeres? Nem mindegy...
-
#38333
Rive
veterán
Sanchez638
#38331
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38331
üzenetére
Ha (amatőr) digitalizálás, akkor (szerintem) egy ATI AIW a minimum, de valahol a fórumon van szaktopik (video) digitalizálásról.
Amennyit oda írnak, hát nem egyszerű...Ui.: 5.5x112mhz dolgában - szerintem az egy igen jó eredmény, pláne azzal a lappal. Teszteld kicsit, hogy nem melegszik-e túl valami, illetve tényleg stabil-e...
-
#38293
Rive
veterán
Sanchez638
#38292
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38292
üzenetére
Ne. Csak az FSB-vel és a szorzóval próbálkozz. A magfeszültséget félreértettem.
-
#38288
Rive
veterán
Sanchez638
#38285
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38285
üzenetére
Elvi lehetőség van 133MHz-re, de sehol se sikerül megtalálom...
Mindenesetre: 16 variáció van, és ebből 10-et már ismersz. Vedd le a szorzót a minimális elérhetőre (66MHz FSB mellett ezt tudod ellenőrizni), aztán próbáld ki a hiányzó variációkat
Annyi a lényeg, hogy maximális stabil FSB mellett maximális szorzó. Ha van pár variáció, akkor mérés, majd a legnagyobb teljesítményt nyújtó mellett lefele lépdelni a magfeszültséggel.
-
#38283
Rive
veterán
Sanchez638
#38282
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38282
üzenetére
Az FS jumperek alatti chip feliratai kellenének. Az összes.
-
#38281
Rive
veterán
Sanchez638
#38280
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38280
üzenetére
Milyen típusú alaplap és mi az órajel-IC típusa?
-
#38278
Rive
veterán
Sanchez638
#38275
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38275
üzenetére
Próbáld meg RAM CL3 mellett is.
Próbáld meg egyből 4X133-on is - lehet, hogy a perifériák nem bírják a nem standard FSB-vel járó PCI-clockot (ha lehet, próbáld meg állítani a PCI szorzót).
Végső esetben próbáld ki az 5, 5.5-ös szorzókat 115MHz FSB mellett
-
#38272
Rive
veterán
Sanchez638
#38271
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38271
üzenetére
Nem igazán tudom,hogy mit lehet elvárni a konkrét típustól, de általában (azonos órajelen) magasabb FSB -> nagyobb teljesítmény. Szóval 6X100 helyett 4.5X133 (de esélyes, hogy 4X133 is) jobb lehet.
-
-
#38186
Rive
veterán
Sanchez638
#38184
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38184
üzenetére
A mezei PCI az elvileg 133MB/sec, de ugye ezen osztozik a gépben majd' minden.
-
#38141
Rive
veterán
Sanchez638
#38134
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38134
üzenetére
Ezeket igen nehéz teszt közben 'nyakoncsípni'. Az a memória a kártyán manapság a winxx saját disk-cache területeihez képest legtöbbször nem túl nagy.
Ha ráraksz mondjuk egy webszervert valami combosabb adatbázissal... Az más
-
#38113
Rive
veterán
Sanchez638
#38112
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38112
üzenetére
Egyébként a fogyasztási adatok honnan vannak?
Ha mért, akkor linkeld már be légy szíves a forrást, érdekelne....
Ha meg a gyári TDP, akkor viszont szavát se hidd -
#38111
Rive
veterán
Sanchez638
#38109
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#38109
üzenetére
A Tua és a Willamette ~ azonos tranyószámmal rendelkezett (45M vs. 42M), azonban a Tua már a fejlettebb .13 mikronos technológiával készült, 'bejáratott' design volt, a Willamette pedig .18-as technológiával készült, új design. Ez ~ elegendő magyarázat.
Gyártástech dolgában talán inkább a 'sima' coppermine volt hasonlítható a Willamette maghoz - persze, sosem ment 1.4GHz-en...
-
Rive
veterán
válasz
gerlaip
#37659
üzenetére
...Nagyon igényesen vannak összerakva ezek a kártyák...
Hát, igazából nem annyira. Pl. azon a kártyán ott fönt (mai szemmel) a leggagyibb fajta elkók lapulnak, amik ma ~ semmire se lennének jók egy mai cuccon.
Ami változott, az a cuccok iránt támasztott követelmények, a terhelés. Egy mai, ~ hasonló kaliberű kártyán lenne min 1-2 kapcsolóüzemű táp, legalább az egyik többfázisú: a chipek lábai ahelyett a szép, kényelmes elterpeszkedés helyett mind begyömöszölve az alkatrész alá: a vezetékek a nyáklapon a vaskos, helyfoglaló 0.2 helyett max. 0.1 vastagsággal... Furatátmérők dettó...
Szóval ez nem arról szól, hogy a régi cucc igényesebb-e vagy sem - ez az izé sem igényesebb, például, mint egy mai motor, csak ... más
-
-
-
-
#36909
Rive
veterán
Sanchez638
#36907
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#36907
üzenetére
Akkor 1 megásak, kilenc biten. Hát, nem sokkal jobb
-
Rive
veterán
válasz
krisz67
#36595
üzenetére
A gépek egy részében se RAM, se VGA. Szerintem valami raktár sarkából előrángatott levedlett masinák, nem 'rendes', használatban levő gépek.
Ui.: bocsánat, ez szakmai ártalom. Illetve már csak 'úgy maradt'... Ha látok egy PC-roncsot, egyből arra bukik rá a szemem, hogy mi van benne, hátha valami izgalmas
-
#36272
Rive
veterán
Sanchez638
#36271
Rive
veterán
válasz
Sanchez638
#36271
üzenetére
Gondolom nagy fájlok esetén nem az adatátvitel elvi sebességét méri a program, hanem a (fizikai) lemezműveletek sebességét.
-
Rive
veterán
Mindenki mostanában ingott meg
Én egyelőre maradtam AMD-s (nemrég lett felújítva/cserélve egy Phenom II rendszer), de nagyon vacilláltam, hogy Intel kellene inkább... A következő gép (ha marad a szokásos tempó, akkor ez ~ 2020 környékén várható
) már valszeg Intel lesz nekem is, hacsak addig nem dob valami igazán nagyot az AMD -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Tesla topik
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Jobb zajszűréssel és okos funkciókkal töltve megjelent az Apple AirPods Max 2
- Formula-1
- További aktív témák...
- Apple iPhone 17e 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Nothing Phone (1) / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest