-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz jokeph #86975 üzenetére
Kicsit hasonló történet. 6600GT AGP dobozos már inkább retróként lett, a HD3850 AGP pedig újként, de akkor már relatíve kifutóban levő technika. A HD3870 PCIe pedig nemrég ingyen Englishből, régen egy kollégám ajánlott egyet, de akkor éppen drága volt nekem, a pillanatnyi pénzzavarban.
Az a Zotac jól néz ki, dobozosan veszed ?(#86976) Fred23 : az jó, oda már szinte félretro gépek is besuvaszthatók.
Különleges egy kártya az Aten(#86978) jokeph : asszem ki kell próbálnom nekem is a patchelt verziót.
(#86979) cbmfan : i865G- vel pld az AsRock 775i65G lapban megy a PentiumD, meg a Conroe, de állítólag a v2.x- től a Wolfi is. Az említett Dell- ben pedig valami Q965ext chipset van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
cbmfan
senior tag
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #86985 üzenetére
Én is gyűjtöm az ilyeneket, már több, mint egy hónapja elhoztam ezt: AM2/AM2+/AM3 95W-ig+unlock+DDR2/DDR3. Hibátlan...
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Tim82
nagyúr
válasz jokeph #86994 üzenetére
VGA: sima PCI-ból mi a legerősebb típus ?
Nekem úgy rémlik, hogy Nvidia GT610. Volt is cikk róla Logout-on: [link] - bár már ez is "fordítós" cucc.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
félisten
-
fatpingvin
őstag
válasz jokeph #87005 üzenetére
tegyük hozzá a GF 6200 X2 PCI az valójában két AGP chip, csak PCI-re vannak drótozva egy transparent PCI bus driveren keresztül.
szóval én ezt csak neccesen fogadnám el PCI-nek. ennyi erővel bármelyik AGP kártyát bedobhatjuk a versenybe, adapterrel PCI slotban is megy, max nem full feature, ahogy ez se tud az lenni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87005 üzenetére
GF 6200 X2 PCI : Na ennek mi értelme??? Szerintem nagyon semmi.
1. PCI-ban kiadni, amikor már 8 generációval (és évvel) előtte is AGP volt a főprofil
2. a GF6200 egy harmatgyenge GPU, kettővel lesz sem sokkal erősebb, pláne, hogy alig akad program ami ezt kihasználja
3. Ami ezen elindul az szinte biztos h nem használ csak egy magot
4. A GF6200 AGP-sen is nagyon gyenge, hát még PCI-ban milyen lehet ... (ráadásul AGP-s chip, gondolom vissza van adapterezve)
5. 64 bites memóriasávszél.. abból viszont 2×256MB... de minek?Ettől függetlenül különlegességnek kéne egy de szerintem ez az egyik legértelmetlenebb hardver.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
válasz jokeph #87038 üzenetére
Kísérleti XP kiírva. Gépcsere ok. Driveok lehúzva, csak az XP- s maradt. Előzőleg telepített XP boot ok. Telepítés elkezdhető.
Viszont megint kezd durrogni, a radarkép alapján ismét telibe kap egy adag. Te jó ég mennyire utálom a nyarat, az ideit meg főleg.
Na most talán csendesedett, dobok fel egy kávét, aztán meglátom hogy install vagy ismét full system off.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz jokeph #87055 üzenetére
Ilyenek miatt tippeltem hogy bármi közbejöhet.
Telepítő nagyon gyors ODD- ről HDD- re is.
Moddolt ACPI driver bent. Full eszközkezelő, kivéve a CPU, az továbbra sincs bent, és nem is szabályoz.
Annyi hogy mostmár ha a biosban a stateket állítom, akkor viszi a CPU- t is, lejjebb tudom venni, de turbó továbbra sincs, ahhoz kéne az auto állítás, tehát a CPU mint aktív elem az eszközkezelőben.
Még van 2 lehetőség, próbálom a következőt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87063 üzenetére
Ahogy nézzük, tuning/teszt szempontból jobb az allcoreturbo, általános felhaszálásra meg a szabályzott CPU freki. Nálam X99- en(C612) def órajel fixen - 2.6GHz, itt jobb lenne a szabályzás XP alatt + a turbo 2 szálon pld, hogy a retro teszt kifussa magát. De mindegy, jó ez végülis, lényeg hogy műkszik XP alatt
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87092 üzenetére
Mustek 1200CP nekem a második scannerem volt, valami Genius után.
De a lényeg, hogy szegény úgy végezte, hogy egy nagyon jó haver kölcsönkérte olyan 2004 körül. Pár hétre. Lett belőle pár hónap, majd egy év. Majd költözött, és akkor "elveszett" a scanner ... végül soha, nem lett meg, és semmilyen kárpótlást se kaptam, de ez nagyon röviddel azután volt, hogy a Pentium 1 166-os, 64MB EDO RAM-os, 8.4GB-os Quantumm HDD-s, S3 VGA + Voodoo 2-es gépem* elázott - szintén nála - egy csőtörés miatt (csak másodlagos hobbi gép volt szerencsére, afféle retro project, olyan 2005 körül addigra).* Ez most szerintem itt, a topicban, egy tisztes retro gép lenne, maximum kivéve a túl nagy HDD-t.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #87120 üzenetére
Az érdekes lesz. Kíváncsi leszek az eredményekre. AM2 eredményeim vannak, de Athlon-II procival. 939 meg lesz, 2.9GHz körül, de még mindíg meleg van hozzá, lassan hűl vissza a lakás.
Jöhetnek a procifotók, hátha felismerem/felismerjük őket.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #87125 üzenetére
- P-III/500 Slot1
- majd jó kis S370 P-III Copper, Tualatin, Celeron, de utóbbi gyenge
- jófajta S462 Athlonok, sima és XP, Sempron(nem teszteltem soha)
- kérdőjelesek : S7 P1MMX-alul van hogy milyen órajelű, és S7 Cyrix-ez úgy látom 120- as, megkopott a felirat.AM2/s939: van pár mérés egy magossal is : ezekből nekem 1 magos nincs.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87132 üzenetére
P-III/500 Katmai procit kedvelem, nagyon jó kis retro darab. 550MHz- et megy a Dell tokozású proci, BE-6 lapban, felette nem is próbáltam, de így is jó, mert a Slot- os procik viszonylag antituningosak.
Cyrix magos S7/SS7 procik kedvencek, nemrégiben a Black 300- as meglepő eredményeket produkált. A csúcs a 433+ - os, nagyon ritka, nálam egy 400+- os figyel, a Soltek SL54U5- ben.
(#87135) anaqer : tényleg ez ST verzió, meg még az IBM is gyártotta, saját névre licenszelve, meg a Cyrixnek is, Cyrix 6x86MX szitázással is, de később M-II- re váltotta a tervező a nevet. Meg talán még valakivel gyártattak, a Cyrix csak tervezőgárda volt.
(#87136) Chris82 : PCI verzióban a FIC 486-PI03 nálam gyorsabbnak bizonyult mint a SIS496, ezt véletlenül tudtam meg amúgy, Gban küldte, aztán csak néztem a teszteredményekre mint a vettmalac. VLB- ből meg az Asus SIS471, ezt meg arn ajánlotta, és a FIC lappal együtt jött.
(#87137) Tim82 : , köszi nagyon rendes vagy, de nem szükséges, 1db 939- es lapom van, benne a 3800+ X2, nem is nagyon cserélgetném, jó ez, jól tuningolható, és Win98 - XP alá is ok. Igaz hogy a 98 csak 1 magot lát, de ott meg így 3200+ - osnak felel meg, ill jóval nagyobbnak, mert tuningolva megfutja a 2.9GHz- et. Amúgy Jokeph is ajánlott ingyen egy 3000+ - ost, jó a társaság
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
arn
félisten
válasz jokeph #87144 üzenetére
Bios kerdese, amugy az elso bxes lapok is kezelik a 2vos procikat. Az alacsonyabb fesz es a 133mhz miatt adtak ki ki ujabb lapokat. Ha a bios 99 ev kozepei szvsz jo esellyel tamogatja.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz jokeph #87150 üzenetére
A BX lapokban a 2 bevágásosak mennek biztosan, ami tudja az AGP 2x- est. A 4/8x- os asszem bele sem megy, másik oldalt van a bevágás. S370- ben már azok is mennek. Az universal meg olyan lutri, lehet hogy füstöl, lehet hogy nem.
ECS : abszolút mutáns lap
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87125 üzenetére
Akkor sorban : Az első-második egy 500-as Pentium 100-as FSB, 512KB L2
A harmadik egy 1GHZ-es PIII, Coppermine, de van a képen egy Copper Celeron is meg egy 1100-as Tua Celeron is. (illetve egy Sempron is - [spoiler] szarul húzható [spoiler])
A negyedik képen a Tua cerka
Az ötödik képnél a monitorom forgatom XD
A hatodiknál Cerka és ugyanaz a Sempron, még mindig nem húzható jól - itt már látszik a túlfeszített előállítás, jó anyagból, de waffer szélén, felfelé minősítve.
hetedik egy 1200-as Duron, a Thundebird korszakból
nyolcadik-kilencedik : Valami 1600-as Palanak tűnik, de nem tudom kiolvasni jól
tizedik kép : A bluefish computer üdvöskéje : klasszikus 1,65V-os 333-as FSB-s Barton 2800+ , ami 2407MHZ-en tud üzemelni, ha 1,85V-ot adsz nekiJah, hogy itt jönnek a talányok XD
Pentium 1 MMX 166-233MHZ körüli órajellel
A sárga meg egy Cyrix 120MHZ, Pentium 1 alapúInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87150 üzenetére
öööö egy pillanatra azt hittem, hogy olyan LGA775-ös lap, amiben megy a S754, S939 és S479-es proci is. De a "With CPU card" rész nem világos, hogy a laphoz járt valami spéci kártya is?
mi az az "1x EliteBus? "Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87163 üzenetére
Nézegettem én is, hogy mi lehet ez az elitebus, de nagyon nem jöttem rá.
Igen, nekem is ez volt az első ami eszembe jutott, hogy most ezzel a lappal az ECS is megmutatta, hogy ő is tud ha kell.
Ha a bővítőkártya nem járt vele, akkor eléggé okafogyott volt a lap, pláne, hogy a neve alapján (PF88 Extreme) az ára sem lehetet semmi. Ehhez külön a bővítő ára... OMG.
szerk : most látom, ez egy teszt benne van a bővítőkártya is a dobozban, ha jól veszem kiSzóval szerintem valami kuriózum lehetet, vagy proci tesztelésre ideális lap, ahogy envagyok írja.
Amit még eltudok képzelni, hogy amennyiben egy olcsó lap volt : Olyan kispénzű diáknak, aki főleg mondjuk ünnepekkor ilyesmi, jut pénzhez a család által, akkor elindul S754-el mondjuk, félév múlva mehet bele az S939, újabb év múlva meg mondjuk egy C2D ... De ezt eléggé szélsőséges esetnek tartom, kiindulva saját magamból.
Vettem én is úgy konfigot, hogy majd a CPU-t erősebbre cserélem, és milyen jó lesz de a 366-os alatti lapomnál ez nem volt lehetséges, a 466-osos lapom is csak 533-ig vitte a CPUkat (akkor már jobban megérte nekem hang nélkül hajtani 585-ön -- vagy akár 2-3-4 percig hang nélkül 733-on hajtani --> ez arra volt jó, hogy megtudtam nézni mire mennék egy 733-as procival, később rájöttem, hogy ez nem igaz, mert az FCPGA IPCje magasabb mint a PPGA-é ). Aztán jött a Abit BD7 beta, amit már tényleg úgy vettem, hogy majd az 1700-as Celeron helyét, az árak mérséklődésével majd kap egy 2000-2200MHZ-es Pentium 4-et, de a makacs P4 árak valahogy nem akartak lemenni arra a szintre még amire nekem kellettek volna, végül aztán az egész platformot tudtam gyorsan, jó áron eladni. Ezután jött a legendás 1700+-os Athlon XP-m, ami mellett szintén a remek CPU csere lehetőségek is szóltak, de mivel eleve olyan procim volt, maximum később egy válogatott Bartonra érte volna meg kicserélni, de azokat meg általában mindig elvitték különösebben nem is vesződtem vele. Érdekessége, hogy a proci alatt háromszor is volt alaplapcsere, de a CPU ugyanaz maradt. Ezután jött a ASUS M4A785D-M PRO és a Phenom 9500, amire ma már úgy tekintek, hogy egy borzasztó technológiai zsákutca volt, de tudom, hogy akkor több ok miatt is az lett ami volt : egyrészt vonzó volt a négy mag a kettővel szemben, másrészt, hogy a meglévő DDR2-es memóriám is megyen vele. Alig egy éves sem volt a gép amikor felmerült a proci csere ötlete, de kiderült, hogy a Phenom II-esek sehogy sem mennek vele, a szűkös Phenom 1 szériából tudtam volna választani, de egyik sem érte volna meg a felárat.
Az ezután következő gépem a Gigabyte B85M D3H + Intel Core I3-4330, ahol nem kifejezetten volt terv, hogy később bővítsek, de 2018 nyarán felmerült, mert akkor egy rövid ideig kb 15-20 ezer ft ráfizetéssel tudtam volna kicserélni a procit egy I7 4770-re, de sajnos akkor pénzhiány miatt elment ez a lehetőség
A mostani gépemnél Asrock B560M Pro + Intel Core I5-10400F a lap mellett szólt az is, hogy visz 11th gen procikat (bár főképp a 3200-as RAM és a non k tuning, meg a 11th gen alá jutó minden földi jó miatt vettem meg, illetve h később sokat dob majd az eladhatóságán a gépnek). (Ehhez képest jelenleg a RAMot sem hajtom 3200-on, és a proci sincs BFB-zve, mert bőven elég az is ami van teljesítmény még). Amúgy felmerült bennem a 11th genre csere mikor kijött az új széria, de csak azért, mert azt gondoltam olcsó lesz átugrani hirtelen a még értékes prociról, azonban a 11400F 30K feláras lett volna a 10400F használt árához képest, amit erősen sokallottam a szinte semmi teljesítménytöbbletért. Gondolkodtam még I7-re cserén is, de az is igazán 10th genben érte volna meg, komolyabb ráfizetéssel mint terveztem. Végül maradt a 10400F, de nem is bánom, még manapság is rengeteg gép épül erre, meg rengeteg teszt, igazi jó kis nép procinak tűnik, így egy ideig nem kell aggódnom az elavulása miatt, és legalább mindenféle hardverrel és játékkal találok rá tesztet Ebbe most inkább egy erősebb/újabb táp kell meg valami RTX3050 / 3060 // RX600(XT) VGA.Bár ügyfélnek persze volt, hogy cseréltem CPUt kisebbről nagyobbra (nem túl gyakori), de a saját példámon az látszik, hogy mire letudom az egyszerűbb kötelező köröket (több RAM, jobb VGA, stb.) és a CPU cserére kerülne a sor, addigra általában már platform csere érett is lesz egyben a gép.
Igazából a mostani gépem előtt is felmerült egy olyan megoldás, hogy :
Gigabyte B85M D3H - marad
Intel Core I3-4330 --> Intel Core I7-4770K
16GB DDR3 RAM --> 32GB DDR3 RAM
GTX 950 2GB --> GTX1660 / RX580 8GB stb. kártyára való csere
De már egy modern platformot akartam, nem egy 7+ éveset foldozni, tulajdonképp valahol a kínai lapos Xeonok is itt hasaltak el.
Akkoriban a költségvetés nagyon nagy részét (2020 karácsonya - 2021 tavasza) egy új VGA vitte volna el. Nem gondoltam, hogy ilyen sokáig lesznek magasak a VGA árak, de akkoriban úgy gondoltam, hogy egy új, erősebb alap és egy régi VGA később könnyebben lesz fejleszthető, mint egy ősrégi alap egy közepes VGAval. Ezt most is tartom[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87150 üzenetére
Elolvastam az egész tesztet, egy brutálisan felszerelt lap, jó tuning lehetőségekkel, beleértve a kártyákat is megkapjuk, és mindezért mindössze 88 usd-t kell fizetni! Extrém olcsó valóban!
Ahogy elnéztem, tuningban sem olyan rossz (na nem is kiemelkedő, főleg a kártyás résznél, de látszik, hogy nem erre van kitalálva).Amit sajnálok a tesztnél, hogy S754-el és S479-el (valami jó kis Xeonnal) nem vertek még oda a mezőnynek.
De az tuti, hogy bármelyikünk gyűjteményének kiemelkedő darabja lenne.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Tim82
nagyúr
válasz jokeph #87163 üzenetére
Mondjuk a lehetőségeket nézve én az s479-re szavaztam volna, egy jóvérű X9000-es C2D Extreme procival, 1 magon alázza az összes korabeli CPU-t amit ebbe a lapba bele lehetett tenni.
Az X9000-et nem tudnád bővítőkártyával sem ebbe a lapba tenni.
Ahogy a teszt is írja, Pentium M-eket lehetne, azok mentek a socket 479-be. Az X9000 viszont socket P. Esetleg az első generációs mobil Core 2 Duo-kkal lehetne próbálkozni, azok közúl a T7600 a legnagyobb teljesítményű.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87176 üzenetére
Hogy ezt nem bírtátok 12 évvel ezelőtt mondani!!!
(nem baj, hogy akkor még ezen a fórumon nem is voltam )
Egy másik fórumon írták, hogy csak Phenom 1 meg DDR2 megy vele, meg h a Phenom II DDR2-vel amúgysem lenne egészséges, aztán utána néztem akkor úgy rémlik h sokkal kevesebb CPU-t támogatott tényleg kb csak Phenom 1-et... De jelentősége sem volt, mert úgysem volt pénzem új procira, mire meg lett, már nem Phenom II-ben hanem 4th gen Core I szériában gondolkodtam, mert olyan sok idő eltelt...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz jokeph #87176 üzenetére
A 6magos Phenom-II nálam is bakancslistán volt egy ideig, már a lecsengő korszakban. De még akkoriban is reménytelen volt, ha felkerült egy is eladóként, pillanatok alatt jegelték. Ma meg már elég a 4magos is félretronak, kiccserélni is lusta lennék, Mugen van rajta, ki kellene emelni a lapot. Okafogyott is lett, a hobbigép befogja a Phenom-II korszakot is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #87185 üzenetére
Hát gondolom már olcsóbban ki lehet fogni, de már rég nem figyelem az árait.
Hasznos eredmény lesz a 6800LE is. A GT- t benthagytam az E6600 mellett. Kompatibilitása hasonló mint a Prescott- nak, csak sebességben lenyomja alaposan.A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz jokeph #87180 üzenetére
240-es volt nekem is, nagyon jó budget procinak találtam. Ráadásul tuningolni is lehetett. Az első ebből a családból egy korai Phenom 920 volt, azt is nagyon szerettem, a végén pedig az X6 bacsisnál kötött ki.
envagyok: 386/486-ba simán rakhatod. Ugyan nem VLB, de a rajta lévő RAM sokat dob a sebességen. De inkább kuriózum, mert amikor kijött már volt szoftveres megoldás.
DarthSun: Pentium kategória nekem csúszott, másra ment el a pénz. Pl. ott volt egy év amikor mellékesben dolgoztam, majd középsuliban tanítottam és már akkor sem volt sok a tanári fizu... Így amikor már tudtam váltani 6x86 volt az olcsó, de elfogadható sebességű választás. 6x86->6x86MX->150MHz-es Pentium (persze 200-ra húzva) -> 166 MMX tövig tuningolva... VGA-ból viszont kivártam egészen a Riva 128-ig, addig egy jó képet adó Miro S3-mat használtam jó sokáig. Előtte a VLB Cirrus, még előtte pedig az atombiztos Trident 8900CL adta a képet.
https://frescho.hu
-
válasz jokeph #87185 üzenetére
Haswell kitérő részletezve. Amint említettem a moddolt ACPI is aktív vele, de a prociszabályzás továbbra sem megy. Mindenesetre az ISO jó, legyalultam az XP- s vinyót és az utolsó kísérletet hagytam meg. Eddig avval foglalkoztam hogy a nagyját ami kell visszatelepítgessem.
Ezek nem az én kreálmányaim, de gondoltam belinkelem, hátha kell Neked, vagy bármelyik kollégának.
Olasz barátaink is aktívak ezügyben már egy ideje, tehát a legjobbnak bizonyult image Haswellre :XP Intel&AMD 2020 by Made in Italy
A lap aljára pörgetve van még 4 féle telepítőjük, azok is fókuszba kerülhetnek kűlönböző más konfigokra. Gyors, frappáns telepítők.
Valamint az oldal térképe elég kiterjedt, érdemes szétnézni, sok korabeli haszos cucc, pld komplett driverlemezek is vannak itt.Lassan leveszem a Haswellt a próbapadról, és viszem vissza a helyére.
Azért futtattam az új XP alatt egy a konfighoz mérten ultraretro tesztet, FinalReality a Xeon+HD6850- el :Valamint egy középretro teszt ugyazen konfigon, CB2003 :
Hangulatkép, nagyon tetszett a plexi oldallapon kialakult 3D tükröződés, pazar, a fotó nem adja vissza teljesen, de valamennyire látszik. Ez már off, mert éppen win10 futott, és az új monitoron.
Megy vissza a próbapadra a 939, DOS- ozgatok, kísérletezek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87193 üzenetére
Igen, szerénytelenség nélkül mondhatom hogy jó lett a DS XP, ráadásul azt önállóan nyomoztam le, legóztam össze. Hasonló driverek vannak ebben is, némelyik ugyanaz. Ami plussz hogy átírták az ACPI drivert, belepakolták az nVME drivert is, ahogy emlitetted. Kontra viszont hogy a custom programtelepítő ebben nincs benne, de azt meg a telepítés végén lefuttattam a DS XP lemezemről, ezt érdemes mert van benne pár szükséges prog/driver, ami az Olaszba nem került bele.
Még annyi hogy az olaszok a szériaszámot mellékelik, de nem kell beírogatni, bevési a telepítő menet közben.Mokány kis Zotac kártya
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87180 üzenetére
Én meg Phenom 9500-al indítottam, így az a tréfás tanyasi tény esett meg velem, hogy előbb lett 4 magos CPU-m (főhasználatú - tehát nem eladásra szánt) mint saját két magos gépem, mert utána lett 2C4T-vel a Core I3 4330.
Azt nem tudom, hogy a HD3200 milyen, de a HD4200-al nekem is van tapasztalatom, és egész jól el lehetett vele kerregni, egy csomó játékot simán játszhatóan futtatott. A HD3870X2 és a HD4850 között egy ideig (pár nap) nem volt VGA-m addig nyomultam azzal, plusz 2011-2012-ben pár hétig.
Azért sajnálom, hogy ma már nem divat az alaplapra VGA-t integrálni, mert ha a HD4200-ból indulok ki, akkor mostanra akár járhatnánk az RTX3200-nál is, ami mondjuk valahol a GTX960 és 970 között lenne teljesítményben kb félúton. Vagy hasonló Radeon oldalon. Az a gyanúm, hogy ma már lehetne olyan VGA-kat a lapra rakni amikkel simán el lehet játszogatni, és jobb bármelyik legújabb IGPnél is (hiszen az IGP esetén sokkal-sokkal kisebb helyen kell megoldani mind a nagyobb számítási kapacitást, mind a hőelvezetést).
Amióta csak bejött ez a CPUba integrált VGA történet, én azóta érzem ezt visszalépésnek sok szempontból. Maximum valami nagyon mini ITX projectnél jön ez jól.
Mondjuk szép is lenne a lapra integrált játékra alkalmas VGA, de ha a prociban is van egy VGA, meg a lapra is integrálva, az már eléggé fölös pénz kidobás, főleg ha dedikált GPU-t is vesz a player. Persze mindez is csak akkor lenne érdekes, ha nincs ez a cripto baromság, mert amúgy csak annyi történne, hogy az (integrált VGA-s) alaplapok is megdrágultak volna... Furcsa, hogy ekkor jöttek ki az F-es (VGA nélküli) procik is ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs