-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38455
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#38453
-
#38452
MasterDeeJay
veterán
Ha lenne valakinek 133mhz-es PCI-X Sata2 (vagy SAS) vezérlője nagy cache-el (vagy bővíthető rammal) akkor azt szívesen megvenném! Baromira unalmas már az Inteles fapad ICH10R, fel akarom dobni kicsit a WD Green teljesítményét.
Próbálok elszakadni mindentől ami desktop hw.
Már csak SAS SSD kell meg nagyobb SAS vincsik.
Workstation User Master Race!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#38368
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#38367
válasz
Ranagol_5
#38367
üzenetére
32Gb-ram nem nagy szám már ddr2-es szerverben, olcsón adják. 4x4Gb ECC REG DDR2 FB dimmbe olcsóbb: [link]
Nekem most éppen 4db 8Gb-os van, így van még 4 szabad ramhely de nem kezel többet a lap sajnos. (dual rankból csak 4-et kezel.) -
#38337
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#38327
válasz
Yutani
#38327
üzenetére
El lehet vele lenni, több szálon gyorsak a szerverek. Amd szervervonalat nem ismerem. Nekem az E5450-esek kb x4 955 szint csak kétszer és kissebb tdp-vel. Teljesen kiszolgálják amire kell nekem. Több szerver virtualizálva tesztkörnyezet..., kevés játék..Bf4 ben veri az i3asokat is.
-
#38203
MasterDeeJay
veterán
Ha már témánál vagyunk akkor nincs valakinek eladó jó nagy cache-es pci-x sata kártyája. Sata2 vagy sata3 jó lenne. Bár asszem sas is tudja a sata-t.
Vagy lenne értel me az ich9-est cserélni egy rendes hardveres pcix vezérlőre? -
#38164
MasterDeeJay
veterán
gban
#38160
Én most pl nagyon jól elvagyok a dual xeonnal pedig 7-8 éves rendszer, ssdvel rohadt gyors. Bf4 gtx950-el meg se rezzen. Mikrolag sincs. Bár ez nem igazán retró, nem is tudom most mi a retró?
Netbrust, K7 már az?Basics
az officeos példa az pont jól jellemzi hogy nem lassúak a retró gépek. Arányokat nézve még talán gyorsabbak is. -
#38159
MasterDeeJay
veterán
gban
#38155
C64 - instant boot, kártyás játékok esetén betöltés is gyors
Akár milyen dos-os gép hdd vel szintén brutál gyorsan tud bootolni. (Na jó azért nem mind de nagyrészük)
Ha valaki kellőképpen elszánt akkor ata ssdvel még a retró gép is villámgyors maiakhoz képest.
Használatban alap word office-ra p3 win2k office2k lehet gyorsabb mint egy mai alap gép ssd nélkül off13-al. Igaz az utóbbi jóval többet is tud ( már ha ki us használjuk)
Lassú az wilicerka 256 rammal xp-sp3-al netezni, de az nem retró hanem -nincsmás, kukáztam, találtam...-
Úgy gondolom hogy nincs lassú meg gyenge gép csak rossz felhasználási cél. -
#37757
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37756
-
#37752
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#37751
válasz
Sanchez638
#37751
üzenetére
Hivatalosan ezek kezelik: HP PROLIANT DL585 G2, DL385 G2, BL465C
Ezek mindegyike AMD procis. Intel lapok hivatalosan nem kezelik.
Akkoriban az Intel memóriavezérlőben le volt maradva. Bejött a a K8 egy brutálisan jó memóriavezérlővel ami mindent megevett és igen gyors volt, bár nem kimondottan volt rá szükség hiszen később a Core2 beérte jóval kisebb memóriasávszéllel is. Szimplán ez a magyarázat arra hogy DDR2-ből a 4Gb-os asztali modulokat is nagyrészt csak AM2/AM2+ eszi meg. -
#37750
MasterDeeJay
veterán
Bár nem annyira retró de egy kis különlegesség:
8Gb-os DDR2 ECC REG ami nem FB DIMM! 4Gb-osok sem voltak annyira elterjedtek, ez meg ugye még DDR3-ból is nagyobb darabnak számítana nemhogy DDR2-ből.
Bazi nagy ramchippek vannak rajta, egy darab olyan kb mint 3db normál méretű chip lenne egyberakva. Samsung K4T4G264QA-HCE6
Gondoltam egyet és hozzájutottam DDR2 ECC REG ramokhoz, és hát gondoltam belepakolom a lapba. Elméletileg nem támogatja mert ezek AMD-s HP proliant szerverekbe szánt ramok, de miért is ne. Gond nélkül mennek, semmi beállítás nem kellet.
Sajnos csak 4db van és mellé nem tudok mást berakni mert nem indul el csak egyforma ramokkal, pedig szép lett volna ebből 8db. Nos így már eladóvá vált a 8db 4gb-os modulom,szerverbe retrózni még jó. -
#37260
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#37249
-
#37078
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#37068
válasz
MasterDeeJay
#37068
üzenetére
Szimplán bios hiba, a tyan support meg nem segít pedig nem volt olcsó a lap (29eFt)
Megy a lapban egy 550Ti ami 110w-os de 1.1 módban.
Beletörődök és lecsérélem a 750ti-t 580 vagy 590-esre
, elleszek azzal... Úgyis itt az ősz aztán a tél... 6990-et meg nem akarok, sok atim volt már unom.
De előtte még széttúrom a 750ti biosát hátha van remény.Apropó mi számít most retrónak?
Netbrust meg K7??
-
#37068
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37054
válasz
bacsis
#37054
üzenetére
Elméletben 75w-os, a 8x slotra ír 25w-ot és az 1x-esekre amiken a chipset dolgai ülnek azok meg 10w-osak
Hotplug nem mindegyiknél van, még megpróbálom összeköztni a lábait hátha (Hot plug lábakat). ASPM beállítás van a biosban de mindkét állásban disable-det ír a program minden pcie kártyára.
A 750Ti-nél ugyan az van mint akár melyik kártyánál tehát érzékeli hogy van benne 16x kártya és maxon megy. Ha nincs benne akkor 4x sebességre veszi vissza és kivesz egy rakás pipát. Minden kártya 1.1 módban megy, még a 2.0-ások is. Elméletben 1.1-en is kellene mennie mindennek, hiszen csak az 1.0a-val voltak ismert inkompatibilítási problámák. Hétvégére lesz kölcsön egy 7770-es kari.
Ha nem sikerül megoldanom akkor megveszem a legfullosoabb 2.0-ás kártyát ami működik.
6990 vagy GTX590 ha van olyan szint mint a 750ti akkor nekem totál mindegy milyen a kártya. Csak régi járékokkal játszok ahhoz meg a 750ti is sok. Egy újabb van az a War thunder de azzzal még egy int4290-essel is játszogattam igaz már az élvezhetőség határán volt. Dx12 meg nem érdekel, beharangozták mint a dx10-et aztán én meg még mindíg dx6-dx9-es játékokkal játszok. -
#37049
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#37048
-
#37047
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37046
válasz
bacsis
#37046
üzenetére
Megnéztem a pcie szabványt és még úgy sem okozhatna gondot.
All sizes of ×4 and ×8 PCI Express cards are allowed a maximum power consumption of 25 W.
All ×1 cards are initially 10 W;
full-height cards may configure themselves as 'high-power' to reach 25 W,
while half-height ×1 cards are fixed at 10 W.
All sizes of ×16 cards are initially 25 W; like ×1 cards,
half-height cards are limited to this number while full-height cards may increase their power after configuration.
They can use up to 75 W (3.3 V × 3 A + 12 V × 5.5 A), though the specification demands that the higher-power configuration be used for graphics cards only, while cards of other purposes are to remain at 25 W.Nekem ebből az jön le hogy minden 16x kártya alapból 25w-ot ehet induláskor majd átkapcsolhat grafikus kártya módban amiben 75w-ot szívhat, erre még rájöhet az extra tápcsati. Ha valamiért a lap nem kezeli grafikus kártyaként akkor elképzelhető hogy 25w-al nem tud indulni.
Nem hiszem hogy táp lenne, de ha valami forrásból 100%-ig igazolható akkor vennék egy powered risert és meg van oldva a dolog.
Szerintem itt szimplán kompatibilitás lesz. -
#37045
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#37044
válasz
bacsis
#37044
üzenetére
A 750ti az 60w tdp, de van extra pcie power csatija amit be is kötöttem. De mivel volt a lapban 4850-es ati ami egy zabagép a maga 110w-jával ezért kizárható hogy kevés a nafta. Ha a 4850-re nem kötöm rá az extra csatit akkor szépen kiírja hogy nem megy amíg meg nem teszem. 750ti is kiírja másik gépben, ebben sajnos semmit nem csinál. Ha hozzájutok másik karihoz akkor kipróbálom. Lehet egy 7770-est tudok szerezni.
-
#37043
MasterDeeJay
veterán
Tudna segíteni valaki s771 lap (Tyan S5375) vs pcie3.0 (GTX 750Ti) kártya témában.
Lapgyártó supportját kérdeztem és leírtam mivel hogyan megy és nem megy, de nem segítenek mert régi a lap.
S5375 motherboard is already EOL for more than 5 years already.
And we will not support this motherboard anymore.
S5375 is using PCI-e GEN2 while your GeForce 750Ti uses PCI-e GEN3, there might have some problem GEN2 and GEN3 combination.
As we have checked the BIOS, there is no selection that will fixed the PCI-e slot to GEN2 speed.
You might stick to older VGA card as you mentioned below.Kipróbáltam rakás kártyák a gépben és mind működik leszámítva a legújabbat és egyben pont azt amivel kellene mennie. Tehát volt benne Asus X300, Asus HD2400XT, Sapphire HD4850, Quadro Fx550. Mind hibátlanult ment de a legújabb Gigabyte GTX 750Ti nem megy. Hasonló chipsetű lapban ment 1.0 módban de ott bughalmaz bios miatt csak egy másik kártyával és akkor sem mindíg. (ott más bajok is voltak)
Valami olyasmi lehet hogy a 2.0-át nem eszik a 3.0 kártyák csak a 2.1-eset. Volt régebben valami ilyesmi még talán 1.0 esetén a 2.1 kártyákkal. Valami energiagazdálkodási baromság miatt...
A lap gyakorlatilag nem látja a kártyát, mintha bent sem lenne. Ha nem tiltom az integráltat akkor sem jelenik meg az eszközkezelőben. Ha az integrált tiltva van akkor csak csipog 2-7-et (vagy 2-8-at) ami grafikus kártyára utal egyértelműen. Próbáltam a 16x és 8x slotokban is, bios beállításokat is állítgattam. Természetesen másik gépben a kártya működik hibátlanul!
A kártya biosát kellene valahogy visszabutítani pcie2 módba legalább mert az a lap tudja. Merném én moddolni de nem tudom mit kell. -
#36961
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#36949
Ha tovább számoljuk akkor egyszálon clock2clock top core2quad az x4, x6 szint (deneb meg turbán között nincs nagy előrelépés csak magszám de a quad szerintem gyorsabb mint az x4-es!). És ha még tovább számolgatunk akkor kiderül hogy az én dual xeon quad rendszerem egy szinten van többszálon az FX-ekkel
meg persze a mai i5-ökkel (igaz azok fele maggal tudják ezt)
Elméletben tehát 4ghz-re húzva a dual quad kb fx 8 magos (modulos?) 5Ghz szint (többszálon).
Tényleg jó lenne egy ilyen teszt.
Tehát Intel ősquad vs X4 vs FX(4modulos) 4ghz-en mind! Ez még éppen kivitelezhető is.
AMD-nek kukáznia kellene az FX szériát és szépen egy átdolgozott csökkentett csíkú Thubánt hegeszteni 4Ghz-el azonos órajelen futó L3 és NB-vel és máris versenybe lenne. -
#36925
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#36924
válasz
bacsis
#36924
üzenetére
Dsub-on megy 2048x1536 is 85hz-en de jó minőségű kábellel. Még régebben volt 22" crtm, azóta is hiányzik, szóval nekem az 1080 sor kevés. A mostani ips dellen látszik a dvi dsub különbsége. A dsub olyan mintha kevesebb színnel lenne, de lehet kalibrálás miatt tűnik úgy.
-
#36733
MasterDeeJay
veterán
SP4C3
#36730
Nem lepődök meg rajta, nem hozzáértő. (Habár...) Azért az tény hogy a régi foglalatokat egyszerűbb volt használni. Engem kiráz a hideg amikor mai intel gépet szerelek. Maga a foglalat is gáz, a hűtőjét is utálom. I5-re raknak akkora gyári hütőt mint ami az egymagos sempin volt, de i7 sem kapott hőcsöveset csak rézmagosat.
S604/771 bejött a csavaros rögzítéssel. Amdnél (775,939,am2...)meg nehéz elrontani max a lábakat. Az ultimate talán a slotos volt, ott nem volt mit elrontani. 478,775 és újjabak nekem nem logikus, túl sérülékeny. -
#36728
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#36727
-
#36726
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#36725
-
#36724
MasterDeeJay
veterán
SP4C3
#36720
Megvan a bele illő vincsi:
Régi 74Gb-os raptor, egyáltalán nem hangos hiába 10k-s. Elérése 7-8ms.
Proci sima HT-s Prescott Xeon megfelelője annak megfelelő teljesítménnyel.
Fogyasztás sem vészes, Idle 110-120w (proci visszavesz feszből és 2.8ghz-en megy), Prime95 két szálra terhelve 170-180w. Hangosnak sem nevezném a gépet. Én valahogy kályhaként emlékszem a Prescottra ez meg egyáltalán nem vészes igaz van rakta egy kilós rézborda.
Intel lap, brutál sok bios beállítással. Messze meghaladja az én másik HP-s xeonos lapomat. Van benne Memory remapping, és még nem próbáltam de a pcie kártyákat is biztos kezeli rendesen. Van benne EFI bios is amiben van egy alap shell rakás funkcióval.
A Delta tápját meg szétbontom megnézem a kondikat, ha nem lesz más akkor a dual 771-esbe átrakom mert látszólag egész jó!
A gépháza masszív, de mégsem nagyon nehéz.
DDR2 400 (CAS4) tesztekben úgy látom semmivel sem lassabb vagy gyorsabb mint a DDR1 400 CAS3-al. Talán kevesebbet fogyaszt. Ramok egyike 2005-ös gyártású a többi 2010-es, gondolom akkor bővítették. Bios szintén 2005 legfrissebb.Win10 telepítő (és előtelepített is) szétfagy, meglévő win7 csak javításiként indul el. Új rendszerrel még nem próbáltam.
-
#36723
MasterDeeJay
veterán
SP4C3
#36720
Win10 nekem bejött, sebességre win8 szint. Driverekkel nem lesz gond. Az int ati rage-et nem akarom használni, meg raid se kell.
Bacsis
Zárt, egyik 8x másik 4x bekötve. Nekem ez sosem volt gond. Kés, reszelő, türelem, már rutinmunka. Na jó tesztnek van riserem is. Kaptam most pár karit, Hangos egyslotos ati 4850-es lesz benne 8gb rammal, extra procilimitel
Kettő procival jó lehetne (az már 4szál), sztem ezres lehet ebayen bele való. Csak sok az a 120w tdp. Talán prescott xeonos megfelelője ami benne van, télen jó lehet. Órajelgenerátort még nem néztem. -
#36719
MasterDeeJay
veterán
SP4C3
#36718
-
#36717
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#36716
válasz
bacsis
#36716
üzenetére
Ha már beárazás, akkor van egy szerverem ami még érhetne valamit.
Egész igényes gépház, még filózók mert nagyon tetszik és szerintem sima ATX-EATX lehet megtartom.
Intel Server Board SE7520BD2 (pice, sata, raid, dual gigabit, ddr2...akkoriban egész jó lehetett)
4x1Gb ddr2 ecc reg (tudok még belerakni még egyszer ennyit)
Intel® Xeon® Processor 3.00E GHz, 2M Cache, 800 MHz FSB SL7ZF egy darab van benne sajnos, a hűtő kellett róla tehát nem az eredetivel megy
Delta DPS-600MB táp, ez még érhet valamit, mai gépbe simán berakható (kondiztatás után biztosan, mert azért nem mai darab)
dvd rom
vincsi nincs benne. -
#36592
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#36591
Hasonlókkal találkoztam már. Dohányos környezet (barna füstszagú por) koszos padlón beszív mindent, gyárban használt...De hoztak már olyat is amiben kb 20-30 kissebb ízeltlábú volt. Ja meg csótányos gépet is láttam már. A legdurvább az volt amikor macska levizelte a noti billentyűzetét, na az nem javítható kategória, szerencsére a lap is tönkrement és nem kellett javítani, mert rohadt büdös volt az egész gép.
Olyan sokszor volt hogy a cpu venti nem bír átfújni a bordán annyira poros volt. Ja döglött egereset is hozott egyszer bátyám, garázsban használták zenére, csak csontváz volt benne de nem jöttünk rá hogy ment bele. -
#36514
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#36512
válasz
bacsis
#36512
üzenetére
Lekapcsolás előtti pillanat.
Ádyka
Itt Veszprémbe hírdettem már 2eFt-ért a gépet senkinek nem kellett, nem gondolod hogy kirakom a kuka mellé úgy hogy még jó.
Nem öltem meg, de ha kell mondom ingyen vihető. Komplett gép még DVD író is van benne.
P4-eseket is mennek a kukába már régóta, csak én vagyok olyan hogy összeszedem a kivételes darabokat. Ebben a gépben meg semmi kivételes nincs, talán a lap bár ha nforce2 akkor inkább NF7. Így is asszony megöl hogy tele van a nappali alkatrészekkel meg gépekkel.
Az a gond hogy használni már kevés, youtube nem megy élvezhetően így még ajándékba sem adhatom hogy netezni jó lenne. Ritkaságnak meg nem ritka. Codegen eleve kuka, proci ha legalább barton lenne. Ati 9600-asból meg ez a 3. darab amim van. -
#36511
MasterDeeJay
veterán
gerlaip
#36509
válasz
gerlaip
#36509
üzenetére
Minden quake motorú játék a fizikát a képkockasebességből számítja.
Egy multis játéknál igen nagy előny az hogy nagyobbat lehet ugrani vagy hogy repülsz a pálya felett és nincs lépéshangod. Arról nem beszélve hogy kb 500fps felett a lővések találtai becslése is megbolondult.
Játszottam codot 400-500fps felett és célzás nélkül futkároztam a pályán vakon lövöldözve csak az ellenfél felé, hát nem mondom hogy minden második lövésemet fejesnek írta a szerver. Nem tudom hogy a mostani Cod széria éppen hol tart e téren de a modern warfare-ben (4.) még így volt.
Más játéknál is előfordul ilyen, unreal alapunál pl a kevés fpstől lesz pontosabb a fegyver látszólag de kimaradnak hangok meg lassabb lesz a mozgás.bacsis
Nem tudom kinyírni a kis sempit.
Beállítom a max feszt kb 1.9v-ot majd leszedem a bordát és egyből megáll. Mintha valami védelem lenne benne. Asus A7N8X lap. Borda nélkül elindul majd egyből leáll. Hővédelmet biosban nem tudom kikapcsolni.
Még ha akarnám akkor sem tudom megölni így.
Videó: [link]
Valahogy át kellene verni a hővédelmét.
Most megpróbálom venti nélkül bordával hány foknál kapcsol le. Az is baj hogy nem jó a táp, kondis a kodegen is meg le van csípve pár ága. 1.8v-1.95v ingadozik a fesz -
#36508
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#36506
válasz
DarthSun
#36506
üzenetére
Hát sajnos túl sok volt a motornak vagy a kártyának. Nekem COD1-el még ment ezer felett.
Belegondolva még az 1000 is elég sok, azaz 1ms egy kép megjelenítése.bacsis
Van itthon egy 2600+-os sempi TBredB talán (kondis Asus a7v8x lap, 80gb hdd, 512mb ram) , mivel senki nem vitte el még ingyen sem ezért csinálok egy tesztet. Max adható fesz bios, kikapcsolt hővédelem és terhelve leszedem a bordát.
Természetesen videóval felvéve -
#36500
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#36499
válasz
bacsis
#36499
üzenetére
Havernál is barton kapcsolt le, nem rakta rá a hűtőt rendesen és csak az aló fele fogta, tehát lógott az egész. Borda nélkül ment majd lekapcsolt. Hővédelem minden normális lapban volt az athlonoknál. Palominotol kezdve meg a proci is tudta. Szándékosan ki leher nyírni (bóvli lap, vagy kikapcsolni), lást tomshardware inteles propapandavideóját. P2-P3 is lapról tudta a hővédelmet. De tök mindegy mert azok elöbb lefagytak minhogy leégtek volna.
Nekem nemrég a szarráfeszelt x6 kapcsolgatott le,végül el sem indult, vízhűtő molex lazult meg. Gyakorlatilag a blokk olyan forró volt hogy nem bírtam hozzáérni. -
#36487
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#36457
válasz
DarthSun
#36457
üzenetére
A quake3 motor tud több fps-t is mint 1000. Viszont okkal van ennyire limitálva.
com_maxfps 4000-et írj be mert a 0 csak 1000-ig limitál. (vagy ha a 4000 sem elég akkor többet!)
COD1-nél volt vicces amikor 1000 felett nem volt egér vezérlés és a legkisebb esés is életvesztéssel járt, jó poén. Mennyit szívattam én mindenkit multiban olyan szerveren ahol ez nem volt limitálva. (450 felett nem volt lépéshang, ami azért egy multi meccsen nem kicsit előny)
Quake motoros játékok amúgy is prociéhesek.
Próbáld még ki: r_smp 1
Ha több magod van akkor kihasználja (úgy tudom csak kettőt max) -
#36157
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#36146
válasz
Sanchez638
#36146
üzenetére
Skulltrail lap, csak annyi gáz van vele hogy kályharamos (fbdimm), annak meg úgy van értelme ha legalább 8-16 ramslot van (32-128gb ram). Egyébként fullos nagyon.
Én most tervezek venni egy Tyan S5375 lapot dual 771-el. Nem nagy szám de 5100-as chipsetből a csúcs. -
#36106
MasterDeeJay
veterán
satee76
#36105
válasz
satee76
#36105
üzenetére
Xeon E5450-es 11e körül van ebayen postával. [link]
Olcsóbb, kevesebbet eszik, húzni jobban lehet.
Vagy X5460 ha nem érdekel a fogyasztás 10e körül van. [link]
Lap a lényeg, nagy FSB húzáshoz kell jobbféle és sajnos az nem olcsó. Hulladék G41 helyekben van mindenhol.Bár az is igaz hogy haver ezer éves GIGA P965 chipsetessel használja a xeont 1600-as FSB-re húzva. Pedig a lap elméletileg 1066-ot tud, de még 2000-en is bootol. Nekem már nem kéne asztali proci, max akkor ha amd meglép valami unlockolhatót. Szeretek babrálni ilyenekkel.
-
#36094
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#36093
válasz
Yutani
#36093
üzenetére
Ésszerűség.
Én csak azért rakok össze dual 771-et mert a teljesítménye nekem elég. Kb ugyan abból a pénzből össze lehetne rakni sandy-t is K-s procival habár kevesebb rammal.
De rohadt jól mutat majd 32gb ram és 8 mag, még ha egy sandy i7 szintjén is van. Most így belegondolva egy ramon van 36 chip az ecc miatt, akkor 8db ramon 288db ramchip van.
Nagyrészt csak netezek, meg pár régi játék, az újabbak nem kötnek le.
De majd egyszer ha eljutnak oda hogy 8 magot meghajtson egy játék (talán BF multi tudja?) akkor lehet előnybe leszek egy mai i3-al szemben. -
#36088
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#36087
válasz
DarthSun
#36087
üzenetére
Kihagytam volt 286-osom is hercules grafikával.
Xeonból akár melyik Atx workstation kompatibilis jó otthonra, a rackes szervereket reszelni kell keményen. Tuningra nem való. Jól mutat a 24mb l2 meg a 8 mag a feladatkezelőben.
Elsögen phenommal az volt a baj hogy semmivel nem tudtam 4 magot kihasználni és a x2 4200+ 2,9ghz-en sztem gyorsabb volt játékra. Ja meg húzni is alig lehetett. -
#36085
MasterDeeJay
veterán
Rive
#36082
C64 (újabb féle gyengébb SID-es) legstabilabb gépem volt és boot időben semmi nem lépi meg
AMD 386 40mhz noname lap
AMD 5x86 133 noname lap
Intel Pentium 2 266mhz Klamath kályha de szerettem Chaintek 6LTM lap
AMD Athlon XP 2000+ SD rammal Acorp lapban de jó vétel volt, 2v-al is kínáltam
AMD Athlon MP 2600+ Abit NF7 lapban a legjobb gépem volt mai napig 2.6Ghz stabilan, 2.9-en bootolt még!
AMD Athlon s939 3200+ Giga lapban semmi extra
AMD Athlon X2 4200+ Giga majd Abit AN8 32x lapban fasza Adata 566-os ramokkal amik 640-en is mentek (DDR1!)
AMD Phenom1 9550 amit rohadtul megbántam, asszem giga lap
AMD Phenom2 955BE Giga lap majd foxconn mert tele lett a faxom a giga lapok ilyen olyan bajaival
AMD X6 1090T foxconn lapban, jelenleg asszony netezik vele meg néha én
Dual Xeon E5450 brutál sokat szívok vele hála a HP lapnak, most valószínű lapcsere lesz vagy baltával vágom szét és rituális keretek között feláldozom a tűzistennek.Laptopban csak Intelem volt/van!
Dell D500, D600, D410, E4200Következő biztos hogy pár gennel régebbi dual Xeon lesz, új asztali Intel nem kell mert túlárazott és okádék.
AMD meg már unalmas. -
#36022
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#36018
-
#36017
MasterDeeJay
veterán
Guruk hátra tudtok segíteni!
Retró kidobásra ítélt hardverek problémamegoldásért cserébe!Tünet röviden: A gépbe berakott 2Gb+ ram felett pcie videókártya nem működik a gépben csak azt írja eszközkezelőben hogy nincs elég erőforrás.
Köszönöm!
-
#35738
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#35737
-
#35731
MasterDeeJay
veterán
Ha valakinek kell akkor ingyen odaadom az eng sample-s MX400-asomat meg két másik noname kártyát. Dx7-et tesztelni bőven jó. [link]
-
#35628
MasterDeeJay
veterán
MegasArchon
#35627
válasz
MegasArchon
#35627
üzenetére
Ezek 45nn e0 steppinges harpertown procik, alapból nem melegszenek annyira mint az asztali társaik. Aztán az asztaliakat is vitte valahogy a gyári hütés.
Alulfeszelve meg sztem 65-75w lehet a tdp.
Ismerősnél 45w os sempi zalman 9700 assal megy paszívban évek óta kétmagosítva.
Netbrust 3,6 on tud fűteni. Fesz meg nem lehet annak se kevés.
Sima 4850 esem volt ami gyári hűtővel ment 90 fok felett, hát útáltam is rendesen. -
#35626
MasterDeeJay
veterán
gerlaip
#35625
válasz
gerlaip
#35625
üzenetére
Szabályozna ha rá lenne kötve az összes szenzor. Ellenállással használom, úgy eléggé halk. Meg mivel egy kilós réztömb ezért nem kell darálnia annyira a ventinek. Nem hangosabb mint a mai inteles nagyobb gyári. De mondom ez 100w+ procikra volt méretezve. Az E5450-esek (80w) meg alig melegszenek (alulfeszelve 1v 3Ghz, gyári asszem 1.136v)
30-40 fok terhelve, a hőcsöves ami passzívba megy az 60 fokig ment aztán én kapcsoltam le.
Mai 40-60w és az alatti procikat szerintem jól szellőző házban el is vinne passzívan. -
#35622
MasterDeeJay
veterán
Ja ha már gyári hűtés akkor S604 hűtő 771-esen.
Egyik [link]
És ez a másik: [link]Az egyiken van egy szenzor is, bár nem tudom mihez kell, mintha a bemenő levegőt mérné.
Mindkettő messze jobb mint a hőcsöves gyári HP-s, bár nem nehéz ezt elérni mivel közel kilós réztömbök és elbírtak 140w procikkal is, akkor a mostani 80w-osakat közepes fokozaton is el fogják bírni húzva .
Elég halkak is ellenállásal lassítva. (alaplapról szenzorok hiányoznak ezért nem tud szabályozni)Ma szeretem egy gépet i5-4440-es procival és egy pici hűtőt adtak hozzá dobozában. Ilyet, és hát szörnyülködtem kicsit hogy egy asztali viszonylatban drága procihoz ezt adják. Ilyesmi hűtést sempikre raktak régen (igaz nem rézmagosakat). Aztán láttam egy kicsivel nagyobb hűtőt sandy i7-esen is, arra éppen jó hogy ne lassuljon be de hangja is van 100%-on.
-
#35608
MasterDeeJay
veterán
csabyka666
#35607
válasz
csabyka666
#35607
üzenetére
Intel is csinált véletlenül ilyeneket.
S604 és s771 felfogatója azonos, de a 604-esen nagyobb a távolság a proci és a lap között ez miatt reszelni kell kicsit.
Intel felfogatóktól ráz a hideg. A 478 is eléggé szörnyűség, az azutániakkal meg vágtam el már az ujjamat.
Az AMDs ráhajtós megoldás jött be eddig a legjobban, meg a szerveres inteles s604-es.
Legokádmányabb az újabb inteles asztali (pl 1150) aminél a proci foglalat annyira lapos hogy a kallantyúval reszelni lehet a lapot. -
#35593
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#35583
-
#35582
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#35581
-
#35254
MasterDeeJay
veterán
Vladi
#35253
-
#35252
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#35251
válasz
Sanchez638
#35251
üzenetére
De rohadt jó kártyák!
Főleg a fehér KFA 680-as. -
#35249
MasterDeeJay
veterán
Sikerült működésre bírni 1.0 Pcie Slotban a 750Ti-t és azt a megállapítást tettem hogy elég neki a 8x Pcie sávszél, azaz 3Dmarkok alatt 1% eltérés sincs a pcie 2.0 16x és a Pcie 1.0 8x között. (4Ghz X6 turbán vs 2db E5450 3Ghz) Neten fellelt tesztek szerint maximum 5-10% teljesítményveszteség lehet csúcskártyák esetén.
A pcie 8x sávszéle kicsivel kevesebb mint az AGP 8x sávszéle. Elméletben ha csak sávszélt nézünk akkor elég egy mai középkategóriás kártyának az AGP.
De a fenti megállapítás józan ésszel felfogva hülyeség, de a számok bizonyítják hogy mégsem. Habár az AGP-nél gondolom a késleltetés is más. De ha csak a sávszélt nézzük akkor igen a mai középkategóriás kártyáknak is elég az AGP csatoló. De ez baromság, de mégse mert saját szememmel látom, de mégis, nem értem...Komolyan kellene egy AGP-PCIe átalakító...ezt bizonyítani.
Azaz nem hiszem el ha nem látom, de látom!! -
#35093
MasterDeeJay
veterán
Beraktam egy régi quadrót. Azzal se megy de legalább az aida látja. A windows meg hibát ír a pcie slotra.
Látszólag pcie 1.0, most vagy intel hazudik és egy ezer éves a chipseten a pcie vezérlő vagy a HP cseszett el valamit hogy véletlenül se menjen benne videókártya. Bootoláskor továbbra sincs kép ha a kártyára kötöm a monitort.
A következő az hogy megvésem a többi slotot is, hátha csak az az egy rossz valamiért. -
#35092
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#35091
Egyenlőre azt sem sikerült biztosra kiderítenem hogy ez 1.0 vagy 1.1.
Intel szerint 1.1-es, de amúgy 2007-es a lap 2010-es legfrissebb biossal tehát elvileg nem lehetne 1.0-ás. 2005-ben már volt 1.1-es pcie.
Sata/SAS vezérlője is 2.0-ás már.
Délután belerakok egy régi quadrót, ha az megy benne akkor elírták az oldalukon intelék a verziót. De nehezen tudom elképzelni hogy egy 2007-es lapba ne legyen legalább pcie1.1, főleg úgy hogy az évben jött ki a 2.0 is. -
#35090
MasterDeeJay
veterán
Létezhet olyan hogy Pcie 3.0 kártya ne menjen Pcie 1.x-ben?
Adott egy HP D180 G5 lap, rajta 5db pcie slot 8x hosszúságú de nagy részük 4x sebességű.
Fogtam a legfelsőt és kivágtam a műanyag gátat, ezáltal belerakhattam a 16x pcie 3.0-as Geforce 750ti-met. De valamiért mint ha benne se lenne a kártya.
Windows se látja és aida sem, képet nem ad, csak az integrálton.
Elméletileg kellene mennie, a kártyára rákötöttem a pcie tápcsatit is így azt sem lehetne mondani hogy a pcie-n keresztül lenne kevés a nafta.
Aida pcie 1.0-ásnak írja, intel szerint meg 1.1-es szóval ez is gyanús.
GPU-Z meg nem ismeri az integrált matrox G200-ast és nem ír ki pcie sebességet.
Ötletek?A gép egyébként egy dual xeon szörny lesz napi használatra az X6-os helyett
, de nem rakom össze addig amíg nem kezeli a kártyámat.
2db Xeon E5450 E0 1600Fsb moddal
6x4Gb ECC REG ram
gyári HP 2x750w tápok
2x128Gb OCZ vertex 3 raid0 + 3Tb WD -
#34957
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#34956
válasz
Sanchez638
#34956
üzenetére
Kösd rá a 6-ost és a fennmaradó kettő pint meg kösd össze magán a kártyán!
-
#34955
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#34953
-
#34947
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#34945
-
#34944
MasterDeeJay
veterán
Retrósok figyelem!
Én régebben elég sok dolgot összegyűjtögettem de mára már nagyrészét elajándékoztam vagy kidobtam, valamint párat eladtam. Lomtalanítás volt és kidobtam ki 7 ide DVD írót, kb ugyan ennyi tápot (vargánét is) meg egy rakás kommerszebb gyűjtői értéket nem képviselő hardvert, párat megtartottam de van amit nincs szívem kidobni de helyem sincs rá hogy megtartsam.
Most szeretném felajánlani teljesen ingyen (azaz két feltétellel elsődlegesen bacsis-nak) az alábbi hardvereket:
Atari portfolio 128kb-os kártyával - egy sor pixel hibás rajta, valószínű szalagkábeles
IBM Thinkpad 350C -külső monitorral megy win3.1 van rajta nagyon odavan egyébként
IBM ultrastar 10k 36Gb SCSI320 - made in hungary
Compaq 1Gb SCSI
AMD K6 166ALR
HP C2233 238mb duplamagas ide vincsi
Atari joytick
Pioneer DVRA06 dvd író
Intel P3 500/512/133/2v proci gyári passzív hűtővel
3Dfx voodoo1 (asszem diamond, képen nem szerepel)
Ezeknek a hardvereknek inkább már csak eszmei értékük van, nem gyűjteményi darabok de tesztelni, játszadozni vagy alkatrésznek még jók!A két feltétel azaz inkább kérés a következő:
Lehetőleg logout cikket írni akár melyik hardverről.
Egyik hardvert sem adhatja el az illető legalább egy évig, nem azért adom oda hogy pénzt keressenek vele.Továbbajándékozni szabad!
Mivel bacsis munkásságát nagyra tartom ezért neki szeretném elsődlegesen felajánlani a fentieket, ha neki valami nem kell belőle akkor akár ki viheti a fórumon!
Annyi hogy postázni nem szeretném, Veszprémben megbeszélt helyen átvehetőek a cuccok! -
#34857
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#34850
válasz
quailstorm
#34850
üzenetére
Gyorsabbnak találom a Win8-at, a gép meg simán elbírja. Start menüből meg classic shellt használom, nem a metrósat. Régi gépekre ahol van WDDM driver (vistás elég néha) ott ha lehet win8-at rakok.
AthlonXP, Pentium4 meg Win7 32bit. 2Gb rammal legalább
Athlon64, Core2 Win8 32/64 ramtól fűggően (2-3Gb-ra 32bitest, ez felett 64-est)
Pentium M meg határeset, ott erősen driverfüggő a dolog de inkább 7-est.
P3/P2/Duron/kisebb AMD Win2000 a kedvencem, messze jobban szeretem mint az XP-t. (256/512 ram elég neki bőven)
Nem vagyok az XP ellen de annyit reszeltem már hogy nem akarom látni, meg egyre inkább mókolni kell hogy felmenjenek a dolgok ugyan úgy ahogy 2000-re is már új dolgokat nem enged telepíteni. XP el lett cseszve a sok javítással gépigény szempontjából. SP0-t használtam 128mb rammal, az SP3 meg tetű lassú néha még 512-vel is. Emlékszem rá hogy Athlon 2000+-al 512 rammal mennyire száguldott a gép egészen addig amíg nem voltak javítások, de még egy coppermine cerka 128mb rammal is egész jó volt vele. -
#34849
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#34848
válasz
quailstorm
#34848
üzenetére
Ezzel is meg a 309-es nem quadro driverrel is, de holnap megnézem hogy átirom az inf-jét 6600GT re.
-
#34847
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#34841
válasz
quailstorm
#34841
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Hát moddolni kellne a drivert quadóhoz mert nem viszi a játékokat. A 3Dmark06 kilépked a vége fele és 0 FPS-el megy, War thunder meg el sem indul. Csak opengl gyorsítás van valamiért. Drivernél kézzel kiválaszva a 6600GT-t meg azt írja hogy nem támogatja a windowst, csak quadrót enged fel rá.
Szóval jelen formájában marad a 4200-es ha nem találok drivert. Felhúztam 900-ra a GPU-t, ramot is lehet de még nem nyúltam bele. Szerintem Dual ddr3 1600-as rammal (elvileg akkor 2x64 sávszélt kap, de a sideport meg talán csak 64bites?) nem lenne rossz. -
#34838
MasterDeeJay
veterán
Féig meddig retró kérdés:
Nagyon alap játékokra melyik a jobb?
Integrált Ati 4200 + 128mb Sideport 64 bit DDR3 1333
vagy
Quadro Fx550 128mb DDR3 800 128bit ilyen de SLI csati van rajta leragaszva no support címkével (NV43GL - valószínű geforce 6600GT?)Kicsit szedett-vedett konfig amiben van.
Asrock M3A785GMH/128M
Phenom 2 x4 B35 (3 magos atlhon unlockolva) Hűtése spire ezeréves mintha SocketA-ról lenne.
1db 8gb-os kínai ram, nincs duál chanel ez miatt az integrált szerintem gyengébb valamivel
Rakás kis vincsi belepakolva (80Gb, 2x160Gb, 32Gb SSD pciesata-sata2 átalakítóval rendszernek)
Win 8.1 x64
Driver van WDDM 1.3-as Win 8.1 x64-hez. Atihoz nem néztem, de sztem legacyval menne. -
#34795
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#34793
válasz
Sanchez638
#34793
üzenetére
Nekem a 7970-esen is ez volt, aztán csak 1db 6os volt a tápon (vx450). Megnéztem a bekötését a 8-asnak és két hatosból összeraktam. A 8-as csati teljesen átverés, ugyan az mint a 6-os csak a két extra ér az negatív és csak össze kell kötni a kártyán. [link]
Ha nem akarsz gányolni akkor mindenképpen vegyél vagy molexről 8-asra vagy 6osról 8-asra átalakítót.
Csak azét van rajta a 8-as hogy erősebb(vagy újabb) tápot vegyél hozzá. Nálam a VX 450-es 80% hatásfokkal számolva is mindent maxra terhelve evett 570w-ot ami pont 450 körül van, tehát 100%-on hajtotta de ez extrém terhelés volt. -
#34787
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#34785
válasz
bacsis
#34785
üzenetére
Jártam hasonlóan, asrock (1333-d666 vagy mi) lap wolfdale procival. Beleraktam az e8300-ast és se kép se hang, vissza a netbrust cerkát és már azzal sem ment. Lényegében kinyírta a tápot (codegen 400 jó büdös lett) és a lapot is de minden más túlélte. A proci még megvan de rakram alá jobb lapot (giga g41 ddr3, csak abba meg fsb limit van)
Meg kellene nézni másik táppal, hátha a kissebb tdp okozza.
-
#34624
MasterDeeJay
veterán
Sikerült kinyírnom az IBM T41-est. Megcsináltam rajta az órajel generátor modot hogy menjen benne az 533-as (760-as PentiumM-et kapott). Ez eddig rendbe is volt és kezelte. Viszont most már nem bootol be. Bios megy stabilan, de boot menüre csak fekete kép, ugyanígy bootolás egy nagy feketeség. Próbáltam vincsi, és cd meghajtó nélkül de semmi. Az a gáz hogy a boot menü sem jön elő, csak a bios.
Szerintem a nagy fsb kinyírta a déli hidat. Mondjuk az USB-k amúgy is csak 1.1-be mentek rajta.
A Dell D600 meg vígan megy 533-al, tükör folyamatos a youtube 480p teljes képernyőn is. Talán még a 720p-t is vinné vlc-vel, csak eléggé hangos.
Ellenben a asztali Athlon64 2800+ meg nem viszi folyamatosan ezeket, nem tudom miért.
Bár most megvettem életem eddigi legjobb notiját egy Dell E4200-ast. Hát az valami brutál jó szerkezet, ULV Core2 bőven elég netezni, gyári 64Gb-os SSD, 3Gb ram, GPS, kártyaolvasó, N-es wifi, Expresscardba USB3 portok,Led-es matt kijelző, fényérzékelő, újjlenyomatolvasó... egy kilós az egész... Gyors mint sárkány win8.1-el! 40e volt bővítésekkel együtt. Igaz szokás szerint volt szívás az inteles grafikus hiba és kékhalálgyorsítóval mert intel bácsi megint elfelejtette közölni hogy bekapcsolt virtualizációval grafikai hibákat csinál a gép, ja és azt is hogy a microsoft drivere semmire sem jó (nincs hardveres opengl) csak a régi win7-es és az is mókolva.Szóval Veszprém környékieknek ingyen elvihető T41-es notebook töltővel proci és ramok nélkül 533-asra moddolva, sütéssel talán javítható vagy nem.
-
#34443
MasterDeeJay
veterán
gerlaip
#34442
válasz
gerlaip
#34442
üzenetére
NF7-hez elég egy borda is, csak nagy FSB-nél és túlfeszelésnél kell hűteni. Én egy sima P3-asról leszedett alacsony bordát ragasztottam rá.
Alapból tuning nélkül havernál évekig úgy ment hogy a venti csak ki volt kötve.
TNT2-es is passzívos nagyobb bordával. Valahol van nekem egy geforce2 MX-em amin nincs borda sem gyárilag, asszem HP gépben volt.
Legjobb utángyártott VGA hűtés ami bevált abból a korszakból az sima s370-es borda + 8-9cm-es venti 5v-on, halk is és húzni is lehetett.
Mindig is elleneztem a kis venti nagy fordulat kombót. -
#34066
MasterDeeJay
veterán
T41 a toppon projekt státuszjelentés.
Az IBM T41 masinából sajnos nem lett semmi, USB-k döglöttek illetve ramaty állapotban van. Így a vetélytársát Dell D600-ast csináltam meg űber verzióra.
A konfig:
D600 amit ingyen kaptam mert kidobták, hagyományos kijelzővel nem a nagyobbik felbontásúval, még nem raktam rá de van belőle (1440x1050-est)
2x1Gb Hynix ddr1 333-as ram - hagytam CAS 2-3-3-6 és DDR355 ként működik (4000Ft)
Pentium M 770 - Bios update után ment benne de csak 1.6-on viszont kis trükkel megy a gyári órajelén is. (1700Ft)
SSD a CD meghajtó helyére lesz ATA-SATA átalakítóval. (3eFt a Sata bay + 6-7eFt Samsung 32gb msata), jelenleg a gyári 40-essel megy ami nem annyira szörnyen lassúIntel 855 chipset kicsit érdekes, ugyanis támogatja az 533-as FSB-t viszont ezt valamiért a gyártók nem engedték. Maga az órajelgenerátor is fel van készítve erre, sőt a PCI és AGP osztók is benne vannak. (PLL 54 és 55-ös lábakat összekötve 133-lesz az órajel) Egyedül a ram az amit nem lehet visszaosztani így a 266-os osztóval 355-ön megy, de mivel én eleve 333-as modulokat használok ezért totál mindegy, azok amúgy is mennek akár 400-on. Időzítést lefaragtam CAS2-re, jól jön az extra sávszél. SETFSB is megy, próbaképpen 560-as FSB-vel mert e felett a ramoknak van bajuk, lehet visszaveszem CAS 2.5-re és akkor mehet DDR400, 2.4Ghz 600FSB-vel ha a PCI cuccok is bírják. Proci elvileg tud annyit, vmodot nem szeretnék mert D600 hűtése kevés rá arra lenne jó a T41 hűtése ami messze jobb.
Minecraftot alacsony graffal fix 60FPS-el viszi, maxon 30-40. (csak optifine-al, OpenGL 1.3-al) A 9000-es ati nem annyira gyenge mint hittem (korábban valaki 7000-es driverrel használta és azt hittem az van benne), driverből egy része 6.1-es XP-s catalyst, ráhekkelve a 10.2 vistás opengl részeket. Alapból az XP-sel nincs opengl gyorsítás. Sima Win7 32bit, bár jó lenne a Win8-is rá ha megoldom a videókaridrivert. Youtube 360p is tükör folyamatos, bár azt a proci csinálja izomból ami azért van neki rendesen korához képest. Atit még nem húztam meg, nem akarom bántani szegényt...egyenlőre.
-
#33975
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#33963
válasz
Sanchez638
#33963
üzenetére
Sokat láttam már ilyet. Simán lehet az hogy elgörbült a lap és ahogy kiszedték meg visszaraktad pont úgy görbült vissza hogy működjön.
Nekem is volt olyan lapom ami gépbe beszerelve nem működött, de asztalon meg igen. Az volt a megoldás hogy az alsó részét egy kartonpapírral megfeszítettem. -
#33900
MasterDeeJay
veterán
Találtam lomok között. -
#33893
MasterDeeJay
veterán
#94257664
#33892
-
#33650
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#33648
Hát azt hiszem megvan mit csesztem el.
Az átalakítónál van egy olyan hogy van 3.3v és 5v os verzió. Na most én a 3.3v-osat vettem meg, így van egy netes leírásban amit éppen nem találok hogy thinkpadhoz azt vette valaki. Igen ám de a 3.3v nem az ssd-re vonatkozik hanem a noti tápjára. És az 5v-oson van egy extra alkatrész ami valószínű leszedi 3.3v-ra a feszültséget. Valószínű ráengedtem 5v-ot a 3.3v SSD-re
Habár nem szabadna leégnie, nem mehet ugyan azon az ide44 pin kábelen 3.3v és 5v egyszerre.
Ez az 5v-os: [link]
Ez meg a 3.3v-os [link]
Egy próbát megérhet ha szerzek egy olyan alkatrészt az átalakítóra lehet menni fog. Ha nem akkor valószínű kuka az átalakító és az SSD is. -
#33646
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#33645
Új inspiron, Haswell alapú pentium-al próbáltam. A slot kisebb így nem fért bele teljesen, de érintkezett. valószínű csak pcie-lehet azért kisebb a hely is.
Az SSD meg pontosan ilyen: MZMPA032HMCD
CMOS elemet kicseréltem, azaz elég hülyén oldották meg de kis bárkaccsal újat raktam bele.no-1802 hack ezt Köszi!
-
#33644
MasterDeeJay
veterán
Valahogy el van átkozva ez az ibm noti.
SSD nem megy pedig szét kellett bontani hogy bele tudjam rakni, erre nem ismeri fel. Most keresek egy notit amiben van msata hogy kiderítsem az átalakító a rossz vagy maga az SSD. Most az MSATA az mini PCIe vagy sata ami pici? Mert akkor lehet az SSD az PCIE-s az átalakító meg msata.
Beleraktam egy új dell inspiron notiba de ferdén mivel a wifi kártya helyére (ami pcie) sikerült ami fele akkora hát ott sem megy az SSD.
A Wifi kártya amit Dellből átraktam az sem tetszik neki. Bár az még megoldható mert van rakás USB-s.
-
#33622
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#33620
válasz
Yutani
#33620
üzenetére
Úgy tudom Athlon II x4 Propus egyszerűen fogalmazva L3 nélküli Phenom II x4 Deneb. Azaz volt belőlük L3 letiltott és olyan ami eleve L3 nélküli. Tehát az extra teljesítményt az L3 adhatja.
Meg kellene nézni hogy azonos volt-e az NB (+L3) és ram órajel mert az ilyenkor még többet számít. -
#33603
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#33602
Bátyámnak volt Leadtek 6600LE-je pcie verzióban. Az DDR1 és ráadásnak csak 4 pipeline volt aktív és mintha nem is lehetett volna aktiválni semmit rajta. Lényegében egy 128bites 6200-as volt.
Havernál viszont az AGP-s talán Asus 6200 volt unlockolva széthajtva eszetlenül de ki is nyírta fél év alatt.
Nekem ez az időszak kezdetben egy Leadtek 6800GT majd garanciális problémák miatt szintén Leadtek 6800ultra-val került átvészelésre. Basszus 100eFt volt az a kártya. -
#33584
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#33582
válasz
Sanchez638
#33582
üzenetére
Várom hogy megérkezzen 2x1gb ddr333. Az ssd megvan de az ata msata adaper még nem. Wifiből usb-s 300-as megy.
-
#33579
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#33577
válasz
Ranagol_5
#33577
üzenetére
Van belőle még gondolom két raklappal, tokban zsíral válogass:
Intel Pentium M 770 SL7SL 2.13GHz 533MHz CPU Socket 479 6 month warranty free sp
Intel Pentium M 770 SL7SL CPU 2.13 GHz 533MHz RH80536GE0462M 100% work
Szar a Ft, most drágábbnak írja de komolyan ennyi volt:
780-asok drágák, a 7x5-ösök meg még drágábbak. UVL nekem nem kell de biztos van olyan is pár.
-
#33576
MasterDeeJay
veterán
Megérkezett az első részegység a T41 felújításához, mégpedig 1400Ft-ért egy 770-es pentium M. Jelenleg mod nélkül is megy benne még csak 400-as fsb-vel. De intel 855-ös tud 533-as FSB-t csak meg kell piszkálni az órajelgenerátort, illetve ramok SPD-jét hogy ne menjenek túl magasan. (AGP/PCI osztót alapból tud 533-ra csak intel bácsi inkább kidobta a 915-öt vegyék azt a népek ha kell az 533)
Észrevettem hogy a T41-nél nincs még egy kis borda sem a 7500-as mobil radíron. Papíron 27w fogyasztása van netes források szerint és egy deka hűtése sincs, azaz talán a bill hátulja lehetne a bordája.
Habár láttam már Geforce2 MX-et is gyárilag borda nélkül talán HP gépben.
-
#33469
MasterDeeJay
veterán
kovy79
#33468
-
#33465
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#33462
válasz
Ranagol_5
#33462
üzenetére
Úgy tudom a 3200+ és a 3.2-es prescott kb egálban van 3dmarkokban azaz prescott talán kicsivel gyorsabb. Játékok alatt szintén gyorsabb de csak kicsivel a prescott. Az még elmondható hogy P4 szereti a nagy sávszélt, duál chanelt nagy FSB-vel.
Az igazi horror a netbrust Celeron SD rammal. Athlonnak is jót tesz a sávszél meg egy jó chipset de P4 érzékenyebb rá. -
#33426
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#33425
-
#33424
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#33421
válasz
quailstorm
#33421
üzenetére
Ilyen az én desktopom a nagygépen: (amd x6 4ghz, 16gb ram, SSD...)
A tálcáról gyorsindítón érek el mindent, vagy far-al. Nem igazán kell a start menü csak ritkán.
Far manager számomra a mai napig a legjobb filekezelő. Colorer plugin baromi jó, de van ezer másik is fent.
Tud FTP-t, ezerféle tömörítőt, és sokan fejlesztik. Természetesen megy mai win-eken is, mivel januári a legfrisebb stabil verzió. [link] (64 bitest is felrakhatod, bár nem tapasztaltam előnyt, valószínű bonyolultabb pluginoknál adhat valamit)FARból egyszerre több is szokott megnyitva lenni a melósgépen ami szintén szarrá van butítva. (az egy i5-4570-es hagyományos vincsivel de mégis lassabb használatra mint az x6 ssd-vel)
Win7 valóban furcsa néha a témákkal, win8 meg alapból egyszerűbbet rak fel emiatt talán gyorsabb. Aero nem érdekel, másnak beálítom de magamnak inkább legyen egyszerűbb. Háttérképet meg legutoljára win98-nál használtam azt amit nemrég bacsis felrakott. [link]
Ja még mielőtt megkérdezné valaki a tesztmód azt jelenti hogy akár milyen félkész drivert fel lehet rakni, kellett az XP-s cuccokhoz. Alapból elmondható hogy a win8 is megzabál még win2000-es drivereket is, csak kicsit segíteni kell neki. (inf-eket átírni, 64 bitessé is erőszakolni lehet drivereket...) Benne vannak ezeréves megoldások.Ja a T41-ben elhalt a vincsi (kékhalál unmountable boot...csak kerreg), az egész napos munkám azért eredményes lett mivel megvannak a driverek.
-
#33420
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#33419
válasz
quailstorm
#33419
üzenetére
Nem használok vírusirtót, win8 defendere elég. Win7 nél meg mse. Metro kikapcs, fix swap 1gb, indexelés kikapcs, classic shell és teljesítményre rakni az ui-t. Hardverből ssd,ram, proci, vga a sorrend ami számít. Progikból van bevált csomagom (7zip, vlc, chrome,far...), és minden fölösleges updatert kikapcsolok. Ati catalyst csak játékgépre, mert elég az inf ahogyan driver ekböl is minimum. Intézőbe egyedi nézetek, hangok ki, uac feketítés kikapcs, szolgáltatásokat átnéz, letiltani biosból minden fölös portot... Sok dolog van, de igen rendesen kiherélem. Kodek nem kell, ha lehet csak portable appokat használok...a jobb gyorsítótárazás miatt lesz gyorsabb, mert az uit win2000 szintre butítom. A gyári uival lehet lassabb.
-
#33418
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#33417
válasz
quailstorm
#33417
üzenetére
2gb rammal azonos hardveren win8 gyorsabbnak érződik mint az xp. De még a win7 is. De a legfontosabb hogy nehezebb kinyírni. Nortwood cerkán is gyorsabb volt a win7 mint at xp. Dothan meg jóval erősebb mint mindegyik 478 p4. (Régebbi Atomokat veri, kb közepes athlon64 szint.) Metro nem kell, start menüzök, de office13 az marad.
-
#33416
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#33415
válasz
quailstorm
#33415
üzenetére
Rendeltem bele 2gb ramot, procit ssdt, majd azzal jobban megy. Valamivel ki kellett próbálnom amíg nem jönnek a cuccok. Win 8 at szeretnék, lehet az is lesz. Chrome+adblock ahhoz kell majd ram.
-
#33413
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#33410
Na megoldottam, baromi sok utánajárás kellett. Kezdetnek ugye a hibás megjelenítés, és egy rakás ismeretlen eszköz valamint lekapcsolás helyett kékhalálozott.
A 7500-as atihoz csak a mobility driver jó az asztalival hibázik (franc se tudta hogy nem egyforma a kettő ). Most már nincs ismeretlen eszköz az eszközkezelőben. (volt valami inteles izé, a hangkari meg wifi)
Megy gyakorlatilag minden eszköz kivéve a hálókártyát az furcsa dolgokat produkál. Pingelni lehet de böngészni nem, azaz router ipjét beírom és semmi nem jön elő csak egy egyes. Minden más oldat nem tölt be, sem ip-vel. DNS megy mert pingnél feloldja. Kapott egy USB-s N-es wifit azzal minden okés.
Kezd rendbejönni minden, majd még darabokra szedem mert 70 fokos terhelve a proci és igencsak égett szagot áraszt ha felpörög. CMOS elem is cserés, de sima cr2032-es kell bele.
Win7 512-vel csak régi firefox 1 lap és vírusírtó nélkül használható. Flash és youtube-ot még nem próbáltam.
XP SP0 emlékszem rá hogy még 128-al is használható volt. -
#33412
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#33410
-
#33408
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#33407
-
#33406
MasterDeeJay
veterán
Na IBM T41 guruktól kérdezném hogy bios szeretnék updatelni de döglött az aksi és nem engedi. Megértem hogy biztonságosabb lenne aksival de vállalom ha áramszünet lenne.
Btw a töltő sem gyári hanem valami HP aminek sem a fesze sem az áramérősege sem stimmel, később lesz hozzá az is.
Win8 meg nem megy fel Banias procival mert ügyes Intel kispórolta belőle a PAE cpu flag-ot pedig fizikailag tudja a prockó. Az új Dothannal menni fog de addig is tesztelgetem.
Win7 egész használható még 512 rammal is. Ja és 11gb telepítve azaz elég lett volna a 16gb-os SSD is. -
#33382
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#33358
válasz
quailstorm
#33358
üzenetére
2D gyorsításra még jó lehet.
Eddigi kutatásaim szerint Windows 8 Developer Preview még támogatja az XDDM drivereket vga-nál, a kiadott végleges verzió pedig csak némely eszköznél eszi meg.
Win7 még megeszik kis erőszakkal XP/2000 drivereket.
Jó lenne a win8 mert tapasztalataim szerint gyorsabb mint a win7. -
#33356
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#33351
-
#33355
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#33354
-
#33348
MasterDeeJay
veterán
Szokásos hulladékból a legjobbat budget projektem:
Van most kettő Pentium M-es üzleti notim amit ingyen kaptam de szeretném használhatóvá varázsolni és később eladni. Jelen állapotukban úgy nézem senki nem adna még 10eFt-ot sem.Ezek:
Dell D600
wincsi döglött benne
2x256ram
1.4-es banias proci
Ati 9000 32mb (mintha cserélhető lenne)IBM Thinkpad T41
wincsi megy valahogy, 40gb-os de brutál hangos szerintem kevés van hátra nevezzük döglöttnek
2x256 ram
1.7-es banias proci
Ati 7000 32mbMindegyikben a ram megy a kukába mert kevés, procik cserélhetőek, vincsik szintén kuka. Aksi nem érdekes egyenlőre.
Rendeltem bele eddig:
Pentium M 770-est (1500Ft) viszont ezek 400-as fsb-t esznek, de van pinmod a 855PE chipsetre hogy kezelje. Dothant szerettem, netezésre éppen elég ha a videókari is elég erős hozzá
2x1Gb DDR1 333 Sodimm (4000Ft) - 2Gb alatt nem kezdek gépet összerakni mai használatra, sajnos chipsetnek ez a maximumaA kérdés a vincsi amire többféle lehetőség van:
1. IDE 44 pin to SD adapter- SD kártyás megoldás ami lassú még class10-essel is de jobb mint a rossz hdd, kipróbáltam (átalakító már megvan)
2. IDE 44 pin to CF adapter- nincs CF kártyám és nem tudom kirpóbálni de kb 32gb-os CF kártya 5-6eFt a lassabbakból (átalakító már megvan) és 10 körül mennek a gyorsabbak
3. IDE 44 pin to msata adapter (3.3v vagy 5v-os verzió az SSD-nek megfelelőt) - na itt lenne lehetőség SSD-re 5eFt a 16gb-os és 7eFt a Samsung 32gb-os msata
4. Sima faék ide44 vincsi de abból valami 7200-ast, beszerezni újonnan gáz, használtan talán lehetne
5. IDE44 pin SSD - 10eFt körül megy a 32gb-os, kellene ez alatti áron valaholWin7 kerülne rá mivel nem tudom hogy a win8 hogyan viszonyul a videókártyákhoz (az az egy amihez nem jó az XP driver win8 hoz!)
A fő kérdés hogy melyik notit újítsam fel?
A D600-as hoz valahol van 1400*1050-es kijelzőm, de az IBM-be erősebb a videókari. A Dellt kicsit már unom mert ez már a kb hatodik Dell gépem.Az egész projektre van max 15eFt-om, mivel ha kész van akkor legrosszabb esetben ezen az áron el lehetne adni ha kellőképpen kijátszottam magam a fejlesztett géppel. Azaz max 9500Ft-ból kellene kihozni a vincsit mert a ram és a proci ára már elment!
Amelyik gép meg nem kerül felújításra az meg nagyon alap XP-s játékokra még jó lesz. Vagy meg rá valami linux.
-
#33328
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#33323
Hát ha barton akkor mindegy mi az alapórajele, bár jó ha alapból magas, azaz nagy szorzó alapból jó a fixes.
Nálam a kicsi 2600+ Athlon MP szorzózármentes Barton maggal bootolt 2.9ghz-en 1.9v-al. 2 évig ment 2.65ghz 1.65v-on 7000-es zalmannal NF7-ben aztán eladtam.
Jobbféle Barcik 2.5-2.6 körül stabilak még léggel, 3ghz az ritka.
A tiédnek nem baj ha fix szorzós, valószínű 200-as fsb-t szerencsével érheti el. A felett meg amúgy is jó lap kell (NF7 vagy más márka nforce2 ultra 400 megfelelői) -
#33190
MasterDeeJay
veterán
Kis ram válogatás s754 tuninghoz irodai gépekből:
Samsung UCCC és Hynix D43
Illetve 256mb-os SD ramok még ha lenne mibe raknom:
Egyoldalasak. Az egyik látszólag 7ns-es kései Kingston a másik átlag noname 133-as.
-
#33186
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#33179
-
#33174
MasterDeeJay
veterán
Armagedown
#33173
válasz
Armagedown
#33173
üzenetére
Régebbi 8.1 32bites Prof (AIO minden egyben), updateből minden felment. Office2013 is megy.
De ez a proci mindent támogat ami kell az 8.1 32bithez.
Úgy tudom pár core2-nél szokott gond lenni ha biosban nincs bekapcsolva NX bit.
P4-ek és AthlonXP-k nél kell átírni a telepítőt hogy felmenjen, de nem tudom használatban nem-e jelentkezik valami.A sima AthlonXP-vel voltak bajok, arra a win7-et raktam fel de a chrome ír ki hibát gondolom SSE2 hiánya miatt.
64bites Win8.1-nek vannak különleges nyűgjei, de azt meg nem rakok ilyen gépre. 2-3Gb elég, akkori lapok se biztos hogy szeretnék a 4Gb ramot. Amúgy is határeset, inkább 3gb 32bittel mint 4gb 64bittel egy ilyen régi gépnél.
-
#33170
MasterDeeJay
veterán
Következő kukaszökevény:
Soltek SL-K8AV2R s754-es Sata is van rajta meg rakás lila csatlakozó, via K8T800 chipset, kissé kondis
Amd Athlon64 2800+ talán gyári hűtővel
2x256mb ram de már kicseréltem 2x1gb-re
Eredetileg 9200Se kártya, de kicserélve Sapphire 9600Pro 256mb-osra, megérdemli!
160Gb-s Samsung ata vincsi
felül fogantyús gépház, nem szép de baromi jó vinni.
Egy combó meghajtó meg egy dvd író - talán másoltak azért kellett két meghajtó
Annyira noname táp hogy felirat sincs rajta.Win8.1-et szépen viszi vista driverrel viszont catalyst nélkül. Youtube-ot még nem próbáltam de remélem 360p legalább megy.
Driverből csak a videókarinak kellett letöltenem, minden mást megtalált a win8 és letöltötte. Jól megy, netezni talán elég de majd még tesztelem.
Elég nagy előrelépés egy socket A athlonhoz képest, de a s939-et jobban szeretem igaz akkoriban jóval drágább is volt. -
#32816
MasterDeeJay
veterán
Legújabb kukaszökevény:
aránylag igényes gépház + full noname 300w-os táp ami látszólag új
Troughtbred B magos AMD - ami 1100-on ment (11x100), egyébként egy 2600+ Sempi (11x166) SDA2600DUT3D + egész jó hűtő
szétturrant kondis Asus A7N8X - fincsi nforce2 + AGP pro
2x1Gb DDR400 Buffalo select - ez még érhet valamit
120Gb-os Samsung ATA - még nem néztem meg
Expertvision Ati 9600SE 128mb - naná hogy 64 bites... hát inkább jobb lenne egy 9550 - 128bit-el -
#32800
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#32798
-
#32793
MasterDeeJay
veterán
gban
#32792
Elsősorban olyan hibákat lehetne javítani ami a ramon belüli sérülés, tehát túlhúzás túlmelegedés ahol egy adott cím sérült és nem a teljes ram.
Forrasztási hibánál lehet hogy a teljes ramot le kell tiltani. Attól hogy egy lába döglött még működhet bizonyos címeken. Nem mentem bele annyira hogy a ram egy-egy lába mit csinál.
Ez kb olyan mint nemrég ebayen találtam törött sarkú procit (sok érintkező hiányzott) ami mindössze annyit produkál az eladó szerint hogy a ram csatornáiból nem működött az egyik. ez volt az (bár sztem sok közel 35eFt egy 4 magos ivy-ért ami fele sávszéllel megy)
Én eddig konkrétan egy 8gb-os ddr3-at javítottam meg, melynek egy chipje volt hibás pár kilóbájtos részen. Ha az egész chip hibás akkor le lehet tiltani a teljes chipet. A ram chippeket ugyanis egyenként lehet címezgetni.
Azt nem tudom megmondani hogy okozna-e teljesítményveszteséget egy komplett ram letiltása, bár valószínű igen.
Már csak SAS SSD kell meg nagyobb SAS vincsik.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4432, 100% Akksi
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
- HP ProBook 650 G5 512 GB / 12HÓ Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest