-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #96752 üzenetére
még reménykedek hátha valaki kitapasztalta már. Elég népszerű kis retro AGP lap.
Nem szeretném sokat pakolgatni ezt a hűtőt rajta, ha úgysem megy
Ami van még procim és biztos megy benne az az E6300, de az azért elég távol van az E6850től. Bár lehet közel lehet tuningolni hozzá, csak nem tudom mennyire tuningos ez a lap.[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #96757 üzenetére
Igen. az lemaradt hogy én is 32 bit XPvel próbáltam, de meglepett mennyire jól megy. Jó dolog hogy nem a fő gépemen kell mindent letölteni majd átmásolni a rátro gépre. Lazán mindent le tudtam tölteni pörgősen ami kellett. driverek, 3dmarkok pl.
Amúgy über retro AGP tesztre szereztem egy S939 es lapot X2 es A64 el és azzal akartam végigcsinálni, de miután megkaptam ingyenen ezt a kis bibis Asrockot(Procifoglalatba került kis hővezető paszta és egy láb a foglalatban úgy el volt hajolva hogy szabályosan szúrt ha megtapiztam. De szerencsére sikerült visszahajlítgatnom és nagy örömömre így működik/kis belefolyt pasztát is óvatosan le tudtam törölni róla, hogy ne sértsem meg a lábakat/) . Szóval ez a lap elhappolta a lehetőséget az S939X2től, hogy azzel menjenek a tesztek. Mindjuk FX 5950 es geforcom van PCIE és ilyesmi kategóriát nem sikerült megcsípnem AGPben, szóval ebben a lapban legalább lesz összevetésem hogy mit tud az AGPs vetélytársakkal szemben.
Ettől még izgat az S939 A64X2 konfig, de hogy mikor lesz arra időm próbálgatni azt nem tudom.... Könnyen lehet hogy elpicsázná a D820 at... de ez nem mostanság fog kiderülni számomra. -
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #96774 üzenetére
Azt nem próbáltam, de állítólag négymagos procival az a lap kevesebb FSB-t bír, mint kétmagossal. Tippre a legtöbb retró teszthez az E8600-as a legjobb választás abba a lapba, még úgy is, hogy a gyári 1333-as FSB-ből a legjobb esetben is csak 1230 lesz. Esetleg egy X6800-at lenne még érdemes megnézni húzva. Az kábé beérhetné a lassított E8600-ast.
-
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #96836 üzenetére
Jokeph : A 440BX-es lapok eléggé jók voltak, sokmindent kezeltek, emlékszem, hogy egy jó BX-es lappal még a Tualatinos időkben is le lehett lenni (nem, a Tuat nem vitte, de ha volt egy jó Copper Cerkája az embernek megtuningolva bőven jó volt akkoriban). Meg mint írtad 80-as HDD-t is vitt.
#96837 Czo : Árpi haverom bizonyára feltette, csak azt nemtudom, hogy honnan szerezte meg, mert akkoriban nem volt netje. (2001) Viszont használtan vette a gépet, szóval lehet h az előző tulaj volt.
Az Acorp, Procomp és nem tudom milyen lapomon a Bios frissítés szóba se jöhetett, internet és bios file hiányában.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #96845 üzenetére
A 400-as Celeron az a Couvington utódja, a Mendocino (mag) lehetett.
Egyébként jó, hogy felsoroltad a hardver fejlesztéseidet (nekem kicsit hosszabb lenen) de én arra gondoltam, hogy a Dell GX260-ban ami a képen van milyen hardver van?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #96849 üzenetére
Nekem is volt rengeteg mellékszál, meg facelift. Egyszer asszem már leírtam, de csak akkor látnék neki megint ha sok időm van
A Win7-et azon gépen átérzem. Tigris haveromnak volt anno hasonló gépe, és elmentem hozzá Windowst rakni. Persze a javaslatom ellenére XP helyett a 7 kellett neki, mert hogy újabb. Igencsak komótosan tette a dolgát már a vadi friss Windows is (kb lekötötte a gépet az oprendszer futtatása), de mondta h hagyjam, jó lesz ez így, türelmes. Majd pár nap múlva csak szólt, hogy inkább legyen mégiscsak az XP. Annyira nem örültem, mert kb 60km-es kitérő, meg hát 2013-2014 körül ez már nem számított egy túl gyors gépnek.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #96930 üzenetére
A játékok opengl feature igénye is ugyanilyen lassan evolvál, de arra külön nem tértem ki. Csak az elmúlt néhány évben kezdték el kihasználni a 3mas openglhez tartozó extensionokat, főleg azért, mivel úgy a legegyszerűbb az ES2 titleket pc-re portolni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
-
-
válasz jokeph #97048 üzenetére
PBO érdekes. Összességében kiugró turbók, de retro tesztben nem hoz többet, meg auton a CPU feszt is az egekbe vágja.
A 24/7 gépben érdekes módon jobb RAMok vannak, 3600/CL17/XMP, a kis Zen mellett. Erről vagyok most is, ultralájt setes, minden levéve, CPU 1.1V alatt, VGA is csökkentve, persze napira mindenre is ok. De látom hogy akkor a nonXMP mellett, itt is kényszeríthetem ->2T->1T , nem lesz instabil ? - most ez az alaposan visszafogott set.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #97052 üzenetére
Pozitív offsettel is úgy emlékszem rosál az egész mutatvány , PBO setnél csak az auto CPU fesz jó(vagy a manuális magas), de az marha sok. Fix tuning/1.3V max/RAM hozzá igazítva jó, de hangsúlyozom, hogy sztem még mindíg nemtom rendesen setelni, úgyhogy ami Nálad jól van belőve, nálam esélyes hogy eleve rossz.
Zen+(1600AF), bár a csíkszélesség csökkent, de amúgy asszem ugyanaz. 2T->1T- t kipróbálom, bár napira ennek sincs sok jelentősége, csak ránéztem, ha stabil lesz, akkor miért ne...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #97061 üzenetére
Ezért jobb a szilárdtest kondi, bár azt modják az is rosál pár ezer üzemóra után(bár az elég sok, ilyennel szereltet még nem láttam eldurranni). Nagy amperre miért nem tudták megoldani az Si félvezető kondit, mikor microban már ezer éve üzemel a chipekben. Ma meg még mindíg ilyen kifolyó, robbanó megoldások vannak.
Analógia : a LED 1.5V kis dióda már régóta létezik macroban, persze túlfeszítve, de szinte így is végtelen élettartammal. Microban is megy, akár az alaplapi vezetékek is világíthatnak túlfeszelve, persze ez az Si klasszikus PNP rétegeket nemigen hatja meg, ebből sem láttam még olyat ami kiégett volna.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
senior tag
válasz jokeph #97078 üzenetére
Pont ez az, hogy nincs hozzá, Vista driver-t "erőszakoltam rá" manuálisan. De valami nem lehet vele kóser (x79-nél is ezt csinálta), mert a "Default Clock" értékek nincsenek meg, plusz atiflash illetve amdvbflash se látja, még Freedos alól sem. Majd megnézem valami régebbi masinában, vagy megpróbálom CH341A-val flashelni.
Szép eredmény!
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz jokeph #97112 üzenetére
Hasonlók a tapasztalatok nálam is. Játék alatt is lehet érezni néha a minimumokat W98/XP alatt, W11 alatt egyenletesebb, közben meg a régi tesztek többet hoznak retro oprendszer alatt. Viszont már az XP- hez képest is kell a 98, mert van olyan game, mely szétmoddolva sem indul már XP alatt sem, vagy elindul, de bugos, vagy megfagy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Francia91
veterán
válasz jokeph #97178 üzenetére
Olvastam korabeli teszteknél, hogy a VRM eléggé melegedős erősebb prociknál
Most az X3-assal nem hinném, hogy nagyon melegedne, majd ha lesz benne erősebb, csekkolni fogom mindenképp, és ha melegedős lenne, keresek rá megoldást. Mondjuk egy 120-as/140-es ventivel rendelkező Top Flow hűtő sokat segít ezeken a problémákon általában
Ár/érték arányban viszont sokat dícsért alaplap volt az olvasott tesztek alapján, szívesen építek belőle egy jó kis retró konfigot[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Francia91
veterán
válasz jokeph #97180 üzenetére
Amúgy én is pont Wraith Prism hűtőre gondoltam első körben
Alapvetően a top flow híve vagyok, hogy az alaplap komponensei is kapjanak a légáramból, így a másoknál pár lapnál sokat szidott VRM melegedés engem elkerült mindig
Pista0001
Valamit majd kitalálok"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
-
Francia91
veterán
válasz jokeph #97254 üzenetére
1 db 4 Gb-os modult dobtam át a Xeon X5460-as gépemből (BIOS képen látszik is), ebben nem voltak benne a RAM-ok. Tesztre, bekapcsolni meg kellett RAM, elfekvőben meg csak DDR2-es moduljaim vannak
Novemberben veszek hozzá egy 120-as SSD-t, feltelepítem, ott mehet minden teszt, ha jól szuperál, akkor pedig menni fog bele 4x4 GB RAM, és majd később videokártya, majd átépül egy normálisabb gépházba[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Pista0001
addikt
válasz jokeph #97274 üzenetére
Asus Terminator A7VT barebone-nal mértem ugyanilyen vga-val. Érdekes (nekem, de nem vagyok túl tapasztalt 3dmarkban), hogy a valós órajel különbséget tükrözi inkább az eredmény, nem az AMD "vélt" teljesítményét. Gyanítom, hogy egy 2500+ (1833MHz) már akár alul is marad az 1,8-as P4-gyel szemben. Később megcsinálom azzal is a mérést.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97282 üzenetére
Igen, ha a nyer órajelet nézzük, akkor a Bartonok voltak akkoriban a legkeményebbek. Valahogy így alakult a sorrend :
P4 Celeron < P4 Prescott < P4 Northwood < Tualatin PIII < Duron < Athlon XP Thoroughbread < BartonVolt egyszer egy Bartonom (2500+ eredetileg) ami ment 11×250-et vagyis 250-es FSBvel 2750MHZ-et. Ez Barton mércével 4500+-ot jelentett. Sajnos eladtam 2004 nyarán, de abból lett a "Spieluhr" fantázia nevű konfig. Egy teljesen átlátszó plexiházba került egy NF2 Ultra chipsetes DeLuXe ASUS lapba, 2GB RAM társaságában, egy Radeon 9700Pro mellé, meg valami akkor kapható legnagyobb winyóval. Nagyon komoly kis gépezet volt, és évekig elégedetten használta tulaj, 2006 novemberében még tutira az volt a fő gépe. Végül egy jól meghúzott C2D E6300 váltotta le valamikor 2007-ben de az már azért teljesen más "kávéház" volt mint a Barton.
"3 GHZ-en emlékeim szerint semmilyen s462-es Athlon XP nem vette fel a versenyt vele" - raktad volna mellé az én 1466@2669MHZ (3400+)-es CPUmat, vagy a fentebb említett Bartont
Egyébként nekem is volt NW 1800A-m, 2660MHZ-en ment napira, ment volna 3GHZ-en is de akkor már brutálisan melegedett és hangos volt, így maradtunk 2660-on. (860MHZ sem volt rossz tuning akkoriban). Jó kis összehasonlítási alap volt a 2669MHZ-es Athlon XPvel szemben, ami minden létező dologban verte, miben jobban (pl játékok), miben kevésbé. A Tömörítés feküdt a legjobban a P4-nek ott szinte egy szinten voltak. (annyira minimális volt az AThlon XP előnye h kb mérési hibának is elment)
tapasztalatból azt mondom, a 3GHZ-es NW-d mellé téve a 2669-es Athlon XP-met vegyes lenne a kép. Játékban talán jobb lenne az Athlon, de pl tömörítésben már tuti kikapna.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97287 üzenetére
Én az első X2-est az akkori barátnőmnél láttam, egy 3800+-ot (2006 november). Mint kiderült a báttya nagy AMD fanatikus, a csaj meg nem értett hozzá, szóval lett neki ez. Viszont a körítés jó volt ahhoz képest, hogy csak Sims-ezett, mert 2GB RAM és 7600GT (meg 6Mbites internet, én 2Mbittel a királynak éreztem magam) abban az évben amikor én 640MB-ról 1GB RAMra váltottam, és mindez 7 hónappal a 7300GTre váltásom előtt (na meg nekem még 2669-es Athlon XP-m volt). Ez az élmény egyébként nagyon megmaradt (akkor voltam náluk először mellesleg és ismertem meg a családot is).
Igen, igen, pontosan a Prescott sokkal jobban melegedett, miközben előfordult, hogy még lassabb is volt mint a NW. Az OC nélkül 90 fokos CPU-tól meg engem is kitörne a frász, bár ezek már pont Throttlingoltak ha baj volt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
-
frescho
addikt
válasz jokeph #97315 üzenetére
A 1156 egy átmeneti valami volt. Szerintem teljesítményben egész jól teljesített és jól összeválogatva egy i5-tel és megrángatva egész sokat tudott és az elit 775-höz képest még csak horror ára sem volt. Persze a 1155 sokkal jobb lett, látszott is a sikerén. De valahogy a Phenom II-őt kiforrottabbnak találtam és mivel már akkor is kellett itthon virtualizálni, ezért elég sokáig használtam egy X6-ot.
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97315 üzenetére
"s1366 (X58 HEDT) = mai napig is használható platform, pár éve árban se vészes beszererni. " - és bár kicsit torzul a dolog, mert egyre tovább használhatóak mostanság a gépek, és az idő telését is egyre gyorsabbnak érzékeljük a kor előrehaladtával, de az én fogalmaim szerint 14 évesen ez már bizony akkor is RETRO.
Pedig tényleg ha az ember megnézni nem a klasszikus retro gépes feeling, a DDR3 memória ugyan ma már eléggé elavultnak néz ki, de a többi elemében, pláne a CPU magszámot illetően egészen mai.
A már szintén retronak érződő Haswell-ek még a meglepőek a Xenonos Haswellek között még mai meglepően sokmagasokat is találni, és ott már van M2 SSD is, meg egy rakás tipikusan mai dolog, miközben idén 10 éves már az is.
(úgy emlékszem a napra mikor bejött az első C2D amit láttam, mintha tegnap lett volna, pedig bizony - hiába szépítem - 17 éve volt).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #97390 üzenetére
Engem a dx8/9 éra nem nyűgözött le annyira. Elég unalmasak voltak azok a gamek. Úgyhogy nálam ott egy jó másfél évtized kimaradt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
vrob
aktív tag
válasz jokeph #97398 üzenetére
Az FX5900XT árazása "best buy" volt. (4x.000 Ft)
Az 9600 Pro-k (3x.000 Ft) és a 9700 Pro-k (6x.000 Ft) közé árazták. Általános teljesítményben a 9700-ekhez volt mérhető, Doom3 alatt még gyorsabb is volt. DX9 shaderben volt lemaradása, így pl. FarCry egyes belső helyszínein amik durván shadereztek már csak 9600-os szinten volt.
A 9600 XT 256 MB, ami kicsit később jelent meg, már megszorongatta ár/teljesítményben.
... az árak nagyságrendek, pontosan nem emlékszem, majd valaki jól linkel korabeli konkrét árakat
[ Szerkesztve ]
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #97407 üzenetére
Az én ismerősi körömben a hd3xxx-5xxx korszak konkrétan most zajlik De már nem sokáig, mert a steam januárban kukázza a win7 támogatást, ami valószínűleg a dx11 kukázását hozza majd el magával.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97390 üzenetére
Én a GeF3Ti200@500 128MB-al úgy voltam, hogy - látatlnaban - majd a GeFoce 5-re leváltom, de mikor az FX kijött, akkor semiféle kedvet nem éreztem a váltásra.
Az első amire érdemes lett volna az a 6000-es széria volt, de egyrészt sok 6600GT halt el nagyon, másrészt akkoriban pénzem sem nagyon volt, így lett később a 7300GT. Abból is a 128-as, ugyanis egyrészt csak olyanvolt Zalmann hűtéssel (és az alaposan túlhúzott CPU mellett kellet egy jó hűtésű kártya), másrészt úgy voltam vele, aminek több kell mint 128MB, oda már a proci gyenge lesz vagy bevág az SSE2 hiány ... 2007 nyarán ugyanis már látam egyértelműen, hogy a platform cserét nem lehjet örkké halogatni.
(Ehhez képest még 2 évet és hónapot tudtam húzni, igaz az utolsó 8-10 hónapban már gyakorlatilag csak netezésre használtam a gépet, mert két féle játék volt :
1. Amelyik full grafikán röccenés mentesen futott az 1466-ról 2669MHZ-re húzott Athlon XP-n a (végén már) 2GB RAM társaságában egy Nvidia 7300GT mellett; de ezeket a játékokat jellemzően addigra már meguntam.
2. Amelyik konkrétan el sem indult. vagy az SSE2 hiánya (sajnos vezető ok lett, hogy lecseréljem a CPU-t), vagy az újabb DirectX támogatás hiánya de az akkor kijövő címek egyre nagyobb része meg sem röccent a gépen. )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...