-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#67584
üzenetére
AHa.
Hát 1GB RAM a cél, de ha valamiért baj van, akkor csak 768MB lesz. Mivel én csak XP SP2ig jutottam, azon gondolkodom, hogy akkor a számomra "korhűség" jegyében csak SP2 lesz.
HDDvel is bajban vagyok, mert közben a 200-asról kiderült h döglött
A 320-as meg talán túl új. De asszem lehet valahol egy 120as meg egy 250-es is.
(egyébként nekem Ti500-al volt ilyenem, de az akkor vágyott 9800Proval kipróbálnám, szóval akkor az lesz) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#67582
üzenetére
Igaz. A GeF3 azért lett volna érdekes, mert Ti200-ból Ti500-ast tudtam volna varázsolni (tuning a konfig többi részéhez képest), de akkor a Radeon lesz
Még messze állok ettől, de XP-re van valami ajánlott driver? (egyáltalán melyikl XP-t használjam? Sima? SP1? SP2? )
-
KROK640
nagyúr
Fölteszem itt is a kérdést :
Athlon XP tuning lesz a projectem, 2003 nyarát/őszét, esetleg 2004-et játszunk. Mi lenne a korhűbb egy GeF3 Titanium, vagy egy Radeon 9800Pro? (van mindkettőm ugyanis)
Akkori csúcs gamer gép lenne az elképzelés, sok-sok tuninggal.Monitorom is van hozzá, egy CompaQ V720 lesz, maximum 1600×1200-as felbontással (CRT)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#67533
üzenetére
Én Pentium II alapú Celeronnal próbáltam, 466MHZ-essel, ahol nyilván nem volt már ilyen gond. De mivel a 128 és 192MB RAM is 2001-ben történt, ezért UT 2004-et nem engedhettem rá. Csak azt tapasztaltam, hogy nincs játék aminek ne lenne bőven elég ennyi RAM. (2004-ben már Atlon XP 1700+ @ 2700+ és 512MB RAMom volt) 2001-ben még nem volt szoftver amivel ezt megtudtam volna fogni. (nem igaz : kipróbáltam a Win2000-et, katasztrófális volt, kevés játék indult el alatta, de aminek sikerült annak is jelentősen megnőtt a gépigénye, főképp RAM irányába. )
Ugye nekem akkor máég nem volt retro feeling (hiszen napi gép volt) és a pontokra sem adtam, nem is ismertem teszt programokat (treemark kivételével) csak az volt a fontos, hogy a játék jól menjen.
-
-
KROK640
nagyúr
Na, egy kis hír a projectemről :
Múltkor találtam a szobámban egy nagy marék DDR1-es memóriát. Persze egy kivételével mind 256-os csak
Ekkor jutott eszembe, hogy anno mikor az Atlon XP-t bontottam akkor már 2GB RAM volt benne, egy 1GB-és meg két 512MB-os. Arra emlékszem, hogy a 1GB-osat villámgyorsan elvitték meg az egyik 512-est is, az az 512-es amit most találtam a sok 256-ossal meg lehetett a másik ami anno benne volt.
A lényeg, hogy rájöttem, hogy kitoltam magammal, mert így most a visszaélesztési projectnél - hacsak nem akarok rá költeni, és nem akarok - akkor be kell érjem 512+2×256MB RAMmal. Mindegy, egy 1700+-os Athlon XP-nek még az is gyanúsan sok RAM, többnyire 256MB-val vagy jobb esteben 512-vel futottak még ezek.Táp is kell még, de elvileg van egy itthon vadi új 0km-es dobozos, holnap megkeresem.
-
-
#67445
KROK640
nagyúr
Ganz-[HUN]
#67410
KROK640
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#67410
üzenetére
Darabonként eltérő, ahogy a tuning potenciáljuk is, de 1.65V felé ne tedd légggel.
-
#65247
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#65213
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#65213
üzenetére
Nekem meg a pont a Carmagedon 2 tetszett az összes közül a legjobban. Az autóük törése és sérülései messze ott voltak a legjobbak. Kár, hogy az összes többi rész inkább az 1-et követi
-
#65177
KROK640
nagyúr
Sanchez638
#65175
KROK640
nagyúr
válasz
Sanchez638
#65175
üzenetére
Jujj ha ezek mondjuk 2060 Superek lennének!
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#65096
üzenetére
Jaja pl a Carmageddon 2 vagy Drakan stb.
Érdekes h ikor megszűnt a 3DFX akkor azt hallottuk h ez jó, mert majd gyorsabban és olcsóbban készólnek a játékok mert egyszerűbb lesz fejleszteni tesztelni őket, elvégre már csak openGL/D3D -re kell fejleszteni/tesztelni.
Na ennek semmiféle hatását nem láttam aztán -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#65050
üzenetére
Voodoo 2 SLI-m nekem is volt, bár egy 1700-as Celeron és egy GeForce 2MX400 mellett 2002 őszén. Igazából a legtöbb játék amivel játszottam D3D-s (is) volt kb majdnem mind kivéve az első MOHAA és SLI ide vagy oda a GeForce 2 szinte minden játékban több FPS-t adott és nagyobb felbontást. A legtöbb játék persze megtalálta a Voodoo2-t beállította magát rá és 3DFXben ment. De ha átállítottam GeF2-re akkor jobban jártam. Szóval pár hét után leszereltem az egész apparátust ahogy volt, és akkor jött helyére a legendás GeF3-asom. Ezután néhány nagyon elképesztően spec helyzetet leszámítva nem sírtam vissza a Vodookat egy pillanatra sem.
(A mai kártyám a GTX950 meg ugye tudja a Glideot :D -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#65043
üzenetére
Voodoo rushról jut eszembe, egy régi talán kicsit vicces(?) story.
Egyszer elmentem az akkori számtech tanáromhoz egy másik osztálytársammal (mi voltunk a fő kockák). Akkoriban nekem egy 466-osom volt otthon, TNT2 M64-el, a havernak meg 233-as. Nekem a Quake 3 elindult otthon, de több bottal meg nagyobb páylákon igen csúnyán beszaggatott, meg az egész játék olyan röcögős volt, komoly belassulásokkal.
Na a tanárnak meg volt valami 800-as körüli Celeronja 1060MHZ-re feltoltva, 128MB RAM társaságában. Az a proci akkoriban hatalmas nagy miujság volt mert asszem 800MHZ körül volt akkor még a Celeronok teteje. Nos hát persze lássuk mit mutat az 1GHZ CPU, a tanárúr indítson már egy Quake 3-at.
Q3 indít, majd kissebb-nagyobb pályák tesztelésre kerültek, és haverral elhűlve és lefehérdve néztünk egymásra, hogy a Quake 3 bizony még egy 1GHZ-es Celeronon is szaggat, pedig olyan még nincs is, úristen milyen gépet kell majd venni és miből, hogyha még egy ilyen gépen is rommá szaggatja magát a Quake 3 ...
Erre a tanárúr nevetve megjegyezte, hogy de csak egy 6MB-os Voodoo Rush kártya van benne. Haver ismerte én nem, meg fura volt a 6MB is. De akkor elmagyarázta haver és ma már tudom, hogy egy olyan Voodoo 1-es amihez nem kellett társkártya. Azt viszont megjegyeztem, hogy ilyen kártya nem kell, és hogy a RUSH nevet tuti szarkazmusból adták neki :D -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#65030
üzenetére
Először az jutott eszembe, hogy nem is volt ilyen gép... Mármint h a winyó túl nagy ehhez a géphez. De utána meg h pont a padtársamnak volt ilyen gépe, Pentium 233MMX, 64MB RAM, 6.4GB Quantum, Vooodoo3. Igaz bővítés után volt ilyen előtte 16MB RAMja volt meg 2.1-es winyója meg valami kis VGA.
De a lényeg h működött meg tudott rárakni Windowst.FAT32 filerendszerrel kellene próbálkozz, mert a FAT16 asszem csak 2.1GBig engedi.
Esetleg próbáld meg egy kisebb winyóval. -
#64980
KROK640
nagyúr
Jakuskacsa
#64967
KROK640
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#64967
üzenetére
Egy 8-16MB-os TNT1-essel még korhű maradsz, és bőven elég lesz az újabbak futattására is.
-
KROK640
nagyúr
Azok sajna annyira nem mentek jól. A legjobb ami rajtam keresztül futott az egy 2500+ volt, ami képes volt 250MHZ-es FSB-vel 11-es szorzó mellett 2750MHZ-en stabilan üzemelni vízhűtéssel. Na most egy Flying Tiger vagy egy Beast ilyeneket evett reggelire :D (mindketten Tred B CPU-k).
Egyébként az a Barton egy szép átlátszó üvegházba került, és egy gamer konfig alapja volt nagyon sokáig. A 2010-es évek első felébe került csak leselejtezésre, és sajnos elektronikai hulladékként végezte "valahol", úgy tudom. -
KROK640
nagyúr
Igen, és ez a proci mai napig megvan. Sajna a köré épülő gép project állapotú :( mivel a lap kihalt (egy másik Athlon XP tuningjakor) táp sincs benne, most éppen HDD se a VGA-t eladtam belőle (de a GeF3 megvan) de a proci megvan. Valamikor szerkesztenem is kellene köré megint egy "játszós/molyolós" gépet. Csak már nem nagyon van rá időm :(
Igen, magas volt a fesz egy hatalmas toronyhűtő 5000-es fordulatszámon porszívó hanggal hűtüötte, nagyon hangos gép volt.
De ennek a procinak van vizes eredménye is, meg vannak más tuningok is. Van Barton is ;) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#64833
üzenetére
Thortonokhoz nem nagyon volt szerencsém komolytalannak tartottam őket a nagy Athlon XP-k mellett.
Igen, voltak dolgok amikben főleg a Bartonok nagyon eltudtak húzni a P4-eshez képest.
Köszönöm, részben az én érdemem részben a hardveré :) 2669 ráadásul napira is használható volt ha elvilseltem a kb 5000-es fordulatszámát a hatalmas toronyléghűtőnek.
Mi alapján válogattad le a procikat?
(majd később ránézek a listádra) -
KROK640
nagyúr
Legelőszöris megkerestem pár régi képet az Athlon XP-m eredményeiről (a képeken ott van melyik sorozatú CPU vitte mivel több 1700+-osom is volt, ezek a napira használt cpum eredményei).
Szóval egy kis Athlon XP tuning 1700+ 1466MHZ :
A klasszikus 2006-os 16×166-os 2669MHZ-es később napi órajel :
2009-ben egy másik variáció a témára 20×133 formájában ugyanaz a CPU
Mindkét eredmény léghűtéses és napira használható volt. Igaz 1,85V-on ami azért emelés volt az 1,65-höz képest (főleg h a CPU elviselt az alapórajeléhez képest némi tuningot még 1,5Von is) Az első egyébként egy kicsit pattogósabb rendszert eredményezett gondolom a magasabb FSB miatt, a második csak a kiváncsiság okán volt.
Hardver az első esetben :
ASUS A7N8X-E DLX
Athlon XP 1700+
2×512MB RAM
GeForce 3 Ti200 @ 550 128MB (GPU : 175 @ 250MHZ ; RAM : 400 @ 550MHZ )
2×80GB HDDHardver a másodikban
ASUS A7N8X-E DLX
Athlon XP 1700+
2×512 + 1GB RAM
Nvidia 7300GT 128MB RAM
2×120GB HDDmajd még keresgélek mert vannak más Athlon XP 1700+-os eredmények is, meg ennek valahol vizes eredménye is van. (sőt voltak Bartonjaim is, ott is tudok majd érdekeset mutatni)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#64826
üzenetére
Hát én nem emlékszem, hogy mikor kezdtek el SD slotokat rakni a gépre, de 98 december tényleg nagyon késeinek tűnik, főleg ha figyelenmbe veszem azt, hogy 1999 májusában lett meg a 366-os Celeronom amiben már 64MB SD RAM volt.
Nem néztem annyira utána, meg nagyon régen láttam már ilyen procit, de melékeztem, hogy jócskán elmarad a 166-tól az órajele. És nyilván a + rendszerrel együtt (emlékszem mennyire sokan felháborodtak mikor azt bevezették, köztük én is) marketing okai voltak, különben az akkor tényleg csak az órajelet néző emberkék (vevők nagyrésze) nem vették volna.
Nem csak a Barton volt ott jó, hanem a Tbred B is, ha nem is mindenhol de általában játékok alatt biztosan behozta azt a procit aminek az ellenfelének szánták (pl a 2200+ egy 2200MHZ-es Pentium 4-et) ráadásul eléggé jól tuningolható darabok voltak, és Celeron árban mentek vagy minimálisan drágábban (+1000ft) mikö9zben P4 teljesítményt adtak.
Nekem az is tetszett h egy idő után nem volt Duron, hanem úgy volt szegmentálva a piac, hogy az alacsonyabb órajelű régebbi modellek voltak az olcsóbbak, meg az alsóbb kategória, az újabbak, magasabbak meg a felsőbb. így nem volt oyan h már gyártásakor is szarnak számító proci, mint pl a Celeron.Az már leginkább az én személyes élményem, hogy volt egy 1466-osom amit a megvétele után pár nappal feltoltam 2600+-ra (12 ezerért vettem a procit, és a 2600+-os volt akkor 72000ft), majd 2200MHZ-en 2800+-al, egy darabig még alternatívája sem volt. (osztálytársam pont akkoriban vett gyároi 2600+-ot, és hát megette a sárga irigység, hogy hatod áron megoldottam ugyanezt). Nem mellesleg elég sok jól húzható 1700+-al találkoztam, az enyém is kései pályafutásá során már 2669MHZ-en működött napi használatra. (ami egyébként PRben megfelelt volna vagy 3600+-nak)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#64824
üzenetére
Ilyen EDO/SD lapokra még én is emlékszem. Az ASUS fura h nincs rajta SD, eléggé régi lehet.
A PR166-ra is emlékszem, egy oszt társamnak volt olyanja, mikor nekem 366-os Celeronom. Ezekkel volt valami huncutság, tán 166-on sem ment csak vagy 120-on, de azért 166.. .
Emiatt fogadtam aztán kélsőbb nagyon kétkedve az Athlon XP-knél a pluszos rendszer pl. 1700+ (1466MHZ) -
#64823
KROK640
nagyúr
quailstorm
#64822
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm
#64822
üzenetére
Szerintem régebbi Aida/Everest jó lehet.
-
#64818
KROK640
nagyúr
quailstorm
#64812
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm
#64812
üzenetére
Ja igen, emlékszem h akkoriban T-s alaplapokon ment a Tualatin. Bios tán nem is volt elég hanem külön lap kellett hozzá
-
#64808
KROK640
nagyúr
quailstorm
#64794
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm
#64794
üzenetére
Igen, az utolsó nem szerencsés Celeron, az 1100-as. Emlékszem ,hogy örültem neki mikor kijött, de szerencslére végül nem vettem meg. Az 1200MHZ.túl bevezetett Tulatin sokkal szerencsébb voplt minden szempontból (2× annyi L2 cache, sokkal jobb tuningolhatóságh) még jó h a Tualatint visszaskálázták 900MHZ-ig.
Sőt, olyan 900-as Tuulaatinnal is találkoztam ami képes volt 2100MHZ-en is menni ...
De hogy a te gondodra is reflektáljak, szerintem vagy a táp vagy a HDD lesz a ludas. Azért nulladik lépésként a Windowst is újraraknám. -
#64793
KROK640
nagyúr
quailstorm
#64792
KROK640
nagyúr
válasz
quailstorm
#64792
üzenetére
Amennyiben 384MB (és nem Mbit) RAMra gondolsz, úgy abban az esteben még az oprendszer és annak kora, valamint a HDD márkája is releváns ebben a kérdésben.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#64774
üzenetére
csak a procit hagytad ki
Egyébként én is sokat W3 TFT-ztem. Nem melllesleg egy ideig zsintén GeF3-al nyomtam csak Ti200 128MB-val ami fel volt tolva Ti500 szintre, így gyakorlatilag egy Ti500 128MB volt, ami abban a generációban a legmenőbb volt. Ez a kártya a mai napig megvan, működőképes, dobozzal kiegekkel. -
KROK640
nagyúr
Jah, nem! nem '95-ben ...
Olyan 2001-2002 körül volt, és már ilyen kis kedves retro project volt, már a Celeron 466@585-ösömet lecseréltem 1700-as Celeronra, és kellett valami régi kacat.
Érdekes gép volt, mert a 64MB EDO RAM mellett volt benne 4 winyó, összesen vagy 50GB tárhellyel, ami akkoriban kifejezetten soknak számított még az új gépeknél is (akkoriban mentek az új gépek 20-40GB HDDvel) -
KROK640
nagyúr
válasz
#68216320
#64731
üzenetére
DX2-höz bőven elegendő akár 16MB RAM is! Többnek nem is nagyon van értelme.
Mi annak idején Pentium 1-es 166-hoz raktunk 64MB RAMot, és már az is overkill volt tulajdonképpen...
ismerettségi körben lett végül két 233-as MMX is 64MB RAMmal, de azok mégis 233-asok voltak -
KROK640
nagyúr
Igen, kb ez volt a helyzet.
De nekem volt egy elég jó Athlon XP-m, ami ment 2669MHZe-t is akár, ráadásul komolyabb léghűtéssel mindössze. Iszonyatosan hangos gép volt, de nem volt az a csúcs P4 szinte ami beérte volna. (kivéve az Extreme editionök meg talán a nagyon kései P4-esek) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#64497
üzenetére
Az hogy a francba lehet, hogy a S3Trio3D_2X AGP 8M és a GeForce3 Ti200 64M között minimális különbség van, ráadásul DOOM alatt az első javára?
Mindkét kártyám volt (GeF3-ból 128MBos Ti200), és szó szerint ég és föld a két kártya, nem mellesleg a GeF3 vagy 3 évvel későbbi.
Bár szerintem rendes 3D alkalmazások alatt (az előbbin pl a Quake 3 el sem indult) mint pl Quake3 és társai hamar elkőretörne a GeF3...
A 320-as meg talán túl új. De asszem lehet valahol egy 120as meg egy 250-es is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- The Game Awards 2025 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Nyaralás topik
- Éjszakai műszak
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook S752 - i5-3GEN I 4GB I 160GB I DVDRW I 14" HD I DP I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest