-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#96891
üzenetére
Ha a felépítést nézzük, akkor Alder/Raptor Lake 6 magos és Ryzen 6/8 magos procikkal van értelme még XP-t felrakni, mellé mehet GTX 980 olcsón. Viszont Zen6 már teljesen új Infinity Fabric megoldáson alapul, + nagyon más lesz a design alapból is, így az már felejtős lesz több okból. Hasonlóan teljesen más design lesz a leendő Arrow Lake is, ezért szerintem bármilyen változásra később már nem érdemes számítani. Engem Win2000 teszt komolyan érdekelne bármilyen modern platformon GTX 960-as kártyával.
-
#96880
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#96878
Fücsök007
őstag
válasz
Kalacskepu
#96878
üzenetére
Elvileg B550-es lapokra már nem nagyon sikerült felrakni, továbbá ajánlott Sata SSD-re rakni. Poén kedvéért win2000-rel próbálta már valaki?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fücsök007
őstag
válasz
Fred23
#96790
üzenetére
Alapvetően azonos frekin és FSB-n nem túl nagy előny a nagyobb gyorsítótár. A lényeg, hogy ne 1:1 arányú osztás legyen ramnál, mert pl. 667MHz vs 1200MHz+ között ég és föld különbség van amikor megfelelő játékot futtatunk. Ugyanúgy skálázódik a mobil T7600 is egyébként, csak az elindul 200MHz FSB alatt is, így jobban kimutatható vele a skálázódás Aopen lapban, mivel 533MHz -től 900MHz+ fölött is hajtható a memória tuning mellett.
Sőt még Core Solo procik is hasonlóan skálázódnak, csak ott kisebb freki is elég a ramoktól a kb. fele annyi teljesítmény miatt.
-
#96722
Fücsök007
őstag
FoxiestFox
#96714
Fücsök007
őstag
válasz
FoxiestFox
#96714
üzenetére
A parhilia széria az egyetlen amelyik képes 3 monitort kezelni, előtte a Millenium G550/G400 MAX csak kettőt tudott, és jóval gyengébben renderelt ezek mellett egyébként, továbbá szoftveresen sem lehet a kettőt egyenrangúnak tekinteni.
Viszont a G400 MAX DOS alatt elég jó, továbbá Win98SE-hez jó driver támogatása van, ahol nincs glide ott 16 biten elég szép képet ad. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#96708
üzenetére
Igazából P4-es NW Xeon laphoz is tehető, ott bivaly AGP mellett mehet másodlagos kártyaként, persze csak olyan lapban ahol van külön PCi-X és PCI foglalat Audugy2 ZS hangkártya mellé, egyébként nem is gondoltam pontgyűjtésre, mivel 150 mikrométeren készült még a GPU és mellette csak DDR ramos.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#96698
üzenetére
Őszintén én csak GTX 960-ról tudok moddolt driver mellett, de 3GB ram mellé még az is erős. Teljesség kedvéért Vista GTX 1080-at, Win7 pedig RTX 3090-et támogat maximum!
Szerintem érdemes lenne kipróbálnod, mivel máskép rendereli a képet mint a többi kártya, emiatt a nem glide-ra optimalizált játékoknál jobb képet ad, továbbá vannak egyéb egyedi sajátosságai (3 monitoros támogatás 1 kártyával és 16X FAA mellett jóval kisebb teljesítményveszteség mint Geforce 4 4600 Ti esetében stb.) 
Egyetlen hátránya, hogy ehhez már nincs win98SE driver, mert munkaállomáshoz készült alapból a GPU amit lehoztak asztali vonalra is, viszont ami játék elindul rajta ott alacsony felbontáson elver mindent a nagyon magas élsimítással, kb. mint amikor Voodoo 5 6000 alatt ráadsz 8X FSAA-t. 
Kb. 97-2003 közti játékokhoz optimális, ezért P4 szerver lapokban AGP mellé is tökéletes. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#96696
üzenetére
PCI-E-ről PCI-X-re átalakítót használtál már? Ehhez minimum Win2000 kell, de ezzel retró Matrox kártyák már mennek új alaplapokon (legerősebb a parhilia 256 PCI-X).
Egyébként nem a legutolsó driver mellett a leggyorsabb, viszont kell neki 66MHz a teljesítményhez, sima PCI foglalatban elég lassú. 66MHz + 64-bit mellett viszont nincs szűk keresztmetszet, amit bőven tud az átalakító. 
-
#96025
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#96013
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#96013
üzenetére
Ivy-bridge lapokkal már 100% hogy elindul, ott már alap az UEFI támogatás, S775-nél csak igen kevés lap tudja amikre utólag megírták az új bios-t.
-
#96002
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#96000
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#96000
üzenetére
Rengeteg ddr3-as lap van amibe könnyen megy 8-16GB ram, ha úgy sem megy, akkor mást hiányol.
-
#95969
Fücsök007
őstag
FoxiestFox
#95966
Fücsök007
őstag
válasz
FoxiestFox
#95966
üzenetére
Ha minőségi SSD-t vettél akkor igen, de nem mindegyik volt tényleg sokkal gyorsabb, csak az akkori programok és játékok még nem igényelték úgy az SSD-t mint 4-5 évvel később. Továbbá ha az ár/érték arányt nézzük, akkor még az esetek 95%-ban túl drága volt a mezei felhasználóknak és hamar be is teltek már akkor is.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#95963
üzenetére
2006 óta kezdtek tömegesen bármilyen ssd-ről írni újságokban, jellemzően 32/64GB-os változatok voltak még ekkor, nyilván kicsi volt rá a kereslet, az említett drágaság + Sata2 csati mellett még nem voltak annyival gyorsabbak se mint a késői/mai Sata3-as minőségi SSD-k. Már nem emlékszem a pontos árakra, de 64GB-os árából szerintem két gyors 500GB-os 7200RPM-s merevlemez is kijött, ami nem volt sokkal lassabb a legtöbb esetben.
-
#95902
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#95901
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#95901
üzenetére
Esetleg DG1 kártyák?
-
#95775
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#95729
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#95739
üzenetére
De egyes WinXP driverek mennek win2000 alatt, szóval inkább win98SE marad örökké lassú. (Külső USB3.0-s eszközzel van stabil 200MB/s fölötti írás/olvasás win2000 alatt is, nyilván nem mindennel fog menni, de ez megoldható!)
Szóval win98 alá wifi nem való, TP-link 54MBit PCI 350g variáns wifi meg úgy tudom alapból megy win2000 alatt is. Nálam pont van is egy. -
#95732
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#95729
Fücsök007
őstag
válasz
Kalacskepu
#95729
üzenetére
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95709
üzenetére
Az jó kis teszt volt.
Közben sikerült megnéznem mit enged a win2000-es rendszer:
Megnéztem tényleg enged több GB-ot is formázni Fat32-ben, de nem formáztam csak 80GB-ot, mivel a többi háttértárra szükségem van. Ami tuti SP4 felismeri 500GB-ig a háttértárak javát, fölötte már válogatós, de szerintem senki nem szokott 1-2TB-os merevlemezt Fat32-re formázni? WD 250GB Sata2, Maxtor 80GB IDE 133, Samsung 80GB majd 160GB Sata és 500GB Seagate Sata3 merevlemezekkel néztem meg. -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#95651
üzenetére
Nyilván nem mindenre win2000-et használok, de alapjában véve nem érzem annyira rossznak játékra sem mint ahogy sokan leírják. Kis kitérő: AGP frekit 1:1-be fordítja le PCI-E frekire a fordítóchip? AI7 lapomba 96Mhz a plafon, és ha bírja a videókártya, akkor megnézhetem majd lépcsőzetesen mennyit gyorsul a rendszer. (Ez barátok között is 48MHz-es PCI frekit jelentene!)
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95638
üzenetére
3dfx más tészta, egyébként személyesen Anthony és szűk köre tesztelte win2000 alatt az újonnan gyártott dupla ramos kártyákat.
Érdekesség, hogy ha lett volna dupla Rampage chipes Spectre kártya, az is maximum 128MB lehetett volna, a pár létező példány is elindul win2000 alatt. Friss pentium pro-s teszt a mestertől. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95630
üzenetére
Egyelőre csak így próbáltam, esetleg 500GB-os Sata merevlemezzel megnézhetem majd, eddig inkább biztosra mentem. Nem is a korai 3dfx kártyákra utaltam, hanem voodoo 4/5 szériára, azokból létezik dupla vram mennyiségű változat is. Voodoo 5 5500/6000 meghálálja bizonyos játékok alatt, de win98SE instabil vele. (128/256MB összes vram kártyától függően!) Win2000 alá is van stabil fatvoodoo2 4.0 driver egyébként.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95628
üzenetére
Szerintem ajánlott mondjuk S478-as platformon kezdeni, aztán kitapasztalni miket lehet csinálni már nem támogatott platformokon.
Egyébként még nem írtam, de ha Fat32-es partícióra rakunk win2000-et, akkor mindkét módon enged formatálni 40GB (vagy alatti) partíciókat win alól! (Természetesen lehet HDD/SSD vagy pen drive.)
Ezen tulajdonságát annyira nem említik, pedig fontos. Nekem anno kimaradt a platfom, de így utólag örülök hogy kipróbáltam, 3DFX kimaxolásához továbbra is ez a legütősebb OS, továbbá stabil is és kevésbé válogatós mint bármelyik win98SE változat. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95624
üzenetére
Nem kritikának szántam, továbbá engem a HWBot abszolút nem izgat.
De mint írtam a QPI miatt 3dmark alatt az X58-as platform többet hoz, viszont egyes játékok nem honorálják. Igazából a többséget az érdekli milyen konfigokat lehet stabilan összedobni nem csillagászati áron retó windowshoz, szerencsére az utóbbi 4-5 évben rengeteg infó került fel a netre, így nem nehéz megoldani a dolgot.
Pl. win2000-hez moddolt driverrel GTX 960-as kártyát is működésre bírtak, amit olcsón be is lehet szerezni, és az OS még támogat 256 színt is geforce 6 kártyával, Xp alatt 8-bit a legalja. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#95297
üzenetére
Akinél volt Prescott proci az tudja, hogy ugyanazon a frekin (ez legyen most 3Ghz) 0.2V-al kevesebb magfesz mellett is 5-6 fokkal melegebb volt! Ezzel szemben a Nortwood olykor még gyorsabb is volt egyes alkalmazásokban (pláne a gallatin magos L3 gyorsítótáras változatok) ráadásul a 133MHz FSB-s változatok (2,8 és 3,06Ghz a két legerősebb, utóbbi HT képes) elindíthatók univerzális AGP-s lapokban is! (Nálam a D1 steppinges proci gyári hűtővel megvan most nyáron is 1,55V-on 3GHz-en.
) Ez S478-ra értendő, de LGA775-ön sem sokat javultak a prescott procik, egyedül a késői Pentium D procik voltak már elfogadhatóak teljesítményben ami észrevehető előrelépés volt a mindennapokban is.
S775-ön még jobban mentek frekiben, de fölöslegesen fűtöttek és a DDR2 sem sok pluszt adott a teljesítményhez. S775 NW pedig csak érdekesség, de valós előnye nincs ma már, maximum PCI-E geforce 6-7 mellé olcsóbb a platform, de ilyen alapon akkor inkább olcsó Athlon 64. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#94931
üzenetére
A modder közösségnek hála ma már ma már elég jók az 5500-as AGP-s kártyák is, egyébként senki nem állította hogy minden játékhoz ezek a legjobbak, de szebb képet is adnak mint a geforce 2-es társaik, cserébe a nem glide-ra optimalizált játékokban lassabbak. Egyébként dupla vagy tripla monitoros Win98/2000-es géphez Matrox parhelia ajánlott ami jobb mint a geforce 4-es vetélytársai, és több értelmét látom mint az agyonhájpolt FX kártyáknak. (Nekem is ezért van 6800GS kártya használatban, nem forró és nem süvít a gyári hűtés.)
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94887
üzenetére
Nálam szükség volt rá, így normálisan megformáztam a partícionált merevlemezt, aztán telepítettem ahogy leírtam. (Tudom linux telepítéssel is megoldható, nekem ez volt az egyszerűbb.)
Próbálok másnak is tippeket adni, mivel nincs mindenkinek kéznél floppy meghajtó vagy régebbi HDD ami 40GB-os vagy kisebb. Szerencsére ma már csak IDE csatlakozós CD/DVD meghajtó kell a hang miatt, pedig még win2000 is képes 4 floppy-ról bootolni. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94881
üzenetére
P45-nél nem csoda, mivel akkor már voltak átlag felhasználóknka is SSD-k azért kezeli a lap, de 2003/2004-es lapoknál lutri még melyikkel indul el. Flash drive esetében azért nem mindegy, hogy 1.1-ben vagy 2.0-ban hajtod, utóbbinál már vállalható sebességgel megy pendrive-ra telepített Win98SE is.
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94879
üzenetére
Meg mióta van USB2.0 tapasz, pl. pendrive téren USB2.0-es Maxwell 16GB-os ment csak vele tapasz nélkül; USB3.0-s kingtone 8GB-os, és A-data 3.1-es 16GB-os flash drive csak tapasz után megy.
Merevlemez téren sem árt ha nem válogatós az alaplap, olyan lapot nem érdemes választani amelyik alig ismeri fel a nevesebb gyártók termékeit. (SSD-nél gondolom megint lutri a dolog, személyes véleményem, hogy Win2000/XP-től érdemes SSD-t használni.) -
Fücsök007
őstag
Egyébként amiket még próbáltam win98SE alatt és mentek: Abit NF7/NF7-S v2.0, Abit KV8 pro v.1.1 ezeket fél giga rammal telepítettem. Kimaxolt procival mindegyik variáció erős 98SE/Win2000 konfig építhető 1,5 illetve 2GB maximum ram mellett.
P4 vonalon az IC7 és AI7 lapok ajánlottak még, azokkal sem szokott gond lenni!
Ami nem ajánlott IGP-s S754 SIS chipsetes lapok, bár ezek ma már nem nagyon léteznek, S939-es lapoknál nincs tapasztalatom. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94862
üzenetére
XP-nél nem mindegy melyik javítócsomag van fent, SP3-nál nem szokott gond lenni. Itt most arra utaltam, hogy retró gépeknél amire SP1 vagy SP2-et rakna valaki jobbnak gondolom a win2000-et, memóriahasználat valamivel kevesebb mint az SP1-nél, ez 512Mbyte-os PIII-as gépeknél sokat számít.
(Még 1GB mellett is számít, 2GB-nál már annyira nem, de kinek milyen konfig jut.) -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94859
üzenetére
Kár hogy nincs tapasztalatod win2000 programmal, annak is vannak előnyei pl. 3dfx esetében, és látja még a Fat32-es merevlemez partíciókat is.
További előnye, hogy azon kártyák esetében amelyek problémásak Win98SE/ME rendszereken itt stabilan mennek, nem számít a gyártó, továbbá SP4-nél alapból van USB2.0 + kiforott pendrive támogatás, végül megy a DX9c is. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#94857
üzenetére
Én úgy tudom, hogy használni nem tud 4 gigánál többet egyik 32-bites OS sem, az hogy felismeri a több ramot még nem jelent semmit. A VGA ramja elvileg lejön, de 256MByte-os részletekben tudja csak lekérni az adatokat 1 adatcserénél, ezért szerintem mehet 3GB rendszer ram mellé 2GB-os GTX 680 Xp alatt. 64 bites win7 + PCI-E 3.0-s lap kombó mellett lehet ReBAR-t aktiválni minden PCI-E 3.0-s kártyánál, régebbieknél eleve nem is lehetséges.
-
Fücsök007
őstag
válasz
envagyok
#94600
üzenetére
Van az is, de a ram még attól is jobban visszahúzza. Ha Win98SE lenne rajta, akkor ilyen beakadások nem lennének, ettől függetlenül nem tudja kihajtani teljesen a kártyát.
batyuska100: SP1 a fontosabb javításokat tartalmazza, de csak DX9.0B-t tud a rendszer, tehát FX5900-as vagy radeon X850-es széria ami ezt már tudja. (Ez van Win2000-hez is, Win98SE-hez és ME-hez már nem!) MX kártyákat hanyagolnám, akkor inkább egy erősebb radeon lenne jó vagy késői Geforce 4 4600Ti. -
#94599
Fücsök007
őstag
batyuska100
#94598
Fücsök007
őstag
válasz
batyuska100
#94598
üzenetére
Újra kell rakni nincs mese, van Blade edition-ből is SP2-es egyébként, abban minden fontos tapasz ott van.
Egyébként Win2000 SP3-nak is elég a ram, kérdés akarsz-e XP mellé dual boot-os rendszert? -
#94597
Fücsök007
őstag
batyuska100
#94596
Fücsök007
őstag
válasz
batyuska100
#94596
üzenetére
A probléma az SP3, fél giga ramhoz szigorúan csak SP2 ajánlott. SP3-hoz 1GB ram kell minimum hogy simán fusson minden.
-
Fücsök007
őstag
Abit AB-B760 ITX alaplap.
Még mielőtt kérdezné valaki ez nem a régi Abit Computer Corporation hanem Universal Abit Co. LTD , de attól még örülhetünk, hogy a nevet ismét használják. -
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#94387
üzenetére
Szerintem is, használtam késői PentiumD-t és erősebb ddr2 mellett érezhetően jobb mint az X2, bár igaz azonos órajelen gyengébb. (A korai példányok tényleg gyengék voltak, később az utolsó 65nm-es Presler magos és késői Steppinges változatok már nem, viszont Core 2-t még nem támogató AGP-s lapokhoz passzol normális hűtővel.)
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94346
üzenetére
Jó tudni.
Én eddig csak a régi módszserrel használtam, plusz a nem hivatalos SP3 tapasz mellé a nagy memóritámogatós csomag. Engem inkább az érdekelne, hogy hosszú távra melyik XP SP3 OP-rendszer a legjobb és melyik SSD-re? A régi Carlosca XP-t szerettem egyébként, de vannak sokkal újabbak moddolva, csak nem igazán tudom mennyire jók korai xp-s programokhoz. -
Fücsök007
őstag
válasz
jokeph
#94333
üzenetére
Szép konfig, de szerencsével valamivel többért 3770K-s használt konfig időtállóbb. FM1 platform ami jól használható húzva, arra lehet építeni olcsó XP-s gépet Sata3 mellett SSD-vel USB3-al.
Czo: mert 40GB-os partíció fölött instabil lesz a rendszer, és 4 lehet maximum. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#94339
üzenetére
Felrakható, de ott a méret miatt szerintem egyszerűbb 80/120GB-os IDE vagy Sata HDD-re rakni, gyakorlatban nem lesz gyorsabb a rendszer mint egy 7200RPM-s minőségi pl. Samu merevlemez particionálva, mivel nem tudom meddig lehet még kapni 120-as sata ssd-t, de 250-es már amúgy sem jó. Nem minden játék szereti a 7-es szériát, midegy melyik moddolt drivert használod, és még a 6-os széria se tökéletes.
-
Fücsök007
őstag
válasz
zotyesz66
#94332
üzenetére
Kicsit túldimenzionált mindkettő, ugyanis lehet PCI-E alapra stabil Win98-as rendszert építeni, nem hivatalos driverrel P45/X48 a plafon! AGP-nek pedig 6800 GS/GT/Ultra szintig van értelme, 7800/7900-es széria csak XP-vel stabil teljesen, moddolt Win98 driverrel felemás. Sata2 hiánya nem számottevő a merevlemez miatt, SSD-re pedig csak SP3-as XP rakható ami alá sokkal erősebb hardver dukál.
-
Fücsök007
őstag
15 éves prociról van szó, még a későbbi FM1-es quad procik is 4-5K-ért cserélnek gazdát. Sőt az a platform Xp-tól Win10-ig mindent támogat USB3+Sata3+kisebb csíkszélesség mellett, S775 procik pedig a spéci lapok miatt érnek többet valamivel mert van rá igény retrózóknál. (Win98SE/XP dual boot-os ddr2-es konfigok.)
-
Fücsök007
őstag
Nem mindegy milyen Celeron, mert lehet socket M-es (479 tűs) vagy mobil Pentium 4 Celeron (478 tűs), sokszor keverik a kettőt! Az előbbit néhány nagyon ritka asztali lap támogatja, a legjobb ami elérhető volt az Aopen i975Xa-ydg, utóbbi pedig bármelyik késői 865PE északi hidas lapban elindul.
-
Fücsök007
őstag
Úgy értve, hogy amint elérjük a 33-40Mhz-es 386-os szintet már nincs értelme tovább lassítani gyakorlatilag, a leglassabb fokozatok nem P1 és P2 procikra vannak szabva. Dos alól eddig is lehetett P1-es gépeknél külön lekapcsolni funkciókat a prociból (pl. integer és egyebek) az L1 gyorsítótár mellett régebben. Néhány lapban pl. biosból lekapcsolható korai P4-es Willamette procik mindkét gyorsítótára, és akkor 386-os szintre süllyed szoftveres lassítás nélkül is.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#94022
üzenetére
Perzse, csak épppen elég gagyi fejlesztés összerakni erős vga-val is, nagyon beesik az 1% és 0.1% FPS sok esetben, akkor már inkább ne indítsanak el rajta 2014-2015 utáni AAA-s játékot. Az is rendhagyó, hogy egyáltalán elindulnak újabb játékok egy ilyen retró gépen, a 2000-es évek elejétől a végéig ugyanez elképzelhetetlen volt.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#94000
üzenetére
Ma már az ivy bridge procik fillérekért mennek, és a platform picivel drágább csak mint a S775-ös minőségibb lapok. Egy bizonyos szint alá pedig nem érdemes menni a spórolással, nem drága ma már a GTX680/770 kepler kártya sem egy ilyen konfighoz vagy újabb GTX 1650/1660 kártyák használtan.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#93995
üzenetére
Win7 alá 4770K vagy 5775C proci ajánlott ma már, a Core 2 Duo/Quad procik fölöslegesen "zabálják" az áramot és nem túl erősek, sőt megoldható dual boot is Z97-es lapok alá moddolt driver-rel.
Egyébként még 4-4,2GHz körül járatott C2Q proci sem elég ma már, pláne multihoz. -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#93478
üzenetére
Win Millenium legnagyobb hibája hogy nincs DOS mode benne. Win98SE-ből van több változat ami összeollózott, illetve nem hivatalos tapasz is, továbbá 256MB SD rammal már nem számít, hogy több kakaó kell neki, és hasonló procival (300A-s celó 375MHz-en TNT2-es kártyával Quantum Fireball 3,2GB-os HDD-vel tesztelve) abszolút nem volt lassú nálam.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
Pikari
#93061
üzenetére
Ez mind igaz, igazából a Rampage chip (Spectre kártyák) hiánya nagy érvágás, mivel azzal menne bármilyen 1,5V-os AGP-s lap, továbbá az említett egyéb limitációk sem lennének már, mellette DX8.0(8.1?) kompatibilis lenne a kártya. 2 ilyen chip hardveres T&L chippel olyasmi erős lenne mint a korai Geforce 4 Ti kártyák 128MB rammal, és teljes Glide támogatás lenne mellé Win98SE/Win2000 op. rendszerek esetén.
-
Fücsök007
őstag
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a G400 MAX DOS alatt elég jó, továbbá Win98SE-hez jó driver támogatása van, ahol nincs glide ott 16 biten elég szép képet ad. 
Szerintem érdemes lenne kipróbálnod, mivel máskép rendereli a képet mint a többi kártya, emiatt a nem glide-ra optimalizált játékoknál jobb képet ad, továbbá vannak egyéb egyedi sajátosságai (3 monitoros támogatás 1 kártyával és 16X FAA mellett jóval kisebb teljesítményveszteség mint Geforce 4 4600 Ti esetében stb.) 
Egyetlen hátránya, hogy ehhez már nincs win98SE driver, mert munkaállomáshoz készült alapból a GPU amit lehoztak asztali vonalra is, viszont ami játék elindul rajta ott alacsony felbontáson elver mindent a nagyon magas élsimítással, kb. mint amikor Voodoo 5 6000 alatt ráadsz 8X FSAA-t. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9 11900
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 i3-8G I 8GB I 128SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Dahua 22" FULL HD IPS LED monitor 100Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest