Új hozzászólás Aktív témák

• #37692 Fenyő őstag gban #37684

  Új Válasz 2015-10-12 22:40:56 #37692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz gban #37684 üzenetére

  Elvileg mennie kéne az agp-nek, azért az sokat számít ha nem megy, egy via 4in1 drivert lőhetsz hozzá hátha életre kel, bár SP2 vagy felette elvileg anélkül is mennie kéne, bár az MX400-ad is butított verzió, ha nem is annyira mint a 32bites MX440.

  gerlaip: 9000/9200 vonalnál azért nem volt ennyi kavarás a verziókkal, lehetett tudni, hogy milyen néven mit fogsz kapni, az SE volt a 64bites verzió, a sima az alap órajelű 128 bites, a Pro meg az emelt órajelű 128bites. MX440-nél meg nem igazán vették komolyan a gyártók a referencia órajeleket és felépítést ezért lehetett akár 4-5x-ös sebességkülönbség a leglassabb és leggyorsabb verziók között tök ugyanazon a néven, mert persze az órajelek mellett a sávszélességet is gyakran "elfelejtették" közölni a kedves vásárlóval, persze a felépítésből lehetett azért sejteni melyik a butított verzió, a rászerelt ramokból pedig, hogy esetlegesen melyik csökkentett órajelű verzió, de egy egyszeri júzernek igazi zsákbamacsek volt a vásárlás.

  frescho: 64 bites MX400 = MX200 ilyet is láttam már ráadásul 64 mb-al, igazi parasztvakító verzsön.

• #37686 gban veterán gban #37684

  Új Válasz 2015-10-12 21:20:15 #37686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  válasz gban #37684 üzenetére

  Itt az MX400, lehet a biosban kellene mókolni, pl. agp fast write enable, meg ki tudja, de a tiltott agp az gáz lehet azért...
  

Új hozzászólás Aktív témák