- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz BerserkGuts #17350 üzenetére
Te tényleg ennyire értetlen vagy? Nem tudod felfogni, hogy a teszt miatt használd, hogy ténylegesen össze lehessen hasonlítani? Mit kezdjek a bfv-el? 1. nincs meg a játék, 2. nem tudod produkálni 2x ugyanazt az eredményt, 3. vga is beleszól. Csak üres mellébeszélés, amit csinálsz, nem tudom miért égeted magad.
És képzeld el én se ibt-vel játszok, azért azt indítottam el, mert 100%-ra terheli az összes szálat és könnyű összehasonlítási alap legyen, de látom ezt neked nehezedre esik megérteni.
A 85w-os fogyasztás hol van szerinted az én 200w-omhoz képest?
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz Create. #17352 üzenetére
Nem én hanem te ennyire nem nehéz ahogy te leírod csak gyanítom nem mered kipróbálni vagy még nem érted.
Üres mellé beszélés amikor elméletet szépítgeted de gyakorlatban van valami haszna?
Hol a tapasztalat?
Cinebench meg ilyen marhaságok?
Ez nem gyakorlati felhasználás.
Pont most van témában a buldózer szép elmélet volt csak gyakorlatban volt hiányos.
Nézd meg szépen valami hétköznapi kézzelfogható eredményben majd akkor állítsadEgész jól tudtam BFV-ben meghatározni mi az a legalacsonyabb fps amire lemegy a rendszer akár 1050-el akár 1660-al is.
Mikor kiugrasz a repülőből extrém szituációt kap a játék pont akkor ugrik a többi is egyszerre ilyenkor jön a lagg tenger is hiába 100+fps lesik 40-re
Rászánod az időt össze lehet hasonlítani számtalan játék van beépítet benchmarkkal is akár de a BFV a legjobb mert van saját beépített frametime grafikonja amin könnyen még egy laikus is észreveszi a különbségeket , laggokat.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Albigator
őstag
válasz BerserkGuts #17353 üzenetére
Eredetileg arról volt szó, hogy a 4.2 GHz-hez víz kell. Ez így eleve hülyeség mert a 4.2 GHz nem "garantált" már. De a cáfolat valóban az volt, hogy az illető toronyhűtővel berakott egy olyan képet amin még ha nem is 4.2 GHz, de 1.45V fesz mellett 200W elég szépen meg lett fogva, le lett hűtve 100%-os terhelésnél. Kb ez az a határ ameddig érdemes elmenni toronnyal de vízzel is tudtommal. És lehet itt az órajel 3.9, 4, 4.1, 4.2, 4.3 GHz, attól függ az ember milyen procit fogott ki.
De megpróbálom lefordítani "a te nyelvedre". Ha átírná a szorzót 42-re, BF alatt lehet (valószínű) h "stabil" is lenne ilyen 50-70 százalékos cpu kihasználtság mellett ugyebár. Hőfokban is rendben lenne bőven.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BerserkGuts #17353 üzenetére
Akkor csak, hogy tényleg meg is értsd. Pont arra lennék kíváncsi, hogy az ilyen 200w körüli teljesítménnyel hogy bírkózik meg az aiod. Ez független attól, hogy miből indult ki az egész téma, szimplán érdekelt volna, ha van gyakorlati jelentősége, ha nincs. Az egész 10 percedbe kerülne kb., ehelyett 1 napja nem tudtam meg semmit.
És akkor most, ami a legelső kommentedet illeti, amiből kiindult az egész:
Ha le tudja hűteni ez a szar hűtő, ami nekem van ezt a 200w-ot, akkor szerinted a hűtés miatt nem tud 4.2ghz-t a procim és vízzel menni fog?Szerk.: Azt még megkérdezném, hogy te miért nem 4.2-őn használod, ha szerinted stabil volt a tiéd?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BerserkGuts #17353 üzenetére
“Hát ehhez azért kell alaplap is hiába mondják hogy nem.
Saját tapasztalat b350M gaming pro lap meghasalt 4.2GHz-en hiába a vízhűtés.
De mini alaplap hibája volt.”
Ezt egy fórumtárs cáfolta épített vízzel, akinek ugyanannyit ment b350-es matx és x370-es atx lapban is a procija.Mindenesetre jó vrm hűtés kell az alapnak és semiképp ne legyen mini vagy micro a mérete azok nem erre lettek tervezve hogy OC-t bírják ilyen szinten.
Jó hűtés is kell természetesen én a vizet ajánlanám bár cáfoljon meg valamlyik hogy léghűtéssel ő bírja ezt a tempót de itt mindegyik nagyszájú csak 4GHz-et megy a brocenével meg a toronyaikkal nem csoda mivel átforrósodik az a kockafém előbb útóbb a víz meg nehezebben forr fel szóval csak vizet használj ha 4.2GHz a cél.”
Ezzel nagyon félrevezeted az ide betévedő leendő vásárlókat, mert mint mutattam is hiába tudom hűteni nagy fesz mellett, nem fog akkor sem menni 4.2ghz-t. Az egyik legjobb vrm-el rendelkező b450 lapom van. Szóval szerintem ezt meg is cáfoltam. Attól függetlenül, vehet rá bárki aiot, de az se garancia a 4.2ghz-ra és semmivel nem lesz rá nagyobb esélye elérni azt, mint egy normálisabb léghűtővel. Buzdítani arra, hogy vizet vegyen valaki, mert azzal mehet nagyobb eséllyel a 4.2ghz meg szimpla elfogultság/hülyeség.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz BerserkGuts #17353 üzenetére
Pubg-ztam másfél évig kb, hidd el tudom, hogy milyen az, amikor kiugrott a repülőből. És nem a proci hibája volt az sem, mert érdekes módon, ahogy jöttek a patchek úgy stabilizálódott az fps is. A kezdeti 30-40fps-ből lett 80-100 (ez kb fél évvel ezelőtti állapota a játéknak, azóta nem játszok vele kb.) Az, hogy egy játék szarul van optimalizálva és a szerveroldali rész is kaki, nem jelent semmit a procira nézve. Bfv kiigrásnál ugyanez lehet a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz BerserkGuts #17353 üzenetére
Az ügye ismert tény számodra is ha valaki nem csak játékra használja a gépet, hanem intenzív feladatok, akár konvertálás... akkor minden szál max terhelésen megy, így egy ibt teszttel meg lehet nézni, hogy stabil marad e a gép és normális hőmérsékletekkel megy és nem a több órás munka közben dobja el magát.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dragon3000 #17359 üzenetére
Az IBT faccság, érti?
16.6ms, arra AIO kell.
Komolyan, totál K.O. -
Eagle16
addikt
Hmm, csak nem akar menni az XMP profil BIOS frissítés után sem. Asrock B450M PRO4 és G.skill Aegis 3000.
2933-on megy 1-2 hétig, aztán random vissazáll 2133-ra, ami marha jó, mert sehonnan nem veszem észre.
2.0-s BIOS-ra frissítettem egyelőre, ami még tavalyi, de lehet nem is ez a baja.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
BerserkGuts
őstag
Nem konvertálok nagyi videóját.
Én csak ilyen átlag felhasználó vagyok csak game meg szokásos általános dolgok.Msi B350M gaming pro alaplapot a végsőkig teszteltem.
Mert megtartottam ram csere, hűtés csere után is sőt mindent kipróbáltam még a vrm-eket is külön hűtéssel láttam el centeket raktam rá és ventikkel fújattam rá a léghűtést.4.2Ghz-et nem tudta r5 2600-al.
Na most akkor nagy szakértők itt vezetitek félre az embereket mert a semmi alapján megmondjátok hogy nem alaplap függő bravó ez a hozzá állás.
Elmélkedni tudtok gyakorlati tapasztalat itt a fórumon az nulla.Életszerű dolgokat kéne itt látni nem ilyen elméletet aminek semmi haszna.
Aida64 meg a sok szar szintetikus hülyeség
Pl:ram cseszegetés aida szerint jó a feszes időzítés közben meg a játék mikrolaggol.Konvertáljatok akkor videót mit bánja az ember csak valami reális eredményeket lehessen látni mitől mennyivel javul milyen beállítással.
Bár engem csak az fps érdekel és az is változó minden játéknál persze nem könnyű feladat méregetni.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#48613632
törölt tag
válasz Eagle16 #17361 üzenetére
Hmm, egyszer én is tapasztaltam ilyen defaultra visszaállást, bár nekem a legfrissebb BIOS-al csinálta, és az alaplapom is más.
Azonban, miután észre sem vettem ezt a malőrt, gyakorlatilag nem tud tovább érdekelni, hogy mennyin mennek a ramjaim, és milyenek a timingek.
A helyzet az, hogy mikor 2 hónapja megvettem a szettemet, egyből BIOSt frissítettem, az akkori legújabbra. A 3600-as ramokat eléggé hányaveti módon kezelte, ezért csináltam egy manuális timinget subtimingekkel, elég jó eredményekkel.
Aztán a BIOS frissítés teljesen szétvágta a manuális eredményeket. A mentés ugyan megmaradt, de törlődtek az értékek belőle, viszont alap XMP 3600 auto-ra közel olyan értékeket hozott, mint a korábbi manuális, legalábbis AIDA mérés alapján.
Így hagytam mindent AUTO-n XMP3600-on
Aztán jött a visszaugrás defaultra, amit nem tudok, hogy mennyi ideig volt így. De miután gyakorlatilag játékok alatt nem észleltem a változást, így tulképp innentől teljesen hidegen hagy, hogy mi mennyivel megy, mert úgy sem érzékelem a különbséget, akkor meg tökmindegy.
Mondjuk az igazság az, hogy 2700X-el hajtok egy RTX2070-et, ami full HD alá több, mint elég, és ilyen szinten érthető, ha a 144 fps-t a DooM minden körülmények között tartja, még default BIOS-al is.
Lehet, hogy a különbség jóval érzékelhetőbb, ha valaki 1440p-ben játszik, vagy neaggyisten 4k-ban játszik, mert egy esetleges 20 fps csökkenés azonnal érezhetővé válik. -
Paxker315
addikt
válasz BerserkGuts #17362 üzenetére
Oké. De tényleg létezik más is, mint játék. Aztán ott van az a réteg, akiket az kapcsol ki, ha oc-al, szintetikus tesztekkel, terheleses tesztekkel játszanak, s kiváncsiak, mit tudnak kihozni 1-1 HW-ből.
Engem pl nem kapcsol ki játék, nem tudom élvezni őket, filmeket sem tudok nézni, mert nem bírok pár perctől többet megülni szabadidőben, nem munka jellegű elfoglaltságban. De tökéletesen elfogadom és megértem, hogy másnak más fontos.
Nem kell túlbonyolítani, másnak más szempontjai lehetnek.<| : ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
BerserkGuts
őstag
-
addikt
válasz BerserkGuts #17362 üzenetére
“4.2Ghz-et nem tudta r5 2600-al.” (Ahogy látom már msi tomahawkod van és ezek szerint azzal se megy).
Tehát hiába a vized, nem tudja. Akkor miért ajánlgatod, a toronyhűtővel ellenben, ha semmivel nem jobb? Ide jött egy fórumtárs érdeklődött a 4.2ghz-ról, mi leírtuk, hogy elég nagy eséllyel nem fogja tudni, bármit is csinál. Hangsúlyozom, hogy nekem az alaplapom vrm szinten az egyik legjobb amit b450-ből lehet venni, le tudom hűteni mégse megy 4.2ghz-et. Akkor szerinted nem a proci a gyenge láncszem? Leírták neked azt is, hogy matx-ben ugyanannyira volt húzható, mint atx-es alaplapban, milyen bizonyíték kell még neked, hogy meggyöződj arról, hogy amit írtál az szimpla butaság? Nem mondta senki, hogy nincs szar alaplap, amivel esélytelen a tuning, de azokat nem is ajánlja senki sem. Szerintem akárki kérdez elsőkörben az msi tomahawk b450 (mostmár inkább a max) szokott ajánlva lenni, ha az atx méret nem felel meg neki, akkor viszont matx lapból is van jó, ami bírja. A vized felárából meg vehet jobb ramot vagy jobb alaplapot vagy x-es procit. És a toronyhűtőn max a venti romolhat el, amit könnyű cserélni, ellenben az aio-val. Ráadásul, ha atx-es lapot ajánlod, akkor a ház van akkora, hogy ne indokolja az aio választását a hely hiány miatt. És mondom továbbra sem az aio-val van bajom, én is gondolkoztam rajta, hanem hogy ennyire napellenzővel felvértezve ajánlgatsz, félrevezetve másokat.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Create. #17367 üzenetére
Nem kötekedésből, de akkor vajon miért szerepel most az adatlapán ez: Ryzen 2600 4.2GHz?
Ja amúgy amit akartam kérdezni: Szerinted a Mugen 5 Rev B hűtőcskénk kb mennyi TDP-re lett tervezve? Úgyebár erről nincs hivatalos infó. Nálad még a 200W is meg volt nyugisan, nálam nem mivel a gagyi ház szellőzésem is közre játszik tuningnál.
[ Szerkesztve ]
-
TXT
őstag
Mi lenne most a legjobb valasztas (proci, alaplap, ram, tap, vga), hogy kint van az uj generacios Zen is, ha jatek a cel 1440p felbontason? Ha kaphatnek konkret tipusokat is, azt megkoszonnem!
-
TXT
őstag
Azert itt kerdezem, mert itt van valos Zen tapasztalat! Es esetleg meg azok is irnak/figyelik ezt a topicot, akik esetleg valtottak az ujabb generaciora, de latjak a valos kulonbseget ez es az ujabb Zenek kozt.
(#17372) apollo12
Koszonom.
Milyen lap(ok) es ram(ok) ajanlott(ak) ezekhez, ami eleg stabil, lapnal atlathato es kezelheto a BIOS-a, ramnal kiaknazza es tamogatja a proci es a lap is es jo vetel lenne akar HA-n is?[ Szerkesztve ]
-
-
apollo12
veterán
MSI B450 Tomahawk pl nem rossz lap, nekem g.skill el még nem volt gondom 3600MHZ 3000MHZ
de hardver aprón lehet találni jó áron x370 lapokat csak egy bios frissítés és már megy a legújabb proci benne
én 30 ért vettem x370 taichi lapot elég prémium lapnak számít
én 2700 at használok 1080 al, és azért egy bf1,5 vagy starwars bf2 elég szépen ki hajtsa procit 2560x1080 ban
függ milyen vgat használsz és úgy lehetne belőni milyen proci kelhet
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz apollo12 #17377 üzenetére
két csipszet van, ami nagyon ajánlott: Hynix CJR és Micron E-die. Ezek alig maradnak el a B-die samsungtól, de lényegesen olcsóbbak.
GSkill Sniper, Patriot Viper v Crucial Ballistix Sport (utobbi a legnepszerubb most, s legajanlottabb vetel Ryzenhez..) kivalo valasztasok.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
BerserkGuts
őstag
válasz Create. #17367 üzenetére
“4.2Ghz-et nem tudta r5 2600-al.” az msi B350M Gaming pro alaplap nem tudta.
Nagyon kötzöd a farkad a fához.Ha muszály keresd vissza penny-kkel próbáltam a vrm-et hűteni azon az alaplapon hátha az a baja.
Az új lapot teszteltem CB-vel is 4.2GHz-el nézd vissza a topicot elég rég írkálok ide.
4.1GHz melett azért döntöttem mert a 60fok vrm az sok nem szeretném tönkretenni elég ez is.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz Create. #17367 üzenetére
Nem baj a vitának legalább lesz értelme,* de a hogy a másikat hazugnak állítod be az elég aljas ha mondom megy 4.2GHz-et akkor megy annyit nem hazudok.
De tudod mindenki magából indul ki*Értelme annyi hogy látni megy ez 4.2GHz-et de most nézegettem a fogyasztást és a W(watt) .
Alig fogyasztott ennek ellenére pedig a fesz is magasan volt.Neked nem is megy 4.2GHz-en?
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
addikt
válasz BerserkGuts #17380 üzenetére
Én az 1.48-1.49v mellett a 4.2ghz-t nem mondanám, hogy megy 4.2ghz-t. (Persze elérni elérted, de milyen fesz mellett? És gondolom milyen jól le volt az is tesztelve.) Vannak, akik 1.45v-ot mondanak maxnak 24/7-re, vannak akik 1.4v-ot. Személy szerint én 1.4v felé nem szívesen megyek 24/7-re, de ez mindenkinek a szíve joga, hogy meddig megy el és hogy mit tart elfogadhatónak. A 60 fokos vrm meg még abszolút nem sok. Az előző alaplapod gányolásához külön gratulálok, de gondolom feltűnt, hogy nincs az ajánlottak között az összefoglalóban, akkor miről is beszélsz?
De én ebből a vitából most már kiszállok, így is túl sok időt szántam rá, mint látszik feleslegesen, mert számodra mindenki repülő csak te vagy pilóta. Majd aki akarja végig tudja olvasni a kommenteket és eldönti magának, hogy kinek van igaza. Én személy szerint ignorálom a hozzászólásaidat innentől kezdve, még akkor is, ha bődületes baromságokkal félrevezetsz másokat.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz Create. #17381 üzenetére
Félre vezetni te akarsz
Már százszor leírták mások is csak a feszültséget nézegetni már nem elég. Ez régebbi processzornál volt.
Frissítsd a tudásod.
Hőfokokat kéne nézni elsősorban.60fokos vrm +20 Az 80fokos a b450emen RT8894A chipnél.
Azt írják a tesztnél ami 1.44V 2700-as procival nem aggódtak 50-70fok volt.Mondtam volt értelme csak jobb lett a rendszer mert a global c state-et kikapcsoltam máris fixebb fps-ek lettek 35 lett a 15-20-ból és a diagramm is stabilabb, ritkán néz be 50 alá.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
FatCutter
kezdő
válasz BerserkGuts #17379 üzenetére
"nézd vissza a topicot elég rég írkálok ide." - Nahát, elég nagy baj ez nekünk.
-
Atla
senior tag
válasz BerserkGuts #17383 üzenetére
Ugye ez valami vicc amit itt csinálsz?!
Tehát elérted a 4.2-őt,és stabilnak mondod,egy olyan játékban ahol félig van kihasználva a processzor?!
Mit gondolsz miért futtatnak szintetikus teszteket?
Értem én ,hogy te csak játszol,de mit gondolsz a következő generációs konzolok 8/8-as processzorral jönnek,azok a játékok ,már biztos nem 50%-on hajtják majd a processzorord. Szerinted stabil lesz?Az AIO-hütésedről,pedig én is várom a tesztet 100%-os processzor használat,1.45V, 3.9 4,4.1,4.2,amelyik szipatikus. IBT 10-kör ,de bármilyen teszt vagy játék ami 100%-on hajtja,és 25 perc minimum.
-
FatCutter
kezdő
Ugyan hagyd már. Én teljesítmény mániákus vagyok és a Pasziánszra meg Ultira már nem volt elég a 4,2-es FX-8320 Win7-tel, 16 GB rammal és a rendszernek SSD-vel.
Most van +ba az adatlapomon olvasható vas (R5 2400G fix 3,9-en, a CB R20 nem bírja a 4gigás órajelet - mekkora egy fos- ) Win10-el - minden a legfrissebb - de a Pasziánszt "Win7 játékcsomagból" kellett telepítenem.
(Bill Gates! Neked is a kedves körösztanyád térgye kalácsát ! )-
Mi lesz, ha jövőre kapok állást és CAD-del kell dolgoznom. Kénytelen leszek kispénzű informatikusként R7 2700X/3700X-st venni, mert TR-re nem telik.
-----
Ja, én csak a léghűtésben hiszek, mert a vízhűtés árát már legalább 50-szer elittam. Sörrel meg úgysem lehet őket feltölteni.
[ Szerkesztve ]
-
Floyd80
addikt
válasz Eagle16 #17361 üzenetére
Ilyet nálam is csinált rendszeresen, most fixre vettem az órajelet 3000-re. A RAM feszt auto-n hagytam, de a SOC, meg CPU normalon van, lehet előbbi nem tetszik neki, de legfrissebb BIOS sem számít.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
fanti
addikt
válasz #48613632 #17364 üzenetére
Tetszett ez a hozzászólásod, és igazat is adok Neked!
Annyira túl van misztifikálva ez a memória sávszél kérdés, meg a késleltetések....
Véleményem szerint ha már valakinél megvan a 2933MHz DC módban és mondjuk CL16-al, akkor lehet tovább bíbelődni ha van hozzá kedv és idő, de gyakorlati haszna nem sok lesz már.
Sokan napokat, heteket töltenek el memória állítgatással, tesztelésekkel, és ez egy szakmai topikban nem is gond, de bele kéne tenni az összefoglalóba azt, hogy ez csak afféle hobbi, hóbort, nemes szenvedély, stb...GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
BerserkGuts
őstag
Idézek
"Jól látható, hogy a mesterséges környezetben végzett tesztek eredménye egy majdnem dupla erős VGA. Ám mint tapasztaltam volt, a szintetikus tesztek gyakran nem tükrözik a valóságot."
Elmélkedjetek ez való nektek.
Én meg használom is a cpu-t nem ilyen baromságokra a terrornak meg nem engedek.Nem tetszik a hozzászólásom ez van de nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát.
Aztán az épeszű kézzelfogható dolgokat leszóljad.
Majd ha készítesz egy használható tesztet akkor szólj,
Ahol van is haszna a dolognak, hogy ennyivel lett gyorsabb: konvertál xy idővel előbb vagy X fps-el gyorsabb a rendszer.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
SECTORnooB
addikt
Az offot legyetek szívesek hanyagolni!
Köszönöm -
Eagle16
addikt
válasz #48613632 #17364 üzenetére
Hát ez az, 1440p-ben játszom RX570-el, minden kis extra jól jön. Meg ha már 3000Mhz-es RAM-ért fizettem, akkor menjen is annyin, de legalább legyen stabil 2933-on, ha már afölött tuningnak számít. 2133-on biztos nem hagynám, minimum fps-ben biztos vagyok benne hogy észrevenném, na meg akkor olcsóbban megvettem volna a 2133-asat.
apollo12: megpróbálom majd, de szerintem nem fog megjavulni tőle. Amúgy azt hittem a BIOS frissítés az ilyen 10 mp-es művelet, ahhoz képest vagy 3 percig tartott mire végigment a csík, én meg izzadtam közben, hogy ne legyen gond.
Floyd80: szóval azóta is visszaáll néha neked? Nálam 1,35V megy a RAM-nak, de csak 2933 MHz-en megy, amíg megy, 1-2 hétig. Ha nem XMP-zek és manuálisan beállítom a 3000-et 1,35V-al, akkor sem jó. A többi feszt. nem piszkáltam. A RAM is jó slotban van, A2 / B2. Azt gondoltam menni fog gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
#48613632
törölt tag
válasz Eagle16 #17393 üzenetére
Hát, RX570-el 1440-be biztosan minden képkockára szükséged van. Nekem volt RX580, és full HD-ban már itt-ott kevésnek bizonyult.
Izlés dolga, de én azzal szettel maradtam volna full HD-n. Mikor két hónapja vettem a monitorom, akkor is volt tanakodás, hogy menjek 1440-re, vagy maradjak 1080p-n. Maradtam. Biztos ami biztos. Böngészés közben látszik, hogy nem annyira szép, de játék közben oly mindegy, pedig 27" az átló. -
Eagle16
addikt
válasz AAAgold #17395 üzenetére
Próbálom kideríteni idővel. Mikor elsőre összeraktam a gépet, elindult XMP-vel, aztán 3 perc után megfagyott, utána mentem vissza 2933-ra. Lehet egy pici plusz memória feszültség kéne még neki.
pitepeti71: tudtam hogy kevés lesz hozzá, de jövőre majd veszek valami erősebbet, nagy monitort szerettem volna, és az 1440p 32 colon így is határeset, valakinek már ez is pixeles, nekem teljesen jó. Filmet is nézek rajta, TV elhelyezését nem tudom megoldani.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
-
Paxker315
addikt
Én még mindig lusta...i vagyok, nem xmp-zek, DRAM kalkulátorral számolok, beírom, aztán működik.
mondjuk SOC fesznek 1.05 és 1.075 értékeket szoktam adni, 3200Mhz-ig előbbi, 3400-3466-hoz utóbbit. DRAM fesszel is igyekszem spórolni. Ezért sem használtam a 3400 CL14-es sort, mert, oda 1.45V-ot kellett adni, ami, szerintem már nem alacsony
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
koko52
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest