-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
füles_
őstag
válasz solfilo #26652 üzenetére
Maga az AMD közölte, hogy a Vegában bevezetett NCU-t úgy tervezték, hogy magasabb órajeleken működjön.
A Vega 10-ről meglehetősen sok adat férhető hozzá. Az új lapka felépítése a Fiji cGPU-hoz lesz hasonló, azaz ebben is 64 darab multiprocesszor lesz, de ezek majdnem kétszer nagyobb órajelen üzemelnek. A csúcsmodell által megcélzott számítási teljesítmény szimpla pontosság mellett 13-14 TFLOPS lesz, azaz hozzávetőleg 3-4 TFLOPS-szal több, mint amire az NVIDIA Titan X képes. Ebben a lapkában ráadásul már a GCN5 architektúra dolgozik, ami főleg tudásbeli előrelépést kínál, megőrizve persze a GCN4 architektúrával bevezetett újdonságokat.
Az órajelet ki tudjuk számolni, ha ismerjük az ALU-k számát, és ismerjük a nyers számítási teljesítményt a GPU-nak:
14 000 000 MFLOPS / 4096 ALU / 2 = 1 708 MHz
13 000 000 MFLOPS / 4096 ALU / 2 = 1 586 MHz[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VEGA minta 1,5 GHz-en jár. A végleges is ekörül lesz. Szóval ezzel lehet számolni.
Más friss peak adat még, hogy 12 háromszög/órajelet tud. A mostani Radeonok 4-et tudnak, a Titan X pedig 6-ot.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
füles_
őstag
Vajon ezek is majdnem hogy maxon fognak járni, mint a Polarisok? Vagy ezekben marad valamennyi tartalék?
Nem úgy volt, hogy órajelenként maximum 11 háromszöget tud feldolgozni? Szóval mostmár tulajdonképpen rádupláz a Titan XP-re, és rátripláz a P10/Fiji-re háromszögfeldolgozásban
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz füles_ #26661 üzenetére
Mivel AVFS van benne, így nyugodtan ki lehet alapból is használni a tervezett dizájn képességeit.
A tartalékot nem azért hagyják benne a cégek, mert az olyan jó, hanem azért, mert AVFS hiányában muszáj worst case-re tervezni.
Az egy gyakorlati adat volt. 12 a max. De peak értékként úgysem ennyi lesz a gyakorlat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #26663 üzenetére
Az egy SSG minta volt. Csak letakarták az SSG részt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Na ha már itt van Abu kérdezzük már meg tőle...
A Vega 11 biztos hogy mindenképpen HBM2 memóriát fog használni?
Egyszer azt mondtad hogy a Vega 10 memória vezérlője CSAK egyféle ezesetben HBM2 memóriát kezel
De ez egyúttal azt is jelenti hogy a Vega11 is csak azt vagy nincs összefüggés ? -
leviske
veterán
"Más friss peak adat még, hogy 12 háromszög/órajelet tud. A mostani Radeonok 4-et tudnak, a Titan X pedig 6-ot."
És a háromszög/órajel arány milyen összefüggésben áll a játékokban nyújtott teljesítménnyel? Gondolom nem lineáris. Azaz ettől nem lesz 3x gyorsabb a Vega órajelenként a játékokban, igaz? Csak még mielőtt életre kelne ez alapján egy urban legend.
-
-Solt-
veterán
válasz NandorHUN #26667 üzenetére
Eddigi infók alapján a ref 1080Ti a Titan mellé van belőve, és mindezt 600 USD ellenében... a jobb costum változatok valahol a Titan fölött 10-20%-l fognak menni, tehát ebben a szegmensben (ár/teljesítmény) a 600-650 USD-től nagyon nem tudnak elrugaszkodni, mert megint az lesz mint a Fury X esetében...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz stratova #26670 üzenetére
Nincs köztük árkülönbség, én írtam el, 700 USD az ára, jogos!
Tény, hogy ezt a 980 - Titan - 980Ti féle bevétel maximalizálást az NV üzleti szempontból zseniálisan csinálja, de azért a Fury X esetében valamennyire kilehetett volna fogni a szelet a vitorlából egy agresszívebb árazással... az akkor cirka 10-20%-l gyorsabb Giga G1 kevesebbe került mint a Fury X.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
#45185024
törölt tag
válasz -Solt- #26671 üzenetére
Nagyon nyomatékos ez hogy széthúzta a sávot 499 699re (1080-1080ti)
Szeretnék hogy Amd betegye az 599 dollárra, de nem oda teszik szerintem
leviske: 3szoros biztos hogy nem lesz, volt már Vega teszt vele ott pár fpssel hozta az 1080-at, (de az Vulcan volt) még ha javul is a driver teljesítménye mégha a kis vega is volt és 1/8ot hozzá teszed a 3 szoros akkor sem jön ki. -
-Solt-
veterán
válasz #45185024 #26672 üzenetére
Itt azért nincs akkora gáz mint CPU fronton, szóval annyira agresszív árazás nem kell, de a Fury X példája nem "ismétlődhet" meg... azonos teljesítmény esetén minimálisan alá kéne menniük az NV árainak, de max azonos árazást használhatnak. A lényeg, hogyha X termék egy picivel lassabb az nem gond, de akkor az ára legyen két picivel olcsóbb...
www.smart-bus.hu
-
gyiku
nagyúr
válasz stratova #26670 üzenetére
Ami azt jelenti, hogy siman adhattak volna 700ert is a titant, csak ugye a +500 haszon jol esik. Csodalkozom a zoldeken, hogy ez nekik rendben van es annak orulnek, hogy megvehetik a ti-t ennyiert. Amugy ezen is tisztesseges haszon lehet, nyakam ra.
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
addikt
Dehogy, ezt most "ingyen" adják, mert tudják, hogy a Vega megeszi reggelire, ezért gyorsan telíteni akarják a piacot. Így nem keresnek rajta pénzt, amúgy se kell az nekik, van elég, cserébe a részesedés még nagyobb lehet, vagy legalábbis nem fog csökkenni.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
#45185024
törölt tag
válasz solfilo #26678 üzenetére
De hogy érted.. először áá talán megveri az 1070et.
Aztán a véremet szívták 70 találat van a Vega megeszi az 1080-at reggelire kijelentés miatt... Ti most tovább mentetek már az 1080TI-t eszi meg reggelire )))
De hogy értem én hogy már nagyon nagyon gyorsak vagyunk de nem kellene már kiadni valami kártyát is ?
Hjuszton hjuszton baj van valami AMD nekünk jött alulról ISS.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz solfilo #26680 üzenetére
Egyet értek veled, kezdődik az "elvárások" felkorbácsolása, aztán meg majd jön a csalódás
Hugyozza ketté az 1080Ti-t, fogyasszon keveset, dolgozzon némán, és persze mindezt max 600$-ért.
Én azzal elégedett lennék, ha az 1080-nal egálban lenne DX11/12-ben.[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz leviske #26666 üzenetére
Persze, hogy nem. Ezek peak értékek, leginkább elmélet, mert gyakorlati mérés nincs. Maga a peak adat is eléggé elvont a Vegánál, mert igazából ha pusztán a hardvereket nézzük, akkor a legtöbb GPU képes lenne az aktuálisan megadott peak háromszög/órajel értékénél többre. A korlátot az elavult grafikus futószalag jelenti, és maga a peak érték is erre vonatkozik, nem tisztán a hardver elméleti képességeire. De mondjuk az aktuális GPU-kra nem tudsz olyan programot írni, ami túlmegy a megjelölt peak értéken, még akkor sem, ha a hardverbe épített egység legbelül, önállóan képes lenne több háromszöget átnyomni. A Vega onnan szerzi az extrém peak értékét, hogy bevezeti a primitive shadert, ami az elavult vertex/hull/domain/geometry shader lépcsőket egy modernebbre cseréli, és a hardver képes a valós teljesítményét biztosítani.
(#26665) Pepeeeee: Ha HBM memóriavezérlő van egy lapkában, akkor arra HBM memóriát lehet csak kötni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
füles_
őstag
-
őstag
" maximum boost clock of 1200 MHz"
Abu 1500MHZ-ről beszélt a minta darab esetén...
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
#45185024
törölt tag
ez eléggé beszédes:
Ocean surface simulation
3944 1080 TI
3808 Vega
2732 1080Akkor ez alapján azt mondanám hogy ugyanaz az ár lesz mint tavaly volt 650 a nagy és 550 a vágott
Na ezt az ügyet is megoldottuk Watson ... -
őstag
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #26688 üzenetére
Jó de ez egy rendering teszt bár azt nem tudom melyik benchmarkból
de ez kb ilyen részeredménynek felel meg amiből a végén számol egy össz pontszámot valami.
Részeredményekben lehetnek eltérések... gondolom ez memóriától is függ meg sok minden mástól melyiknek milyen részfeladat fekszik jobban
EZ a teszt egyértelműen biztató ![ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Azt hiszem megtaláltam Ocean Surface Simulation két éve is ezzel mérték kiadáskor őket a régi Titán x nek 2528 pontot írtak.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Senki sem tudja az AMD-n kívül
Ha nem csal az emlékezetem Abu említett egy új steppingű Polaris 10-et GTX 1070 körüli teljesítménnyel. (RX 580?)
Egyébként jöttek ezek a pletykák az RX 580/570-ről, hogy csak pár MHz lesz az eltérés az RX 480/470-esek után. Ez szerintem már azért is BS, mert nem hiszem, hogy az AMD újra elkövetné azt a hibát, hogy ilyen közelre pozicionál két terméket. Az RX 570 lehet most egy jobban megvágott P10 lesz új steppingen 24/28 CU-val, RX 480/470 teljesítménnyel. Vagy marad a régi steppingen, és majdnem hogy egy szimpla átnevezés lesz.
Na de visszatérve, ha lesz egy GTX 1070 körül teljesítő P10 akkor lehetséges, hogy a most kiszivárgott eredmények a kisebbik Vegán futottak. Szóval lesz még egy erősebb is.Ha nem lesz GTX 1070 szintű Polaris refresh akkor meglehet, hogy ez már a nagyobbik Vega volt. És lesz egy kisebb Vega GTX 1070 szintjére. Mondjuk ez felvet pár kérdést a viszonylag drága HBM2 miatt. Ezt az egészet abból gondolom, hogy a GTX 1070-et semmiképp sem hagyhatják rivális nélkül.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- OLED TV topic
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- TP-LINK routerek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Gyúrósok ide!
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- További aktív témák...
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//