-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz s.bala31 #30346 üzenetére
Nem! Azok az "értékes" fórumozók, aki nem személyes véleményeket puffogtatnak, hanem bele tudnak menni egy "Abu-szintű" technikai vitába.
Itt senkit nem érdekel, hogy ti mit gondoltok, mi a személyes véleményetek a kártyákról.
Ez egy szakmai mélyvíz topic, ahol nem a konkurenciával való összevetés a cél, hanem a még meg nem jelent kártya/kártyák technikai paramétereinek a találgatása.
És borzasztóan fárasztó kibogarászni az ON hozzászólásokat a fröcsögéseitek közül, nem beszélve arról a mérhetetlen csalódásról, mikor nincs ilyen hozzászólás...
1 - Amíg nem jelenik meg, nem is lesz. Itt lehet találgatni a techinkai paramétereket illetően. DE! Ha lenne is saját topicja, a VS. téma oda se tartozna!
2 - Mindettől függetlenül az avval kapcsolatos VS. vitának itt akkor sincs helye. Ha ilyen vitát szeretnétek folytatni, fogjátok al inket -nem jogvédett, másolni is lehet- és átmentek vele a VS.-be. Az OFF hozzászólásaidról pedig csakis te tehetsz. Nem mentesit, hogy más kezdte.A fórum arra való, hogy az adott témával kapcsolatban fogalmazz meg véleményt. Ha a véleményed eltér az adott témától, akkor más helyett kell neki keresned, vagy új témát kell indítanod.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ren Hoek
veterán
válasz .Ishi. #30353 üzenetére
Mondjuk azt halkan megjegyzem, hogy ezért a shitstormért főleg az AMD felelős, mert kiadta a Gaming Drivert (régebbről határozottan emlékszem, mintha arról lett volna szó, hogy nem is adják ki RX-ig!)...A Titan XP-hez lett hasonlítva, egy korcs gaming driverrel...ez sikeresen adta a lovat a sok szakmai oldal alá, amik - felve a lemaradástól- ontják magukból a teszteket. Pedig tényleg teljesen hulla értelmetlen RX-ig tesztelni. A nép pedig inkább veszi készpénznek most ezeket a semmire nem jó teszteket, mint egy fórum nyugtatását.
Majd elcsendesedik a dolog, addig türelem, és felvilágosítómunka. Ha kell 10x is elmondani, hogy RX driver nincs még. Ki kell javítani az AMD marketing öntökönlövését...(+ én amúgy bizakodó vagyok, egy kisebb kompromisszumos 4K kártyát várok, jó áron. 1080-1080 Ti közé a boostokkal. Az így már jó vétel lehet.)
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ren Hoek #30354 üzenetére
Nem adták ki. A Radeon Vega Frontier Edition 17.6-ot tudod letölteni, ami egy Radeon Pro Software besorolású csomag. A sima Radeon Software Crimson ReLive Edition még nem érhető el külön. Azt egy hónap múlva adják ki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Ha itt vagy Abu ezt értesd már meg velem előző cikkben volt:
NCU: Next-Gen Compute Unit működése:
provide super-charged pathways for doubling processing throughput when using 16-bit data types.1 In cases where a full 32 bits of precision is not necessary to obtain the desired result, they can pack twice as much data into each register and use it to execute two parallel operations. This is ideal for a wide range of computationally intensive applications including image/video processing, ray tracing, artificial intelligence, and game rendering.'Ha a teljes 32 bites pontosság nem szükséges'
De ezt honnan tudja, meg kell mondani neki ?
Ez egy mód kapcsoló ami között a kártya kapcsolgat ? Meg kell előre írva lenni ennek ?
Tehát ezt az eddig megírt játékokban nem műküdtethető ugye ???[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Rosszul fogalmaztam, igazából a Gaming Mode-ra gondoltam. Valószínű sokkal kisebb kárt okozott volna ha a Gaming Mode inatkív még 1 hónapig, mint ez a kavarodás. Szerintem valahol mindenki sejthette, hogy 1 év infóhiány után elkezdenek majd vadul tesztelni a Frontierrel és egy félkész driverrel - mintha csak a gamer Vega lenne.
Amúgy aki eddig türelmes volt, 1 évig, nem hinném, hogy ezektől a tesztektől menne el a kedve. Inkább az ár és a készlethiány ami gond lehet nyárra.
Van már infó, hogy a Polarisokból mikor lesz nagyobb készlet / miner kártyák? Ha lecseng a láz, akkor talán nem éri meg bányászni a Vega.
-
Malibutomi
nagyúr
Szupi, masfel napig nem vagyok, es szetverik a topicot.
Kitoroltem jo sokat, keretik a szemelyeskedest, trollkodast, kopkodest hanyagolni.
Mindenkinek lehet negativ a hozzaszolasa azzal nincs baj. De legyen targyilagos, es mellozze a vegere beszurt kis odaszurogatast vagy torolni fogom.
-
#35434496
törölt tag
Radeon RX Vega Confirmed launching at SIGGRAPH[link]
-
=WiNTeR=
senior tag
Lehet bármit is tudni a VEGA OC headroom-járól? Ha a hűtés is megfelelő (folyadékhűtés), mennyi lehet kb a felső órajel határ? Az FE esetében sokszor már az alapórajelet se tudta tartania a VGA az elégtelen hűtés miatt, talán ha 50Mhz-t tudtak emelni rajta, ha jól emlékszem.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
nagyúr
válasz =WiNTeR= #30371 üzenetére
csak futólag (ff) néztem végig 1-2 videót, de játékokban (fhd és 4k) olyan +10/20% fps-t érően tudták túlhajtani. de ez a jelenlegi állapotában legfeljebb informális adat.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #30372 üzenetére
Ez jó vicc volt. Eleve onnan indul a dolog, hogy az amúgyis memsáv szűk vga-n a ramot szinte nem is lehet húzni. Fogyasztás szintén elszáll 20% órajel emeléskor durván. Szóval mutasd azokat a videokat.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
FE VRM & PCB Analysis
Nagyon komoly szakmai kiértékelés... mélyvíz.[ Szerkesztve ]
-
daara
aktív tag
szaisztok
laptop vásásrlás előtt állok és amd prci felé hajlok mert a többi igen igen drága
AMD Radeon R7 M445
konkrétan ez azmit szóltok hozzá még helyét állja egy 4-5 év néha játszásnak a lapiban?
-
regener
veterán
Itt: Milyen notebookot vegyek? (kiemelt téma)
vagy itt kérdezz rá: Dell notebook topic (kiemelt téma) -
#45997568
törölt tag
nvm.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
válasz menpee #30378 üzenetére
Igen nagyon dícsérte a VRM-ét, annyira hogy elkezdtem nézegetni van e elég hely a 2, GPU-nak a nyákon A két Nexus videót ha összeteszed nekem ilyen hullámzó minőség jön le.
Réz thermalpad van benne, ami mostanában sajna már szinte semmiben, Sapphire meg Xfx használ csak ilyet többiek hőcsövet kalapálnak ami nekem haj de mennyire nem tetszik. Emellett a mókuskerék van rajta amivel én sose fogok megbarátkozni igazán, (580-on végre ventis ref lett ezt is megértük) szóval hogy a rézen nem spóroltak de ott a sok hely és nem megy tovább mégsem a hűtőborda, de miért is?
A kék festéket külön mérnökkel terveztették és a különlegessége hogy organikus...
élő anyag fém vázon ?)) de az a terminátor. na de legalább lebomlik.
Remek minőségű hőkupakos alkatrészek mindenhol,
de hogy a VRM mellett a HI LO mosfetnek a számát de még az alkatrészek árát is köpi a srác az félelmetes Miközben a PCB-t meg nem tervezi át azon spórolnak.
és miközben sok kritikával illetik a kártyát mintha elsikkadna hogy mégiscsak az első 16 GBos HBM2 kártya.
Szóval olyan kettősség övezi a kártyát hogy félelmetes.[ Szerkesztve ]
-
menpee
aktív tag
válasz #45185024 #30381 üzenetére
Dual GPU ebből a Vega chipből? A Devil 13-on 4 db 8pin tápcsati volt és azon csak 390 magok voltak. Ez itt konkrétan atomcsapás lenne
Vapor chamber kérdéskörben itt egy kimerítő válasz Ed-től, aki a Sapphire termékek fejlesztésén dolgozik elég régóta (ajánlom az egész videót egy kis nasival délutánra). A hőcsövek mára majdnem elérték a vapor chamber szintjét, de sokkal olcsóbbak. Mondjuk a Vegán valószínűleg lenne értelme bevetni, mert van mit eldisszipálni.
Mókuskerék kell, mivel az tudja megbízhatóan kihajítani a gépházból a meleg levegőt. Szervereknél ez sokkal lényegesebb, mint a csöndes működés. A lebontott burkolatos képen látszik, hogy egyik oldalon a venti és a terelőlapok miatt nincs hely, a másik oldalon pedig a képernyő kimenetek állnak az útban. Nem vagyok áramlástani guru, de ha tippelnem kellene, akkor a szélesebb hűtéshez nagyobb statikus nyomást kellene biztosítania a ventinek, hogy a levegő át is haladjon rajta tisztességgel.
RX 5XX szériából nem is volt referencia emlékeim szerint, csak a diákon mutatták úgy. Utána pontosították, hogy a gyártói megoldásokat egyszerűsítették egy ábrára.A kettősség érthető. A közönség nagy része felült a hypevonatra és mikor hypecity helyett realitycity-ben kötöttek ki, akkor meg voltak lepődve. Hiába próbálgatják minden irányból mondani, hogy ez nem RX Vega, hanem Vega FE, aki játszani akar, az legyen szíves azt megvárni. Nem, nem, doom bencsmárk indít, effpées meg nem négy számjegyű. Nekem elég lenne 1070 körüli teljesítmény is, de a mini-itx redszerem korlátozott tápegysége miatt valószínűleg nem Vega megoldás lesz benne sajnos.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
#45185024
törölt tag
válasz menpee #30382 üzenetére
Ugye végignézted a videót ?))))
Ott a végén az összes Vega infó -
füles_
őstag
Nem tudom mennyire idevaló, de azért belinkelem:
Fury X, Vega FE: c2c teljesítményTisztán látszik, hogy nem teljes a driver hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz füles_ #30385 üzenetére
Nekem inkább meg csak az látszik belőle,hogy clk to clk a Vega az gyengébb mint a Fiji... bár ezt pár hónapja megjósoltam,és még mindig tartom magam hozzá mert szerintem az lesz.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Yutani
nagyúr
válasz füles_ #30385 üzenetére
Na ez már valami, amibe lehet kapaszkodnia annak, aki hiszi, hogy az RX tényleg nagyobb teljesítményt fog nyújtani játékban. Remélem, bejön ez a scenario, mert ha nem, nagy lesz a gond.
(#30386) TTomax: Gondolod, hogy 15%-kal gyengébb uarchot hoztak össze VEGA néven, miután látták, hogy mennyire nem állta meg a helyét a Fiji?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
TTomax
nagyúr
válasz Yutani #30387 üzenetére
Erősebb lesz,a kérdés leginkább az hogy mennyivel (+)30%ot szerintem irreális elvárni.10-20%nál többet nem igazán várnék a realitás talaján maradva.
(#30387) Yutani
Kénytelenek voltak,mert a Fiji felépitése alkalmatlan volt a magasabb órajelen való eredményes skálázódásra.Vagy inkább úgy fogalmaznék,hogy már a magasabb órajelre.Nitro alatt nem mentek 1400MHznél jobban...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Asbee
veterán
válasz TTomax #30388 üzenetére
Valószínű ez lesz egyébként. Órajelből lelépi a Fijit, de c2c lassabb kicsit. Ezek a félig meddig tesztek azért erre utalnak elég rendesen. Egy +20-25% viszont ha meglenne azzal már lehet valamit kezdeni...
(#30389) Pug: Szokásos beböfögésed. Érdekes, mintha nagyban fejtegetted volna máshol melyik topik mire van... Érv? Az minek...
-
füles_
őstag
Clk2clk IPC terén valamivel biztos gyengébb lesz a GCN5, mint a GCN4/GCN3. Ezt a hátrányt majd kompenzálja a magas órajel. A Pascalnak is gyengébb clk2clk IPC-je van, mint a Maxwellnek, és ezen a téren a Maxwell is gyengébb, mint a Kepler. Az órajelnövekedés (főleg ugyanazon a gyártástechnológián) általában mindig clk2clk IPC csökkenéssel jár. Viszont a magas órajelekkel meg lehet fogni a vásárlókat, még akkor is, ha nem igazán van jelentősége. Az RX 580 is hozza 1400MHz-en a 2000MHz-es GTX 1060 szintjét, csak az a baj, hogy nem mindenki nézi meg a teszteket és nem mindenki olvas utána, csak vásárláskor kinyitja a termék alatt lévő specifikációkat és már nyomja is a Kosárba tesz gombot.
Amúgy én nem kicsit pesszimista becslésnek tartom a 10-20%-os előnyt a Fury X-hez képest, amit TTomax jósol. A GCN5-nek van egy csomó új fícsörje amelyek közül valószínűleg még csak nagyon kevés, vagy egyik sem működik a jelenlegi FE gaming driverében.
Érdekességképpen itt egy tuningos RX 480 a fórumról (ricsi8800gt), ami ugyanazt az eredményt hozza, mint a Vega FE:
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #30391 üzenetére
Csak a GPU-knál ez addig nem számít, amíg nincs 1 wave-re korlátozva egy CU SIMD.
A Vegának igazából majdnem minden helyzetben nagyobb az IPC-je, mint a Fijinek, csak ahhoz hogy ez ki is jöjjön nem a Fiji-hez írt shader fordítót kell használni hozzá, mert az gyakorlatilag azt hiszi a hardverről, hogy egy Fiji, és olyan kódot is fordít neki, ami a Fiji-nek való. A Vega 10 ezt végrehajtja, mert az utasítások megvannak benne, csak van egy rakás változás még emellett, amire a fordítónak figyelnie kell. De ahhoz előbb be kell építeni a Vega fordítóját. Egyébként érdemes az OpenCL teszteket nézni, ugyanis erre az API-ra már a Vega fordítója működik. Ugyanígy a HCC is tartalmaz már Vega optimalizálást.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HUNszabi90
csendes tag
válasz #45185024 #30360 üzenetére
Normális esetben a shader írásakor határozod meg, hogy milyen pontosságra van szükséged. Például poziciót nem jó ötlet alacsony pontossággal számoltatni, viszont egy fény intenzitását már annál inkább, hiszen ott az eltérés nem akkora probléma, a közelítő eredmény kielégítő.
Fekete leves: a modern videókártyákon amiken teszteltem egytől egyig figyelmen kívül hagyta, hogy milyen pontosságot kérsz shaderben és az alap float32-vel számol. Emiatt akik csak pc-re fejlesztenek nem szoktak törődni vele. Mobilnál van értelme állítani, de a mobil shadereknél sokféle limitációra kell figyelni így vagy külön shader készül mobilra, vagy egy asztali gpu-nak nem okozhat gondot amúgy se.
Automatikusan kétlem, hogy eldöntheti egy videókártya, hogy milyen pontosságot használ, emiatt ha nem explicit írták a shaderben, hogy alacsony pontosságot használjon nem fog működni.
-
Pug
veterán
Persze, bizonyos legacy kódokban biztos....
De ha a vizionáláson kívül van bármi kézzelfogható a lassabb c2c perfre, azt örömmel olvasom én is...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz HUNszabi90 #30396 üzenetére
És itt jön a képbe, hogy a régebbi játékok shadereiben át tudják írni driverből a nagyobb pontosságot nem igénylő számítások adattípusát a Vega-hoz float 16-ra, és hopp, dupla tempó vagy kedvezőbb fogyasztás annál a shadernél "ingyen"...
Szval van potenciál abban a vasban bőven.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Könyvajánló
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 3D nyomtatás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- NBA és kosárlabda topic
- Politika
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen