-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #4100 üzenetére
Nem driveres megoldást fognak alkalmazni az OEM-ek. A BIOS-ban is beállítható a PowerTune limit, és le is zárható (pl.: A HD 6900-akon le is van zárva OEM szinten, bár ott az érték default 0%-on maradt). Gyakorlatilag arról van szó, hogy az ATI letett egy fogyasztási határt 300 és 450 watt között. Innentől kezdve a kártya fogyasztását az ügyfél választja meg. Az OEM-ek lezárják a legkisebb értékre, míg a retail kártyákon mehet a dolog +/- irányba is, ahogy a usernek jól esik. Erről írtam korábban a HD 6990 extráinál, hogy a PowerTune lesz a termék kulcstechnológiája, persze az ATI ezt jobban értékesítette, mint gondoltam. Nagymértékben konfigurálhatóvá vált az egész, anélkül, hogy alapjaiban át kellene tervezni a NYÁK-ot, és a legtakarékosabb PowerTune értéken megfelel a szabványnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
Power Tune "minőségét" már a vgaspeed.hu-n is olvashattuk gbors által. Nagyon nagy gáz, ha ez fog dübörögni folyamatosan, hogy kordában tartsa a vga-t...
Idézném tőle engedélyével : "Ami pedig még nagyobb baj, hogy a korlátozás nem fix órajelre történik, hanem a core clock folyamatosan billeg, és ez azért a játékok futásán is látható - a maguktól is darabosabb játékokban kevésbé észrevehető, viszont azoknál, amik a default beállítás mellett szinte folynak, a hatás igencsak zavaró."
Egy csúcsdrága csúcsvgan meg ez a minőség megengedhetetlen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Majd megnézzük a teszteket. Egyelőre nem panaszkodik erre senki a HD 6900-nál.
Ami a legfontosabb, hogy a PowerTune lehetőséget ad a szabvány betartására, vagyis eladható a termék az OEM csatornákon. Mindemellett azok igénye is ki van elégítve, akik agyon akarják tuningolni a terméket. Csak egy csúszkát kell áthúzni a másik oldalra, és máris mehet a tuning.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
"Ami a legfontosabb, hogy a PowerTune lehetőséget ad a szabvány betartására, vagyis eladható a termék az OEM csatornákon. "
Ó, akkor pl tehettek volna rá egy billenő kapcsolót is, hogy azt bekapcsolva 300mhz, 0.8v-ra vesz le mindent, igaz úgy megy, mint egy HD5650 de, 300Walatt van, mehet OEM-nek, az meg a juzer felelőssége, hogy ezt azonnal átkapcsolja e... vicces értelmezése ez a 300W limit betartásának ugye te is érzed? NV felteszi a 2 csúcsra járatott GF110-et meg mellé tesz egy ilyen billenőkapcsolót oszt csók? Ezek alapján akkor megtehetné, ha csak ennyi a cél, nem érdekes a minőség, a teljesítmény, csak hogy mehessen az OEM csatornára
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nem jó, mert az nem állandó vezérlés. Ha az órajelet fixre korlátozod, akkor az nem állandó fogyasztást jelent, és előfordulhat, hogy a termék fix órajel mellett ingadozik a fogyasztásban. A cél 300 watt alá menni, nem pedig jelentősen 300 watt alá menni. Akkor is szabványos a kártya, ha a fogyasztás a teszt alatt 290 és 300 watt között alakul. A PowerTune azt éri el, hogy a fogyasztás legyen egy állandó határértékhez kötve (legyen az bármi), és úgy állítja be az órajelet, hogy a termék ne fogyasszon többet, miközben mindig a maximális teljesítményt nyújtja. Így hozható ki a legmagasabb teljesítmény egy adott fogyasztási határ alatt.
Természetesen az NV is csinálhat valamit, hogy 300 watt alá vigye a saját termékét. Ez nincs megtiltva. Van a GeForce GTX 580-on egy power monitor. Ebben beállítható egy határ. Ha a GPU energiafelhasználása ezt túllépi, akkor a vezérlő kiadhat egy pihen parancsot. Ezután a GPU nem dolgozik tovább, amíg nem érkezik a tovább parancs.
Gyakorlatilag a cél ugyanaz. A megvalósítás különbözik. Az NV rendszere nem állít órajelet, de leállíthatja a munkafolyamatot. Az AMD rendszere olyan, mint a CPU-kban a turbo, csak nem pozitív, hanem negatív órajelezéssel. Nem pihenőt ad, hanem megmondja, hogy állítsd lejjebb az órajelet, és dolgozz tovább.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
Az általad felsoroltaknak viszont itt ezen kártyáknél semmi értelme. Minek használna bárki egy lekorlátozott 290w körül menő 2gpu-s szörnyet, mi a jó abban hogy nem 375wattot eszik neki, hanem "csak" 290-et, cserébe vannak látható recegések az órajelingadozás miatt? Senki. Akkor vesz egy HD6970-et és kész.
Itt az egyetlen cél a powertunenak ahogy te is írtad, hogy a 300w alatt lehessen neki létező üzemmódja, hogy OEM plecsnit megkaphassa. Ez meg legolcsóbban egy kapcsolóval valósítható meg. Totál felesleges ide kifinomultnak tűnő powertune...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha az órajel csökken 200 MHz-et, akkor az egy 16 ms alatt kiszámolt képkockákra 3 ms-os változást jelent. Ahhoz hogy recegés legyen 30-40 ms szükséges, vagyis konkrétan 30-50 MHz-re kell csökkenteni az órajelet. A Cayman 3D módban (a magas feszültség mellett) nem képes 500 MHz alatt üzemelni, így erre semmi esély. Egyelőre nem számoltak be a nagyobb hardver oldalak zavaró recegésről a HD 6900 kapcsán. Meglátjuk mi lesz a HD 6990 esetében. Bár gyanítom ott sem fognak észrevenni 3-4 ms-os változást, hiszen ez túlmegy az emberi teljesítőképesség határán, nem legyek vagyunk ugye. 30 ms-ot talán, de az lehetetlen PowerTune által.
A kapcsoló azért nem jó, mert az OEM is megnézi az alternatívákat. Rendel ebből, és vélhetőleg az NV kártyájából is. Az az egyik szempont, hogy férjen be 300 watt alá, a másik, hogy legyen gyors. Az lesz a kiválasztott, amelyik gyorsabb 300 watton belül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #4107 üzenetére
A PCI-SIG-nek van egy terhelésvizsgálata. Ez több egyénileg kalibrált tesztből áll. Ezekben a tesztekben a kártya nem lépheti át huzamosabb időre a 300 wattos határt. Pontosan nem tudom, hogy mennyi a megengedett, asszem pár ms-ig átlépheti pár wattal. Az eredményeket kiértékelik, és a végén megy vagy nem megy a PCI Express pecsét.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
SzlobiG
félisten
válasz csatahajós #4099 üzenetére
Ez bevizezve mit művelne.
Akkor végül is az első állításom jött be, hogy állítható lesz a teljesítmény ahogy abu is írta a powertune-el.
Hát így már nem +20%-ot mondok 5970-hez képest.
-
DemonDani
addikt
Mert gondolod amugy hogy a "nagyobb hw" oldalak gamelnek ezekkel a cuccokkal? kétlem, hogy ilyenre lenne idejük, mikor tesztenként 10-15 játékkal 6-9 beállítás alatt kell lemérni legalább 4-5 VGA-t...
Ráadásul azért tegyük már hozzá, hogy ez "pro" szinten jön elő, mikor valaki beteszi a Crysis-t felmegy netre és napi 10 órában osztja vagy betol egy szimulátort, és lehúz benne 30-40kört, igen is meg lehet azt érezni, ha néhány ms-mal máshogy viselkedik az autó, vagy késik a lövés...
(quake3azok rendszeresen, 40feletti pingnél bizony nem ritka már az "én lőttem előbb" meg "eh mé nem találta el", na meg az is hogy "e ez meg hogy találta el" ...)(#4109) Abu85
Na ja, de ez akár akkor még -20%nál is lehet kevesebb... mert mint mondtad, van hozzá tartozó "láthatatlan" hw-es vezérlés is... és azért 350-től a 300 még messze van, most nem arra akarok célozni hogy több lesz, mert matematikailag elégnek kéne lenni-e, de
1, nem tudjuk miben kell 300-at teljesíteni, és nagyon nem mindegy hogy miben elég csak a powervirusoknak titulált tesztekre gondolni.
2, sosem tudjuk meg mennyire korlátozzák.[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #4111 üzenetére
Egyrészt egy olyan egyén kellene, akinek az agya képes lereagálni 3 ms-os különbséget 60 fps mellett. Szerintem ilyen nincs a világon, így az egész vita értelmét veszti.
Ne keverjük ide a netes lagot. Ott 100-150 ms-okról van szó, itt maximum 3-5 ms-ról. Nyilvánvaló időbeli különbség van a kettő között.
A tudomány jelenlegi állása szerint az emberi agy 30-40 ms-os késést észrevesz, de kevesebbet nem. Egyszerűen biológiailag nem vagyunk rá képesek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #4111 üzenetére
A PowerTune limit stabilitási határok között mozog. Lehetne +/-50% is, de úgy nem stabil a HD 6970 esetében, vagyis a rendszer kifagy. A HD 6990 értéke is egy stabil határon belül lesz alkalmazva. Szerintem marad a +/-20%.
Az AMD tudja, hogy miben tesztelik a kártyát. A PCI-SIG tesztek elérhetőek a cégeknek, hiszen ezekre készítik fel a termékeket. A PCI-SIG nem azért van, hogy kibasszon az AMD-vel és z NV-vel, hanem, hogy mindketten szabványos terméket tegyenek le az asztalra. Innentől kezdve annyit segítenek, amennyit tudnak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
A tudomány jelenlegi állása szerint az emberi agy 30-40 ms-os késést észrevesz, de kevesebbet nem.
ez is eléggé relatív dolog, csak egy példa a hallás is 20Hz-től 20kHz-ig terjed általános esetben, és fiatal "strapálatlan" szervezetnél, viszont ott a legendás barna hang , nameg tény hogy az érzékelni képesek vagyunk, hogy ott van 20Hz alatt valami vagy 20kHz felett...
ez is olyan, hogy nem látom, de érzem... game is 25fps-sel nem folyamatos, de az emberi szem ennyit már folyamatosnak lát, mégsem szívesen játszok ennyivel...(#4113) Abu85
Ez oké, mondjuk azt mondtad hogy 500Mhz-ig "jó" az nem 20% már (bár tudom, hogy most nem Mhz-ről van szó hanem V-ról, és pontosan nem tudhatjuk, hogy éppen mennyi Mhz-ről van szó) de feltételezem, gogy hárdveres beletúrás esetén mehetne 22,5% is meg 17,5% is... amennyin éppen jó a teszt nem csak 10 vagy 20, mert mondjuk 10%-kal lesz 302W -20%-kal meg már 270W pl... akkor elég gáz lenne ha be kell tenni -20%ot holott -12%-kal már "teljesen jó"[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #4114 üzenetére
Lényegében a legtöbb film 23,976 fps. Senki sem panaszkodik, hogy akad. A játék az más, mert ott nem fix az érték, de ha nincs a program 30 fps alatt, és megy a double vsync, akkor nem panaszkodik senki. A legtöbb xbox360 és PS3 játék ilyen. Fixre be vannak lőve 30 fpsre, és van teljes szinkron. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a képkockák között fixen 33,3 ms telik el. Milliók játszanak így panasz nélkül. És mi most 3-5 ms-os különbségekről beszélünk, azt egy légy se érzékeli, pedig nekik sokkal kifinomultabb a látás feldolgozása, az emberhez képest.
Szerintem a HD 6990-nél úgy lesz megoldva a hitelesítés, hogy egy PowerTune beállításhoz kapja meg a pecsétet. Innentől kezdve ezt leközlik az OEM gyártóknak és oda állítják a limitet ahova akarják. A BIOS-ban ez teljesen konfigurálható és lezárható. Lényegében ez a legegyszerűbb forma. Itt a kártya és konfiguráld ízlésed szerint.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Persze, de néztél már filmet 30fps-sel? Egyrészt rettentő furcsa, és fárasztóbb, viszont hihetetlen mennyivel durvább, pörgősebb egy akciójelenet érzése.
Volt szerencsém PS3-on tolni Grid-et elég furcsa volt, sokkal "bénább" voltam.
Az viszont tény, hogy tucat gamerkedéshez teljesen jó, meg ha nem tolod ugyan azt PC-n sokkal több FPS-sel akkor az életbe nem jössz rá, hogy ez most rosszNEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #4116 üzenetére
Néztem, de 30 fps nem jött át. Biztos szokható, de világ életemben a 24-25 fps-sel néztem, így nekem szar élmény volt. Na de majd egyszer USA-ba költözök, és ott kötelező az átállás.
A GRiD az sajna multiplatform. Nézz inkább GoW 3-at. Az is 30 fps, de azt jól tartja. Mondjuk nem meglepő, mert PS3-ra fejlesztették.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz csatahajós #4099 üzenetére
Kicsit elgurult a gyógyszer, már ami a fogyasztást illeti. Bár aki 300W-os kártyát megvesz, annak lehet már annyira nem számít az a 75-100 watt plusz sem, főleg ha extra FPS-eket kap cserébe. Speciel nekem saját részre már a 300W is eléggé sok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csatahajós
senior tag
válasz Oliverda #4119 üzenetére
Nézd ez a 300/375W egy elméleti érték, a kártya csak nagyon ritkán/soha nem eszik ennyit normális használat közben, ez inkább abból a szempontból gáz/kérdőjeles, hogy mekkora táp kell alá a biztonságos működéshez.
Volt 5970-em, baromi ritkán tekert mindkét GPU 100%-on huzamosabb ideig, nagyjából kb. furmark alatt.
Annyiból meg tudom "bocsátani" ezt a lépést most az AMD/Nv-nek, hogy a 40nm miatt bele voltak kényszerítve ebbe, ha tudnak csíkszélességet csökkenteni szerintem nem lépik át a 300W-os küszöböt, dehát valamit valamiért.
-
Oliverda
félisten
válasz csatahajós #4120 üzenetére
Akinek belefér egy ilyen kártya a büdzséjébe az vegyen hozzá egy 800-1000 watt körüli tápot. Szerintem ez már igazán részletkérdés.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DemonDani
addikt
válasz csatahajós #4120 üzenetére
Volt 5970-em, baromi ritkán tekert mindkét GPU 100%-on huzamosabb ideig, nagyjából kb. furmark alatt.
sok haszna van akkor hogy neked olyanod van xD szépen fest az adatlapodon max
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
DemonDani
addikt
ez a +20% és a -20% közötti különbséget szimulálná? mert ez szerint bizony nagyon is közel van az 500Mhz-hez valamelyik powertune üzemmód, mivel AVG clock...
az a "375W w/o PT" hű de jót nevettem rajta biztos azzal is 375W-ot eszik meg PT-vel is amúgy
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Oliverda
félisten
válasz csatahajós #4124 üzenetére
Erre mondtam neki, hogy bagoly mondja.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Med1on
aktív tag
Holnap HD 6990?
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
smkb
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Med1on
aktív tag
HD 6990 teszt esetleg akit érdekel.
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
radi8tor
MODERÁTOR
AMD Radeon HD 6990 4GB Dual GPU Video Card Review
Nem bántam meg, hogy EAH6970-et vettem 2 db-ot
Na, jó az én 2 kártyám 100W-al többet fogyaszt
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
félisten
válasz Cybertrone #4140 üzenetére
Sztem is 590, de több lesz az annál.
-
cyberkind
félisten
Én nem tudom ki hogy van a 6990-el, de én többet vártam, egy kicsit meghúzom az 5970-et, és máris minimalizáltam a 2 kártya közti különbséget, nah mindegy, majd a 7000-res széria !
Paranormal Cocktivity
-
cyberkind
félisten
válasz pottyantós #4143 üzenetére
Én 5850-ről, vagy 5970/580/570-re váltanék !
Paranormal Cocktivity
-
cyberkind
félisten
válasz pottyantós #4145 üzenetére
Én az abszolút teljesítményt szoktam nézni, de most ez eléggé vetekszik a nullával !
Paranormal Cocktivity
-
félisten
válasz pottyantós #4145 üzenetére
"Ha lenne fölösleges 200k-m" akkor elvinném a páromat 1 hétre valahova csak így európán belül.
-
félisten
válasz pottyantós #4148 üzenetére
"Nincs párom..."
200K-ért bérelhetsz.Nekem ez a hobbim, de hogy 6990-et a büdös életben nem vennék az is tuti.
Lottó ötös után se kb. -
pottyantós
aktív tag
Ohhh de....
Van 1-2 "elvetemült" akinek a gépe többe kerül mint egy kocsi.... Az meg veszi
De akkor így mondom: Ha "elvetemült" lennék, és a páromat elvittem európába,ha nincs, akkor kölcsönzök, és utána maradt még 200k a zsebemben, akkor megvenném!
!!!!Més que un Club Barcelona!!!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.