-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stukker1987
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4850 üzenetére
A szűkülő piacra nem lehet drágulás a válasz,mert az szűkítené a piacot a kevesebb fizetőképes emberke miatt
Mind1 végülis hogy kinek van igaza,mert nincsenek még vga-k így nem tudjuk a teljesítmény fényében újravizsgálni a kérdést.
Addig bőven megteszi a 6950@6970.
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
BeLucZ
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4848 üzenetére
hát igen, úgy már sokkal korrektebb lenne az árazás....
francért kell ennyit perkálni értük, az elő állitás költsége egyenlő a 0ával kb fejlesztést kell megfizetni de nagyon durván sajna meg a szar forintot -
-
KillerKollar
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4848 üzenetére
Eddig nemsok infó jött ki a 7990-es áráról de ahol láttam hogy volt mindenhova 699-et írtak úgyhogy nemtudom miért veszed ennyire kézpénznek ezt a 800-850 dolláros árat...szerintem max 749..
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz KillerKollar #4856 üzenetére
nemtudom miért veszed ennyire kézpénznek ezt a 800-850 dolláros árat
Ez következik logikusan. Először is ott a tendencia:
449$ - 3870 X2 +100
549$ - 4870 X2 +50
599$ - 5970 +100
699$ - 6990Másodszor ott a gyors piaccsökkenés.
Harmadszor ott a minden eddigit meghaladó teljesítmény-növekedés.Mivel az AMD nem karitatív szervezet, ebből az következik, hogy a kártyák drasztikus értéknövekedése és a piacon az eladások drasztikus csökkenése drasztikus áremelkedést generál... Ugyanazt a pénzt kevesebb eladott terméken kell beszedni. Emellett a többlet-árat fedezi a többlet-teljesítmény, így effektíve nem éri kár a vásárlót. Sőt...
És itt most hiába mondod, hogy "De hát a magasabb árak miatt még kevesebben veszik", mert akik emiatt nem vesznek (egyáltalán) VGA-t, azok elhanyagolható kisebbségben vannak azokkal szemben, akik azért nem vesznek, mert pl Notebook-ra nettopra, tabletre, vagy APU-ra váltanak...
sz: Itt sokan csak ránéznek az árcetlire és már fújják is a nótájukat... Senki se mérlegel, hogy Hmm... HD7970... 20k-val olcsóbb és 150W-al kevesebbet fogyaszt, mint egy 6990-es. Ráadásul egychipes, szóval nincs nyűg a CF-el... Már akkor is pozitív a mérleg, ha csak közelíti a 6990-es teljesítményét...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4857 üzenetére
bár ne lenne igazad, de....
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
válasz Angel1981 #4855 üzenetére
a fenét nem lesz.
a 8800gts kb 2,5-3szor volt gyorsabb a 8600gt/2600kt párosnál. ami annyit jelentett, hogy ami éppen futott 1280ban utóbbiakon, az a 8800gtsen ment 1080pben. 8600gt volt 25-35 között, 8600gts (alig volt gyorsabb a 8600gtnél a 8800gtshez képest) 40-55 között, aztán semmi. csak éppen a stalker meg a crysis 1280ban full dynamicon ill high/ultrán nem futott semmin a 8800gts alatt.
tehát, 60k alatt újabb játékoknál kb közepesen lehetett játszani egy 19"es monitoron, tehát aki játszani akart, az vehetett 65kért (180as huf/usdről beszélünk, ez kb a mostani gtx570/6970 árszint) kártyát. mert lejjebb semmi nem volt, ami megérte az árát. és ez így ment majdnem egy évig, amikor bejött a 3850/9600gt (és a picit drágább de majd 8800gtx szintű 8800gt), aztán szép lassan lementek az árak. a 4850ek már általános esetben is hozták a 8800ultrákat tudásban, de addig meg elment másfél év.
a különbség most annyi, hogy egy 5670 kb elég egy 19"esre, 40-50 körül meg már kapni kártyát, ami általában elég 1080pre is. és szépen skálázódik a teljesítmény az árral, nem pedig az van, hogy a 25ks mainstream kategóriát veri a 65ks felső kategória ár/értékben is.
TESCO-Zsömle: chipméret-növekedésről vannak infok? ebben a növekedésben benne volt az is, hogy a chipek minden generációval nőttek. a 38x0esek olcsósított dieshrinkelt 2900xtk voltak, 48x0 kisebb volt a gtx2x0nál, 58x0 már kezdett nagy lenni, a 69x0 meg megint egy nagyméretű, elég nagy étkű chip, 2900 feletti fogyasztással. a 6950pro jelenleg kb annyit eszik, mint a 3870x2.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz FireKeeper #4858 üzenetére
Úgy legyen drága, hogy 300W-ot fogyaszt, és alig 5-15%-ot ver az elődjére, mint pl a GTX580?
Ha a teljesítmény-pletykák igazak, akkor a HD7970-es 20-40%-ot verhet a HD6970-esre úgy, hogy 50W-al kevesebbet eszik... Ha ez nem ér meg +100-150$-t, akkor nem tudom mit kéne az AMD-nek letenni az asztalra...
proci985: Nem, azzal nem számoltam, de a 40nm->28nm váltás 50%-al csökkenti ugyanazon chip méretét. Gondolom ezért is tud feleződni a HD6970-es fogyasztása úgy, hogy az órajel csöppet emelkedik.
40nm^2=1600nm^2
28nm^2=_784nm^2[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4860 üzenetére
ezzel teljesen egyetértek, arról meg pont nem tehet az AMD, hogy milyen a gazdasági helyzet hazánkban, de ettől én még ugyanúgy nem fogom tudni megvenni a friss generációt szóval marad a használtpiac...
#4862: jó, nyilván nem is rögtön a megjelenés napján akartam érte rohanni a sarki boltba. még az a "szerencse", hogy fehér embernek való beállításokban a Cypress/Barts/(Cayman) trió is kellően erős még Full HD-ben is.
kérdés: szerinted hogy fog hatni a megjelenés a használt árakra?
kérdés2: lesz új directx támogatás az új kártyákban (gondolok itt főleg a GCN-re)?[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz FireKeeper #4861 üzenetére
Megsúgom, hogy friss generációt nem is érdemes fél évig megvenni. Friss architektúránál ez az idő inkább 1év+...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz FireKeeper #4861 üzenetére
szerinted hogy fog hatni a megjelenés a használt árakra?
Az új kártyák pont annyival lesznek drágábbak a régieknél, hogy semmi se változzon. Ha mégis esni is fognak az árak, nem lesz olyan drasztikus a csökkenés.
A másodikra nem tudok válaszolni.
Angel1981: Rezeg a léc a GK100-as fölött... Ha az nem jön, akkor HD79x0-asoknak nem lesz versenytársa...
Számítani lehetett erre, hogy a piaccal együtt szűkítik a palettát, és mivel az hajtja a legkevesebb hasznot, csak a tetejét érdemes nyirbálni... Durva lenne, ha a GK100 hiányára azt lépné az AMD, hogy törli a 7990-est...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Angel1981
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4864 üzenetére
A GK100 egy nagy, monolitikus chip lenne, á lá Kepler, ami jól használható a HTC piacon, nem?
-
válasz Angel1981 #4863 üzenetére
úgy, hogy most azért lesz az alsóházban is épeszű, ajánlható kártya. akkoriban egyáltalán, semmi nem volt. ebben más a helyzet, aki játszani akar, annak nem kell feltétlenül kipengetnie egy új konzol árát, csak a videokártyára.
más: ja, GK100 lehet nem jön (időben). azért remélhetőleg nem lesz megint x850 xt pe reprise, drágák voltak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4865 üzenetére
HPC, egyébként igen. egyébként szép és jó amit az nV elgondol, de szerintük mégis hogyan fognak tudni versenyezni egy zárt rendszerrel (CUDA) a nyílttal szemben (OpenCL) úgy, hogy még a vas is később jelenik meg.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4865 üzenetére
A GK(GeforceKepler)100 a legerősebb asztali lapka. Ez adná a GTX670-est, 680-ast és 690-est.
Mint ahogy a GF(GeforceFermi)100 adta a GTX465-öst, 470-est és 480-ast, a második generációs GF110 pedig a GTX560Ti 448-ast, 570-est, 580-ast és 590-est.És igen. Ez egy bazinagy monolitikus chip lenne, amit simán törölhetnek.
Ha megint az a helyzet állna fent, mint anno a GF100-assal, akkor lehet nem éri meg erőltetni a dolgot. Ezeknél a chipekkel még mindig a gyártás és a kihozatal a gázos...Más: Kérdezte itt valaki 1-2 chip méretét.
Ha a Cayman-hez tényleg nem nyúlnak, csak 1:1-be átültetik 28nm-re, akkor a méretek így fognak változni:
Cayman - 389mm^2 (~20*20mm)
Tahiti - 190mm^2 (~14*14mm)[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4868 üzenetére
és ha törlik, akkor mi lesz? átállnak arra, amit az AMD játszott, hogy csak középkategóriás chipet hoznak ki, és a felsőkatban abból indítanak kettőt?
igazából csak azért nem látok rá esélyt, hogy töröljék, mert kell az erős egychipes Tesla kártya nekik (ami ugye fontosabb jóval, mint az asztali szegmens).steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Stukker1987
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4864 üzenetére
Jőni fog ha jőni kell...
Ugyanez van/volt a mostani generációnál is és a 5000-es szériánál.
Nem kicsit elkésett az Nv.
Nem tudom, hogy ez részesedésükre mennyire hatott
Ehhez képest az AMD nem volt túlárazva érzésem szerint és remélem nem is most kezdik el.7990 mindenképpen lesz,legfeljebb Asus vagy Sapphire csinálja és 7950/70X2 lesz a neve.
A baj csak az, hogy mint limited edition fogják árulni,ennek megfelelő árazással,ha tényleg nem lesz ref 7990.Abban reménykedem én is hogy a 6000-es széria használt árai nem csökkennek a béka fara alá,mert ha tényleg drága lesz az új széria,akkor sem szeretnék túl magas különbözetet fizetni.
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4839 üzenetére
499-nél szerintem nem mennek feljebb a 7970-nel, az most az 580 ára és nem is nagyon fog változni egy darabig, mivel - ahogy írtátok is - az nvidia később jön be a képbe. Tehát valóban olyan 150 körül lesz a 7970, indulásnál meg még rondább. Én erre számítok, amióta gondolkozom a váltáson. Kevesebb viszont csak valami nagy baklövés árán lesz.
7990 már az a kategória, hogy nem sok mindenre kell majd, ha valóban már a 7970 is bitang erős lesz. Akinek meg olyan igényei lesznek, olyan mindegy, hogy 200 vagy 250-300.. szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz stranger28 #4871 üzenetére
Hogy jön a 7970 az 580-as árához? Nem egy kategória a kettő... Simán fölé vághatnak AMD-nél egy 50-essel. Nem kell versenyezniük senkivel... Eddig se kellett... Az AMD kényelmesen beárazta a kártyáit, az nVidia meg közé szúrta a sajátjait annak függvényében, hogy miként teljesít. Ha valahol zavar támad az erőben, akkor is inkább betolnak +1 kártyát a résbe, minthogy árat csökkentsenek...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4872 üzenetére
lásd 6930
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
FireKeeper
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4874 üzenetére
stranger28: valószínűleg nem csak pár százalékkal lesz jobb, ergo indokolt a felár
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4872 üzenetére
Úgy, hogy ameddig nem lép az nvidia, az lesz a csúcs GPU. Lehet butaságnak tűnik, de én beleveszem a témába az nvidia fanokat is.. Nem mind az nvidia miatt vesz nvidiát, hanem mert pár százalékkal jobb. E-penis. És pont a piac szűkülése miatt kell még nagyobb szeletet kimetszeniük, amire itt az alkalom, át lehet őket csábítani. Ott lesz az 580 még jó darabig; kb. azonos áron, jobb teljesítménnyel és fogyasztással kiváló esélyekkel indulnának a csatába. És az 500 dollár is kellően magas, GTX580ért pedig rettentő sok, szerintem.
(#4875) FireKeeper: Remélhetőleg nem. Ettől még el tudok képzelni egy ilyen árazást. A 6970 330-40 dollár, az 580 500 és nem sok a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz stranger28 #4876 üzenetére
Végül is nem lehetetlen, de az 550 reálisabb azért a teljesítményért...
Már ha igazak a pletykák... Mert akkor 15-25%-ot fog rámolni az 580-asnak...
sz: És mint tudjuk, a gyártók már nem nagyon akarnak árháborút vívni, mert az árt a profitnak... Akinek a leggyorsabb kell, azt 500$ után +10% nem vágja a földhöz szvsz...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Angel1981
veterán
válasz FireKeeper #4867 üzenetére
Igen, HPC - jogos!
Akkor már ők is úgy gondolják, hogy a CUDA napjai meg vannak számlálva?
Ha tényleg törlik, akkor a dVGA harapófogóba kerül - felülről is és alulról is pusztulni fog... -
stranger28
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4877 üzenetére
A 6970 árához próbálok viszonyítani, ahhoz kb. az 500 passzol. Úgyhogy szó nincs árháborúról, egyszerűen nem kell elszállniuk az árral. Az 580-at a konkurencia miatt hoztam fel, az lesz az ellenfél egy darabig. Nyilván nem egyenlőek az erőviszonyok, de ez a kettő lesz legfelül..
Így is fel lehet fogni, hogy akinek 500 nem gond, annak 550, stb. se de azért amikor egy hardvert vásárol valaki, nem csak az árát nézi, hanem, hogy milyen más gyártótól van még, stb. Ezen belül legfőképp, hogy mit tud, egy videokártya pl. mennyit fogyaszt. Legalább is a tudatos vásárló, aki meg vérpista, az megvárja a GTX680 spesölt, és vesz kettőt. Úgyhogy én maradok az 500-nál, aztán meglátjuk. Mindenesetre a pénztárcámnak sokkal jobban tetszene..
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4878 üzenetére
azt nem tudom, hogy ők mit gondolnak, csak agyaltam. SZERINTEM egy nyílt platform vonzóbb mint egy zárt, de hát meg lehet nézni a linux részesedését a windows-zal szemben, de ez már nagyon off.
stranger28: nekem ebből pont az jön le, hogy az nV kártyákat csak az nV fanboyok fogják megvárni/megvenni. igaz, hogy a radeon drágább lesz, de valószínűleg jóval erősebb, kevesebb fogyasztás mellett ergo az általad "tudatos vásárló"-nak nevezett egyének is az utóbbi mellett döntenek majd.
egyébként én azt veszem észre itt a PC-s világban, hogy ahogy szélesedik a gyártók szolgáltatáskínálata (ilyen-olyan többkártyás megoldások, CUDA, PhysX vs OpenCL stb) annál kevésbé mindegy, hogy mit is vesz az ember. ergo már nem csak arról van szó, hogy az egyik x százalékkal erősebb és y-nal drágább, hanem egyéb szempontokat is figyelembe kell venni.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz stranger28 #4879 üzenetére
A 6970-es árához ne viszonyíts. Az azért lett 30$-al olcsóbb az 5870-esnél, mert a 32nm törlése okán nem tud érdemben sokat felmutatni. Pár apróbb csiszolás és ennyi... Annak a kártyának 32nm-en kellett volna jönnie legalább 449$-os áron.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Z10N
veterán
Olvass vissza. Mar linkeltuk paran hirekbol.
#4844 Zsomle: Elvileg a "gazdasagi" miniszterunk Illetve az a baj, hogy a kereskedok is igy "kerekitenek" kishazankban
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz FireKeeper #4861 üzenetére
DX 11.1 csak GCN-nel lesz, ez ugye a PRT es a virtualis memoria tamogatas miatt. Ugye az nv-nel mindegyik uj kartya tamogatni fogja belepo szinttol kezdve, viszont kesobb erkeznek.
#4862 Zsomle: Amugy igen, 1 evet mindig erdemes varni. Addigra az arak beallnak (korabbi generacio is, a hasznaltpiacon) driverek, szoftvertamogatas, gyarto reviziok.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Dragbajnok
tag
válasz TESCO-Zsömle #4864 üzenetére
Rezeg a léc a GK100-as fölött... Ezt mégis honnan? Lehet hogy csak én nem találok erről semmit ezért linkelhetnél hivatkozást rá.Mindenesetre elég furcsa hogy te itt már szinte tényként kezeled a törlését.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Dragbajnok #4885 üzenetére
Ez egy találgatós topic. Ha te itt bármit is ténynek látsz, az már a te bajod...
Egyébként innen származik a pletyka.
sz: Az asztali VGA-król nincs hivatalosan megerősített információ, leszámítva, hogy a HD7900-asok GCN-nel jönnek, a kisebbek meg VLIW-el. Minden ami itt van pletyka, vagy következtetés...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
stranger28
addikt
válasz FireKeeper #4880 üzenetére
Bevásároltak már 580-ból, akár többet is. Csak sok nem az nvidiával van megáldva, hanem hogy legerősebb, stb. Ezért gondoltam, hogy ha ez lenne az 580 mellett a legerősebb jó ideig, ezt vennék. Nyilván akinek CUDA kell, az nvidiát vesz. PhysX meg előny.
(#4881) TESCO-Zsömle: Igen, ott körül kellett volna lennie. De nem lett.
(#4888) FireKeeper: Én sem sok értelmét látom, de ha teljes akarok lenni, akkor előny, mert reklám, stb.
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz stranger28 #4887 üzenetére
azt, hogy a PhysX meg előny, átírnám arra, hogy PhysX meg van...
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Dragbajnok
tag
válasz TESCO-Zsömle #4886 üzenetére
Hát amit Abu ír az még pletykának is gyenge.Én legalábbis nemtaláltam másik oldalt ami írt volna róla.
Megaztán megemlíti Abu is hogy a gk100 kellene a hpc servereket gyártó cégeknek is minnél hamarabb.Nemhinném hogy megengedhetné magának az nv hogy csak ùgy töroljék.Esetleg azt tudnám elképzelni hogy geforce nem lesz belőle csak tesla. -
P.M.S
csendes tag
válasz Dragbajnok #4885 üzenetére
Ebben igaza van. A topik nevében ott van hogy találgatós.
Akkor miért sértődsz majdnem meg? -
FireKeeper
nagyúr
válasz Dragbajnok #4889 üzenetére
annak meg semmi értelme, hogy kifejlesztik, és legyártsák a chipet és nem hozzák ki minden elérhető piacra. max akkor tudnék ilyen lépést elképzelni, ha
v1: korlátozott a gyártókapacitás
v2: túl drága a chip
v3: ár teljesítményben túl gyenge a PC-s játékpiacra (attól még HPC-re jó is lehet akár).
ha a TSMC-vel nem lesznek gondok, és az nv nagyon el nem nyom valamit, akkor ez a forgatókönyv asszem nem fog bekövetkezni.[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dragbajnok #4889 üzenetére
[link] - itt van egy adag találgatás, nem nevezik meg a forrást. Az én infóm nem innen származik, hanem a PC Partnertől. Ők mondták, hogy a GK107 és a GK106 ugyanaz, és a GK104 nyáron jön, míg a GK100 egyelőre semmis, készült, de egy ideje semmit nem tudnak róla. Lehet olyan opció is, hogy GeForce nem lesz belőle, a Tesla és a Quadrora nem kérdeztem rá. A helyzet viszont az, hogy ha nincs belőle GeForce akkor nagyon gazdaságtalan lesz a gyártás. Ezért gondolom, hogy nem törölték, mert egyrészt ott a Titan, másrészt egy új lapka 2012 decemberre lesz.
(#4891) FireKeeper: Lehet, hogy az egésznek köze van ahhoz, hogy az NV beadott egy kérvényt a 400 wattos fogyasztás szabványos elfogadására. A 4gamer is arról ír, hogy a GK104 250 wattot fogyaszt. Egy nagyobb lapka simán megehet ebből az architektúrából 400 wattot. Persze feltételezve, hogy a 4gamer forrása helyes.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
lsc
nagyúr
"Vót má" 7900 384 biten?
Az élet kegyetlen .
-
Z10N
veterán
-
TESCO-Zsömle
félisten
Viszont a chipeknek kevesebb a lába.
A képeken minden chip alatt 4db ~6*5-ös rács van, ami összesen ~120 tüsi. Abu vonatkozó cikkéből tudjuk, hogy az XDR2-es chipeknek 124 lába van.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4896 üzenetére
384 bit + XDR2??? ... beteg állatok ezek, nem kétséges.
Amúgy GDDR5 lesz. Most már elég nagy a valószínűsége.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lsc
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4896 üzenetére
Nem én írtam, és ahogy értem ez is pletyka, találgatós topicban ez is elfér.
Az élet kegyetlen .
-
TESCO-Zsömle
félisten
Tolnál egy gyors számolást, hogy mire lenne az képes GB/s-ban?
Egyébként passzolom a dolgot... Azt gondoltam volna legutoljára, hogy meglépik a 384 bitet... Eddig pont az volt az érvük a 256+GDDR5 mellett, hogy inkább egyszerűbb felépítés és gyorsabb RAM... Ez homlokegyenes szembe megy az eddigiekkel, ha csak:
1 - Nem akadt valami probléma az XDR2-vel.
2 - Nem félnek, hogy ha most ellővik az összes puskaport, akkor jövőre nem lesz mit eltolni. Lásd a 6xxx esete, ahol a 32nm törlése kifogta a szelet a vitorlából...lsc: Ide minden. Látod, még Keplerről is van kérdés, pedig annak másik topic van.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4899 üzenetére
384 bittel egy specifikáció szerinti max órajelű XDR2 memória 600 GB/s-ot jelentene.
De amúgy mondom, hogy GDDR5 lesz. Ez már eléggé biztos infó.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.