Új hozzászólás Aktív témák

• #58963 Petykemano veterán tusi_ #58961

  Új Válasz 2022-12-06 09:46:48 #58963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz tusi_ #58961 üzenetére

  b szerintem erre az ábrára gondolt:
  
  7900XTX vs 6900XT: +56%
  
  7900XTX vs 6900XT: +34%

  [link]

  Két dolgot érdemes figyelembe venni:
  - 6900XT eddig is jelentős lemaradásban volt ezekben a benchmarkokban a 3090/Ti kártyákhoz képest, amikkel máskülönben a játékokban verseng.
  Ez mindkét benchmarkban kb 20%-ot jelent. Ha ezt hozzáadjuk az itt látható csíkokhoz, akkor az ezen ábra által sugallt erőviszonyok ellenére azt kapjuk, hogy magabiztosan előzi a 4080-at. A 4090-hez persze kevés.
  - Abu mondott valamit a teszt-driverekről. Elképzelhető, hogy ezek még nem végleges eredmények.

  További megjegyzések:
  Az AMD saját bevallása szerint a NAvi31 csupán 6144 shader processzorral rendelkezik, ami csupán 20%-kal több, mint a Navi21 esetén volt. Az (elméleti maximum) tflops-ban levő különbséget a co-issue/dual-issue/vliw2 eredményezi, amihez lehet, hogy driveres/szoftveres támogatás is kell.
  Az AMD saját bevallása szerint a navi31-et a 4080 ellen célozza - amivel az ábrák alapján jól verseng. Apró szépséghiba persze ebben az érvelésben, hogy egy 379mm2-es lapkával szemben egy 300+222mm2-es lapkával versengeni nem tűnik túl jónak.
  Az az igazság, hogy ha 6144 shader processzoros GPU-ként tekintünk rá, ami N5-ön készül mindenféle sallangtól mentesen kiemelkedően magas tranzisztorsűrűség mellett, akkor ehhez képest a 300mm2 pedig meglehetősen sok.

Új hozzászólás Aktív témák