Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
Én végre örülök hogy válaszoltak már a 980-ra érdemlegesen, bár ez a teszt elég kevés játékkal tesztelt, várom a tpu-ot.
(#7843) asdxv : Az hogy gyorsul 5%-ot nem lesz előrébb a kártya egetrengetően, sokan azt várták hogy azzal legyorsulja a 980ti-t, na ez nem fog megvalósulni egy drivertől szerintem.
*Sn0w
-
MiklosSaS
nagyúr
Itt is egy link:
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
daveoff
veterán
Elvileg 50$-al drágább, mint a 980. Nem tudom a tesztekben milyen 980-akkal teszteltek, de ez a sima fury 1440p-n és alatta nem elég egy custom 980 ellen. Jó lenne egy guru3d, vagy TPU teszt...
Én többet vártam a sima furytól, minthogy a 980 ellen indítsák......
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#Morcosmedve
veterán
válasz MiklosSaS #7854 üzenetére
Megmondom miért nem veri oda a 980-at:
1. Ref 980 vs Custom Fury (igaz huzni kétséges), nézzük meg egy G1-el, ne adj Isten nV OC-val...
2. Minimum FPS-ek párszor, ha jobbak, egyébként ott veri a ref 980. Nem hiába eszik a Fury 100W+ és így AVG-ben tudja hozni a 980-at, ami 9-10hónapos.
3. nV WHQL pedig szintén régi, a legújabb hotfixel kelett volna nézni.Szerk.:
- daveoff: +1
- látom megint Televan
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#85552128
törölt tag
válasz #Morcosmedve #7856 üzenetére
Ez már egy nagyon jó "trükk" volt a 300-asoknál is és igazából nem is tudsz belekötni, mert direkt nem csinálnak/nem tudnak jó refet...
Más dolog, hogy így kéne custommal tesztelni a másik oldalról is...
Ahogy nézem 50$ különbség most is meglesz a Fury és a Custom 980-ak között úgy meg nem kérdés, hogy egy árcsökkentésig melyik éri meg. Bár lehet annyi kevés van, hogy ha 600$-ért adnák akkor is elfogyna...[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz #85552128 #7858 üzenetére
Jó hogy nincs ref, az a 290/X-nél is gyász volt... ez meg a 3 ventis Strix übervalamivel is 46dBA-n tudja úgy, ahogy lehűteni a Fury-t... Ref 980 halkabb, vicc, egy OC verzió meg 37-38 dBA, a nem lineáris decibel skálán közel 10-el hangosabb, ami elég durva. Sőt, szomorú...
Nem 100€-val drágább?
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a legnagyobb kérdés, hogy mi alapján ítélünk, amit a média ír, vagy amit az AMD mond, mert az AMD a Mantle-ről ezt mondta az E3-on. [link] - 6. percnél kezdődik. Konkrétan kijelentették, hogy a Mantle célja olyan problémákat megoldani, amelyeket a szabványos API-k nem oldanak meg. Ez korábban volt a small batch probléma, illetve az egész többletterhelés megszüntetése a hatékonyabb kihasználással. Ezt az elkövetkező fél évben a szabvány is megoldja. Az új probléma a VR, amire ott a LiquidVR, ami a Mantle-re épül. Valószínűleg 2017-ben erre az irányra is lesz szabványos megoldás, de addigra lesz megint pár probléma, amire az AMD-nek lesz megoldása azonnal, és két éven belül az egész átmegy szabványba.
Amit egyébként a média írt ezzel kapcsolatban, hogy a 300-as szériára és az új Radeonokra nincs Mantle az nem igaz. Van Mantle és működik. Még a 15.7-es meghajtóban is frissült, támogat minden GCN-es Radeont. Amiről szó van, hogy a BF4 nem támogatja hatékonyan a GCN3-at, és ehhez a játékhoz nem készült javítás, de minden más játék támogatja ezt az architektúrát, még az újabb Frostbite-osok is. És ez egyébként nem a Mantle hibája, hanem maga az explicit API jellegzetessége. Egyszerűen egy új architektúra még kis változások mellett is lassulásokat hozhat egy olyan programban, amelyet nem optimalizáltak arra az architektúrára. Ez így lesz a DX12-vel és a Vulkan API-val is. Kijön egy DX12 és Vulkan játék, és nem biztosított, hogy mondjuk a Pascal és a GCN4 jobban fogja futtatni, mint a Maxwellv2 vagy a GCN3, vagy minden korábbi architektúra. Ez az explicit API hátránya. Persze valamit valamiért. Sajnos vagy rossz hatékonyságú lesz a rendszer, de kiszámítható, vagy jó hatékonyságú, de kiszámíthatatlan. Átmenet nincs. Szerintem ez az ami még a média nagyon nagy részének egyáltalán nem esett le.
Igazából az MS, illetve a Khronos Group sem hirdeti nagyon, hogy ez egy reális probléma. Nyilván miért is mondanák el, magára a piacra nézve problémás az explicit API-k egyetlen hátránya, mert bőven előfordulhat, hogy váltanál új VGA-ra, de éppen a kedvenc játékodban lassabb, mint ami épp a gépben dolgozik. Ezt egyébként valamikor el kell kezdeni kommunikálni, mert szerintem sokkal rosszabb lesz, ha a PC-s vásárlóbázis önmaga jön rá erre, de nyilván komoly kérdés, hogy hogyan kommunikáld le a piacnak, hogy az új API-kkal az újabb VGA-k nem feltétlenül lesznek gyorsabbak, függetlenül a TFLOPS-októl és a GB/s-októl. Ezt az információt nagyon nehéz pozitívan átadni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz #Morcosmedve #7859 üzenetére
Még csak dollárt néztem, úgy 50-70$ lehet a különbség.
Viszont a Tomshardware tesztben 569 GBP-t írnak a Sapphire árának úgy meg 100-150 GBP vagy több a különbség a választott 980-tól függően (Palit/MSI 980 390 GBP most amazonon...).[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hagyjuk a rizsát Lesz Mantle, vagy nem lesz Mantle?
Igen, ismerem a low-level API-k ilyen rákfenéjét, és pl. ezért is csak mérsékelten vagyok lelkes irántuk. Meg amúgy is ömlik a sz** a játékpiacból, ellenben a Supergiant meg a Zachtronics következő játéka felelőem DX7 is lehet
(#7856) hpeter10: G1-gyel összemérte a hardware.fr, kb. egyforma gyorsak WQHD-ben.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van és lesz. Világosan elmondta a linkelt videóban Huddy, hogy a LiquidVR nem működik nélküle. Tényleg nem bonyolult, ami történik, csak el kell olvasni az AMD blogjában a közleményeket, vagy meghallgatni ezt a videót. A cél a problémamegoldás. Ha van valami probléma, amire nincs szabványos válasz, akkor az AMD azonnal csinál rá sajátot. Két éve az overhead volt a gond, most a VR lesz az. Ezek persze idővel kikötnek a szabványban, de annyira lassan reagálnak a szervezetek a piac változásaira, hogy az AMD nem akarja megvárni azt a 2-3 évet, amíg egy adott problémát megoldanak. Megoldják maguk a többiek pedig ráérnek évekig trécselni az ARB-ben és a GAB-ban. Bár nyilván az, hogy az AMD egy adott problémára megoldást kínál lényegében radikálisan felgyorsítja a szabvány megszületését, mert hirtelen mindenkinek érdeke lesz tartani a lépést.
Az lenne a meglepő, ha te nem ismernéd. Viszont az gond, hogy sokan nem ismerik, és beszélni senki sem beszél róla. Erre akartam reflektálni. Egyszerűen húzzuk az időt, de egy év múlva sem lesz könnyebb elmagyarázni a vásárlóknak, hogy mik a hátrányok, ezek miért keletkeznek, és mit lehet ellenük tenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
OK, szuper, tehát (ebben a témában) nem az AMD beszél össze-vissza, hanem a sajtó. Következő lépés: ki kellene elemezni, hogy a sajtó miért beszél össze-vissza. Pl. mert nem kap elég infot? Vagy mert homályosak a mondások? Vagy szimplán csak g**iségből? Ezzel bizony dolgozni kellene.
Btw. ez a Fury Pro launch már megint egy kommunikációs katasztrófa volt - pedig a kártya egészen jó
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Locutus
veterán
Vagy mert a sajtó már tapasztalatból próbálja megszűrni amit az AMD odahány nekik, mert évről évre bebizonyosodik, hogy minden bejelentésüknek nagyobb a füstje mint a lángja.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
gtamate2
veterán
*Sn0w
-
imi123
őstag
válasz gtamate2 #7872 üzenetére
Hát nincs.
A 980 még mindig nagyon jó kártya.Nvidia biztos kicsit igazít is az árán.
Elmaradt 980 és 980Ti földbe tiprása.Aki már megjárta AMD karival az biztos a 980-at fogja választani.
Viszont pozitívum hogy most már van versenyképesebb driver hozz.Alakul ez.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
gtamate2
veterán
Hát igen, mondjuk a kezdeti árnak betudható az a 80$, viszont szomorú hogy még csak most sikerült válaszolni, az nvidia pedig lassan kidobja a következő szériát, nagyon sok volt ez a késés.
Abunak pedig igaza lett, nem lesz már olcsóbb az amd, mint régen. Pedig reménykedtem hogy ha belövik azonos teljesítményre akkor faragnak az áron hogy megérje, bár biztos nem olcsó ezeket a kártyákat gyártani lehet ez is benne van az árképzésben.
Az az igazság hogy most azokat sikerült csak meggyőzni akik amd pártiak és vártak a 980 alternatívájára amd fronton, viszont nem alkottak best buy kártyát, így a 980 jelenleg jobb vétel még.*Sn0w
-
imi123
őstag
-
bozont
veterán
válasz gtamate2 #7870 üzenetére
Ez már tetszik, ha még esik az ára legalább a 980 szintjére akkor jó vétel. A fogyasztás is elég jól mérséklődött, mondjuk még BD alatt relatív sokat eszik, nem értem miért kell maxon járatni a gpu-t. Igaz tuning az nem megy, de ez meg szubjektív kinek fontos és kinek nem.
Már csak az a kérdés, ha a Nano a 290x teljesítményt fogja hozni egy kicsit fejlettebb architektúrával, akkor minek a 390X?
-
-
gtamate2
veterán
Pclab teszt, itt már nem csak a ref 980-at, hanem a G1-et is tesztelték és a Fury-t OC-val is. Hát, érdekesebb eredmények születtek az biztos. Egyre jobban kezdem azt érezni hogy nem sikerült ez olyan jól sajnos mint az amd ígérte.
Az ár ami a legfájóbb, hogy nagyon rosszul lőtték be, de a fogyasztás sem lett az igazi és a hőfokok sem brillíroznak.
Mindeközben a 70-90k közti ársávban jelenleg nincs best buy kártya és még mindig nem használta ki egyik gyártó sem.*Sn0w
-
#Morcosmedve
veterán
válasz gtamate2 #7881 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy minFPS-ekben űber gyalázat, amit produkálnak az új AMD kártyák. Nem hiába olvasni mindenhol, hogy simábbnak, egyenletesebbnek tűnik nV-vel a játék, mivel, adott esetben sokkal kisebbet eshet a játék.
70-90k megosztó, most oda mit tennél be?
© asszongya'hogy
-
gtamate2
veterán
válasz #Morcosmedve #7882 üzenetére
Hát oda konkrétan nem érkezett még új kártya. Egy 960ti-t vagy 960ti boostot is el tudnék még képzelni ami mint a 650ti boost esetén. (Ugye a 650-től bőven erősebb volt).
AMD oldalról pedig fogalmam sincs, oda fog talán a Nano jönni?
Ez azért elég nagy probléma hogy jelenleg nem tudsz új kártyát venni ebben a sávban, a gtx 770 és a 280x között lehet válogatni és egyik sem éppen új kártya.*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz CsonkaImo #7884 üzenetére
A teljesítményéről hallottam én is a pletykákat, azért óvatosan kezelném még az ügyet, mert a jelenlegi kártyáknak nem nagyon sikerült a fogyasztásából olyan méretben faragni mint amire kellett volna. Ha hozza a 290x teljesítményét az imént említett ársávban akkor az végre ütőkártya lehet az amd kezében.
*Sn0w
-
daveoff
veterán
válasz CsonkaImo #7884 üzenetére
A két fury 1080p-a teljesítménye láttán én már nem hiszem, hogy a nano tudja hozni a 290x szintjét, vagy ezt is 4k-ra tervezik..... Ha olcsóbb lesz, akkor eleve nem lehet 290/390 szint, plusz ugye a kisebb fogyasztás eleve kisebb teljesítménnyel fog járni a fijiből kiindulva...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
jedis
senior tag
Hát a Nano szerintem egy "tovább vágott Fiji lapka " lesz , olyan lapkákat használva, amelyekből már a Fury Pro sem jön ki. A 175Watt-os TDP, kb. a 2/3-ada a 275Watt-nak, ebből már azért lehet sejteni a Steam processzorok számát , ami olyan 2048-2560 ( 4x512;vagy 5x512 ) körül lehet . Elképzelhetetlennek tartom, hogy teljes értékű Fiji lapkákat adjanak 350-400 dolláros áron ( ahogy az benne volt egy-két régebbi táblázatba ) , főleg 4GB HBM-el . Ezt még a legelvakultabb AMD fanok is tudják nagyon jó, hisz ez már szerintem az anyagár alatt lenne . Ilyen paraméterekkel talán beleférnének a 350-400 dolláros teljesítmény / ársávba ( GTX970 - R9 390 ) .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Erdei88
veterán
Radeon R9 Fury kontra GeForce GTX 980
Ref és G1 is benne van a tesztben ahogy a Strix OC modban is.
-
-
Yllgrim
őstag
Hany ilyen 1FPS-es kulonbsegnel lett mar elmondva hogy adott 9XX fossa verte akarmelyik aktualis AMD kartyat... Szoval kar kikerni, mindig megvan ez Csak mindig attol fuggoen megy a kikerem magamnak - kiraly vagyok hogy a f@sz melyik oldalan allunk. Lenyegeben teljesen irrelevans 5% kulonbseg ezen a szinten, csak jol esik/vagy faj az egonknak ha jobb vagy rosszabb egy tesztben a kartyank
Oszinten, nem mind1? Akinek lesz penze a legjobbat probalja majd megvenni, akinek nincs a legjobbra o meg majd bujja a teszteket es ennyi.
Most ugy kb egy evig le vannak osztva a lapok, 1-2% kulonbsegek lesznek, aztan lehet kezdeni elolrol
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
h1mpi
nagyúr
Ezekből is tisztán látszik ár/értékben a Ti széria verhetetlen.
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 9999 Ft
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen