Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
Radeon RX 570 vs. GeForce GTX 1050 Ti, Adrenalin 2019 Edition Driver Update
TL;DW: Legrosszabb esetben is 10%-kal gyorsabb volt az 570 (GTA 5), legjobb esetben meg 93%-kal (Strange Brigade, DX12 Async Compute), átlagban pedig 43%-kal volt gyorsabb a Radeon.
Ahol én néztem az árakat a legolcsóbb 570 122 euró, a legolcsóbb 1050Ti 152 euró. Igaz, hogy az Nvidia monopolhelyzetben van a felső kategóriában (februártól már csak a csúcskategóriában), de az AMD is monopolhelyzetben van a 300 dollár alatti árkategóriában ha a teljesítményt nézzük (mindezek ellenére is tippre 3x annyi 1050Ti-t adnak el).
(#37844) .Z.
Igaz, javítottam. -
füles_
őstag
válasz
t72killer
#37455
üzenetére
Adnék én, de már elfogyóban van.
Jólvan na, ha nem feszelhetem alul már nem is veszek AMD-t.
Na de viccet félretéve, igen, energiahatékonyságban még mindig generációs lemaradásban vannak a Radeonok, de azon kívül jelenleg semmi nem hajtja az NV malmára a vizet szvsz. AMD-nél több VRAM-ot kapsz, sokkal kedvezőbb az árcédula jelenleg, FreeSync, komoly játékpromóciók, ennyi jut most eszembe. Persze csak RX 590-ig bezárólag, fölötte már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Vega56-on túl AMD kártyának jelenleg nincs értelme. Meg a szoftveres körítés kimaradt, mint előny, bár ez eléggé szubjektív, nekem nagyon bejön a Chill, Wattman meg még a tonnányi lehetőség minden téren lassan.
-
füles_
őstag
válasz
t72killer
#37449
üzenetére
Ha nem erőltetik az RT-t és megmaradnak ezeknél az óriási méretű lapkáknál akkor simán meg lett volna megint az a 80% 12nm ide vagy oda.
Itt lenne az AMD, ha a birkák nem NV-t vennének még akkor is, ha az AMD terméke minden tekintetben jobb. Persze ez egyrészt az AMD hibája is, de inkább a rengeteg birka hibája, hogy bedől a sok BS-nek. -
füles_
őstag
És ebből mi valósult meg?
NVIDIA azt állította, hogy képes követni a kriptopiacot, és gyorsan reagálni a változásokra.
Igen, követték a kriptopiacot és gyorsan reagáltak, nem léptek lefele egy lépcsőfokot, hanem leb*szódtak az egész lépcsőről, már ha erre gondolt Jensen.Azt is állította a cég, hogy ha a bányászok kereslete csökken is a GPU-k iránt, gond akkor sincs, mert a gamerpiac kereslete erős.
Ezekszerint nem elég erős, mert az inventory-k tele vannak / voltak.(#37445) b.
A stagnálást a Radeonok esetében értettem.
Ha belevesszük az ár-értéket, akkor a 2080Ti-nek is ekkora az előrelépése, ha a valós árakat nézzük, akkor meg egyenesen negatív lesz az előrelépés. Ez nem az az NV tempó, amit a Maxwellnél és a Pascalnál láttunk. -
füles_
őstag
A befektetőknek az a bajuk, hogy milliókat vesztettek, mert JHH azt mondta a bányászláz idején, hogy a Fornite és a PUBG miatt fogynak ennyire a kártyáik (hatalmas baromság), nem a minerek miatt. A befektetőkről meg tudjuk, hogy sok esetben nagyon rosszul látják a piacot és ilyen hülyeségeknek bedőlnek. Szerintem egyrészt jogos a felháborodás és a per az NV ellen.
(#37442) b.
Igen, az stagnálás, de nem értem most az AMD hogy jön ide. Az AMD-nek más tempója van, mint az NV-nak. -
füles_
őstag
válasz
t72killer
#37429
üzenetére
a korábbi előrelépésekhez képest
Az általad linkelt teszt szerint a 1080Ti 80%-kal erősebb, mint az előző generációs 980Ti ugyanazon az áron, addig a 2080Ti csak 40%-kal erősebb, mint a 1080Ti 130%-os áron (a valóságban nem ennyi), ez stagnálás. Tudom, az ár kimaradt előbb, ha azt nem számítod bele akkor valóban nem stagnálás, de a korábbi előrelépésnek akkor is csak a fele sikerült most. -
füles_
őstag
válasz
imi123
#37426
üzenetére
Azt nem tudhatjuk, senki nem látta még, hogy a Vega hogy teljesít ray tracing alatt (legalábbis mi biztos nem).
Nem csak itt van "negatívumnak" beállítva, hanem mindenhol máshol kb. Nem nagyon tetszik az embereknek, hogy kaptak egy hardveres feature-t, amit jelenleg használ 2-3 játék, cserébe legalább a raszterizációs teljesítmény a korábbi előrelépésekhez viszonyítva majdnem stagnál, meg rávágtak pár százalékot az MSRP-re minden kategóriában. Elkezdte az Nvidia is ugyanazt csinálni, mint amit az AMD csinál már évek óta, a jövőnek tervezni.
Szerintem inkább a fizikát és a hangokat kellene nyomni a játékokban, mert az nagyon el van maradva.
-
füles_
őstag
Nem tudom meg nézted-e a videót. Jensen anno elmondta, hogy a programozható pixel shader mentette meg a céget, mert ha ezt nem inventálják a GPU-k már akkor bele lettek volna integráltva az alaplapi chipsetbe vagy a CPU-ba. Vagyis most a ray tracing az új programozható pixel shader.
Jogos, nem jogos, ez innovatív, vagy piachátráltató - szubjektív, mindenki döntse el magának.
-
#37420
füles_
őstag
Petykemano
#37419
füles_
őstag
válasz
Petykemano
#37419
üzenetére
Érdekes felvetés, hogy az NV a ray tracing-et csak egy "túlélési eszközként" használja a dVGA piacon, hogy megnehezítse az Intel és az AMD dolgát, hogy teljes integrálást kapjon a GPU a CPU-ba.
Azt hinné az ember, hogy az NV jól menő cég, de a videó szerint annyira nem fényes a jövőjük, a legtöbb piacról ki lesznek szorítva rövid időn belül.Tulajdonképpen ugyanazt csinálta Jensen, mint Krzanich. Tudta, hogy a cég el fog indulni a lejtőn, ezért eladta a saját részvényeit (18 millió dollár értékben), de emellett még hazudott is a befektetőknek, hogy minden rendben van. Aztán végül ugye Krzanich-ot leléptették.
Egyébként erről a perről, ami az NV ellen indült a PH még nem írt semmit.
-
-
füles_
őstag
A Polaris topik szerint 2016 oktober kozepe tajekan mar voltak custom Polaris-ok Magyarorszagon, nem a legrosszabb aron, pl.: 68 ezerert RX 470 Nitro+ (egyik legjobb modell). Eszerint vegyuk ugy, hogy novembertol mar elerhetoek voltak a custom Polaris kartyak elfogadhato aron, a banyat ha jol emlekszem majus tajekan nyitottak meg, az 7 honapot jelent. Szoval tobb, mint fel ev alatt kb semmi teret nem sikerult nyernie a pirosaknak a gamerek koreben a statisztikak szerint, az NV-nak annal inkabb. A 1050Ti csak akkor jelent meg, amikor az RX-ekbol mar voltak custom kartyak, es az aruk is kezdett beallni. A 1060 3GB nekem soha nem volt szimpatikus a VRAM merete miatt, soha nem vettem volna meg a 4GB-os RX 470 helyett. Amikor megvettem az RX-et az FC Primalt nyomtam, az a jatek boven 3GB felett ette a VRAM-ot, amikor mar tobb idot eltoltottem benne.
Aztan az 500-as szeria megjelenese elott 1-3 hettel voltak olyan dealek, mint a 76e Ft-os MSI 480 8GB Gaming (a legjobb modell), ugyanez a modell 1060 6GB-bol 90e folott volt.
Egyebkent a legtobb helyen megint visszalltak ezek az arak, itt ahol en elek a legolcsobb 1050Ti 150EUR, legolcsobb RX 570 4GB 175EUR, legolcsobb 1060 3GB 200EUR. 180-ert van Nitro+ 570, ami a legjobb modell, 160-ert van az elso olyan 1050Ti ami ketventis es felpassziv. 1060 3GB elso normalis modell 215EUR.
Es az emberek nem a Radeon-t veszik a harom kozul, hanem a ket GeForce-ot. Akinek nincs penze 215 euros 1060-ra az megveszi a 160 euros 1050Ti-t, a Radeon-ra egy pillantast sem vet, hogy ugyanazt tudja, mint a 1060 olcsobban es meg a keretembe is belefer. -
füles_
őstag
Szamomra a legaggasztobb az RX 470 vs GTX 1050Ti esete, hogy miert az utobbit vettek tonnaszamra az elobbi helyett. Az RX vagy 40%-kal gyorsabb volt, mikozben alig volt dragabb. Tisztan emlekszem, hogy 2017 elejen a blower hutesu Sapphire RX 470 60e Ft alatt ment PCX-en, a ketventis XFX meg 61e korul volt es az utobbi meg az ajanlottak koze is tartozott. A 1050Ti arakat nem kovettem akkoriban, de igy visszanezve a jobb modellek nem igen voltak 50e alatt.
Es itt meg azt sem lehet mondani, hogy az NV kartya hamarabb jelent meg.Nekem volt RX 470 es 1050Ti is, mindketto rohadt jo vetel volt, amennyiert sikerult oket beszereznem. De osszessegeben a Radeont jobban szerettem, amellett hogy erosebb volt a driveres korites is merfoldekkel jobb volt, es meg jatekot is kaptam hozza (Hitman 2016).
-
füles_
őstag
válasz
guftabi96
#34664
üzenetére
Teljesen egyetértek. A másik topikban engem kiröhögtek, mert azt mertem mondani, hogy ez nem az AMD, hanem a sok birka hibája.
(azért van 1050Ti-m, mert 125€-ba került, amikor az RX 570 400€ volt)
Az egyik oldalam reméli is, hogy az AMD-nek ne legyen a 2060-nál erősebb a Navi, hadd vegye a sok agymosott 650€-ért a 2070-et, amin talán már nem is x04-es GPU lesz, hanem x06-os.
Az én igényeimet bőven kiszolgálja egy 200€-os kártya is, szóval nekem teljesen mindegy, hogy mennyibe kerül a 2070-től felfele. -
füles_
őstag
Tudnivalók:
based on reports from Jon Peddie Research and Mercury Research
these data shows unit sales and unit market shares for GPUs for add-in boards (desktop graphics cards)AMD goes up to 34.9% in Q1/2018, from 33.7% in Q4/2018 or 27.5% in Q1/2017
nVidia falls to 65.1% in Q1/2018, from 66.3% in Q4/2018 or 72.5% in Q1/2017
15.5 million add-in boards are saled in Q1/2018, worth $5.0 billion
this includes 1.7 million sales to cryptocurrency miners (11% of unit sales)
-
#33709
füles_
őstag
cskamacska
#33706
füles_
őstag
válasz
cskamacska
#33706
üzenetére
A kérdés, hogy tényleg végeztek-e vele, vagy ugyanúgy folytatódik ez a folyamat név nélkül a színfalak mögött. Majd a Navinál meglátjuk.
-
füles_
őstag
válasz
keIdor
#33703
üzenetére
Nem csak az, hogy magasabb lett a fogyasztás, hanem, hogy a 400-as szériánál sokkal több volt a nem ajánlott vagy a kevésbé ajánlott kártya. Például a Nitro marha kicsi hűtőbordát kapott a 400-as szériánál, ezáltal eléggé hangos volt, az 500-as szériában, meg kapott egy bazi nagy bordát, aminek köszönhetően az egyik leghalkabb kártya lett.
A feszültség az nem tudom, hogy alakult gyakorlatban, de ha jól emlékszem, akkor kapott újféle szenzorokat a Polaris 20/21, amelyekkel növelhető volt az órajel azonos feszültségértékek mellett az P10/11-hez viszonyítva (elméletben). -
füles_
őstag
válasz
keIdor
#33698
üzenetére
Azért volt pár pici módosítás a lapkán belül, az órajel is kitolódott 50-100MHz-cel, de ezért szerintem is hülyeség volt nyitni egy új szériát. Az órajelet nem kellett volna megint az egekbe tolni, inkább meghagyhatták volna tuningpotenciálnak. Jöhettek volna 475/485 néven alacsony fogyasztással, és jó tuningpotenciállal. Bár úgy is mindegy lett volna a bányászláz miatt... Egyébként a partnerek nagyon sokat javítottak a hűtésen az 500-as szériában (lásd Asus Strix, Sapphire Nitro+).
-
füles_
őstag
válasz
TTomax
#33692
üzenetére
Ez van, most ezzel mit csináljak? A jelenlegi piaci helyzetekhez mérten a Pascal sokkal jobb választás, mint a Vega vagy a Polaris, nem hiába fogynak nagyobb számban.
A Fury meg a Vega nem sikertermék sajnos, a Polaris sem volt az, de az nem volt egy rossz cucc a GTX 1060 ellen, bármikor azt választottam volna (választottam is).szerk.:
Szerintem ezekkel a termékekkel már értelmetlen előállni. Feljesztsék csak a Navi-t, és tegyenek le valamit az asztalra, ami a Ryzenhez hasonló sikert arat. -
füles_
őstag
válasz
Habugi
#33681
üzenetére
When you compare the data with a couple of months ago, AMD has risen in double numbers on the Windows platform, AMD is now touching nearly 16% market share in April, that was a 8% back in January. This new data all is pretty much excluding the new Ryzen 2000 release. It is good to see AMD take back what was once theirs.
Also interesting is the GPU side of things, here AMD gained share as well. It moved from nearly 11% upwards to 15%. Nvidia drops a bit, but that likely this all is related to GPU shortages due to the crypto mining craze in the past half year
Azt találtam érdekesnek, hogy amikor bevették a kínaiakat is a surveybe akkor jött az a pár emberke megmondani, hogy senki sem játszik AMD-n, Ryzent senki sem használ játékra stb stb, erről szólt a vita oldalakon keresztül, most meg nem linkelte közülük senki a legújabb felmérést, amiben korrigálták a már mások által említett "hibákat".
-
füles_
őstag
Az AMD hivatalos reakciója a GPP-re:
Radeon RX Graphics: A Gamer’s Choice (érdemes elolvasni)
AMD Radeon™ Graphics: Freedom of Choice -
füles_
őstag
ASUS announces AREZ Radeon Graphics Series
Az Asus is képes volt ebbe a szarba beleugrani, ráadásul nem csak a brandet dobták el, hanem a márkanevet is megváltoztatták. Szánalmas, az Nvidia részéről is. Remélem lesz ebből valami jogi vita, jó páran már kezdeményeztettek vizsgálatot a GPP felé az FTC-nél.
-
füles_
őstag
Hiába mondod ezt, le merem szögezni, hogyha nem a Volta, hanem a Vega számolna most rosszul és valaki beírta volna ide ugyanezt a vén viccet, akkor nem botlottál volna meg benne, hogy fujfuj szar vicc.
Azért az ember fejében már ott van, hogy ki mikor szokott megszólalni a fórumon. 
Amúgy meg ha nem tetszik, ne foglalkozz vele. Vagy te ilyen vagy a valós életben is, ha szabad érdeklődnöm? Nem tetszik egy random srác sérója az utcán és te odamész hozzá hogy elmondjad neki a véleményed?
Itt a frusztált szerintem nem ő.szerk.:
Nem azért írtam, mert megnyugtat, hanem azért, mert épp aktuális. -
füles_
őstag
Akkor leírom úgy, hogy neked is tetszen
Egy Nvidia és egy AMD processzor vetélkednek.
- Mennyi kettő meg három? - kérdezi az Nvidia.
- Négy. - vágja rá az AMD.
- Rossz eredmény. - mondja az Nvidia.
- De azért gyors voltam, nem?Remélem mostmár megnyugodt állapotban tudsz majd elaludni.
-
#33308
füles_
őstag
Petykemano
#33307
füles_
őstag
válasz
Petykemano
#33307
üzenetére
Egy Nvidia és egy AMD processzor vetélkednek.
- Mennyi kettő meg három? - kérdezi az AMD.
- Négy. - vágja rá az Nvidia.
- Rossz eredmény. - mondja az AMD.
- De azért gyors voltam, nem?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
füles_
őstag
válasz
FLATRONW
#33260
üzenetére
De ha valaki pont MSI Gaming-et szeretne venni Radeon oldalról, mert az alaplapja, a kutyája meg a mittugyaménmije is MSI Gaming? Vagy csak egyszerűen azért, mert tényleg kiválló hűtés és jó tapasztalatai vannak vele?
Azért ez már valahol az AMD hibája is, hogy a partnerek képesek bele menni egy ilyen NV-s ajánlatba.
Ugyan miért?
Itt lényegében egyetlen egy partneren múlt az egész. Ha egy belemegy akkor már megy a többi is, mert ha nem mennek bele akkor jelentős hátrányba kerülnének azzal egy egy konkurenciával szemben, és 10 eladott Voltából lehet, hogy 8 az az egy GPP partner kártyája lenne. AMD oldalon meg nem tudnak eladni annyi kártyát, hogy ezt a hátrányt kompenzálják. -
füles_
őstag
válasz
FLATRONW
#33257
üzenetére
Csak az a helyzet, hogy ezek a gaming brandek hatalmas tömegeket mozgatnak maguk után. ROG Pista nem fogja megvenni az AMD kártyát, mert az nem ROG, inkább vesz NV-t.
Az lenne a minimum, ha ezek az AiB-ek csinálnának egy külön brandet az AMD-nek, de ez nem fog megtörténni, mert óriási kölcségekkel járna felhúzni arra a szintre, mint az (már) NV-s brandjük, amibe már rengeteg pénzt öltek.
Szerintem a legvalószínűbb az, hogy az AMD-sek kapnak majd ilyen MSI Gaming (és megfelelői) féleségű óccsójános-tákolmányokat a GPP partnerektől:
Az Asus majd nyomja a Dual-t, a Gigabyte-nál meg lényegében nem igazán lesz változás, tényleg csak eltűnik az Auros jelzés. Gigabyte-ék eddig is fos, szándékosan elcseszett hűtéseket raktak az AMD kártyákra az NV ekvivalenseikhez képest lásd: kétventillátoros Vega kártyák, kétventillátoros 390-ek stb... -
#33256
füles_
őstag
->Raizen<-
#33255
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#33255
üzenetére
-
#33254
füles_
őstag
huskydog17
#33251
füles_
őstag
válasz
huskydog17
#33251
üzenetére
A Gigabyte elég nevetségesen regált arra a kérdésre, hogy miért nem kapta meg az RX 580 Gaming Box az Aorus jelzést.
ComputerBase asked Gigabyte why the model with Radeon RX 580 is the only in the series which does not come with the "Aorus" gaming branding. The manufacturer states that the product is not gamer focused. This however is inconsistent with the product page, whose headings are "Turn Your Ultrabook to Gaming Platform" and "Upgrade the Game Experience".
forrásNem gaming fókuszú, mikor a nevében is szerepel, hogy Gaming Box. Erre csak annyit mondok, hogy lol.
Innentől kezdve én ha tudom kerülöm a GPP tagjainak termékeit minden fronton az NV-val együtt, nem vagyok hajlandó olyan cégeket támogatni, akik a vásárlóik ellen vannak.
-
füles_
őstag
Úgy látom ezt még nem linkelte senki:
Report Alleges New Nvidia Program Engages In Monopolistic, Anti-Consumer Practices - Forbes -
füles_
őstag
válasz
nubreed
#33075
üzenetére
Nem hinném, hogy nagyon sietniük kellene.
Úgy eladják az összes legyártott Pascal GPU-ikat, hogy még árat sem kell csökkenteniük, és az AMD sem jelent rájuk veszélyt ebben a pillanatban. A lehető legostobább lépés lenne az ő szempontjukból, ha most piacra dobnának egy új videkártyacsaládot. -
füles_
őstag
Az 500-as szériában azért volt pár frissítés, nem csak a multi monitor esetén csökkent a fogyasztás. Itt is a node hatékonyságán javítottak egy picit, kicserélték az UVD motort (
asszema Bristol Ridge-ét kapta meg,), átalakították a memóriavezérlőt, illetve az AVFS rendszer kapott még egy új fajta szenzort, szabályzót (LDO, ezt a Summit Ridgeből hozták át), aminek köszönhetően valamivel magasabb órajel beállítására van lehetőség. -
füles_
őstag
-
#32519
füles_
őstag
->Raizen<-
#32517
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#32517
üzenetére
Ugyanúgy jobb lenne, mint a referencia 290, de nem annyival, mint azelőtt. De egy Tri-X 290-nél vagy PCS+ 290-nél már nem biztos hogy jobb lenne a 970 ugyanabban a Skylake konfigban.
Elárulom, hogy a 390/390X-re írt optimalizációk 95%-a ugyanúgy javít a 290/290X-en is. Maga az alapdizájn ugyanaz a 290/X és a 390/X esetében, Hawaii, csak átnevezték Grenada-ra pár apró módosítással. -
#32516
füles_
őstag
->Raizen<-
#32515
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#32515
üzenetére
Kérdezem én, amikor a 290 és a 290X kártyák megjelentek, hol volt még a 970? A 290/X-ek a 780 és a Titan ellen jöttek, majd a 290X ellen jött a 780Ti. A 970 hivatalos ellenfele a későn megjelent 390 volt. Amúgy meg teljesítményben majdnem ugyanazt tudják, csak a 300-as széria sokkal jobb hűtési megoldásokat kapott.
Most komolyan csodálkozol, hogy nálad jobban teljesített a 970, mint a 290?
Mindenidők egyik legrosszabb, throttlingoló, 90 fok fölötti üzemi hőmérsékletű referenciakártyáját hasonlítod egy aftermarket kártyához? A másik az, hogy az egyik egy őskövület FX konfig, amit játékokban az újabb i3-asok is megelőznek, a másik meg egy i5-ös Skylake konfig...Bocsi de ez egyáltalán nem mérvadó.
-
#32514
füles_
őstag
->Raizen<-
#32513
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#32513
üzenetére
Ember, nézd már meg azt a 7 hónapos videótesztet amit előbb linkeltem.
De inkább leírom neked.
22 játék átlaga:
-GTX 970 (gyári): 75 fps
-GTX 970 (OC): 84 fps
-R9 390 (gyári): 80 fps
-R9 390 (OC): 84 fps1-3 évente jön olyan játék, amiben a Hawaii a GTX 970 előtt van. Ez tetszett.
Akkor most nézzük át a Guru3D tesztjeit.
[link]
A FarCry Primalnál tartok (2016.3.1), eddig 18 játékban szerepelt valamilyen Hawaii kártya és GTX 970, ebből a 18 játékból 14-ben volt erősebb a Hawaii, 2-ben egál, és 2-ben a 970 volt erősebb. Ehhez már nem fűznék hozzá semmit. Ha szerinted ez nem villantás a 2013-as Hawaiitól akkor nem értelek.Mondja ezt az akinek még csak nem is amd gpu van a gépében
Csak attól mert jelenleg NV-m van még nem fogom a 970-re azt mondani, hogy jobb kártya, mint a 390, mikor nem az.Na de igazán lapozhatnánk már.
Csak rájössz már, hogy mekkora hülyeségeket beszélsz. -
#32512
füles_
őstag
->Raizen<-
#32511
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#32511
üzenetére
Oké, te ezzel a két játékkal játszol, neked jobb választás volt a GTX 970, de akkor ne általánosíts és ne állítsd azt, hogy a Hawaii már nem egy jó GPU. Aki például pont az új Wolfensteinnel játszik, az meg sokkal jobban jár egy Hawaii lelkű kártyával, mint a GTX 970-nel, mert a 390X a 980Ti teljesítményét hozza.
-
#32496
füles_
őstag
->Raizen<-
#32489
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#32489
üzenetére
A 970 még mindig csak tuninggal tudja behozni a 390-et. A teljes rendszer 40W-tal fogyasztott többet, amikor R9 390 kártya volt a gépben, ez biztos duplája a 970 fogyasztásának.
Az 390 teljesítményelőnyét balanszba hozza a kicsit több fogyasztás a 970-nel szemben, de szerintem a memória mérete a 390-en egyértelművé teszi, hogy melyik a jobb vétel. -
füles_
őstag
Te miről beszélsz?
Ki beszélt itt a legutóbbi negyedévről?
Azzal kezdtem a mondatot, hogy amikor kijött a Pascal..., ez meg tudtommal már 1,5 éve...Még a Pascal megjelenése előtt 30%-on volt az AMD piaci részesedése a diszkrét VGA piacon, aztán amikor kijött a Pascal és a Polaris az AMD stabilan tartotta ezt a 30%-ot a következő negyedévben is. Legalábbis én így emlékszem.
(#31622) do3om
Pont Te vádolsz meg azzal, hogy én egy elvakult fan vagyok. Értem, nincs ehhez hozzáfűznivalóm. -
#31619
füles_
őstag
->Raizen<-
#31618
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#31618
üzenetére
Arról nem az AMD tehet, hogy a bányászat teljesen szétcseszte a VGA piacot. Majd ha lesz normális készlet mindenhol akkor bemegy 80e FT alá a 8GB-os RX 580.
Most nem éri meg RX 570/580-at venni, mert durván többe kerülnek, mint amennyit valójában érnek. De tavasz elején 76 ezerért meg lehetett venni az egyik legjobb 8GB-os RX 480-at, ebben az időszakban GTX 1060-at nem érte meg venni, mert az RX jóval olcsóbb volt. -
#31617
füles_
őstag
->Raizen<-
#31616
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#31616
üzenetére
Amikor kijött a Pascal akkor is meg lett mondva, hogy most 10% alá fog menni az AMD részesedése a diszkrét VGA piacon, még sem ment, sőt növekedett 10%-ot.
-
#31194
füles_
őstag
->Raizen<-
#31191
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#31191
üzenetére
A grafikai bugokat valószínűleg a driver okozza, a durva sebességcsökkenést pedig a kevésnek mondható VRAM mennyiség idézheti elő. Egy RX 480-on simán megeszik 6.5GB VRAM-ot max beállításokon, neked meg csak 3.5GB van (normális sebességgel). Próbálj meg visszábbvenni a beállításokból, és a VRAM zabáló effekteket kapcsold ki.
-
#30940
füles_
őstag
cskamacska
#30939
füles_
őstag
válasz
cskamacska
#30939
üzenetére
Gondolom a PH referencia GTX 970-nel tesztelt. Az meg köztudott, hogy a 970 fogyasztása komolyabb OC hatására eléggé elszállt. Hiába a 145W-os TDP, voltak olyan aftermarket példányok (Gigabyte G1 OC) ami alapbeállításokon megevett 200W-ot, és akkor ez a kártya 1500-1550-re tuningolva mennyit kajált. Alapórajelen a 970 kisebb nagyobb mértékben elmaradt a gyárilag szénnéhajtott 390-től, tuningolva meg már nem sok különbség volt köztük fogyasztásügyileg.
-
füles_
őstag
-
#29218
füles_
őstag
->Raizen<-
#29217
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#29217
üzenetére
Emlékeim szerint te is ugyanezt csináltad.
-
#29195
füles_
őstag
->Raizen<-
#29192
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#29192
üzenetére
NCU az AMD új multiprocesszora, a GCN4 pedig egy GPU mikroarchitektúra.
CU (Compute Unit, GCN1-től GCN4-ig) --> NCU (Next/New Compute Unit, GCN5)
GCN4=Polaris
GCN5=Vega -
füles_
őstag
Nincs több AMD fan itt PH-n, mint zöld fan. Az AMD fikázására van egy konkrét nVidiás off topik, gondolom tudod melyik az. De már a nem off topikokban is (GTX 1060 topik pl) gyakran megemlítésre kerül az AMD, ezzel nem is lenne gond, ha nem hazugságokat meg nulla valóságalappal rendelkező dolgokat írnának le a cég termékeiről. Nekem ez megy az agyamra. Én az RX 470/480/570/580 topikban voltam napi szinten aktív tag, amíg nem adtam el a kártyámat, oda is folyamatosan jártak át a 1060 topikból trollkodni, sokszor 1 egész oldalon keresztül ment a vita. Aztán amikor benéztem a 1060 topikba azt láttam, hogy az AMD-t már kvázi szarként írják le (az RX topikban emlékeim szerint ilyen nem igazán volt az nVidiával).
Ugyanúgy megvan mindkét faj itt PH-n. -
füles_
őstag
Már sokszor elmondták mások is, hogy Abu nem egyenlő az AMD-vel. Ő csak azt mondja, amit tud, amit olvas, aztán hogy ez be igazolódik-e az már nem rajta múlik. Ha szoktad olvasni a GPUOpen.com-on az írásokat és rendszeresen olvasod Abu cikkeit, akkor rájössz, hogy Abu ugyanazt írja le, amit leírtak a GPUOpen.com-on (a GPUOpen.com csak egy példa), nem változtatja meg az eredeti hírt, esetleg különböző forrásból (vagy a fejéből, mert ért hozzá) jobban kifejti a témát.
Egyébként azok a bizonyos fórumozók annak ellenére is követik Abu-t, hogy folyton azt szájkózzák, hogy nincs valóságtartalma az írásainak meg hazudozik stb stb, és újra meg újra eljátszák, hogy márpedig Abu megmondta. Aki nem akarja olvasni a hozzászólásait az görgessen túl rajta.
Még arra lennék kíváncsi, hogy mi lenne akkor, ha Abu rohadt nagy nVidiás meg Inteles lenne (külföldön nem egy ilyen ujságíró van, mégsem ékezi őket senki), akkor is ugyanígy sírna a szájuk az itteni fórumozóknak, akik most elégedetlenek? Mert szerintem rohadtul nem, és megint oda kötöttünk ki, hogy ez csak a hiten múlik, ami kialakult a gyártók iránt.
Nekem nincs gondom Abuval, én szeretem a technoblabla (mások szerint) írásait, mert újakat tanulhatok belőle.Szerintem egyáltalán nem lenne hülyeség létrehozni egy fikázós (AMD, Abu) topikot/közösséget PH-n kívül, és akinek itt sír a szája az elmehetne oda, mert a többségnek már betelt a hócipője a folyamatos ékezéssel.
-
füles_
őstag
Viszont NV-s oldalról is van pár ember aki borzasztó túlzásokba tud esni.
Pár ember?
Azt bírom amikor bizonyos fórumozók a kedvükre illő pletykákat, kijelentéseket hivatalos tényként a fejükbe vésik, majd a megjelenés után szidják az AMD-t, hogy pedig megígérték és nem teljesítették.
-
füles_
őstag
válasz
FLATRONW
#29152
üzenetére
Az interposer ára nincs benne, de az abból adódó kölcségtöbbletet valamilyen szinten kompenzálja az egyszerűbb PCB.
Egy komplett HBM2-es videokártya biztos drágábban állítható elő, mintha GDDR5X-szel lenne felszerelve, de szerintem itt nem kell egetrengető különbségekre gondolni. A HBM és a GDDR5 között volt nagy az árkülönbség, HBM2 vs GDDR5X esetén ez jelentősen csökkent.(#29153) Szeszkazán
Egy biztos, hogy nagyon furcsán viselkedik az AMD, ha a Vegáról van szó. Az eddig látottak alapján én nem fűzök hozzá nagy reményeket. -
füles_
őstag
Kicsit röhögjetek is.
Komolyan mondom, ez rosszabb, mint az aranyláz.
Bought too many Gpus - DelimmaSo here's the story. One month ago I partnered up with 2 of my buddies to start a huge Ethereum mining investment. We went to every Micro Center in New York and cleared all the AMD cards off the shelves. We also purchased cards on NewEgg, Amazon, BestBuy and etc. We had friends and relatives shipped cards to us from out of state. Two weeks ago we finally found a suitable space to run our rigs. It is a warehouse about a 1 hour drive away from where we live. We signed the lease and immediately hired an electrician to do some wiring work. It was not until a week ago that we realized we purchased way too many graphic cards. We simply do not have enough electrical power to support all our rigs. I mean we knew we wouldn’t have enough electrical power from the start but we thought we could just add more power to the place easily but apparently that’s not the case. We have to apply for it, wait for its’ approval and even after it’s approved it is going to be quite costly. So a cheaper and faster solution to our problem right now is to look for a second space which we are in the process of doing right now. But we still have too many cards right now. Currently we’re running around 85 - 95 graphic cards and some heavy duty fans from Home Depot at our current place. We still have about 150 graphic cards sitting around and another 17 coming from California. Assuming the second space we lease will most likely have the standard electrical power available, that will mean we will have to look for a third space. Since time is of the essence right now and we do not know when we will find our third space or even our second space, my partners and I have decided we will sell about 50 – 80 of our graphic cards to minimize our risks.
So here's the problem. When we were moving all the graphic cards to the warehouse, we unboxed everything in order to fit everything in my car. The cards are all mixed up and I have no idea which are 570s, which are 580s, which are 4GBs and which are 8GBs. Anyone who has been clearing the shelves will know that they come in so many shapes and forms. And even if I figure out which one is which, I still have to match them with all my receipts. Anyone have a quick solution to this problem? The only thing I can think of is to sell them in bundles, just grabbing them out at random and putting a flat cost on all the cards instead of marking them up individually. But I don't know will it take long for me to find a buyer this way since it would require them to have a lot of capital at hand.UPDATE: Do not know why people keep sending me messages claiming I am in an unfortunate situation and offering to "help me out" by buying them off from me for a lower than retail price. You guys obviously are not reading. I have all the boxes and receipts. Everything is within refund period. I simply made this thread to ask for a simpler solution to my problem instead of sorting them out individually. I am no where near being in an "unfortunate situation" and do not need your "help". Thanks to the guys who mentioned about the stickers on the back of the graphic cards. I haven't paid attention to them when I was taking them out. Sold a bundle of 30 cards for $11,250 over the weekend. So I guess I have about 50 more to get rid of now. And to those of you who are bashing on me for hogging up all the cards which are screwing over gamers, even if I don't clear them out, another miner will. So miners are what's really screwing over gamers. And since I am a miner myself, then yes, you can consider me one of those greedy selfish a-holes. But hey, if you haven't taken economics before, this is simply the effect of supply and demand.
-
füles_
őstag
5 hónapig volt RX 470-em, ezidő alatt amivel játszottam szine minden játékot közel maximum beállításokon játszottam fHD-n. Az GW-s hülyeségeket persze mindig kikapcsoltam, meg egy-két dolgot amire nekem nem volt szükségem.
Teljesen elégedett voltam vele. Ár/érték/arányban a jelenlegi felhozatalból a legjobb kártya volt amikor még kapható volt.. -
-
füles_
őstag
Prey: PC graphics performance benchmark review
Így néz ki a felállás miután letisztult minden, kijavították az NV kártyákon a nem megjelenített fényeffekteket.
-
füles_
őstag
Én megértem, hogy a kolléga felhúzta magát, jogosan és valószínűleg okkal védi meg a véleményét és a tapasztalatait. Amikor valami probléma adódik az NV driverrel akkor egyből az megy a zöld fanok részéről, hogy biztos nem a driver, az hibátlan, az csak user error lehet.. Amikor meg bármi probléma van egy AMD GPU-s gépben akkor mindjárt szar az AMD driver, még akkor is amikor az adott problémának valószínűleg semmi köze nincs a driverhez.
A Tongákkal valóban rengeteg probléma volt, Polaris-szal messze nincs annyi.
(#28451) jacint78
Mutass már egy ilyen összehasonlító videót kérlek. Én is mutattam egyet amivel pont téged cáfoltalak meg. -
füles_
őstag
RX 580 vs GTX 1060 Frame Time Analysis - Prey (2017) [HW LABS]
Ezt csak így halkan megjegyezném itt.
Szerintem mindenki emlékszik rá, egy hónapja volt, verték magukat a földhöz örömükben az NV fanok, hogy a Prey alatt 5 fps-el gyorsabb a 1060, mint az 580, közben meg Nvidián stutterelt meg tele volt mikroakadással az egész játékmenet. Sokak szerint napokig játszhatatlan volt a játék Nvidián. Aztán jött egy patch/driver, ami javította a microstuttert, csak eközben már behozta az 580 a 1060-at.Bírom amikor olyanok minősítik le az AMD-t akiknek évek óta vagy még soha nem volt piros kártyájuk.
-
-
füles_
őstag
válasz
jacint78
#28392
üzenetére
Nem tudom hogy lehet ez, de az én ismerősi körömben mindenkinek faszán müködik az AMD driver, pedig vannak egy jó páran akik AMD-vel rendelkeznek. Ellenben pár hónapja az egyik barátom panaszkodott, hogy nem tud normálisan BF1-ezni, mert feszt kifagy neki a játék GTX 970-nel.
Nekem az évek alatt nem volt gondom az AMD drivereivel, pedig az összes Nvidiás azt állította, hogy egy kalap szart nem érnek az AMD driverek. -
füles_
őstag
válasz
jacint78
#28388
üzenetére
Nem ezt mondta.
Nincs NV GPU-m ezért nem tudok saját tapasztalokat mondani az NV driverről, de tény és való, hogy az elmúlt 1-1,5 évben sokkal több kritikus driverprobléma volt NV fronton, mint ezelőtt volt és sokkal több volt, mint AMD fronton. Ezt onnan veszem, hogy szoktam olvasni az efféle jelentéseket és a különböző fórumokat.
Vannak kisebb driverproblémák AMD oldalon is, amivel be szoktak állítani az userek az RX topikba, de nem kell azt a hazugságot terjeszteni, hogy minden egyes fórumoldalon ennyi meg annyi komment van valamilyen driverproblémával kapcsolatban, mint múltkor olvastam a 1060 topikban (ezt nem neked). Ha már 1060 topik, ott nagyon megy pár emberkének a hazudozás meg a ferdítes az AMD-vel kapcsolatban (egyáltalán az AMD miért téma egy NV topikban?). Múltkor azt írta valaki, hogy az RX-ek 90 fokon üzemelnek, erre belinkelte a referenciakártya VRM hőfokát és összehasonlította egy AIB 1060-éval, a szerencsétlen kérdező meg el is hitte.Amúgy ahogy én észrevettem, az AMD a legtöbb figyelmét driverügyileg a Polaris-ra szenteli (ez természetes, hiszen ez a jelenlegi architektúrájuk), és itt nyomják nagyon a minőséget, amit észre is lehet venni. Viszont a régebbi architektúrák ezen a téren háttérbeszorultak, és ott mintha kevésbé lenne jó a minőség. Ha Tongáról vagy Hawaiiról van szó, ott sokkal több driverproblémáról olvasni.
Ha az aktuális architektúrákat nézzük akkor ma már semmivel sem jobbak az NV driverek.
-
#28324
füles_
őstag
->Raizen<-
#28323
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28323
üzenetére
Biztos igazad van.
-
#28244
füles_
őstag
->Raizen<-
#28243
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28243
üzenetére
Nekem BF4-ben a Shangai pályán a legtöbb helyen 100% közelében teker mind a négy mag, a GPU meg képes ledroppolni 80%-os kihasználtságig.
Akkor hasonlítsuk össze a 6 magos Intelt a 6 magos AMD-vel: [link]
Ha az összegezve nézzük a játékokat és egyéb alkalmazásokat akkor egálban van a két processzor. Játékokban úgy 5%-kal erősebb az Intel.
R5 1600: 75 000 Ft
i7 6800K: 125 000 Ft
És még az alaplap is jóval drágább az Intel processzor alá.Mindenki eldöntheti magának, hogy melyik processzort veszi meg.
-
#28242
füles_
őstag
->Raizen<-
#28239
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28239
üzenetére
Ha van bármilyen R5-ösöd és nem tetszik akkor szívesen elcserélem rá a negyedik generációs i5-ösömet. Még rá is fizetek.
Én nem az ezeréves játékokkal szeretnék játszani, hanem az újakkal. BF1-ben bármilyen i5 képes meghalni egy erősebb VGA mellett, de már BF4-ben is 64 slotos szerveren CPU limitem van bizonyos pályákon egy RX 470 mellett. -
füles_
őstag
-
-
#28215
füles_
őstag
Malibutomi
#28213
füles_
őstag
válasz
Malibutomi
#28213
üzenetére
Csak az 1600-as helyett? Szerintem az összes 5-ös Ryzen helyett hülye aki i5-öt vesz csak akkor nem, ha nem valami speciális igényei vannak.
A leggyengébb R5 is 4/8, míg az összes i5 4/4. -
füles_
őstag
Radeon RX 570 vs. GeForce GTX 1060 3GB: 29 Games Tested!
Így néz ki amikor totál elfogy a 3GB VRAM, elég durva:
Összteljesítményben egy picit jobb az RX 570.
-
füles_
őstag
-
-
#27801
füles_
őstag
->Raizen<-
#27798
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#27798
üzenetére
Majd ha megerősíti az AMD, akkor elhiszem, hogy ezek igaz információk. 99%, hogy fake.
-
füles_
őstag
válasz
füles_
#27785
üzenetére
*ösvényen
(#27786) cain69
De még akkor is, sokkal több végrahajtó van benne, jóval nagyobb a die size. Ha ez a fogyasztás a valóságban is ennyi lesz, akkor a Voltánál megint architektúrálisan bűvészkedtek valamit, ami lehet megint nem a DX12/Vulkan irány felé megy.Meglátjuk.
-
-
füles_
őstag
válasz
#85552128
#27781
üzenetére
Tényleg. Majd átfutom, hogy mit írnak.
De hogy hogyan fogyaszt ugyanannyit, mint a P100? Csak egyszer kell ránézni a P100 és a V100 specifikációira. 16nm-->12nm váltás nem hoz ennyit.
Mondjuk mintha talán Abu vagy valaki mondta volna hogy ilyen piacokon meg van adva egy fogyasztási határ, ami fölé nem mehet a hardver, és ezt mindenképp be kell tartani.
Ha belevesszük az ár-értéket, akkor a 2080Ti-nek is ekkora az előrelépése, ha a valós árakat nézzük, akkor meg egyenesen negatív lesz az előrelépés. Ez nem az az NV tempó, amit a Maxwellnél és a Pascalnál láttunk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit Videokártya
- PowerColor Red Devil RX 9070 XT 16GB GDDR6
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ASUS ROG STRIX RADEON RX 6650 XT V2 OC EDITION 8GB GDDR6
- ASRock RX 9060 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest