Új hozzászólás Aktív témák
-
#39607
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#39606
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#39606
üzenetére
es a just cause 4 sokkal de sokkal jobban fut a haromnal. marmint nem benchmark korulmenyek kozott hanem amikor az ember atment egy toltesi hataron vagy amikor felrobbant veletlenul egy fel bazis
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
wjbhbdux
#39436
üzenetére
ezt az oldalt tobbet ne linkeld be mert fabrikalja az adatokat, innentol kezdve pedig flamekent tekintunk ra a topikban, mert information poisoning, amit csinalnak.
gejala: Gamegpu mint hiteles?
tobbszor kiderult, hogy nem merik le az osszes kartyat, hanem fabrikaljak az eredmenyeiket. innentol kezdve pedig kamuoldal, aminek a linkelese flamen kivul masra nem jo.a ph!n, anandtechen, stb. mernek, a gamegpunal nem. szoval gamegpunal nem azert vannak furcsa eredmenyek, mert a teszt setupban valami anomalia van, hanem mert egyszeruen nem mernek az adott setuppal.
-
-
#39333
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#39332
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#39332
üzenetére
pcgameshardware.de meg mindig kb a legjobb.
anno az offline ujsagjuk is zsenialis volt
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Puma K
#39157
üzenetére
nincs frametime grafikon / 99% / 99.99% frametime. nem derul ki, hogy a denuvon kivul mas valtozott e a patchben. pl a denuvo nelkuli gyengebb eredmeny emiatt is lehet.
pl a Mass Effect Andromeda-ban eléggé látványos
marmint ugy erted, hogy egyedul az Andromedanal van kulonbseg? ahol meg nem derul ki, hogy az a latvanyos minfps milyen gyakori. mivel ez nem benchmark siman lehet ott egyeb indok is. es egesz biztos csak egyszer mertek mindent.full disclousurera hivatkozni nyilvanvalo meresi hibanal (mad max) eleg vicces egyebkent. tetejeben egesz biztosan csak egyszer mertek atlagolas helyett. mondjuk azert dicseret, hogy open world jatekot is valos korulmenyek kozott probaltak benchmarkolni.
tetejeben egy i7-2600kval, ami kb a 120 euros ryzen 1400nal is lassabb mar, parositva egy 1080TIvel.
egyebkent szanalmas a vergodes a kommentek kozott, avagy a nyolc eves 2600k is tul jo. meg realis, hogy aki annal is gyengebb cuccon ul az teljes aron venne AAAs jatekot.
a Doomot emlitik rossz peldakent, az az elso patchek alatt tenyleg nagyon sokat gyorsult, viszont a denuvo kivetele elott es utan en nem ereztem, hogy mashogy viselkedne.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Milka 78
#39014
üzenetére
az a baj, hogy nalam alapvetoen eyefinity / VRre kene majd a kovetkezo GPU alrendszer.
harom kijelzovel a memoriat mar nem veszik vissza a kartyak es a GPU terheles is magasabb. utobbi evekben az osszes GPU topikban ahol megfordultam mindig nekem volt messze a legmelegebb es a legtobbet fogyaszto kartyam
nincs az az isten, hogy en meg egyszer 350-375W korul peakelo kartyat vegyek. bar vegulis ha egyedul lenne, akkor megkaphatna a 360+280as radikat, az mar csak eleg alapon...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#04430080
#39009
üzenetére
na ja.
persze, a korabbi arszabashoz kepest jobb, ahogy a 300-330 euro koruli 1070 is jobb, de ettol meg mindig nem lesz jo vetel.
viszont legalabb mar valami minimalis mozgolodas van a piacon.
egyebkent a vega56on a tobb memoria / tobb kimenet szamitana, de az a baj, hogy 250Wos fogyasztas felett legen nem lesz csend, akarmilyen hutest is raknak a kartyara.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Raymond
#39006
üzenetére
egyebkent a vega56 mennyie versenykepes az 1660tivel?
vega56on tobb a memoria, elvileg alulfeszelve tuningolhato is majdnem a 64 szintjere, cserebe viszont dupla annyit fogyaszt. 120Wra eleg egy normalis hocsoves huto es csend lesz (vagy egy filleres aludarab mint az Asus phoenixre), 300ra vizesblokk kell.
az msi bloweres mondjuk ref (valszeg lesz ra blokk)
-
proci985
MODERÁTOR
Megkérnék mindenkit, hogy a személyeskedést kerülje. Nem egyetérteni oké, beszólni nem.
Ha meg valaki egy nyilvánvalóan megbízható forrásra alapozva erős véleményt mond, azt ignoráljátok. Tényleg fontos egy névtelen reddit felhasználó hibákat tartalmazó listáján személyeskedésig fajuló vitát folytatni?
imi123: Személyeskedni nem lehet, a kiindulópont miatt meg állóflame volt.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#00137984
#38820
üzenetére
hu, emlekeztek meg amikor a motion blur kapcsan (Deus Ex: Invisible War) hogy ki volt mindenki akadva, hogy lassit az effekt aztan meg rontsa is a kepminoseget mert elmossa?
(tobbek kozott par akkoriban nagyon nem skalazodo effekt miatt nez ki meg mindig elfogadhatoan)
---
uncanny valley: ezzel mindenki legyen egyebkent tisztaban mielott belemegyunk a mi nez ki jobban digitalis kepalkotas teruleten jellegu vitaba.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
TTomax
#38673
üzenetére
egyre jar az agyunk.
Nalad nem tudom mennyire szempont a csend, de nalam kritikus.
(#38674) b. : az egyik kartyam egy asus 290X matrix platinum ami overclockers dreamkent volt leirva. es le volt matricazva a csavar.
a masodik kartyamnak annak ellenere nem matrix lett, hogy a vizhutes miatt kreativnak kellett lennem a csatlakozokkal (el volt tolva a matrix blokk csatlakozasi pontja amit ket 90es csatival tudtam megoldani)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
syberia
#38655
üzenetére
ebben van csusztatas, a reszvenyek csokkenese nem csak emiatt volt.
egyebkent NVnel szondaztak, hogy kb mit fogad el a piac. ha visszemlekszel az elso tesztekre, eleg sok arra volt kihuzva, hogy megkapjuk az elozo szeria teljesitmenyet ugyanannyiert + RTX, a 2080TI meg az uj teljesitmenykiraly!
az, hogy az adott teljesitmenyi szint akkor mar 2-4 eve piacon volt, abba nagyon nem mentek bele.
-
proci985
MODERÁTOR
hat nezd, en elolvastam az RTX tesztet, aztan nekialltam hasznalt 1080TIt vadaszni. a hasznalt 1080TIk ara meg kb 100 eurot ugrott a start utan. ezzel kb mindent el is mondtam, hogy mennyire jol sikerult a start.
az RTX/DLSS fel evvel a megjelenes utan felig vaporware:
- tamogatja a Battlefield V ami alulteljesit
-tamogatja az Final Fantasy XV benchmarkjacsak ez nem jatek
- valamikor jon tamogatas a Tomb Raiderhez, legalabbis mar fel eve igerik
-valamikor jon tamogatas 3dmarkhozcsak ez nem jatek es eleve egy benchmark eseten egy benchmarkon feltanittatott machine learning algorithm eredmenyessege marketingen kivul erosen megkerdojelezheto
- tamogatja a quake2 moddal (ez mondjuk tenyleg jol nez ki proof of concept szinten)
- lehet kihagytam valamit?lehet mondani, hogy uj technologia, de azert fel evvel a megjelenes utan egy cim, az gyenge.
ezt leszamitva a 2080 egy kevesebb VRAMmal megaldott 1080TI, a 2080TI meg +30-40% temp +100% aron.
tetejeben az egesz szeria tenyleg annyira draga, hogy nyugati berbol es fizetesbol is
-
proci985
MODERÁTOR
a TI inkabb 1400 euro korul startolt.
a Hawaii XT szinten 440mm2 volt, tehat meretben a jelenlegi 2060 / 2070 szint. ami pikanssa tette azt a kartyat az az, hogy az 1000+os orajelen a Hawaii egykartyas kiepitesben is siman 330W korul peakelt, amivel kb a GTX480 mellett (meg talan a vizes Vega64 mellett) a mai napig a fogyasztasi csucstarto.
kb mintha az nv fogott volna ket szo szerint szejjelfeszelt-szejjelOCzett elegge szivargos 2070et (290X uber mode kb ezt jelentette), aztan ratolta volna egy PCBre.
tehat maga a GPU lehet olcsobb volt meg igy valogatva is, de ott volt a dupla 512es memoria meg a kerdes, hogy hogyan eli tul a garanciaidot a papiron 500Wos mikrohullamusuto-on-a-pcb design
.totalisan elborult konstrukcio volt, cserebe gyakorlatilag az a kartya volt a 4K@60Hz pionir. ha akkor es ott nem szivok mar ket honapja a 970em legarizasaval es nem fogyott volna ki az orrom elott (bizonytalan tobbhetes szallitassal), akkor lehet most egy olyan lenne a gepemben. bar lehet igy ket PCBn egyszerubb meghuteni).
-
proci985
MODERÁTOR
ebben annyira nem vagyok biztos, hogy annyival dragabb.
a 295x2 annyert startolt anno, mint a 2080TI es arra eleve ket erosen valogatott GPU kellett, meg egy vizhutes, meg nemi rezhuto az interconnectre, meg egy PCB design amivel barmi consumer hazba befert.
meg ott volt a GTX480 ref a 2070 meretu GPUjaval es a tantalum kondenzatoraival, csak az az akkori mercevel csoda volt, hogy egyaltalan gyarthato volt.
ettol persze a 20x0 es a Vega2 is irdatlanul draga eloallitasra es nem ezek fogjak megvaltani a sub500 eur kategoriat, az afolotti resze a piacnak meg azert annyira nem nagy
-
proci985
MODERÁTOR
gyakorlatilag a 3GBs hatart valahol 2013ban a Far Cry 4 kornyeken atleptuk, legalabbis magasabb felbontason. akkoriban 4GBnel tobb semminek sem kellett kb. volt 290X 4GB CF / 8GB CF teszt, 4Kban 2014ben nem volt kulonbseg kb 3x4K kivetelevel, de ott meg 5fps vs 20fpsrol beszeltunk, mikozben mondjuk 3x1080p / 4K korul ezek a setupok 50-60+fpseket tudtak. viszont masik oldalrol 4GBre lettek belove a motorok, az 1060 3GB nem veletlenul vergodott.
azota jo kozelitessel stagnalas volt.
gyakorlatban a mem complexity es a time complexity egymassal forditottan aranyos, szoval varhato volt, hogy ahogy kikopnak a Maxwell kartyak, szepen valtoznak az idok.
gyakorlatban architekturalis okok miatt egy 12GBs kartyanal ugyanaz a jatek ugyanolyan beallitasok mellett tobb memoriat fog enni, mint egy 6GBs jatek, mivel olcsobb rapakolni egy szabad reszre, mint nezegetni a flageket, hogy epp mi felulirhato
-
proci985
MODERÁTOR
nekem legdurvabb az atmeneti karinak 2008ban vett x800gtm volt, x800gto(2) biossal ami a celra elegtelen hutese (ld at volt flashelve) miatt ilyen eleg magas uzemi hofokon ment, marmint a cm690ben ilyen 80 fok korul. tippre azert 100fok alatt. 10ezer forintert.
tovabbadtam egyik baratomnak aki berakta egy codegenbe, uzemi ho fel, cserebe azon flesselt, hogy tok jo teli labmelegitoje van. a codegennek ugye a tetejen nincs nyilas vagva...
aztan par ev mulva ment tovabb a csaladtagjahoz. az elegge kesz volt, kb negy evvel utana meg biztos ment, total out of spec korulmenyek kozott.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
FLATRONW
#37944
üzenetére
masban voltak jo.
a far cry 2 hangulata nekem a mai napig kedvencem. tavaly vegigtoltam megint az 5re varva es van abban valami szep, amikor a 10 eves jateknal harom kijelzon tolva meg mindig volt, hogy megalltam gyonyorkodni a tajban. mechanikailag pedig ma is pont ugyanolyan jo (rossz), mint a megjelenesekor volt.
meg ott volt az idojaras modellezese.
mondjuk tulzas nelkul infamouson az utobbi 10 ev egyik legnehezebb fpse.
-
proci985
MODERÁTOR
hat, en meg nagyon is, csak tudni kell mit nezni.
harom jatek van az idobol, ami nem skalazodott. az egyik a crysis, a masik a supreme commander (bar az strategia), a harmadik meg a sacred 2 (aminel valami idiota okbol 32bites exet forditottak csak).
Far Cry 2 pl alig nez ki rosszabbul, mint a Crysis1, cserebe 5760x1080on kikapcsolt CF mellett is 60fpst tud vele a 290X, pedig a maga idejeben a 3870en mindketto eleg rosszul futott (csak a Far Crynak a 0,5GB VRam nem volt sehova eleg).
-
#37917
proci985
MODERÁTOR
->Raizen<-
#37913
proci985
MODERÁTOR
válasz
->Raizen<-
#37913
üzenetére
a fenet nem.
illusztracio, 4Kban, 1080TI + 5960X (hangot vedd le, idegesito az arc)
a texturameretek folott kezd eljarni az ido, a geometriaja alacsony. nezd meg a koveket. nezd meg a foldet, hogy mai szemmel hogy nez ki a bumpmap / replacement map. nezd meg 1 percnel a karakter modellt.
tetejeben leesik 40fpsre akcio kozben a szamlalo 4Kban, szoval nagyon rosszul skalazodik magas felbontasokban modern hardveren az osszes DX10es cimhez hasonloan.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#45185024
#37871
üzenetére
ezt az oldalat felejtsd mar el, kamu az egesz ugy ahogy van.
kovetkeztetest meg foleg ne vonj le belole, mert fabrikaljak az adatokat. szoltunk tobbszor, hogy ne linkeld es ignorald oket, kovetkezore mar torolni fogom, mert flamelekeltesen kivul masra nem jok a grafikonjaik. ha meg abbol se ertesz, akkor ugy veszem, hogy direkt flamelsz, ami viszont mar moderacios kategoria.
(#37882) VTom : jaja, emlekszem, szerintem en is szoltam anno.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
FLATRONW
#37687
üzenetére
magas felbontasban (5760x1080) nalam a 970 ugy produkalt mikroakadast far cry 4 alatt, hogy kozben 40-45 fpsem volt.
forumtarssal teszteltunk DSRrel 4Kban, neki a 980 picit gyorsabb volt, viszont nem produkalt mikroakadast. a 290X sem.
1080pben persze ez nem volt problema, de en 5760x1080ra vettem es eredetileg SLIt akartam.
-
proci985
MODERÁTOR
koszi
datacenter mondjuk eleg dinamikusan fejlodik.
autonal szvsz ugy 2022-2025 kornyekere ha igy haladunk lesz egy hatalmas piac, hacsak nem sulyosabbak a valos problemak az onvezeto autokkal (ld az uberes Volvo balesete, ahol az uber rendszere felulbiralta a Volvoet). mindenesetre az egy eleg nagy piac.
-
proci985
MODERÁTOR
persze.
meg egyszer, engemet is meglepett az eses, azt hittem a professzionalis / IoT teruleten erosebb a jelenletuk, de ugy nez ki ez nincs igy. deep learning es onvezeto autok tekinteteben tenyleg jol allnak.
az uj geforcerol is volt pletyka, hogy a befektetok miatt lett kiadva, ami figyelembe veve a horror meretu chipet (a 2070 is nagyobb, mint anno a GTX480 vagy a Hawai!) es az arazast akar igaz is lehet. a piac meg tenyleg nem fogadta jol, ld gamernexuson finoman ugyan, de az ev egyik csalodasanak hoztak ki az RTX szeriat.
en meg majdnem vettem egy 1080TIt az elso reviewek utan, aztan most kivarok.
-
proci985
MODERÁTOR
en hasznaltam ilyen kifejezest? nem.
egyebkent meg nyugodtan vedheted oket ameddig akarod, a tozsde bearazza a ceget. ugyanugy, ahogy anno az amdt is bearazta a bulldozer es a fury utan.
egyebkent engem is meglepett, hogy mekkorat estek, amikor onvezeto auto piacon az NV komoly jatekosnak szamit, aminel pedig komoly iparagi varakozasok (== jo befektetes) vannak. ugyanugy deep learning teruleten ahogy tudom elegge aktivan hasznalnak quadros szervereket, aminel egyetlen 4U blade kb tobbe kerul, mint a teljes 2080TI topik hozzaszoloinak a komplett gepparkja itt a PHn.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#00137984
#37311
üzenetére
az a baj, hogy en anno fHDt meg 2011ben hagytam ott eyefinity / surround miatt.
igaz 2015re lett olyan GPU alrendszerem, ami birta a 60fps kb maxon rajta. 2011ben ez az akkori 300 euros kategoriaval med-low 35fpsre volt eleg 5760x1080ban, 2013ban az akkori 2x200-250 (vagy 600-1000 ha egy gpu) kategoriaban mediumra. 2014ben az 1000-1500euros kategoria illetve 2015ben az 700-1000euros kategoria viszont mar tudta a 60 fpst, viszont csak 2GPUs kiepitesben. eltelt harom ev, kijott ket generacio, annyi valtozott, hogy egy GPU ugyanannyi penzbol kb ugyanannyi teljesitmenyt tud kb 50-70% fogyasztasbol.
GPU fronton kb az tortent, mint ami az intelnel a 3770K-4770K-4790K-6700K idoszakban, vagy meginkabb a 3930K-4930K-6850K vonalon.
lehet mondani, hogy ez oke, de miota megjelent az elso dedikalt gyorsito, azota ilyen sose fordult elo, hogy harom evig kb egy helyben all a teljesitmeny.
t72killer: egy 290X vizen terhelesfuggoen inkabb 250W korul eszik amig 65 fok alatt tudja az ember tartani (80 fok folott a szivargas miatt elszall a fogyasztasa), es adott esetben siman 15-20%ot raver a referencia kivitelre. aki megvette anno 250-350 euroert (+100 a blokk) harom-negy eve, az ki fog rohogni, ha kozlod vele, hogy ugyanazt a teljesitmenyt megkapod kb annyiert, amennyiert a kartyat vetted, majdnem ugyanannyi fogyasztassal es hangosabban. aki nem vizezte le az meg jellemzoen mar evekkel ezelott eladta mert legen kb harom tipuson kivul elviselhetetlenek voltak.
top 980 OC modellek kb ugyanezt tudtak viz nelkul is.
mondjuk annyi bonyolitas van a dologban, hogy tudom, hogy a 970ek igy negy ev korul mar kezdenek halni ismerosoknel (abbol volt sok), tehat adott esetben valtani kell.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#00137984
#37299
üzenetére
ez itt egy 2015os cim (just cause 3) aminel a 2080 4K@maxon nem tudja tartani a 60 fpst, a multigpu meg nem megy. Amit mutat az az intro, ennel vannak lenyegesen rosszabb helyzetek fps szempontbol.
Dishonored 2, 2016os, szinten beesik 60fps ala egy 2080OCval, es ez itt most egy nagyon nyugis scene, nem a masodik palyan a part ahol konkretan beszakad az FPS mindenkinek.
Mankind divided + 2080TI, 4K maxon szinten beesik 60fps ala, akcioban meg 40-50 is megvan (es ennel vannak sokkal rosszabb helyzetek a jatekban).
Ez a baj a 980 / 290X teljesitmeny szintjevel. fHDn jellemzoen ezek a jatekok nem esnek be 35-40 fps ala, de kene tobb. A helyzet kb az, hogy a Far Cry 5 es a Just Cause 4 kb nem nez ki jobban, mint az elozo installacio a szeriaban, mert egesz egyszeruen a celcsoport hardveren nem futna el.
VRben szinten az a helyzet, hogy a 2016 decemberi Sunshine Arizona a mai napig a legmagasabb gepigenyu jatek, mert egesz egyszeruen nincs aki megvenne.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
t72killer
#37280
üzenetére
jo lesz az 5nek is, kb a 970-980-290(X) szintje lesz az modelltol fuggoen elvileg. a 780TIt szandekosan nem irom, az modernebb cimekben nagyon rosszul tartja magat.
viszont anno harom es fel eve tenyleg 250 euroert vettem a masodik 290Xemet aminel az 570 meg mindig lassabb. de volt kevesebbert 970 is.
es akkoriban az szinten az fHD szintet jelentette. 1440pre jellemzoen akkoriban mar 980Tit vettek, 4K@60ra meg maradt a 295x2 es a 980(TI) SLI (a Titan Z meg a Kepler Titanra epult, szoval az inkabb egy marketingkiserlet volt, mint valos termek)
8 eve max GTX480 / 5870 volt, azoknal egy 570 tippre minimum haromszor gyorsabb.
de az 1070 350 euroert is letezett 2015 nyaran 980Ti OC neven.
-
proci985
MODERÁTOR
PSVRt annyira nem ismerem, de ahogy tudom, a Rift / VIVE jelen pillanatban a consumer csucs elmenyre.
recek... nem veletlenul irtam 1.4es SSAAt pCars2re
. egyebkent kb egy ora utan az ember megszokja. desktopra meg nem eleg a felbontas, de jelenlegi felbontas fole eselytelen menni, nincs olyan VGA, amivel meg lehetne hajtani. -
proci985
MODERÁTOR
en kozepesen rosszul birom a VRt, smooth locomotiont nem birja a gyomrom kb semennyire.
viszont VR topikban a lelkemre kotottek, hogy:
- elso este ne toljam a Dirt Rallyt, foleg ne magas altitudvaltasos helyszinen
- elso este hanyagoljam a Project Carsot (ott a 2 meg nem jott ki)Gyakorlatban:
- Elso este vegigprobaltam a PCs kotelezo koroket
- Majd mentem Dirt Rallyban Pikes Peakre egy Audival Quattro S1el
- Majd eljott a Nordschleife ideje (talan egy McLaren GT3al)Nem voltam rosszul.
Az elso dombok mondjuk kemenyek voltak. Viszont mindket palyat ismerem es nyugodt (power lap -10%) kort mentem, nagyon biztonsagosan autozva.
Viszont, pl az Audi / Toyota hybrid GTjeinak annyira eros a feke, hogy veszfekezve meg szokott indulni a gyomrom, bar ez elmulik utana.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
imi123
#37160
üzenetére
eszmeletlenul immerziv. korbenezel es ott van az auto korulotted. nem kell mozogni, szoval amig nem csapod oda az autot 180al a falnak, addig altalaban oke. viszont kezdoknek megporditeni az autot eszmeletlenul veszelyes rosszullet szempontbol, foleg ha haromszor fejreall az ember Dirt Rallyban 250nel.
masik oldalrol ott van pl SPA 24H, ami pCars2ben 2 ora. kozben lemegy a nap, feljon a nap, esik a palya egy reszen, sut a nap a masikon, zuhog a harmadikon... mennek a felhok, koroz az ember. 2011 ota van haromkijelzos setupom, 2008 ota kiserletezek extraszelesvasznu technologiaval szimulatoroknal, de ez valami kulonleges.
ja es koveti a fejed, szoval be tudsz nezni a kanyarba, tehat pont azt tudja, ami miatt korabban a tobb kijelzo kellett. csak egy imax vaszon mereteben erzesre, az elso sorbol nezve.
a fel szimulatoros community atallt a haromkijelzos setupokrol / 55+"os kijelzokrol VRre es nem veletlenul. mondjak, hogy nincs content, nekem csak pCars2ben 100+ oram van a riftben.
-
-
proci985
MODERÁTOR
-
#37090
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#37089
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#37089
üzenetére
latom a 370 euros msrp szepen felkuszott papiron 450re.
igy nezve annyira meg mindig nem jo. vege a banyaszatnak, a nyakukon van egy eleg nagy inventory, lesz ez meg jobb is.
-
#37042
proci985
MODERÁTOR
Petykemano
#37039
proci985
MODERÁTOR
válasz
Petykemano
#37039
üzenetére
meg a hd48x0nal is
-
#37037
proci985
MODERÁTOR
Petykemano
#37035
proci985
MODERÁTOR
válasz
Petykemano
#37035
üzenetére
az 590 meg mehet egy kort az unnepi szezonban, addig is lehet nemi hasznot realizalni rajta
-
#36958
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#36955
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#36955
üzenetére
na a JC4 1080pben hajszallal jobban fut megjeleneskor, mint a JC3. 4Knal viszont ennek is multiGPU kene, ami nem lesz.
-
proci985
MODERÁTOR
ugy iz lehet nezni, hogy en negy eve ilyenkor vettem a 970 G1et ami majdnem tudta a ref 980 szintjet 330 euroert es kb tudja a jelenlegi 1060 szintjet ami kb ugyanennyiert megy.
aztan harom eve nyaron 250-300 eur korul ment a raktarsopros 290X/390X 8GB ami megint az 1060 szintje rendes hutes mellett (a 390Xen rendes hutes volt mar minden modellen).
szoval ez a teljesitmenyi szint kb meg mindig a harom evvel ezelotti szinten van arban (1060 6GB / 580 GB). itt jo lenne valami fejlodes.
de tenyleg az a szint van, amikor csaladtagnal a ket eve 80 euroert vett ideiglenes 280X OC gyonyoruen tartja magat 1080pben es gyakorlatilag gyorsabb, mint egy 1050ti. ja es egy 6 eves (leanykori neven 7970 GHz edition) kartyarol beszelunk.
-
proci985
MODERÁTOR
ez se valoszinu, bizonyos helyzetekben harmadolja az FPSt.
Borderlands2 5760x1080 ultran lattam olyat (nem emlekszem, hogy 0 vagy 4 msaa mellett), hogy volt betonstabil 65-85 fpsem egy 1420on jaro 970 G1el, ami ha beindult a physx aktivan akkor leesett 20-30ra aztan ahogy befejezodott visszaallt az eredeti tempora.
mondanom se kell 15 percig neztem, hogy ez igy mi volt, aztan inkabb kikapcsoltam.
-
proci985
MODERÁTOR
-
proci985
MODERÁTOR
ez meg a masik, de meg egyszer, egy olyan oldalrol beszelunk, ahol az SMAAt bekapcsolva hagytak a teszten es azon elmelkednek a leirasban, hogy hat a fuvet kene lejjebbvenni a teljesitmeny miatt es nem azert, mert VRben hulyen nez ki ultran.
par beallitas VRben nemtrivialis es nem ugy mukodik mint fHD mellett, reszben az uncanny valley effektus miatt, reszben mert az effekt screendoor mellett hulyen nez ki.
mindezt ugy, hogy pCars2ben konkretan riften olvashatatlan a menu (es a muszerfal a modernebb autokon) 1.3mas SSAA alatt.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
snecy20
#36320
üzenetére
jo, de az majdnem harom evvel kesobb jott ki es semmivel nem gyorsabb. tetejeben en 2015 januarjaban 350euroert vettem az elsot (es 250ert nyar vegen a masodikat), ez jelenleg egy 1060 6GB / 3GB ara igy negy evvel kesobb. ha nem gyorsabb legalabb valami masban legyen jobb.
t72killer: ja, csak gyarilag ledobalta az orajelet adott esetben 20%al is az uber orajelekhez kepest, emiatt is volt foleg a sok problema a mikroakadassal. a vizesblokk ezen segitett.
szoval az uber ment 1000en, ami a gyakorlatban full terhelesnel DX11 alatt adott esetben volt 800-1000gyartotol es hutotol fuggoen (a 290X matrix platinum eseten ez olyan 800 kore / ala is beesett far cry 4 eyefinity alatt), vizzel meg a kartya 1135on meg nem dobalt le es az enyem egy eszmeletlenul melegedo, kozepesen antituning darab.
a vizesblokk magaban kb 15-20% tuningot jelentett nalam es fps mero nelkul is elegge erezheto volt avg ertekeken is, es nem csak azon, hogy a frametime gorbe kisimult a hatasara. mindezt ugy, hogy semmi mas beallitashoz nem nyultam.
mondjuk enyem egy szelsoseges scenario volt az 5760x1080al, de a 2080Tiket is jellemzoen kizarolag 4K@60+ / 3440@120ra veszik. az meg innentol, hogy 1080pben hogy nez ki a frametime nem erdekes.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Csupingo
#36265
üzenetére
anno a GTX480ra azt mondta mindenki, hogy egy ekkora chipet lehetetlen epeszu kihozatal mellett legyartani, ami hatassal van az arakra. a 2080 kb akkora, mint a GTX480, a 2080TI meg masfelszer akkora (!), tetejeben a pcb tobbi resze is kb hasonloan bonyolult.
szerintem kizart, igy se vagyok benne biztos, hogy tul sok haszon van a kartyakon.
-
proci985
MODERÁTOR
Tehát nem lokál, nem offos-csevegős, nem randomviccesképes, nem fullba trollkodós-flamelős.
Véleményütköztetés rendben van és ez a topik célja, viszont a személyeskedést, mértéktelen offot és állóflamet itt se toleráljuk.
Pár hete már lett innen tiltva fórumozó, most ismét. Következő alkalommal potenciálisan mindenki pihenhet aki nem szakmai topikként kommentel ide.
-
#35819
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#35817
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#35817
üzenetére
ha menne meg a multigpu ebbol 300 eurobol durva cuccot lehetne osszerakni.
-
proci985
MODERÁTOR
Márt a VR team bekért egy 1080 Ti SLI konfigot a sima Ti mellé, ugyan miért ?
Hat hat tenyleg VR team akkor en elgondolkodnek rajta, hogy megis minek amikor VRben koztudottan megy kb egy benchmarkban es egy fejleszto jatekaiban a multiGPU.ebbol a benchmark biztosan megy (a 290X CF hozza az 1080Ti eredmenyeit kb), a croteames jatekokban ennyire nem vagyok biztos. a teljesitmenye stimmel, viszont ha megy is mindket GPU, akkor max ilyen 60-70%os terheles korul. hang alapjan meg tudom mondani, mikor megy permanensen mindket kartya a hataran a hutes beallitasai miatt.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
t72killer
#35503
üzenetére
liquid metal gpunal nem nagyon jatszik. kompresszor / ln2 az 24/7re nem alkalmas.
CPU es GPU kozott annyi a kulonbseg, hogy GPUnal a blokknak sulya es tehetetlensege van. microfin van a GPUn, de ott van a memoria es a VRM. plusz oke, van 22 fok, 32 fokos a viz, 36 fok a viz a VGA utan, langyos a blokk... es 65 fokos a GPU. aztan kicsit melegebb van nyaron mondjuk 30 fokkal es hoppa maris 75 fokba karcol a gpu, kozben egy masfel kilos blokk van a kartyan es ott meg "csak" 330Wot fogyaszt. egy kartyaval neztem OCt is, ott valahol 350+W korul ehetett a 290X, na az mar 22 fokon is kezdett necces lenni. nem veletlenul nem lehet kiutni az ujabb nv szeriaknal a fogyasztasi limitet.
jo persze nalam probalok halk / elfogadhato hangero mellett csinalni, de epitett viznel senki nem akar terheles alatt uvolto kartyakat.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Crytek
#35320
üzenetére
295x2 / 980 sli kb negy eve tudja a 4K@60pt*. amig ment a multigpu persze, de akkoriban egyetlen uj AAs cimmel se volt problema es addigra a frame pacing problemat is megoldottak**. egy 1080TInek altalanos esetre elegnek kell lennie (pure GPUlimites helyzetben DX11 alatt kb az is annyit tud, DX12ben picit meg meg gyorsabb is), max lejjebb kell venni az MSAAt meg kikapcsolni azt a post processt aminek a vizualis hatasa majdnem nulla, ellenben 25%ot ront a sebessegen.
* lehet nem elmebeteg MSAA beallitas mellett, de 4Knal eleve magasabb szokott lenni a DPI.
** nem volt az, mint a 7990nel, hogy mindenki megvette olcson aztan adta is el mert mikroakadt mint a fene.
-
#35262
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#35261
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#35261
üzenetére
dishonored 2 meg az idtech alapu void engine azert nem igazan. nezd a 4K eredmenyeket, talan most a 2080TI mar tud 60 fps avgt. marmint nem minimumot, hanem egyaltalan avgt.
mondjuk ez kerdes mennyire volt friss teszt, amikor kijott, kb televolt steam 980ti/10x0+i7 tulajokkal, hogy szaggat mint a veszedelem.
-
#35260
proci985
MODERÁTOR
huskydog17
#35258
proci985
MODERÁTOR
válasz
huskydog17
#35258
üzenetére
tenyleg, kevertem a sniper ghost warriorral.
se az idtech 5, se az idtech 6, se semelyik masik verzioja (pl a dishonored2 voidja) nem tud multigput.
-
#35257
proci985
MODERÁTOR
zovifapp111
#35256
proci985
MODERÁTOR
válasz
zovifapp111
#35256
üzenetére
ahol megvolt a 90% skalazodas ameddig nem fogyott el a videomemoria addig ebbol az utobbi evekben nem volt baj.
pl bioshock infinite mikroakadt ultran a 7850eimmel mert kifogyott a 2GB vram.
amikor vettem oket a 290X / 980 volt a csucs, mindenhol erezhetoen simabban ment a CF.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Crytek
#35250
üzenetére
par erdekesseg:
- Far Cry 5, Mankind divided es Prey a korabbi szeriakkal 90+% korul skalazodott GPUlimites helyzetekben, tehat 4Kban. Prey azert is furcsa mert az a motor egy moddolt Cryengine3 ami a Sniper Elite 3 alatt viszont gyonyoruen skalazodik.
- Wolfeinstein 2 egy idTech motor ami az idTech5 (Rage) ota sehova nem skalazodott multiGPUs rendszerekkel. ez most is igy van.
- strange brigade es az uj tomb raider kb mutatja, hogy ez hogy nezett ki 2015ben amikor nekem epult a rendszeremkozepkategoria felaron (se) utoljara a 78x0 2GB CF vs Titannal volt jarhato ut. eleve a 2070en nem is lesz SLI csatlakozo. ami a problema, hogy pl a 980SLI / 290X CF a maga idejeben viszont megoldas volt 4K@60ra amikor egykartyas rendszerrel a 4K@30 volt az elerheto maximum. nekem se veletlenul ket 290X kerult a gepembe anno 2014 tel/2015 tavaszan amikor utoljara valtottam (volt egy rovid 970 SLI terv is, de abbol az elso kartya le lett garizva es valtottam AMDre).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Raymond
#35161
üzenetére
Mind a 970 es a 980 is gyorsabb volt mint a csucs 290X
970rol valtottam 290Xre, nem igazan volt eszreveheto kulonbseg a ketto kozott az en use casemmel legen igaz foleg harom kijelzovel neztem. marmint a 970 mikroakadasatol eltekintve. 970G1 1408-1420as gyari boosttal vs egy legen orajelledobalos 1050es Matrix Platinum, 3820 32GB rammal volt alatta. vizen a 290X erezhetoen gyorsult ugy hogy nem nyultam a hutesen kivul mashoz.tuning potencial ennel a ket kartyanal mar nem sok volt, a G1 elvileg ugy 1500 korul fulladt ki (gyarilag is magasabb orajelen ment mint ahol par konkurens kartyanak a max OCja volt) es a 290X MPnel a sajatomat kitesztelve 1135 @1.35Vnel volt a vege vizen (ez kb a max 24/7 fesz vizen). ilyen 6-8% OCrol beszelunk mindket esetben a top gyari OC modellek folott. a ref 970 meg ugye eleve gyakorlatilag papiron letezett, a 290Xnel meg a refnel kb de facto cserelni kellett vizesblokkra a hutest.
egyebkent meg mindket kartyanal volt vagy 20% variancia teljesitmenyben egy rosszul szellozo hazba rakott ref es egy open benchen klimaval telibetolt custom oc kartya kozott.
4Kban meg a 290X CF jobb volt a 980SLInel a jobban megvalositott frame paceing miatt itt (ha elmulik a bad gatewayuk)
mondjuk engem az 1080p 3-4 eve se erdekelt, 5760x1080ra lett veve a 970 es a 290X (CF) is.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Raymond
#35158
üzenetére
2014ben meg volt egy TitanZ es egy 295x2 is. igaz elobbi 3000 usd volt es miutan par honapra ra megjelent a 295x2 fele annyiert gyorsan el is tunt.
a 290X a 970 ellen szepen tartotta a frontot 1080pben es a 980 ellen 4Kban (meg volt belole egy 8GBs modell is igaz nem terjedt el mert 1440p/4K eyefinity alatt nem volt ertelme de arra meg mar egy haromkartyas rendszer se volt feltetlenul eleg). a 980TI 650USD korul indult, akkoriban kb a 295x2 ment annyiert (de mar latszott, hogy bajok vannak a multigpu tamogatassal es soportek ki a keszleteket).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#35145
üzenetére
mondjuk magasabb felbontason a 290X siman parban volt a 980al, CF/SLI @ 4Kban meg a 290X volt a jobb megoldas. marmint ha az ember meg tudta huteni.
ld a szokasos patternt, hogy a topikjaban voltak az elegedett userek (vaporx/trix / epitett viz mozgalom) meg akik eladtak par honapon belul. amikor kijott a 390X erdekes volt latni mennyit gyorsult a kartya.... kb csak attol, hogy kapott egy normalis hutest mert a 290X OC 8GB modellek teljes mertekben egyeztek vele.
meg megiscsak a 290X CF / 980SLI volt az elso 4K@60fps megoldas a piacon.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#45997568
#34959
üzenetére
lattam erre 580 8GBt 250 euroert, namost annyiert az igy eleg jo vetel (es kb barmi hasonlonal jobb vetel, tetejeben ez valami OC kartya volt). ja es mar lehet kapni, nem ugy mint az utobbi evben kb barmikor is.
a piac nagyresze meg tovabbra is 400eur alatt van. az rtx ebben a szegmensben nem csinal semmit.
lehet meresi hibarol is szo a jelen es a mult honapban is
tobbszor kiderult, hogy nem merik le az osszes kartyat, hanem fabrikaljak az eredmenyeiket. innentol kezdve pedig kamuoldal, aminek a linkelese flamen kivul masra nem jo.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen SSD-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- iPhone topik
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- További aktív témák...
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 1000GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- LG 32MR50C-B Monitor
- Lenovo Yoga 7 2-in-1 OLED Ryzen 7 8840HS 16GB /1 TB SSD/ gari 10 hónap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest