Új hozzászólás Aktív témák

• #35164 proci985 MODERÁTOR Raymond #35161

  Új Válasz 2018-09-20 23:19:14 #35164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Raymond #35161 üzenetére

  Mind a 970 es a 980 is gyorsabb volt mint a csucs 290X
  970rol valtottam 290Xre, nem igazan volt eszreveheto kulonbseg a ketto kozott az en use casemmel legen igaz foleg harom kijelzovel neztem. marmint a 970 mikroakadasatol eltekintve. 970G1 1408-1420as gyari boosttal vs egy legen orajelledobalos 1050es Matrix Platinum, 3820 32GB rammal volt alatta. vizen a 290X erezhetoen gyorsult ugy hogy nem nyultam a hutesen kivul mashoz.

  tuning potencial ennel a ket kartyanal mar nem sok volt, a G1 elvileg ugy 1500 korul fulladt ki (gyarilag is magasabb orajelen ment mint ahol par konkurens kartyanak a max OCja volt) es a 290X MPnel a sajatomat kitesztelve 1135 @1.35Vnel volt a vege vizen (ez kb a max 24/7 fesz vizen). ilyen 6-8% OCrol beszelunk mindket esetben a top gyari OC modellek folott. a ref 970 meg ugye eleve gyakorlatilag papiron letezett, a 290Xnel meg a refnel kb de facto cserelni kellett vizesblokkra a hutest.

  egyebkent meg mindket kartyanal volt vagy 20% variancia teljesitmenyben egy rosszul szellozo hazba rakott ref es egy open benchen klimaval telibetolt custom oc kartya kozott.

  4Kban meg a 290X CF jobb volt a 980SLInel a jobban megvalositott frame paceing miatt itt (ha elmulik a bad gatewayuk)

  mondjuk engem az 1080p 3-4 eve se erdekelt, 5760x1080ra lett veve a 970 es a 290X (CF) is.

Új hozzászólás Aktív témák