Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Raymond
#29557
üzenetére
Speciel tudom a megoszlást, de nem is feltétlenül ez a lényeg, hanem az, hogy valóban nagyságrendekkel nagyobb szereplők az adott szegmensben az nV-nél (igen, a "bizsuk" nélkül természetesen),
(#29558) FollowTheORI:
De, pontosan almát az almával.
Örülök, hogy kifejtetted fentebb, de attól még nincs igazad.
(#29561) FollowTheORI
Az ugye megvan, hogy egy adott project-nél mi a design win?
Vagy szerinted úgy működnek ezek a cégek, hogy "eddig tőlük rendeltünk sokat, ezért most a 2017-es modellekből mindbe szintén tőlük rendelünk, mert őket szeretjük"...
-
#29555
Pug
veterán
FollowTheORI
#29554
válasz
FollowTheORI
#29554
üzenetére
Akkor nyugodtan tessék meglepődni....
Rolifiu:
Nem én szélesítettem a tárgyalt palettát, hanem te
Itt messze nem csak az önvezető autókról szól a történet, hanem arról is, hogy a multimédiás-navigációs-információs rendszerben sorra nv chipek kerültek/nek.
BTW te beszélsz személyeskedésről és jössz személyiségi problémákkal, miközben csak azt állapítottam meg, hogy 99%, hogy egy "kedves" troll másodreg vagy...
-
#29019
Pug
veterán
gainwardgs
#29018
válasz
gainwardgs
#29018
üzenetére
Miert, te mar az arat is tudod?
-
válasz
s.bala31
#29006
üzenetére
Látom még dúl benned a fájdalom a Találgatós topicból.
Nah segítek kicsit:
- VS topic: Kb szabad játszótér, itt majdnem minden elfér, lényegében ez a napi trolletető.
- Találgatós topic: szakami topic, lényegében nagyrészt valóban szakmai content-nek, hsz-nek lenne ildomos szerepelnie.#ennyihke
-
Kérlek regéld már el, hogy ez mióta az automitive gyártók által a vehicle-be rendelt vezérlés/hubok/linkek? Hallgatlak...
Ha nincs meg, hogy az automitive gyártók által a jármûvekbe beépített vezérlô és HUB elektronika melyik szegmens, kik gyártják, akkor nézz kicsit körül a szokásos foggal-körömmel fikázzuk Abu-t mantra helyett...
-
válasz
atok666
#28148
üzenetére
Mondanék NXP-s volumeneket a az adott szektorból, de azért picsán lennék rúgva. Szóval maradjunk annyiban, hogy erősen lead pozícóban vagyunk...
(#28150) Abu85:
Gondolom a háttérben a konkurensek fúrják is az üzletet, hiszen azzal senki se járna jól, ha a Qualcomm-NXP üzlet létrejönne.
Hát a first stepek-en már azért túl vagyunk...
Nem véletlenül van ugye pl a restructured Nexperia....
-
#28094
Pug
veterán
FollowTheORI
#28093
válasz
FollowTheORI
#28093
üzenetére
Hála a jó égnek, hogy "nyomtatott" formában is van. Utálom a videó teszteket, mint a büdösvizet.....
Anno azért nem volt bad choice a fostos 290X-em
-
Lesz a RX480 (meg az 580), egy nagy űr, majd a 1070 és az annál erősebb és drágább Vega.
Ugyan ez az űr van az nV palettán is..., szóval ez önmagában vásárlóbázis kiesést nem feltétlenül kell hogy jelentsen.
Addig nem sok értelme van morfondírozni az árazás "létjugosultságán" amíg nem tudjuk a valós teljesítmény adatokat.
De mondom, vedd azt is figyelembe, hogy az elsődleges célpont a piacon nem a 1070-es tulajok.
(Főleg, hogy mi a fene értelem lenne 1070-ről egy 5-10%-kal erősebb kártyára váltani? FHD-ra bőven elég, 4K-ra meg az is kevés lenne). -
Megeshet, hogy létezik még a világon olyan egyén, aki nem rendelkezik 1070-el, csak úgy halkan szólok...
Nem értem miért nem áraznak be a 1070 alá egy 1070-nél erősebb kártyát.
Én se értem, hiszen (ha igaznak vesszük azt a premisszát, hogy valóban gyorsabb a 1070-esnél) az lenne a logikus, hogy nagyobb teljesítményt adjanak olcsóbban, fuck logic, right?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
#85552128
#27869
üzenetére
a 1080 Ti már olyan teljesítményt nyújt, hogy 1080p-n CPU limit van a legtöbb játékban
Erre dobsz nekem valami linket?
Mert PH! tesztben két ilyet találtam: GTV5 és Total War: Warhammer.
A többinél látszik, hogy az OC-zott 1080Ti-k FHD-ban is gyorsabbak, mint a Ref 1080Ti...
Köszi!
-
#27862
Pug
veterán
FragMaster
#27861
válasz
FragMaster
#27861
üzenetére
Kemény egy világot élünk, én nem gondoltam volna, hogy a VS topic lesz lassan a béke szigete...
-
válasz
#45185024
#27817
üzenetére
Still faster összességében, szóval.....
Egyedül akkor lenne releváns a számolóegységnyi teljesítmény, ha mindkét architektúrába ugyan annyi lenne a maximálisan belesűríthető egységek száma.
Amit ugye az alábbi reláció jól mutat, hogy nem így van:
5120>4090Vagyis az alábbi mondatod nagyon nem valós:
Tehát a V100 névleges teljesítménye kisebb mint az M25-é.
Nem tudom, hogy miért van szükség a szemüvegre bármelyik oldalon is...
-
#27816
Pug
veterán
->Raizen<-
#27815
válasz
->Raizen<-
#27815
üzenetére
Kutyámajom
Dehogy nem, teljesítmény/ár mutató, ez az ami számít, meg persze a feature list.
Fogyasztás nem izgat, úgyis megy rá a víz.
Mivel kétlem, hogy a Vega tudna ennyi csúszás után akkorát szólni, hogy hozzá tudjon szagolni a Voltahoz, így nagyon sanszos, hogy Ryzen+Volta kombó lesz a következő setup. -
válasz
nubreed
#27812
üzenetére
Jó várjuk meg a végleges teszteket.
Nem a véglegeseket, hanem egyáltalán bármilyen tesztet....
(#27813) ->Raizen<-
65K-ért 1070-est, hol? Mert én is veszek vagy 10-et akkor....
(#27807) Drizzt:
Az elmúlt 3 év képe alapján az AMD gyakorlatilag kiesett a high-end GPU piacról, lényegében egy bizonyos performance level felett egyszereplős szegmensről beszélünk. Evvan...
-
-
#26703
Pug
veterán
FollowTheORI
#26702
válasz
FollowTheORI
#26702
üzenetére
Jaja, nagyon ügyes marketing fogás
-
jááájjjj... sztíííím
Értem én, hogy sokan nem értenek a statisztikai módszertan alapjaihoz... de akkor is csak Ren Hoek-et tudom ismételni:
-
#24066
Pug
veterán
Firestormhun
#24059
válasz
Firestormhun
#24059
üzenetére
Haldoklik a VGA piac.....
-
-
-
Kinek a jóslata, hol, mikor?
Biztos, hogy nem az enyém, így nem igazán értem a relevanciáját az eddigi hozzászólásomhoz...De azért tényleg érdekel, hogy hol hallottad a 25-30 AAA DX12-es címet 2016-ban, fõleg az alázást....
Jah, hogy bármi konkrét, tényszerû forrás elvész a trollkodás ködében... Értem... -
válasz
#35434496
#23970
üzenetére
Fury x gyorsult ugyan de én többet vártam volna tőle dx12 alatt.
Ezt elolvastad?
Egyszerűen csak át van portolva a motor rá és kész. Se aszinkron compute, se aszinkron DMA, pusztán egy port. Ahol segít azok a gyenge procis rendszerek.
Csak hárommal a tiédet megelőző hsz.....
-
#23897
Pug
veterán
->Raizen<-
#23896
válasz
->Raizen<-
#23896
üzenetére
Örülönk d@rky (
), hogy te félbehagytad, attól még szerencsére sokaknak tettszett maga a tartalom... -
válasz
Milka 78
#23729
üzenetére
Mint ahogy tanult fórumtársam fölöttem és én is kifejtettem,kifejezetten hűvös kari a 980ti.
A 980ti-m masszív oc alatt is 65 fok alatt volt,kompaktal 50 koppig feszelve.A legmelegebb talán az EVGA volt de az is 70 foknál megállt.
Igen, hűtése válogatja, mint ahogy minden kártya esetében, kérdezd meg Larát, hogy neki mennyire volt hűvös a 980Ti a gyári hűtésével.
Itt most arról volt szó, hogy fogyasztás szempontjából közel hasonló paraméterekkel bír, mint mondjuk egy 290/290X...
Szarul szellőző házban meg mindegyik közel 300 wattot kajáló kártya befűt, ez van.
-
válasz
wjbhbdux
#23154
üzenetére
Csak, hogy kicsit szakmaiak is legyünk, felsorolnék pár "apróbb" torzító tényezőt a Steam survey-jel kapcsolatban, melynek a mértékét nem tudjuk még megsaccolni sem:
- Steam-et használók aránya a teljes bázishoz képest
- A survey-t engedélyezők aránya a teljes Steam-es bázishoz képest
- A survey-t engedélyezők és nem engedélyezők aránya adott saját táboron belül és annak viszonya a "szembenálló" tábor-párok esetében (akár nV/AMD, Intel/AMD, Windows7/Windows10, etc....)Szóval kezdésnek ennyit arról, hogy miért is nem "egészen" valid statisztikai szempontból ez a "statisztika".....
(#23156) smkb
Pont annyira pontos, mint bármely más piackutató és elemző cég adatai.
Neked is ajánlom figyelmedbe a fentieket. Gondolom a statisztika módszertanához nem fűz szoros kapcsolat, hogy ilyen velős kijelentéseket teszel.
pont ugyanolyan arányban nem töltik, töltik az adatokat minden gyártó vásárlói.
Kérlek világosíts fel, hogy ezt mi alapján állítod? Milyen felmérésre alapozod, hogy bármely tábor-pár esetén azonos a data sharing-hez fűződő attitűd a pár két tagja között?
Nincs olyan, hogy kifejezetten az AMD RX 480 vásárlók ignorálják, míg a GTX 1070 vásárlóknak meg izzad a keze, hogy megosszák a gépük komponenseit.
Erre is dobj már valamit, hogy a data sharing attitűd bízonyítottan nem mutat együttjárást egy brand preferenciával sem. I'm waiting.
Mondom, ha nem értesz valamihez, kérlek ne írj emeletes ökörségeket. Thx.
-
válasz
Locutus
#22502
üzenetére
Hmm, nem tudtam, hogy a ventillátor laptjainak is lenne passzív hőelvezető funkciója, mesélj még kérlek...
(#22503) deja vu :
Tehát mert más gyártók termékei más aspektusban szarok, ezért a Gigának a műanyag backplate használatát meg kell védeni. Aham, logikád kikezdhetetlen, oh wait....
-
válasz
stratova
#22177
üzenetére
Őőő,
Legjobb tudomásom szerint Gyiku is ugyan arról beszélt, amit linkeltél....I mean as source
"van idegen nyelvu cikk is errol a hivatalos bejelentesrol? vagy csak manedgement reportot ertelemzik igy az aquas firkaszok?
gyanitom, hogy az utobbi, es most hoztak le a hetfoi hirt, kicsit felreforditva"(#22180) gyiku:
Azért szedtem dölttel, de most már idézőjeleket is kapott
(#22181) stratova:
Ezt értem, csak elvileg a HSZ-ben amire válaszoltál, pont azt firtatta, hogy ezen prezin kívül van-e valami más source is. De lehet én értettem félre.
-
-
Bizonyos boltok vették vissza. Legjobb tudomásom szerint nV által indított mass visszavásárlás rohadtul nem volt... nem véletlenül volt a per...
Szóval elég jól állt a dolgokhoz.
Háááát, jah. A per indítás után másfél évvel kiegyezett az nV.
Soha rosszabb hozzáállást... -
válasz
mcwolf79
#20392
üzenetére
Senki nem mondta, hogy földhöz fogja őket vágni...
De azért nem is pár ezer USD-ről van összességében szó..
According to TopClassAction website, NVIDIA has agreed to pay 30 USD to each buyer of GTX 970. Company will also cover additional attorneys’ fees, which are estimated at 1.3 million USD.
És ez csak az additional fees....
Mondjuk ezt a hozzáállást nem teljesen értem, annak örültök, hogy alacsony a bünti és nem fogja az nV-t arra ösztönözni, hogy ne lépjen ilyen szépeket a jövőben.... ha még AMD fanatikusok mondanák ezt, azt megérteném, hadd szopassa az nV a saját vásárló bázisát... de ahogy nézem, pont a saját táborából kerülnek ki azok az emberek, akik annak tapsikolnak, hogy alacsony a bünti...
Ez ám a fanatizmus -
#20257
Pug
veterán
turbokappa
#20248
válasz
turbokappa
#20248
üzenetére
Egy órával ezelőtt még warezről beszéltél... kezd kicsit sok lenni a bullshit...
-
válasz
#00137984
#20196
üzenetére
Nah akkor tessék újra nekifutni a számoknak
imi123:
Értem én, hogy megy a hsz vadászat, főleg az ilyen mély szakmai tartalommal megáldott gyöngyszemekkel:
Az Nvidia tulajok a játékhoz választják a kártyát,az AMD tulajok a kártyához a játékot.
De mi lenne, ha használnád a szerkesztést és 4 percen belül nem 5-6 hsz.-t "szülnél" meg magadból ugyan abba a topicba. Arról már ne is beszéljünk, hogy az ilyen színvonalas személyeskedést lehetne mellőzni.
-
válasz
#00137984
#20171
üzenetére
Játszani kifagyások és teljesitményingadozások nélkül jelent szórakoztató élményt, ezt pedig az Nvidia jobban hozza az elmúlt néhány évben megjelenő játékokban.
Érdekes, nekem az elmúlt 6 évben se AMD, se nV oldalon nem volt driverből fakadó játék alatti fagyásom, sebesség ingadozásom.
Viszont kellemetlen bug-okkal mindkét oldalon találkoztam már ebben az időszakban.Tudom-tudom, én fogom rosszul...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi