Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Dehogynem. Számtalanszor jött már, vagy nem reagáltál rá, vagy mellébeszéltél.
Valamelyik GTX megjelenésekor, csak a Founders Edition várható árakat adtad meg, ami szignifikánsan drágább volt, mint a "sima" verzió (amit persze minden más, külföldi és magyar portálon megírtak). Jeleztem háeszben, semmi reakció.
A múltkori AMD drivermizéria: fícsörnek állítottál be egy olyan funkciót, ami olyan felháborodást szült, hogy az AMD-nek ki kellett szednie a driverből.
A legújabb alsókategóriás nV kártya megjelenésekor nem győzted hangsúlyozni, hogy 64 bites buszt használ, ellenben a vele egy kategóriában levő AMD-s kártya 128 bitest. Érdekes módon viszont a tuningos 1080Ti-s cikkekben nincs megemlítve, hogy pl. "az AMD-nek fele ilyen gyors terméke sincs jelenleg a palettán, ezért ha ekkora teljesítményre vágysz, csak nV kártyát tudsz venni".Csak ami hirtelen eszembe jutott. És akkor az apró, finoman megfogalmazott, nehezen megfogható, nV-t lehúzó, AMD-t dicsőítő megfogalmazásokat, amelyek a cikkeid 80%-ában fellelhetők, még nem is említettem.
Egyszerűen hihetetlen, hogy adod az ártatlant. Ennél még az is jobb lenne, ha csöndben maradnál.Oliverda is ígéretes tanítványnak tűnt: eléggé piros szemüveges fórumozóként ismerhettük meg - úgy tűnik, felnyílt a szeme...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Egon
nagyúr
válasz
#65755648
#27469
üzenetére
És ha csak egyszer is igazatok lett volna, akkor ma is Geforce 2-el és Pentium II-vel nyomulnánk...
Ha annyiszor 1 Ft-om lenne, ahányszor ezt láttam leírva a vörös szemüvegesektől...
Mellesleg olyan nulla felé konvergál az igazságtartalma: minimum érdekes lenne, ha a PII/GF2 időszak (mellesleg a GF2 korában már inkább PIII volt, de ilyen apróságokon ne akadjunk fönn...) óta minden fejlesztést az AMD hozott volna... 
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
Úgy csináltok, mintha a gamereknek csak 1070 vagy gyorsabb kártyája lenne.
Gondold végig. Kik lehetnek a Vega potenciális vásárlói?
a/ ha a Vega gyorsabb mint a GTX10xx széria, akkor kb. bárki, aki hajlandó az adott árszintet megfizetni. Azaz a jelenleg GTX1070-et, 1080-at stb. birtoklók is. Meg aki esetleg régebbi, gyengébb kártyáról akar váltani, függetlenül attól, hogy nV vagy AMD.
b/ ha a Vega kb. egy szinten van a GTX10xx szériával, akkor egyrészt kiesik az erősebb GTX-eket birtoklók (népes) tábora, másrészt a gyengébb kártyáról váltóknak ott az nV is, mint alternatíva (hasonló teljesítménnyel), ergo egyáltalán nem biztos, hogy Vegát vennének (pláne ha az AMD megint elkövet 1-2 bakit, pl. amit anno a 480 megjelenésekor eljátszottak).
Ezért egyáltalán nem mindegy, hogy milyen teljesítményt tud majd a cucc.És mivel eljutottunk oda is, hogy úgy tűnik, egyáltalán nem mindegy, hogy adott vga alá i7-et (nV-hez) vagy rájzent (AMD vga-hoz) teszel-e (jó pár évig sztenderd módon Intellel tesztelték a csúcs vga-kat, érthető módon), szükséges lesz megnézni Intel+nV, Intel+AMD, AMD+nV illetve AMD+AMD kombóban is az egyes csúcsvga-k teljesítményét (is), mindenkinek a saját preferenciája (no meg a meglévő hardverei miatt), egyáltalán nem lesz egzakt a kártyák teljesítményének egymáshoz való viszonyíthatósága.
-
-
#27334
Egon
nagyúr
Petykemano
#27326
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#27326
üzenetére
Miért, a 970-en nem az AMD-s tábor hisztizik jobban?
Nekem azzal volt bajom, ahogy Abu kommunikálta: "extra". -
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#27314
üzenetére
Ezt én is tudom, mondd a fikázóknak.
Ellenben nem tudom milyen néven kellett volna kihozniuk az MX-et: a GF4-es széria ment akkor, nem hozhatták ki GF2 néven...
A népek megtanulhatták volna a GF2 GTS vs. MX esetéből, hogy utóbbi butított kártya. Arról nem is beszélve, hogy sokan még mindig úgy tartják: átnevezés volt a kártya (pedig korántsem: az első átnevezés "dicsősége" az Atit illeti... Más kérdés, hogy azóta mindkét gyártó (túl) sokat gyakorolta). -
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#27071
üzenetére
NV-nel beleorulnenek abba hogy egy evig nem ok vannak a top-on es elkezdenenek hibazni, a pirosak magabiztosabbak lennenek... Lenne arcsokkentes, agressziv marketing, sok jatek a kartyak melle... Meg vegre fejlesztesek.
Kéne nekem is abból az anyagból amit szívsz, mert ez így együtt eléggé ütősre sikeredett.
Nv-nél a gyászos emlékű FX-be is úgy "beleőrültek" (amikor egyetlen kategóriában sem tudtak versenyképes ellenfelet állítani az Ati R9xxx-es szériának), hogy utána rögtön kihozták a 6xxx-es szériát, ami majdnem annyira alázta a konkurenciát, mint egy generációval korábban őket alázták...
-
Egon
nagyúr
A Pascal az nem igazán a Maxwell "refresh-e" (persze nem ártana pontosítani, mit is értünk ez alatt), akármennyire is próbálják egyes cikkírók ezt sugallni (konkrétan kimondva nem igazán volt, de az erre fogékonyaknak ennyi is elég).
Ennyi erővel az RX580 kb. a negyedik "refresh" lesz... -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#27060
üzenetére
Egyébként az is meglehet, hogy a zöldek megvárják míg az AMD kiadja az 500-as szériát a Vegával és utána lépnek a ráncfelvarrott Pascal architektúrával.
Vélhetőleg ez lesz.
A számozás pedig teljesen irreleváns, de annak van a legnagyobb valószínűsége, hogy - egyébként teljesen logikusan, és az AMD-hez hasonlóan: 480 -> 580 stb. - új, kétezres szériában fog jönni a Pascal refresh, a Kepler-hez hasonlóan. -
Egon
nagyúr
válasz
Milka 78
#27054
üzenetére
Pedig most lenne lehetősége az AMD-nek robbantani, mert a Volta jó eséllyel csak jövő év elején jön (mondjuk addig valszeg lesz egy Pascal refresh).
Egyes (mértéktartó, tehát nem Abutól származó... ) elemzői vélemények szerint a vega gyorsabb lesz az 1000-res szériánál, de annyival nem, hogy a ráncfelvarrott verziót is lenyomja. Meglátjuk. -
#27035
Egon
nagyúr
Petykemano
#27032
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#27032
üzenetére
Elkerülte a figyelmed, hogy 10%-kal több cuda core van benne, mint az elődökben, ez nyers erőben cca. 7%-kal többet jelent. Ez nem a mérési hibahatárt jelentő plusz 20-40 MHz...
Bár kétségtelen, hogy nem túl nagy előrelépés. -
#26630
Egon
nagyúr
huskydog17
#26629
Egon
nagyúr
válasz
huskydog17
#26629
üzenetére
Áhhh, ezek tudatlanok, nem olvasták Abut...
-
Egon
nagyúr
Elég vicces, hogy olyannal vitatkoztok, akinek volt mindkét fajta CPU-ja úgy, hogy nektek nincs vele tapasztalatok, csak az egyikkel...
Hja, olyan meg sohasenem fordult elő, hogy akinek ingyen se kéne nV vga, vitatkozik olyannal, akinek volt mindkét gyártótól (jellemzően AMD-ről áttérve nV-re)... ROTFLMAO...
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
válasz
#45185024
#26262
üzenetére
Na igen, terjednek a "gyors" monitorok, csak éppen vasat pakolni alájuk nehéz...
Egyébként az sem kicsit elkeserítő, hogy a fenti teszt eredményéből kiindulva, korántsem biztos, hogy egy 1070 elég a 60 Hz-hez 1440p-n, ami minimum nevetséges "optimalizálásra" utal, főleg a - fentebb joggal kritizált - látványvilág fényében... -
Egon
nagyúr
A HP is beállt a sorba a G-sync-es monitorgyártók közé
Hiába, halott technológia ugyebár...
-
Egon
nagyúr
Háromszor is belinkelted a saját hozzászólásodat, mint bizonyítékt? ROTFL...
Egyébként kezdésnek mondjuk dobj már valamit, hogy a data sharing attitűd bízonyítottan együttjárást mutat egy adott brand preferenciával. Vagy bármi konkrétumot, ami alapján ki lehetne jelenteni, hogy a Steam statisztika bizonyítottan nem mutathat egyenletes elosztást (figyelemmel arra is, hogy mekkora mintavétellel dolgozhatnak: nem 2.000, még csak nem is 20.000 felhasználó adatairól van szó). Jah, bizonyítékként nem ph-s ideböfögött vörös szemüveges hozzászólást várok természetesen. Várok türelmesen.Mennyire érdekes, hogy csak az AMD-s fanboyoknak (beleértve egyes házigazdákat is) van bajuk ezzel a statisztikával...
-
Egon
nagyúr
-
-
Egon
nagyúr
Mi?
Ezzel ráhibáztál, mert nekem megjelenés után nem sokkal egy sima 9700 került a gépembe (BBA típus) és soha egyetlen driver bajom nem volt vele, pedig vagy 3 évig azt használtamNyilván játszottál valamennyi megjelent játékkal ugyebár...
Silent Storm nevű játék megvan? Gondolom hallani se hallottál róla... Fix helyen fagyott. Hogy csak egyetlen példát említsek (a korabeli játéktesztek is említették, hogy nV-vel problémamentesen fut, míg Atival gondok vannak). BBA volt nekem is. Hja, cirka 2 év alatt megdöglött az egyik RAMDAC a kártyán, aztán olyan 4-5 éves korában a kártya is elhalálozott, már egy kollégám gépében (ez volt az egyetlen meghalt vga a környezetemben).
De sebaj, told csak az általánosítást, hazudtolj meg mindenkit... -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#24688
üzenetére
De igen, okkal tolódott el a részesedés. Az (az AMD-vel ellentétben) nV csak egyszer nyomott full kretént: az FX szériával. Annak utóhatásaként volt az AMD-nek még akkor is nagyobb részesedése, amikor az nV-nek egyértelműen jobb kártyái voltak (X800-700-600 vs. 6xxx széria). nekem volt 9700Pro-m: driverrel annyit azóta sem szívtam (pedig mostanság az nV is belehibázik a driverekbe, de szerencsémre nem frissítek azonnal, így ebből (eddig?) nem érzékeltem semmit).
RX 480 vs. GTX 1060 viszonylatában kb. egyetlen érved elfogadható: a Freesync. Előbb fullad ki a GPU, mindhogy kevés legyen a 6 giga, a GCn architektúra időtállósága vonatkozásában kérdezd meg a GCN1-2 tulajokat, akik adott fícsörökből már nem igazán részesülnek, a jobb DX12/Vulkan alatti szereplés kapcsán egyrészt ez leginkább pár, AMD-hez köthető cím vonatkozásában igaz, másrészt igen kevés az újgenerációs API-ra épülő programok száma (tudom: majd jövőre. Abu meg is jósolta, hogy kétszámjegyű mennyiségű DX12-es program jön, azaz 10 db biztosan lesz jövőre is... ). Ellenben az RX480-nál volt a tápellátás-para, no meg a töketlenkedés a custom verziók csúszásával - a GTX1606 megjelenése mentes volt minden hasonló problémától, nem csoda hogy jobban fogy (no meg tudjuk, hogy azok a fránya bányászok elkapkodták az RX480-akat, biztos azért nem vették a játékosok...
). -
-
#24062
Egon
nagyúr
Firestormhun
#24059
Egon
nagyúr
válasz
Firestormhun
#24059
üzenetére
Ezek után kíváncsi vagyok a 3. negyedéves dvga-piaci részesedés alakulására.
BTW a GPU-gyorsított Azure VM-ek is nV-vel működnek valamiért... -
Egon
nagyúr
válasz
wjbhbdux
#23958
üzenetére
Amit kiemelnék belőle:
...növekedtek a munkaállomásokba szánt Quadro kártyák eladásai is, az előző évhez viszonyítva 9 százalékkal, 207 millióra nőtt az ebből származó bevétel. A cég itt a nyáron bemutatott P6000-et emelte ki, ami a Pixar, a Disney és az ILM mellett a például a Hyundai-nál is kedvező fogadtatásban részesült.Nocsak, nocsak... Abu szerint egész Hollywood AMD kártyát (mi mást? ) használ; a fenti kiemelt cégek nyilván Bollywood-ba költöztek...
-
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#23870
üzenetére
Some users were already able to test this version, and here are the results (via Reddit):
◾DX11 Results: Avg FPS: 48.6 Typical FPS: 49.0 Avg CPU: 68% Avg GPU: 97%
◾DX12 Results: Avg FPS: 49.7 Typical FPS: 50.0 Avg CPU: 61% Avg GPU: 97%Szóval ez is sikertörténetnek ígérkezik...
Persze tudom, nyilván nV-sek tesztelték, meg ez még nem a végleges verzió stb. -
#23803
Egon
nagyúr
Firestormhun
#23801
Egon
nagyúr
válasz
Firestormhun
#23801
üzenetére
Ha hazaérek, kipróbálom, mit megy egy 1070-nel 1440p-ben. Kíváncsi vagyok.
-
Egon
nagyúr
válasz
keIdor
#23751
üzenetére
Ez megint jó gagyi lett.
Nevetségesnek tartom, hogy 1440p-ben (nem 4K-ban!!!) gyakorlatilag nincs kártya, ami tudna 60 fps-t (a Titan-t ne vegyük ide, az a megfizethetetlen kategória).
Az ilyen programokat messziről kerülöm, a virágboltig sem vagyok hajlandó elmenni értük. -
#23436
Egon
nagyúr
huskydog17
#23412
Egon
nagyúr
válasz
huskydog17
#23412
üzenetére
Őszintén szólva nem látom létjogosultságát a Multi-Res Shadingnak, VR-en kívül. Mondjuk addig, amíg opcionálisan kapcsolható, nem gondolom hogy különösebben savazni kellene (persze vörös szemüveggel a zöld általában vörös posztó...
).
Persze a végső ítélettel megvárnám a valós, játékokból származó, nem kinagyított (csak a csökkentett minőségű területeket megjelenítő) képeket. -
Egon
nagyúr
válasz
keIdor
#23287
üzenetére
Kíváncsi leszek, fognak-e utólag korrigálni ezen, no meg hogy mennyire fog jól fogyni (sok-sok refund kinéz).
Előbb-utóbb az lesz a vége, hogy vagy nem adnak ki egy csomó, eleve konzolra fejlesztett cuccot PC-n, vagy kénytelenek lesznek optimalizálni.
A magam részéről azokat a játékokat, amelyeknél a min. fps nem éri el a 60-at 1440p-ben egy 1070-es vga-n (maximum értelmes kompromisszumokkal, pl. grafikai szint ultra helyett high stb.), alapból messziről kerülöm (mondjuk a Mafia korábbi részeivel sem játszottam, szóval a jelen probléma nekem nem igazán fáj). -
Egon
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#23165
üzenetére
Oké, akkor azt vezesd le, hogy a steam statisztika mitől nem reprezentatív, pontosabban a felmérést engedélyezők köre mitől térne el a tényleges eloszlástól (magyarán hogy mitől utasítanák el többen az AMD tulajok közül, mint az nV-sek táborából).
Aki pedig jól összefoglalta a lényeget, az Szaby volt, idézem:Van egy olyan sejtésem ha jobban szerepelne az AMD ezen emberkék részéről sem lenne rendre kifogásolva a hitelessége
Ennyi. Jah, egyébként statisztikából érettségiztem, ha ez számít valamit.
-
Egon
nagyúr
válasz
vader108
#22529
üzenetére
Thx.
Amennyiben tendenciózus lesz, hogy az nV lassabb DX12 alatt mint DX11-ben, akkor úgy lesz érdemes összehasonlítani a teljesítményeket, hogy AMD oldalról DX12, nV-nél pedig a DX11-es teljesítményt kell egy adott táblázatban/grafikonon szerepeltetni - legalábbis addig, amíg nincs különbség effektekben, látványvilágban (no meg amíg lesz DX11 mód a játékokban - tartok tőle, hogy egyhamar nem fog kikopni).
Kíváncsi leszek, hogy mondjuk jövő ilyenkorra hány játékban lesz hasonló felállás. -
#22517
Egon
nagyúr
bertapet11
#22515
Egon
nagyúr
válasz
bertapet11
#22515
üzenetére
Ez azért érdekes...
Fury X-en gyakorlatilag mérési hibahatáron belül van a gyorsulás, míg 480-on legalább mérhető mértékben gyorsul DX12 alatt (cca. 10%-ot, ha jól látom). Ez még (esetleg) megmagyarázható a némileg eltérő architektúrával. Viszont míg a 1060 esetében teljesen egyforma eredmények születtek, addig a 1070-nél jelentősen (szintén kb. 10%-kal) gyorsabb a DX11 mód, dacára annak, hogy ugyanazon GPU-család részei.
Vajon mérési hiba, a bétának betudható anomália, avagy valami szűk keresztmetszet (pl. a 4 GB a Fury X esetében) okozza az eltéréseket?
-
Egon
nagyúr
válasz
imi123
#22451
üzenetére
Őszintén szólva, én is kőkeményen elgondolkodtam egy RX480 vételén (egyrészt azért, mert az nV árai (is) igencsak elszálltak, másrészt a G-sync túlságosan nagy árhátránya miatt), csak egyrészt félek tőle, hogy 1440p-ben hamar kevés lesz (ha 25%-kal gyorsabb lenne, 25%-kal drágábban, előbb megvenném), másrészt az ilyen "nincsproblémaaz AMD-vel" típusú hozzászólások (ráadásul egy vérfantól...), amit linkeltek korábban is másik topicban, valahogy nem erősítik bennem a bizalmat a vörös oldal iránt...
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
Olyannyira szarul használták a Maxwell lapkákat, hogy gennyesre keresték vele magukat.
Ez a probléma, amit feszegetsz, akkor igazi gond, ha teljesen fej-fej mellett versenyez két cég, és minden cseppnyi teljesítményt ki kell sajtolni a hadrverből. Amíg ilyen mértékű variancia mellett is gyorsabb A gyártó megoldása B gyártó sokkal jobb varianciával rendelkező termékénél (ha már gyorsan letettél a gyártószintű taglalástól, miután kiderült: a Polaris-szal mint példával eléggé bakot lőttél... ), addig kb. tizedrangú a probléma. Ez ilyen egyszerű. -
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#21945
üzenetére
Régi szép idők, amikor még volt Diamond... V330 nekem is volt, meg utána V770 is (TNT1-esből Creative volt, az kevésbé volt bejövős).
Első, és eddig egyetlen használtan vásárolt vga-m pedig egy BBA Ati Radeon 9700 Pro volt (jó eséllyel az utolsó is, mármint használt - bár az asszony meg a gyerek gépébe vettem azóta is használtan vga-t, legutóbb tavaly). -
#21786
Egon
nagyúr
Malibutomi
#21768
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#21768
üzenetére
Érdekes adatok, bár pöttyet gyanúsak. Különösen a (nem a linkelt oldalon megjelent) mobil dgpu-s részesedés változása. Szinte nincs is AMD-s noti, ráadásul az nV-s megoldások az alacsony fogyasztás kövtkeztében igencsak előnyben vannak, mégis szignifikánsan nőtt az AMD részesedése állítólag...
-
Egon
nagyúr
Milyen márka, és honnan?
Mire elintézem a régi cucc eladását (elvileg egy kolléga átveszi majdnem az egészet), meg véglegesítem a konfigot, és nem utolsósorban kibulizom hogy a bruttó vételár 21,26%-át más (valami ismerős) állja helyettem (ha érted mire gondolok... ), addigra simán jövő hónap közepe lesz... 
Boltban most elvileg ez a legolcsóbb, bár gigát nem akarok venni.
Van ilyen is, de egyrészt nem ismerem a boltot (lehet kamu hirdetés), másrészt a Gainward sem szerepel a preferált márkák között nálam (legalábbis mióta megvette őket, ha jól rémlik a Palit). -
Egon
nagyúr
válasz
sixpak
#21745
üzenetére
Első körben 100, aztán 120K-ban határoztam meg a vga-ra fordítandó összeget (a gáz az, hogy igényes, de nem top alkatrészekből összeállítva, egy cca. 150K-s monitorral kiegészítve, i5-ös procival is 500K fölé csúszik az új konfig ára, nem is kicsivel, ami borzasztó soknak tűnik).
Eddig max. 60-70K-s vga-kat vettem, nem szívesen költök többet. De mivel drágultak a vga-k, ezért gondoltam a fenti összegeket. Elvben lehet még 120K a 1070 is, mondjuk fél éven belül, de nem szívesen várok addig, így kénytelen leszek tovább emelni a keretet (max. 150K-ig).
Evga-t vennék szívem szerint, az olyan 140K körül van a cég shopjából megrendelve +pk. Meglátjuk. -
Egon
nagyúr
válasz
bozont
#21733
üzenetére
Na igen nem egyszerű dönteni, ezért (is) hezitálok még mindig a vga vásárláson.
Arról lehet egyébként tudni valamit, hogy a 1060 (6 GB) és a 1070 közé jön-e még valami (1060Ti)? Most ezen két kártya között vacillálok (nekem mondjuk 1440p-re kellene, legalább 2-3 évre, ezért is vacillálok). -
Egon
nagyúr
Hát igen...
-
Egon
nagyúr
válasz
#65755648
#21488
üzenetére
Abban igazad volt, hogy elég nagy lufi a tőzsdeérték, de azért némi alapja biztos van a két cég vonatkozásában (is).
Egyébként meg a Q22016-os érték azért olyan alacsony nV-éknél, mert akkor kukázták az Icerát: [link]
Korábban több mint 300 milláért vették; nem tudom hogy konkrétan mennyi lett leírva, de nyilván minimum 100 milla (de lehet hogy 200). Ennek fényében az a negyedév sem lehetett rossz... -
Egon
nagyúr
válasz
mlinus
#21471
üzenetére
Ebben nyilván benne van az is, hogy a világ fejlettebb részén, a tömeges vásárlók (akik nem mérlegelik patikamérlegen az ár/teljesítmény és egyéb hasonló arányokat) vélhetőleg könnyen (könnyebben) megengedhetik maguknak, hogy másfélszer/kétszer annyit fizessenek 1-1 alkatrészért, mint pár évvel korábban. Evvan.
Mint köztudott, kis piacunkat rekord-áfa, illetve - lévén a HUF együtt gyengült az euróval a dollárhoz képest - extra árfolyam-esés is sújtja...
-
Egon
nagyúr
Ha vótmá', akkor elnézést, de a konkurenciánál volt pár érdekes nV-s hír mostanság:
Újabb pénzügyi rekord az Nvidiánál
Az Nvidia is kihagyhatja a 10 nanométert -
Egon
nagyúr
Most te tényleg megmondod gollo helyett, hogy neki mi a véleménye?!?
Ha nem tűnt volna fel, arra kérdeztem rá...
Egyébként meg szerintem mindkettő (legalábbis játékok vonatkozásában). Egyrészt mire megfelelő számú, normális VR tartalom (értsd: ami nem csak arról szól, hogy megyek a réten, és nézelődök) lesz elérhető, addigra jelenlegi kártyák kevesek lesznek teljesítményileg, másrészt az egész VR mint technológia nem igazán életképes a szórakoztatás területén (az ideírogató fejlesztő szerint, tesztelték és AMD-n is legalább az emberek 10-20%-a (nem emlékszem pontosan) számára fél órán belül jelentkezett a rosszullét. Én 10 fillért nem fizetnék egy ilyen megoldásért, ami igen komoly eséllyel rosszullétet okoz, nemhogy egy fél konfig árát... ). -
#20816
Egon
nagyúr
bertapet11
#20814
Egon
nagyúr
válasz
bertapet11
#20814
üzenetére
Úgy tűnik igazad van
Nyilván Abu szerint az ILM nem Hollywood, vagy a "100% ADM" felfelé kerekített érték - picit... -
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#20701
üzenetére
Hőbörgök a péhá ellen? Hol?
Max. 1-2 cikkíró (nem csak számomra nyilvánvaló) elfogultságát, és az egyoldalúnak tűnő moderációt kifogásolom időnként, ami tipikusan 1-1 személyhez, és nem a komplett péhához köthető.
Az, hogy nem fizetek az oldalnak, nem a péhának szól, hanem en bloc nem szoktam hasonló oldalaknak hasonló szolgáltatásokért fizetni (mivel az ingyenesen elérhető szolgáltatások általában számomra megfelelőek). -
Egon
nagyúr
válasz
Habugi
#20677
üzenetére
Kevésbé legyél átgondolatlanul arrogáns és akkor nem kapsz majd ilyen megjegyzéseket.
Nocsak, már tanácsadó is lettél, mik vannak... Halál hidegen hagy, hogy ki mit gondol: sosem hajtottam a népszerűségre.Egyébiránt onnantól hogy tüntetőleg kijelentetted Te nem fizetsz a PH-nak, közhírré tetted, simán adja magát hogy valaki rákérdezzen az ADBlockra is,
Nem tudom, hogy milyen logikával következik abból, hogy nem fizetek a péhának, az, hogy tutibiztos blokkolom a reklámokat.kvázi a Pócsi szűzmária stílust utólag teljesen feleslegesen erőlteted, hova-tovább nem is áll jól neked
Kérdeztek valamit, én válaszoltam. Hogy ki mit hisz vagy gondol, az továbbra sem érdekel. -
-
#20645
Egon
nagyúr
Malibutomi
#20638
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#20638
üzenetére
A fentebb linkelt tesztben 15 játékból 13-ban masszívan vezet a 970, arról beszéltünk, de ne zavartasd magad...
Amúgy hogyan lehet valamit "firekt" nézni, és a "hosz" az a honvéd szakszervezet akart lenni? -
#20628
Egon
nagyúr
Malibutomi
#20626
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#20626
üzenetére
970 szint? ROTFL...
A tesztelt 15 programból kb. kettőben (mind a kettő AMD-s cím). Tudom, majd eljön a DX12forradalomámindmeghalunkááá...
[link] -
Egon
nagyúr
válasz
Zeratul
#20457
üzenetére
Dehogynem. Meg is oldották, már régen, hogy semmiképp ne használja a 3.5 giga feletti részt a kártya.
Persze ez olyan szempontból nem megoldás, hogy teljes értékű 4 GB-nyi memóriát sehogy sem lehet a kártyákra varázsolni (ez evidens), de a tulajok beszámolói alapján (is), nincs gond a kártyával (olyan szitu pedig meglehetősen kevés van, hogy a 3.5 giga kevés, de 4 giga elég lenne). -
Egon
nagyúr
válasz
imi123
#20447
üzenetére
Nekem leginkább az szúrja a szemem driverfronton, hogy ha valaki le meri írni, hogy nála gondok voltak a vörös oldal kártyáival, és mióta nV-re váltott, jelentősen kevesebb ilyen jellegű problémája van, azt a vörös szemüvegesek többnyire csípőből user errorként azonosítják. Amennyiben tényleg user error, akkor az miért nem jön ki nV kártyával, hiszen ugyanaz az user, nemdebár?!?
-
Egon
nagyúr
válasz
Kolbi_30
#20420
üzenetére
Mutass egyet.
A hír linkelése óta született háeszeket átolvastam, de egyetlen darabot sem találtam, ami akár csak normálisnak tartaná a nem pontos specifikációk megadását (nem hogy örvendezne neki).
Max. olyan volt, aki szerint a büntetés nem fogja földhözvágni az nV-t (ami igaz is). -
Egon
nagyúr
válasz
Kolbi_30
#20407
üzenetére
Különbséget kellene tudni tenni azok között, akik"tapsolnak" a 970-nek, mint terméknek, az ismert hiányosságával együtt (hint: sokan vannak), illetve azok között, akik örülnek a megtévesztésnek, azaz jelen esetben a nem korrekt specifikációknak (hint: nem nagyon találsz ilyet).
-
#19657
Egon
nagyúr
Malibutomi
#19656
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#19656
üzenetére
Vagy úgy, mint a Tomb Raider, ahol egy gyenge 25%-ot kap a 480 a 1060-tól, ki tudja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Főleg, hogy terjednek a 144 Hz-es monitorok.
Hagyjuk már.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z690 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3090 OC 24GB be quiet Pure Base 500 850W
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest