Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
Egy kis olvasnivaló.
"Finally, at this point in time Real World Tech believes that NVIDIA is the only PC GPU manufacturer to use tile based rasterization, which also helps to explain some of NVIDIA’s current advantages over Intel’s and AMD’s GPU architectures..."
Azért ez szép teljesítmény.
-
#20339
Laja333
őstag
Malibutomi
#20329
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#20329
üzenetére
Amazonon is első a 480 Nitro+ 8GB. Sőt a 4 GB-os is a 6. helyen.
-
#20273
Laja333
őstag
turbokappa
#20272
Laja333
őstag
válasz
turbokappa
#20272
üzenetére
Tehát volt egy erdeti játékod ami nem indult, ezért letöltötted torrentről, hogy hátha?
-
Laja333
őstag
-
#20242
Laja333
őstag
turbokappa
#20238
Laja333
őstag
válasz
turbokappa
#20238
üzenetére
Nem csak a videókártya a különbség. Két teljesen eltérő gépről van szó. Lehet egy Windows újratelepítéssel Radeonon is menne...
-
#19862
Laja333
őstag
FollowTheORI
#19859
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI
#19859
üzenetére
"In addition to XBox One S and Project Scorpio, there is a third yet unannounced design win for console SoC."
[link] -
#19678
Laja333
őstag
Petykemano
#19673
Laja333
őstag
válasz
Petykemano
#19673
üzenetére
Ez még dx11.
-
Laja333
őstag
Úgy látom megvárta mindenki, hogy mit tud az 1060
:"They feel it is a sweeter price point, right now Sapphire are only focused on themselves and production as OcUK has already pre-sold now nearly 1000 RX 480 Nitro cards and sales today on the Nitro's have exploded."
[link] -
Laja333
őstag
válasz
#45997568
#19600
üzenetére
Mi az, hogy elindultak?
Ha megnézed naponta vannak ilyen ingadozások.(#19598) Malibutomi
Engem sem győzött meg a kártya arról, hogy érdemes lenne átrakjam a rendelésem a 480 Nitro-ról. A Custom (MSI) 1060 is csak 11%-al gyorsabb mint a REF 480. Ezt egy Nitro+ behozza, és még olcsóbb is. Low-lvl API-ban meg egyértelműen a 480 a nyerő. (Ugye, BF1) De azért jó kártya az 1060.
-
Laja333
őstag
Nem erre akartam célozni.
Csak szerintem a "voltak szoftveres hibák az egyik hardverrel"-ből nem fair arra következtetni, hogy rosszak az AMD driverek. Hibák vannak, természetes.
Csak már lassan ott tartunk, hogy az NV driverekben is azért találni hibát, mert az AMD nem tud drivert írni... -
Laja333
őstag
válasz
mlinus
#19507
üzenetére
Sokáig is tartott, legalább 5 másodperc volt. Először is be kell ütni Google keresőjébe, hogy "GTX 1070 black screen" majd leütni az "Enter" billentyűt. Van ott több eset is.
(#19508) Egon
Egyszerűbb belinkelni, mint legépelni.
Attól, hogy homokban van a fejetek, még fennáll a hiba. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Laja333
őstag
válasz
#16729600
#19497
üzenetére
Senki sem mondta, hogy hibamentes. Viszont mindkét félnek vannak problémái e téren. Nekem konstans bajaim vannak laptopban 950m-el, mégse állítom, hogy NV nem tud drivert írni. Ellenben AMD-re ez a tévhit lett konstans, annak ellenére, hogy náluk is már "csak" idegesítő bugok vannak.
Az olyan vélemények, mint a gborsé is, felelősek azért, hogy manapság is eltántorodik valaki Radeontól a driver miatt. -
Laja333
őstag
-
-
-
Laja333
őstag
válasz
#45997568
#19351
üzenetére
Nekem is több problémám volt eddig a 950M telepítésével, mint bármelyik Radeon telepítésével. Lehet nálam befolyásolja az is, hogy ez az Intel+NV GPU rendszer látszólag nem igazán kiforrott (a tisztán AMD laptopokhoz képest).
Legutóbbi driver telepítésnél is látszólag végigtelepített mindent, majd a végén kiírta, hogy a grafikus driver telepítése nem történt meg...
-
-
Laja333
őstag
Nagyon egyszerű, vegyük pl a GTA5 értékeit.
Guru3D 1440p-ben mért értéke 59 FPS 2xMSAA-val, szemben a linkelt képen 1080p-ben 4xMSAA-val csak 45 fps.
Figyelembe véve, hogy Nvidia szerint a 2xMsaa és a 4xMsaa között nem sok különbség van teljesítményben, így látható, hogy a fake képen 1080p-ként feltüntetett FPS még 1440p-nek is épp hogy elég lenne valós körülmények között.
Többit is átnézheted, vannak érdekes éredmények. PL van olyan érték -ugyancsak NV felé pozitív irányba- GTX 960 eredményénél, ahol a 4msaa+16AF fps értéke megegyezik "hitelesebb oldalak" 2msaa+8AF értékeivel.
Ez a kép AMD-t nagyon lehúzza, NV-t pedig fel. -
-
-
Laja333
őstag
válasz
TTomax
#18826
üzenetére
Vessük össze a font árakat.
A 4 GB-os kártyák 180-190 fontért mentek, a 970 customok pedig 250. A 480 estében ott van az "újdonság varázsa" felár is, amivel nem igazán lehet mit kezdeni.
Ebből a szempontból felmerülhetett volna már hónapokkal ezelőtt is, hogy miért vesz valaki 970-et, amikor van olcsóbban gyorsabb 390 custom.De felejtsük el a ref 480-at, 250 fontért már előrendelhető custom, ami már azért határozottan lelépi a 970-et.
-
Laja333
őstag
Azért ha termékkatalógusban feltüntetik az 1.1A-t, az közel sem a fizikai korlát, legfeljebb egy gyártó által hitelesített és ajánlott érték. Nem nagyon láttam olyan terméket, amiben nem számoltak volna biztonsági tényezővel.
Ha tényleg fizikai korlát lenne, már leégett volna az összes PCIe foglalat, amibe belerakták.
Ettől eltekintve ez tényleg egy hiba, de AMD reagált rá.
-
Laja333
őstag
válasz
TTomax
#18726
üzenetére
Nem probléma, hanem opció. User választhat, hogy akar-e +15% teljesítményt alacsonyabb fogyasztással 30-40ezres felárral vagy sem. Figyelembe véve, hogy a fogyasztás csak a hűtés szempontjából lényeges (a villanyszámla már számtalanszor ki lett vesézve, hogy elhanyagolható) és 180-200 W alatt gyakorlatilag bármelyik custom hűtés képes lehűteni halkan a VGA-t.
-
Laja333
őstag
válasz
TTomax
#18713
üzenetére
Látom mi várható:
Kapunk egy 980 esetleg afölötti teljesítményt, durván 120 Wattból, viszont 120-140 ezer Ft környékén. Ezzel szemben most a 480 custom lesz 980 szinten, ~180 max 200 Wattból, aminek az ára már most előrendelve is ~100ezer Ft körül alakul.
Nem csak a te nézőpontod van kártyaválasztáskor.(#18717) smkb
Semmi baj, akkor olvasd vissza még egyszer.
Te nem említetted a 960-at, csak hogy "28nm-t a 14nm-el". A 480-nak (14 nm-en) a 380 volt az elődje (28 nm-en) Remélem így világos. -
Laja333
őstag
válasz
TTomax
#18706
üzenetére
Persze hogy meg kell nézni. Amint lesz 1060, akkor lesz NV oldalon is konkurenciája a 480-nak.
Jelenleg a 970 lehet árban konkurencia, de attól kicsivel kevesebbet is fogyaszt. A 980 pedig jóval drágább.
Vagy szerinted 960/380-ról a következő lépcső az 1070?
Személyeskedés helyett lehetne, hogy érvekkel próbálsz meggyőzni? -
Laja333
őstag
válasz
TTomax
#18701
üzenetére
Értem, tehát aki 960/380-ról vált, az nézze meg, hogy mennyit javult a 970-ről az 1070. Teljesen logikus, én kérek elnézést.
Ne folytasd már ezt a szintet, légyszíves. Szerintem tudsz te normálisan is, már láttam tőled olyat.(#18703) smkb
Talán nem lehet? Mértékegységet is változtattak közben? Mégis mihez hasonlítanád, ha egyszer az volt az előd? -
#18654
Laja333
őstag
huskydog17
#18651
Laja333
őstag
válasz
huskydog17
#18651
üzenetére
Ez az ami nem tetszik a AMD-ben. Ők akkor is dobálták, amikor nem ment...
Tök fölös kiadásaik vannak egy olyan időszakban, amikor nem kéne. -
-
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
válasz
Venyera7
#18502
üzenetére
Még mindig tartom a sejtésem, amit már megfogalmaztam a találgatósban, hogy ha kap még egy tápcsatit és lesz belőle "Beast", akkor a fogyasztása bele fog nyalni a Hawaii értékeibe. Ha már most is ~170 Wattot kér. A Custom megoldás sem fog a fogyasztáson javítani, sőt.
Nagyon jó kártya lett volna ez, ha ténylegesen "typical 110W"-ot enne, és akkor már vadásznám a boltokat egy példányért. -
Laja333
őstag
Apple Ditches Nvidia in Favor of AMD Radeon to Power 2016 Series of Computers
Itt linkelték.
Az új Mac-ekben Polaris lesz.
Idióta pirosszemüveges banda, pedig tudhatnák hogy csakazNV.
-
Laja333
őstag
Azért elég meredek rámondani mindenre, hogy hibás.
Mindenesetre egyelőre nálam is több a nyűg a Intel+NV notebookkal mint anno volt a CrossfireX-essel.
Ez a szemét minden NV driver frissítéskor elfelejti, hogy a játékokat ne a nyomorult Intel IGP-n indítsa már el, hanem a dedikált Geforce-on. Állandóan kézzel kell beállítanom, hogy így tegyen.
Aztán nekem sem lenne muszáj mindig frissíteni, csak zavaró a felkiáltójel az óra mellett. -
Laja333
őstag
-
#17284
Laja333
őstag
Malibutomi
#17281
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#17281
üzenetére
Ez meg a másik.
AMDnél ez negatívum volt, NVnél meg érv?!
Adjanak ki normális kártyát akkor, ami nem throttingol...
Kazán.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
annyira bejött mindenkinek az 1060 hogy jelentősen megugrott a custom 480-ak előrendelése.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Tápos kibeszélő offtopik
- Revolut
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Space Gray használt szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- MSI Modern 15 Ryzen 7 7730U 16 GB RAM 512 GB SSD FHD IPS
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- OnePlus Nord CE3 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest