Új hozzászólás Aktív témák

• #1190 daveoff veterán #35434496 #1173

  Új Válasz 2014-01-29 11:00:47 #1190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz #35434496 #1173 üzenetére

  Ez a két mérés siege of shanghai pályán készült. Egymás után mértem kétszer multiaba, felhőkarcoló már ledőlt, tehát porfelhő volt a pályán. Helikopterrel köröztem, lőttem és robbanások is voltak mindkét esetben. Jól látszik, hogy mennyire hasonló a két mérés, nagyon stabilak az értékek. Ezen a pályán ez nagyon meggyőző teljesítmény. Az hogy mennyire hiteles teszt, azt nem tudom. Az én gépemen így megy a játék. Szerintem nincs okom panaszkodni a 290X-re!

  2014-01-07 22:44:45 - bf4
  Frames: 54951 - Time: 600000ms - Avg: 91.585 - Min: 66 - Max: 146
  2014-01-07 22:57:13 - bf4
  Frames: 54733 - Time: 600000ms - Avg: 91.222 - Min: 62 - Max: 152

• #1175 ricshard444 veterán #35434496 #1173

  Új Válasz 2014-01-29 10:19:02 #1175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz #35434496 #1173 üzenetére

  Én is mérek Multit, de már "begyakoroltan", úgy nálam szinte mindig kijön ha van tuning egy kártyán például /ergo gyorsabban fut és a reális skálázódás is adott/, de még úgysem teszem be a végső % mérésbe, mert a Multi kicsit sem lehet "hiteles".

  Úgy, hogy egymás mellett vagytok és azonos a gépetek úgy lehetne összemérni a Multit valamilyen szinten.

  Egyébként nem tartom irreálisnak a kapott eredményeket, attól függetlenül, hogy nem tudni melyik Mapeken mért.

  sg22: Nem szoktál ilyen lenni, ha valami problémád van valaki nézeteivel, kérlek ne fórumon idegesítsd.

  Erdei88: No', tőle viszont még tényleg nem láttam szakmai kommentet

Új hozzászólás Aktív témák