Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#6671
üzenetére
nakosnak volt meg anno 2011 vege - 2012 eleje fele az egyik elso surround setupja a forumon, ugye? tetejeben ove volt az elso multigpu + multimonitor setup is nv oldalon, meg ugy altalaban.
ugy emlekszem o volt az aki proper setupot epitett, mig en szab.tammal probaltuk a koltsegeket relative alacsonyan tartva haxolni (nekem eyefinitym volt bar harom honap utan legalabb a kijelzoim egyformak lettek, szab.tam egy GTX480 + softTH/210GT komboval es harom eltero kijelzovel probalt csodat tenni). az mondjuk az az idoszak volt amikor emlekeim szerint a forumon voltunk tizes nagysagrendben triplakijelzos setupokkal, amiknek a fele kb munkara volt befogva. forumokon meg kb nulla volt a tapasztalat de annal tobb a hit alapu velemeny.
--
mondjuk neked eleg jo tesztjeid szoktak lenni, a 290 tesztbol sajnalom, hogy a GPUhalalok miatt nem lett semmi.
Dollface: i5-760al (kb egy 4GHZ koruli 8320 tempojat tudta) hajtottam 7850 OC CFet es nem igazan volt CPUlimit (par extrem esettol eltekintve, de az jellemzoen a dx9+eyefinity kombo miatt volt). ahhoz kepest a GTX970 kb 60%al erosebb. felbontastol fuggoen, nemileg megrangatva a CPUt szerintem mar jo lenne / nem lenne zavaroan lassu.
a GTX970 egyebkent fHDra szvsz jelenleg a legkiegyensulyozottabb kartya a piacon mindent figyelembe veve.
-
válasz
ricshard444
#6671
üzenetére
Hát hajrá!

-
bombibmw
veterán
válasz
ricshard444
#6671
üzenetére
Egy feliratkozód már lenne,az biztos.
Hajrá!
Egyébként nekem Blekkel nincs bajom,csak sajnos Tájrex húzza magával,vagy nem tudom,meg azt sem,hogy alakulhatott ki barátság közte és a köpködő urasággal.
-
h1mpi
félisten
válasz
ricshard444
#6580
üzenetére
Hatalmas innovációban vannak a pirosak

-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ricshard444
#6580
üzenetére
, csak gratulalni tudok nekiek. -
schwartz
addikt
válasz
ricshard444
#6580
üzenetére
Ekkora ongolt csak az AMD kepes rugni. Nem jon elhinnem...

-
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#5963
üzenetére
Akkor lehet velem van a baj, de számomra ez a grafika durván elavultnak hat, pedig nálam maxra van téve minden. Jók a képeid, ezeken valóban nem annyira vészes, de ingame teljesen mást mutat a grafika, mint egy screenshoton. Szerintem ennél már láttunk szebb grafikát évekkel ezelőtt, lehet van benne egy-két olyan effekt ami megfelel a kor követelményeinek, de az összkép nagyon alacsony szintet képvisel....sajnos....

-
#85552128
törölt tag
válasz
ricshard444
#5963
üzenetére
A fényeffektek szépek, de a növényzet és a talaj ronda az állandóan himbálózó növényzet is gagyi.
A Dragon Age: Inquisition fél évvel ezelőtt sokkal jobban nézett ki és optimalizáltabb is, nem lenne baj ha ronda, de azért ~60 FPS-t még a 980 se tud tartani 1080p-n az vicc...Szerk.: Igen még a GTA V fényeffektjei is szebbek, de ebben a játékban ez a maximum amit kitudok emelni...
-
-Solt-
veterán
válasz
ricshard444
#5547
üzenetére
De ott is a helye... nem a 290X hivatott versenyezni a 980-l!

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444
#5366
üzenetére
Úgy tudom, hogy az Inteltől, hogy több gyorsabb kódot is leadtak nekik, de nem építették be egyiket sem. Gondolom az AMD-nél is ez volt. Február óta dolgoznak rajta emberek, de végleges verzióból hiányzik ez a gyorsulás. Lehet, hogy nem tesztelték ki, így nem is engedélyezték még.
-
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#4443
üzenetére
Szerintem igen, legalábbis a frissítések jönnek rá, de egyébként már ez is nagyon stabil, és jó rendszer.
(#4442) Laja333: Én nem is tettem fel NV driver, a windows update automatikusan leszedte hozzá a win 10-es drivert. Lehet neked is azt kellene megpróbálni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#4443
üzenetére
korabbi variansok frissultek automatikusan (win7et vegigbetaztam anno, win8at is kiprobaltam VMen).
--
btw, mi lett a kartyaval, elobbre jutottal? (johet privatba is, ez itt off)
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ricshard444
#4368
üzenetére
, sajnalom a kartyadat. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#3887
üzenetére
980 SLI majdnem 100%ot skalazodik magasabb felbontasokon.
1080pre szvsz felesleges 970nel erosebbet venni. az esetek 90%aban az a kartya is overkill.
plusz remelem lassan ki lehet dobni azt a felbontast, nonszensz, hogy a mobilokban lassan az elvart felbontas magasabb, mint a monitoroknal. (de en vagyok a forum egyik felbontas es desktop estate fetisisztaja
) -
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#2871
üzenetére
Szerintem ott más gond volt, pl. instabil procituning, rossz indító script, sérült állományok, vagy valami hasonló. Milliószor futtatam minden gond nélkül....

-
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#2869
üzenetére
Én ilyenkor mindig arra gondolok, hogy az rontott el valamit, akinél nem megy.
Rendszeresen futtattam ezt a tesztet minden probléma nélkül. Nem írnám ezt, ha csak 1-1 alkalommal szedtem volna elő. -
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#2863
üzenetére
Én se találkoztam ezzel a fekete képernyős buggal sosem, pedig számtalan driverrel futtattam Sniper Elite V2-t, 5850-en, 7870 XT-n, 7950-en, 280X-en, 290-en is...

-
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#2863
üzenetére
Sniper Elite V2 benchmark eleve ingyen letölthető, nem is kell hozzá az alapjáték. Én számtalan AMD kártyával futtattam ezt is, és a Sleeping Dogsot is, de nem találkoztam ezzel a fekete képernyős buggal, sőt semmilyen benchmarknál.
Valaki más akkor lefuttatná 290X-el a Sniper Elite 3 benchet? DX-el, és Mantle-el egyaránt, ha lehet.
-
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#2737
üzenetére
Igen, a minimum bugos, ahogy a max is. Mindig mást dob a végén. AVG viszont elég pontos, pár tized FPS eltérések vannak 2 mérés között.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444
#2334
üzenetére
A Witcher 3 szempontjából mindegy. Egyetlen GPU PhysX-es játék sem ad jó skálázódást, aminek az oka egyszerű: Mindig csak az első GPU számolja a CUDA feladatokat, tehát ha van mellette egy második GPU, akkor a számítás teljesen aszimmetrikussá válik. Az első GPU nagyon le lesz terhelve, mivel a második GPU grafikai számításánál ki kell számolnia a CUDA effekteket. Ha van egy harmadik GPU, akkor annak is. Ezért skálázódik GPU PhysX mellett az SLI csak 30-50%-os szinten.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#2291
üzenetére
Hiába lönél screenshotot, azt úgysem látnánk hogy a tévéden hogy néz ki

-
FLATRONW
őstag
válasz
ricshard444
#2284
üzenetére
Szerintem igazából az a kérdés, hogy miért homályos SSAA nélkül a játék? Crysis 3-nak nem voltak ilyen problémái. Lehet, hogy a túlzásba vitt compute-nak köszönhető?
-
Erdei88
veterán
válasz
ricshard444
#2282
üzenetére
Te próbáltad már a 780 Ti-vel? Ha tényleg 31-43 fps a cél, akkor én nem látok lemaradást

-
Rabbitf_24
addikt
válasz
ricshard444
#1975
üzenetére
Drivert ne hagyjd ki, ahogy gbors is írta, ez a kulcsa az egész kérdéskörnek.
Hiába törekszik az AMD az újításokra, ha a lelke az egésznek, a driver nem áll rendelkezésre, vagy ha létezik is, akkor nem jó. A jövőre nézve lehet a mantle jó megoldás, nem is kérdés, de jelen esetben 1 játékban megy így vagy úgy, én ezt még nem nevezném áttörésnek. Inkább játszok a játékokkal már a megjelenés napján minden gond nélkül, minthogy várjak még hónapokat az optimált béta driverekre.Hűtést nem veszem ide, mert vannak jó custom megoldások mindkét oldalon.
(Személy szerint kifogtam zöld oldalon kb a legjobbat. Nyilván a ház szellőzése is hozzájárul a 28°C-os idle hőmérséklethez.
) -
válasz
ricshard444
#1978
üzenetére
Baszki, te kérdezted mi a különbség... hát ez. AMD REF hűtő egy zajos szar, míg az NV teljesen jó.
És igenis számít. Nekem pl mivel SFF házba teszem. Meg az is, hogy 90 helyett max 70 fokon megy, és ezt nem szétteríti valahogy a házon belül, felfűtve a winyokat meg mindent, hanem egyből kitereli (halkan) hátulra.
De ha ez most arról szól, hogy minden nv előnyt elbagatelizálj valahogy, akkor ne fáradj, mert abban a vitában nem veszek részt. -
válasz
ricshard444
#1968
üzenetére
AMD-nél nem játszik a REF hűtő, igen. NV-nél meg egész más a helyzet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444
#1971
üzenetére
Én ma már nagyon leegyszerűsítem a kérdést. A következő tesztplatformban is ez lesz benne. Itt már egységesség nem lesz, mert alapjaiban különböznek az architektúrák. Amit nézni kell, hogy az extrák közül NVIDIA PhysX és TXAA a fontosabb, vagy az AMD TrueAudio és Mantle, vagy az Intel PixelSync.
Mindhárom cégnek meglesz a játékfejlesztői támogatása ezeknél a technológiáknál. A hardverek teljesítménye eléggé közel van egymáshoz azonos árszinten, így az extrák eldöntik a választást. -
válasz
ricshard444
#1966
üzenetére
egy "győzz meg" kérdésre én első reflexből azt válaszolnám, hogy győzzön meg a ...., nem vagyok sem AMD, sem nVidia sales-es

komolyabban, a fő különbség a két cég termékfilozófiája között, hogy az AMD innovatív, az nVidia konzervatív irányból közelíti a játékokat. az nVidiának az a fontosabb, hogy a jelen és a múlt megfelelően fedve legyen, az AMD igyekszik a közeli (vagy inkább távoli) jövőre koncentrálni.
ez a gyakorlatra úgy fordul le, hogy az nVidia terméknél pontosan tudod, hogy mit kapsz, ez jellemzően egy megbízható teljesítmény- és stabilitási szint, viszont fejlődési potenciál nincs benne. az AMD hajlamos hanyagabbul kezelni pl. a 3-4 évnél idősebb játékok kérdését, vagy az aktuális stabilitást, viszont lehet, hogy előjönnek valamivel 1-2 év múlva, amitől Neked piszok jó lesz (ld. Mantle). de az is lehet, hogy csak 3-4 év múlva jönnek elő, amikor már a jelenkori vásárlónak állatira mindegy.
szóval TLDR, hasonló ár/teljesítmény mellett a személyes beállítottság alapján érdemes dönteni. ha valakiben van kísérletező kedv és szeret a jövőre játszani, akkor mehet az AMD, ha valakinek az a fontos, hogy a VGA tegye a dolgát és rá se kelljen nézni vagy 1 évig, akkor jobban jár az nVidiával. -
válasz
ricshard444
#1966
üzenetére
Hőtermelés, hang (ref hűtővel), fogyasztás... Mind az nv mellett szól. Még ha valami rejtélyes okból a driver kérdést ki is akarod hagyni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444
#1596
üzenetére
Mondjuk azt tedd hozzá, hogy leginkább multiban. Single-ben tényleg inkább 10% a bónusz.

-
KAMELOT
titán
válasz
ricshard444
#1504
üzenetére
De ha megnézed a számításaimat akkor pontosan kiadja!
Látod?? tesztben 84,5FPS...számításom alapján 84,8FPS. Akkor hogy van ez?
És a számítás az valós. Természetesen a Proci, rendszer és az, hogy a játék, hogy van megírva +/- fele dönti a mérleget, vagyis az FPS számokat. Meg aztán, hogyan skálázódik a GPU ereje a játékokban!(#1506) Malibutomi: Mint írtam a GPU valós erejét számoltam ki. Az, hogy melyik játékban, hogy megy sok tényező befolyásolja!
(#1508) Xantor: GTX790
-
válasz
ricshard444
#1504
üzenetére
elég érdekes eredmény... a realitáshoz nem sok köze van szvsz
-
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#1463
üzenetére
Pont ez az... Ez nem most lesz érdekes, hanem X idő múlva, mikor lesz már jópár játék, ami használja.
Most annak lesz nagyon jó, aki olcsóbban szeretne BF4-ezni, jól. 
Pontosan igazad van. Ugyanúgy játszani lehet NV-n és AMD-n is.
(#1464) ÁdiBá: Én is vigyázok a cuccaimra, de azért néha jó ezt-azt kipróbálni.
Bár ha valami nagyon beválik attól nehezen válok meg én is. 
-
ÁdiBá
veterán
válasz
ricshard444
#1463
üzenetére
Ha elég sokat játszol egy bizonyos programmal illetve végig pörgetsz vele több játékot is szerintem azért jobban becsülöd a hardvered hogy nem egyik napról a másikra cseréled.
Én elég sok StarCraft2 játszom mai napig. Több ezer parti után.
Személy szerint engem akkor fog érdekelni a mantle ha átlagossá válik.
Most egy-két játék miatt ami számomra egyáltalán nem is motiváció, sőt, még meg sincs nem fogok rá hajtani.
De jelenleg semmi hátrányát nem látom, hogy nem támogatja a grafikus kártyám.
Egyszerűen nem érdekel.
Persze, ez az én véleményem. -
WaterWawe
őstag
válasz
ricshard444
#1181
üzenetére
Nos én bizton állítom hogy SLi és CF között is van különbség. Amit kolléga állít a Radeon kártyákkal kapcsolatban azok a szenvedések nálam is megvoltak. SLi eddig mindössze NFS
ivals-ban és Sniper Elite: NZA 2-ben nem ment, de mind. 2 helyen nVidia Inspector beállításokkal egyszerűen be lehetett állítani. Továbbá simább az SLi-vel a játék. Nincsenek villogó textúrák BF4-ben, ami elvileg "Géming Ivolvd" játék.Arról már nem is beszélek bővebben hogy az AMD kártyák fogyasztásuk miatt milyen hőt termelnek a gépházba, és ugye CF esetén custom hűtős VGA nem játszik csak ref.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
ricshard444
#1181
üzenetére
Nem feltétlen ugyan is volt szerencsém, van is szerencsém nyomon követni egy GTX780 Sli ami kifogástalanul megy.
MrNorb még egyszer nem írt hogy valami probléma lenne az SLi-vel.(#1185) ricshard444 Ezzel teljesen egyetértek veled.
Nekem ez jelenleg bevált így nem biztos, hogy elfogok a zöldektől térni.
Tiszteletben tartom mindenki más véleményét is, és egyik oldalt se sztárolom mert megvan a maguk hibái.
Köszönöm! -
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#1170
üzenetére
Daveoff 1149-es hsz-e hiteles BF4 290x tesztnek tekinthető?
-
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#1166
üzenetére
Mivel mutiban gyorsabb a ti így azt nem nézem csak single. Van egy ilyen gép mint az enyém egy német ismerősömnek csak ott 290x van. Te milyen progival méred? Fraps?
-
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#1163
üzenetére
Érdekes. Pl: Tom's Hardvare, Techpowerup, stb... gyorsabb single-ben a ti. Van ahol meg a 290x jobb. Ezért gondoltam összemérném egy 290x-el.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#1157
üzenetére
Ez csak egy fake leak amit valaki elterjesztett.
Valami toshiba laptophoz való. -
Casanova*
veterán
válasz
ricshard444
#858
üzenetére
mondtam neki! azt mondta fx 6300 1440p-ben kihajtja a cf-et 95% jó az a proci,erős az.
ő tudja. 
szerinted 1440p-ben mennyire lesz cpu limitje? ja 2 db sima 290-et rendelt.
-
válasz
ricshard444
#858
üzenetére
Ez is igaz képzelem mennyire lesznek kihajtva azok a VGA-k.

-
TTomax
félisten
válasz
ricshard444
#725
üzenetére
Az valóban...
-
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#678
üzenetére
Nyilván izgalmasabb tilosban az AMD topicban Nv-igét hirdetni, mint itt...
Itt mi lenne a pláne? A kutyát nem érdekelné kb, így a trollok éhesek maradnának. 
(És nyilván az NV topicban trollkodó AMD-sekre ugyanez igaz, csak fordítva.
) -
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#685
üzenetére
igen igen, volt egy kis szemetelés tegnap, de radi8tor1 kollégánk megoldotta. kár hogy akkor is volt már olyan hangnem ami nem lett volna odavaló.. ez van.
(#684) daveoff persze hogy nem egy kategória a kettő. ezt mindenki tudja akinek komolyabb fogalma van a témáról.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#678
üzenetére
Küldtem át pár embert ide.

-
válasz
ricshard444
#664
üzenetére
no problem, majd legközelebb

-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#666
üzenetére
Az más.

Egyszerűbb lett volna secure erase-t használnod, az 1 pillanat alatt átír mindent 0-ra és ugyanazt éred el vele csak xXX GB-nyi írt adatmennyiség nélkül. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#664
üzenetére
Ha formáztad, akkor még ott vannak az adatok a meghajtón.

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ricshard444
#497
üzenetére
A developer buildeknél ez jellemzően előfordul. A PS4 a szoftveres oldalon messze nincs még kész, míg PC-re egy kész környezetben dolgoztak. Ez eleve a DX wrapperen keresztüli verzió, illetve ebben még nincs is benne a PRT támogatás, ami a motor új verziójában benne lesz. Ennél sokkal jobb minőséget és sebességet kihoznak majd belőle, csak az aktuális motorverzióval még nem lehet. Demonstrációra viszont megfelel, mert most kellenének a licencelők, csak mindenkit a Frostbite 3 és a CryEngine 3.5 érdekel, mert ezekkel olyan játékokat is lehet fejleszteni, amelyekből mehet az Xbox 360 és a PS3 port is. Az Unreal Engine 4-gyel ez lehetetlen.
(#499) ricshard444: Persze ez valóban nagyon fontos, csak most még nem lényeges.
Sokkal komolyabb probléma is van ezzel az UE4-gyel. Gyakorlatilag PC-n, PS4-en és új Xboxon kívül sehova máshova nem alkalmas. Wii U mehetne még, de azt leszavazta az Epic. Ehhez képest a zömében hasonló képességű konkurensek (Frostbite 3 és CryEngine 3.5) sokkal több platformra elkészülnek. Ebből előbb-utóbb egy újratervezés lesz, mert compute shader futószalag nélkül nem fut a megvilágítási fázis. -
válasz
ricshard444
#489
üzenetére
valóban csinos, bár érdemes megjegyezni, hogy itt is a brutális poligonszám meg a nagyfelbontású textúrák viszik a hátukon a kinézetet, és csak helyenként csatlakoznak be az amúgy nagyon tetszetős effektek.
na meg a lens flare effektet elosztanám 30-cal. 2013-ban ez lesz a divat?
-
Bull1
aktív tag
válasz
ricshard444
#478
üzenetére
Még egy dolog.
Manapság a játékok óriásira nőttek, nem férnek el sok esetben a memóriában illetve nem lehet betölteni minden adatot a VRAM-ba és ezenkívül sok motor arra törekszik h ne legyen töltőképernyő, az adatokat a memóriáiba stream-eli a gép folyamatosan. Ebből adódoan bármikor előfordulhatnak apró röccenések a háttérben való töltögetés miatt. Jó példa erre a TERA. 30GB és mondhatni nincs töltőképernyő sem és folyamatosan streamel az Unreal motor.
-
Bull1
aktív tag
válasz
ricshard444
#478
üzenetére
Jajj, hát elnézést egymillás géppel rendelkező úr, remélem nem gázoltam az Ön lelkébe.

-
Bull1
aktív tag
válasz
ricshard444
#476
üzenetére
Ez legyen a legnagyobb gondom az életben.

-
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#447
üzenetére
Diplomatikus megfogalmazás. (mond már ki!)

-
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#407
üzenetére
Én ezt a sokkal jobban fut amd-n mint nv-n megnézném. Futtatna valaki 7970-en TR benchmarkot? Összemérném a 680-as kártyámmal.
-
BeLucZ
addikt
válasz
ricshard444
#370
üzenetére
nemrég olvastam hogy beszerzel egy 690est, majd csinálhatnál pár összehasonlító tesztet, elég színvonalasra sikeredtek az eddigi írásaid is

-
válasz
ricshard444
#335
üzenetére
Ami nem NV kitaláció az már nem is jó.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#336) belinho
"És akkor még jó fej voltam, mert én meg az AMD szponzorált ph-s mérést mutatom!"
Vigyázz erre Abu ugrik, de akkor jól van nem csak én látom így.

-
Bull1
aktív tag
válasz
ricshard444
#335
üzenetére

-
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#230
üzenetére
-
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#227
üzenetére
Jó lehetett.

-
válasz
ricshard444
#203
üzenetére
Ha van kedved hozzá megcsinálhatod. Kell az xls? Én csak bele írtam az eredményeket.

-
válasz
ricshard444
#190
üzenetére
Már jó is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asszem nézek egy tuningot is mit bír, abba sajna a 680 nem jeleskedett hátha ez jól megy.
-
válasz
ricshard444
#188
üzenetére
Mivel már nincs meg a 680 így a 70-es marad.
A kondi zaj szerencsére nem mindenhol ennyire hangos.(Hitman teszt kétszer van szarul vágtam össze a képet.
) -
TTomax
félisten
válasz
ricshard444
#134
üzenetére
Lehet Cry 3 miatt veszek még egy 7970-et...aztán mehet a hasonlitgatás...

-
belinho
senior tag
válasz
ricshard444
#71
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- John Carmack csalódott a DGX Sparkban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hardcore pizza és kenyér topik
- PlayStation 5
- Okos Otthon / Smart Home
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Hobby rádiós topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- További aktív témák...
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 32GB 1TB GTX1650 500nit 4K 1 év teljeskörű gar.
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3711, 100% AKKUMULÁTOR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő


, csak gratulalni tudok nekiek.


, sajnalom a kartyadat.

Rendszeresen futtattam ezt a tesztet minden probléma nélkül. Nem írnám ezt, ha csak 1-1 alkalommal szedtem volna elő.

Most annak lesz nagyon jó, aki olcsóbban szeretne BF4-ezni, jól.





