Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz
oAcido
#16249
üzenetére
Nem vicceltem. Viszont lehet, hogy rossz a következtetés, amit levontam.
Jensen valami olyat mondott az FE-ről, hogy: huge amount of tuning.
Ebből következtettem arra, hogy valami válogatott dologról van szó. Valamivel jobb hűtés (és VRM) miatt nem növekszik olyan mértékben a tuningpotenciál.
A komolyabb VRM-nek még mindig nincs semmi jelentősége alacsony V-on. -
-
westlake
félisten
válasz
TTomax
#16234
üzenetére
Eddig sem kellett senkinek. Az 1000-es széria ezen semmit sem változtat. Így viszont már érthető, hogy az NVIDIA miért nem erőltetett egy dupla GPU-s Maxwell kártyát.
16235: Ja, hogy te a 1070-re gondoltál? Sorry.
Az meg bruttó ~133k. Mondjuk így még benne vagy a 150k-val.
-
westlake
félisten
válasz
wjbhbdux
#16231
üzenetére
163.000 forint + ÁFA, ami 207.000 forint. Nem 100k, meg 150k.
Más: Az AMD-nek van egy hónapja, hogy meggyőzze arről a potenciális vásárlókat, hogy június 10-én ne rohanjanak a boltba 380$-ért 1070-et vásárolni. A 1080-at nem említem, mivel a 1070-ből sokkal többet fognak eladni.
-
westlake
félisten
válasz
#85552128
#7138
üzenetére
Azt nem írták, hogy az egyedi modellek is olcsóbbak lennének. És a hír sem úgy szól, hogy az NVIDIA a GM200-310-es GPU árát csökkentené. Lehet, hogy csak azt akarják, hogy több referencia modell legyen értékesítve.
#7141: Az ACX 10$-ral drágább, mint a referencia modell.
-
#6851
westlake
félisten
FollowTheORI
#6849
westlake
félisten
válasz
FollowTheORI
#6849
üzenetére
Nincs túlkomplikálva, ahogy látom.
Texture Resolution-ből a normal-nál nincs jobb?
-
#6848
westlake
félisten
Malibutomi
#6847
westlake
félisten
válasz
Malibutomi
#6847
üzenetére
Az a baj, hogy még mindig túl sok az ismeretlen tényező. Meg túl sok a ha. Számomra például csak akkor lenne vonzó a Fury X, ha minden említett dolog pozitívan alakulna. Arról nem is beszélve, hogy az AMD pártiak nem annyit vártak az új kártyától, hogy esetleg jobb választás lehet a 980 Ti-nél. Ők azt várták, hogy a TX (is) meg lesz alázva. Persze tagadni lehet, de a legtöbben így gondolkodtak. Véleményem szerint az AMD a Fiji magos kártyákat csak a jövő ígéreteivel (DX12) tudja értékesíteni. Az NVIDIA pont elég Maxwell GPU-s kártyát adott el azalatt az idő alatt, amíg az AMD a Fiji-n dolgozott. Ezeket a vásárlókat már elvesztették. Biztos vagyok benne, hogy aki megvette a GTX 900-as szériát, nem akarja majd lecserélni egy Fiji-re. Vagy vesz mellé egy másik ugyanolyan kártyát, vagy megvárja a jövő évet. A jövő évben viszont megint csak az NVIDIA fog kijönni az új generációval, és megint csak az ő vagyonukat gyarapítják majd a vásárlók.
Ha egy teljesen független embert kellene meggyőzni arról, hogy miért vegyen Fury X-et, én nem nagyon tudnám mive promótálni. Ha leraknánk elé egy Fury X-et, és egy Gigabyte G1-et, hogy próbálgassa egy-két napig őket, akkor sanszos, hogy a specifikációk és a tudás (plusz tuning) alapján az NVIDIA termékét választaná.
-
#6845
westlake
félisten
Malibutomi
#6839
westlake
félisten
válasz
Malibutomi
#6839
üzenetére
Nem lesz.Out-of-the-box biztos, hogy nem. Maximum akkor, ha a tuning is képbe kerül.
Egy referencia TX 10.93 MH/s-os tejlesítményre képes, egy referencia Ti pedig 10.40 MH/s-osra. Egy egyedi hűtéses Ti (EVGA SC ACX) pedig 11.2 MH/s-osra. Ez pont annyival magasabb érték, mint amennyivel a Fury X elverte az előzetes tesztekben a TX-et. Ott a plusz 2GB VRAM és a tény, hogy a Ti-n nem lóg egy kiegészítő elem. Ráadásul mi van akkor, ha valaki két kártyát akar beszerelni a gépébe?
Hogy beszéljünk egy kicsit a tuningról is. Ha jól olvastam, akkor az AMD a gyári 275W-os TDP-t (ami ugye nem is biztos. hogy valóban "csak" 275W) maximum 375W-ig engedi kitolni. Ez ~36.5%-os többlet. Az NVIDIA-nál nincs ilyen limit. Mármint van, de néhány kattintással kiiktatható. Egyáltalán nem biztos, hogy az AMD-nél kiiktatható lesz. Még nincs sok egyedi hűtéses Ti eredmény (tuning), de az 1400MHz majdnem mindig megvan. Fogja ezt bírni a Fury X?#6846: A két GPU-s 295X-et leszámítva nem is jöttek kötelező vízhűtéssel. Az AMD valamiért tart a magas hőtermeléstől. Ha félnek valamit miatt, akkor elképzelehető az is, hogy a Fury X-nél valamilyen módon limitálják a fogyasztást 375W-ban. Gondolom abban egyetértünk, hogy a gyártók (ha akarnák) meg tudnák akadályozni a TDP-vel való játszadozást.
-
westlake
félisten
Az AMD kénytelen volt árat csökkenteni, főleg a GTX 900-as széria megjelenése után. A GTX 900-as széria eleve nincs olyan régen a piacon, mint a 290X. Ha kijon a GTX 980 Ti, csökkenni fog a GTX 980 ára. Ezeket nem azért írtam, hogy ellentmondjak neked, de hozzátartoznak a teljes képhez.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen egeret válasszak?
- OLED monitor topic
- Spórolós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- HP Probook 445R G6,14",FHD,AMD Ryzen 5 3500U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- PlayStation 5 FAT Lemezes + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H110M i5 7600K 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB GDDR5 Rampage SHIVA 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest