Új hozzászólás Aktív témák
-
#296
carl18
addikt
Valamivagyok
#292
carl18
addikt
válasz
Valamivagyok
#292
üzenetére
Jó a 2700x csak alul kell feszelni sokat eszik.
-
#292
Valamivagyok
tag
Valamivagyok
tag
Elrontottátok a kedvem
2700x/win10/Chrome
Speedometer 2.1 243
Speedometer 3.0 15.2
Kiábrándító.......
Megyek is processzort venni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
martonx
veterán
válasz
joysefke
#271
üzenetére
Jelentem a sok háttérben futó szart kikapcsolva, illetve rájöttem, hogy kismillió bőngésző kiegészítőm is volt, na azokat is kikapcsoltam, az új eredményem windows 11 + Edge böngésző:
34,7
Ryzen 9600X - DDR5 6000 mhz-s ramokkal, valami olcsó m-atx alaplapon, minden default biossal (nincs PBO se bekapcsolva).
A nagy tanulság számomra ebben a böngésző pluginek voltak, amik rejtélyes módon csomó erőforrást el tudnak vinni. Mondjuk éppen leszarom, amikor kicsit se érzem lassúnak ettől még a weboldalak betöltését, illetve, ahogy fentebb mutattam is, ettől még teszt közben 40W-ot eszik a proci
-
#289
hokuszpk
nagyúr
Celithrandi
#287
hokuszpk
nagyúr
válasz
Celithrandi
#287
üzenetére
nálam perpill ez fut.
@Angie : dicsérhetnéd az izlésemet is -
#288
carl18
addikt
Celithrandi
#287
carl18
addikt
válasz
Celithrandi
#287
üzenetére
Én Google Chrome alatt csináltam.
-
#287
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
azért böngészőt is írhatnátok, nekem pl telon chrome 11,5 firefox 8,3 comodo 6 pont a 3.0-on
-
Talán mert én nem szeretnék a saját topikjában csatázni.
Egyébként ha csatáznék,nem volna sok esélyed mert több olyan gépem van ami 96 szálnál többel rendelkezik.
Lényegesen több vga-m és lényegesen több memória modulom.
És akkor még nem emlitettem két régebbi HEDT xeon gépet amihez még ddr4-ből is van 26 db modulom kéznél.
Ja mert ddr5-ből kb 42 van nálam,két szerver lapba registered ecc-ből 16+8 és asztaliból 16.
Béke veled! -
carl18
addikt
Rá néztem én is, szóval úgy gondolod ez a böngésző teszt reveláns mert abba jó az Alder Lake? Valami videóvágó vagy játék teszt reálisabb lenne. Nekem 19,3 ha már ettől ember valaki mert megírja az eredményt.
Azért írtam te most vettél pár napja egy új procit és hát az 5 éves Zen 2-őt odavered. Nekem 1440P 75HZ monitort van oda engem bőven kiszolgál a R5 3600. Ár alapján neked a AM5-ös Zen 4-Zen5 a valódi konkurencia. Pár napja vetted, így könnyű méregetni hogy na most már jöhettek, mert a legújabb van.
Lesz még nekem is Zen 6 csak nem az lesz a első dolgom PH forumon CPU csatázzak.
1440P 75 fps elég jól kiprésel az enyém is magából.
Az Informatika mindig erről szólt, idővel a korábbi hardvert mindig lesz ami leveri. -
hokuszpk
nagyúr
5800X ennyit dob ; sajna valamiert belelog a masodik monitorrol a tv, -- printscreen ilyet is tud
-- epp nezem a Premier Leaguet ; hatterben megy vpn, tavoli asztal, folding ( bar epp csak gpu -s csomagot szamol ) kutyafüle. Lehet mégiscsak kéne már váltani az öreget ; értesüléseim szerint 500 alatt nincs élet.
** csinaltam 3.0 -t is.
-
#276
brabbitz
aktív tag
Celithrandi
#275
brabbitz
aktív tag
válasz
Celithrandi
#275
üzenetére
ez SM 3.0, az elozo 1.0
-
#273
Celithrandi
addikt
Valamivagyok
#266
Celithrandi
addikt
válasz
Valamivagyok
#266
üzenetére
nekem szakadó wifiel a kert végében telóról 189
-
Cassi
őstag
Nem igazán fair 8400-as memóriával készült eredményt bevágni, ami önmagában drágább, mint a processzor. Az átlag usernek nem mindegy, hogy mennyiből jön ki egy adott teljesítmény.
Egyik oldal sem tudott érdemben előrelépni játékbeli teljesítményben, és az AMD máris elkezdte az árcsökkentést. Az Intelnek minimum 30%-kal kellene engednie a Core 5 árából, hogy beinduljanak az eladások.
-
joysefke
veterán
Ott valami félrement. Nálam 7700X-szel Brave böngészőben picivel 28-fölött és ez megfelel a fentebb linkelt teszt Firefoxos eredményének. Chrome-om Fireffoxom nincsen, azt nem tudom lemérni. Neked Chrommal 36-ot, FF-szal 32-t kéne kapnod.
Nálam 7700X van 85W-ra leszabályozva, háttérben fut mindenféle, hyper-V is be van kapcsolva.
-
martonx
veterán
válasz
joysefke
#269
üzenetére
Nekem ezek a számok gyanúsan magasak. 9600X-el futtattam DDR5 6000-es ramokkal, alaplapon minden defaulton van, Firefox-ot ugyan évtizedek óta nem használtam, Edge-el 23.2 pont lett (bár közben a háttérben megszámlálhatatlan social media app is futott (viber, slack, teams, skype, meg a ryzen master is, mert látni akartam, hogy mennyit fogyaszt így a proci).
-
joysefke
veterán
Tesztek szerint Speedometer 3-ban a ZEN4-ZEN5 hülyére veri az Arrow Laket de még a Raptort is.
https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-9-285k-linux/3A Speedometer 2.1 és Speedometer 3 között ahogy nézem annyi a különbség, hogy a 2.1 egy Hello World szerű frontend projectet (7 elemű todo lista) futtat ciklusban a Speedometer 3 pedig komplex javascript frontendeket. Maga a készítő is a Speedometer 3-at ajánlja.
-
martonx
veterán
-
carl18
addikt
Ennek nincs sok értelme a Google Chrome mondjuk 0.1 másodpercel hamarabb jön be az új intelen. De nekem nincs panasz nem lassú és nem húzza a időt. Nettezni egy 10 éves I7 is elég (Ősi I7).
Miért nem olyanba mérjük az erőt amit én is használok?
Mostanság nem gépeztem így nem fair össze hasonlítás egy 5 éves cpu ellen. -
#261
Celithrandi
addikt
martonx
#260
Celithrandi
addikt
ha nekem adsz -30% hőtermelést akkor igen nagy teljesítmény növekedést tudok hozni a 14900k nál. Pár hét és mindenki látja majd hogy hogyan jön ki a matek.Az 14900k baja a watt felvétel volt, ha a néveleges értékét ez alatt hozza és még tudja is a ddr5öt rendesen kezelni akkor mindent tud amit tudnia kell. Igaz nincs két szál pci5, ami jó lenne, de nem életbevágó. 9500mhz oc ramokat ígérnek, ha a lapok és a ramok csak a 8500at hozzák stabilan már az is elég.
-
martonx
veterán
Teljesítményben nem is várt senki csodát az ígéretek alapján, de a töredék fogyasztás vs. valóság egészen mást mutat. Minusz 30% fogyasztás csökkenést elég erős töredék fogyasztásnak nevezni.
Persze nem mondom, hogy ez is teljesítmény, hogy a teljesítmény maradt ugyanaz, a fogyasztás csökkent 30%-ot, de ezt az AMD már évek óta tudja, szóval mostanra ez az előrelépés nagyon kevéske.
Nagyon intel fannak kell lenni, ahhoz, hogy ehhez bárki is tapsoljon, és megemelje a kalapját. -
pengwin
addikt
Nem véletlenül nem igért az Intel nagy javulást.
Az volt a hivatalos álláspont, hogy a 14. generációhoz képest kb. -5 és +8% körül fog alakulni a különbség, töredék fogyasztással. Ez bőven elég kis különbség ahhoz, hogy pár Windows bug el is tüntesse vagy még rosszabbá tegye.
Legalább a fogyasztáson javítottak...Szerintem marad a 12. generáció a leginkább ajánlható Intel oldalról... persze csak ha nem kell mindenáron a csúcs teljesítmény.
-
D55
senior tag
válasz
brabbitz
#254
üzenetére
Mert a sarki boltban veszik, ahol a pénztáros csak akkor adhat rá kedvezményt, ha 3 napon belül lejár a szavatossága, különben az üzletvezető lehordja a lábáról?
Hagyjuk már ezt. Minden annyiba kerül, amennyit az emberek hajlandóak érte fizetni. Ekkora üzletek esetén ez hatványozottan igaz, ha nem csak 1-2 darab filléres valamiről van szó. Egyik világpiacvezető beszállítónknál minket pl. 1-2 milliós (Ft) megrendeléseknél már konkrétan a gyártói képviselet szokott cseszegetni, ha megrendelést adunk le a tudtuk nélkül, hogy miért nem kértünk egyedi kedvezményt, mert azt mindig kérni kell. Persze gondolom ez valahol a kereskedelmi kapcsolattartónknak is jó, mert akkor több üzlethez odakerül az ő neve, mintha csak a rendes disztribúciós hálózaton át rendelnénk (ami viszont olyan, hogy ha nem szarakodunk ilyen alkudozással, akkor másnapra itt is az áru).
De akkor is, volt már arra is példa nálunk, amikor pl. pár százas tételnél a tulajdonos totál poénból blöffölt egy nevetségesen nagyot, szintén egy nemzetközi multi felé és azok meg simán belementek egy -66%-os alkuba, ráadásul itt ez egy hosszútávú keretszerződésbe is belekerült akkor.
-
carl18
addikt
Intel Core Ultra 9 285K VS Intel Core i9 14900K in a Nutshell
Nem valami nagy a harci erő!
A Powa hiányzik belőle. -
#253
D55
senior tag
Lord Amper
#250
D55
senior tag
válasz
Lord Amper
#250
üzenetére
"csak tudnám mi kerül ennyibe a mostani lapokon."
Szerintem a lapokon szót egyébként behelyettesítheted bármivel mostanában a világon és gyanítom a válasz sajnos az rá, hogy szenvedélyes alkotóvággyal bíró emberek helyett valahogy szarokavilágba csakapénzszámít emberek tudtak mindenféle cégeknél vezető pozíciókba tévedni és elkurvították a világot. Sokan meg ezt hagyják, mert őket meg arra tanították, hogy többet ésszel, mint erővel, meg legyünk elfogadók, meg ilyenek. Van persze ezekben igazság, csak valahol azért szerintem érezni kéne mostmár, hogy hol az a határ, ami alá azért nem kéne a civilizáció színvonalát engedni lezülleszteni.
-
ftibor15
csendes tag
válasz
brabbitz
#190
üzenetére
Kellemes délutánt, annyit azért tudok mondani,a 4/8as procik világához tett írásodra, a 2017es évek végefelé az AMD nagyot lépett előre, s mire az INTEL észbe kapott,addigra elmaradt picit a magok terén. Kb 350$ környékén mentek a 4magos i7ek.Erre az AMD picit olcsóbban i5 és i7 közötti áron adott 6-8 magos cput. Manapság azért elég durva lenne a 4/8 cpu 600$/€ áron. Azért ha jobban megnézzük a 8/16ot is már jó pár éve nyúzzák a gyártók, a sok "E" mag intelnél meg nem az én világom, a több "P" magnak sokan jobban örülnénk. 5,5gh 32mag, turbóval meg 7-8 ghz. Pl. Kb ez a mai cpuk árábol. Na de nem ez van most,amikor a Skylake megjelent, nagy nehezen sikerült szereznem egyet, 2015 október közepére,Előtte már 2013ra a Haswellra gyúrtam volna,de némi gond adódott, akkoriba i7ek 70/90ezer ftok környékén voltak. Jött a Devil canyon/broadvell, kimaradtak végül,s aztán akkoriba a Boráros téren a "a4team" üzletből vásároltam pár alkatrészt, de ott a hétvégén elvitték az utolsó i7 6700k-t, 89e ft volt kb akkoriba az ára, de szerencsémre a picivel később, Gianni bazárja sem tudott szerezni jó áron és időn belül, így hvaprón volt aki rendelkezett 2 példánnyal és 120ért lett megütve az üzlet. Később egy 240es Aio és egy maximus 8 hero lapba lett használva, ami egész sokáig bírta, 1660ti/2060super társaságába, a tesóm kezei között, míg egy nap én egy 13900k ra váltottam,persze nem igazán volt kihasználva, hely szűke miatt,és egyéb okok miatt, ezt a konfigot is átvette a tesóm, így én várok az újabb konfigom után. Most már picit jobb a terep és az időm is többet engedne a pc előtt eltölteni az időmet. Majd 2hónapja visszakerült hozzám a 6700k konfig, de egy picivel később a hűtőfolyadék megindult, s elromlott az alaplap. Aztán,kis égett szag,nem kapcsoltbe a lap,a gépház kábelei és a rog kijelző ventiszabájzó csatija is kokszos lett. Sajnos 9év után alaplapot kellene szerezni hozzá, ha más baja nem lett.
-
#251
Celithrandi
addikt
Lord Amper
#250
Celithrandi
addikt
válasz
Lord Amper
#250
üzenetére
van bennük csomó minden amit nem használsz
én pl azt utálom hogy megvetetik velem a hangkártyát és da convertert amikor nincs rá szükségem és a jobb lapokban ezek legalább még drága egységek is. -
#250
Lord Amper
junior tag
cucka
#19
Ráadásul azok a bordák többnyire csak díszek. Egy darab alutömb pár bevágással. Inkább dizájn elem mint hűtőfelület.
De volt idő mikor ilyen hűtés került a lapokra, és nem fogyasztottak ennyit.
csak tudnám mi kerül ennyibe a mostani lapokon. Mikor az északi és déli híd nagy része a CPU-ban van. -
martonx
veterán
-
martonx
veterán
válasz
joysefke
#242
üzenetére
Hopsz, közben évekig 5800x-em volt, csak elfelejtettem frissíteni a PH-s adatlapom.
5800x-hez képest csak minimálisan érzem gyorsabbnak, ami nem is feltétlen a processzor érdeme, hanem az AM5, plusz pci-x5, plusz friss windows. Boot idő gyorsabb, windows indulás gyorsabb és ennyi. Tegyük hozzá, az előző konfig se volt lassú semmiben.
Más kérdés, hogy fogyasztás csökkenés terén döbbeneteset fejlődött. Normál webezés, word, excel alatt a CPU órajel simán beesik 100Mhz!!! alá, és a teljes konfig fogyasztása 10-20W között van, ami egy miniatűr gépházban is tökéletesen hangtalan!
Annyiból vagyok elégedetlen, hogy az integrált GPU-ját az Intel procikban lévők keresztben lenyelik, NPU sincs benne (ami egyelőre nem is hiányzik), és benchmarkok alapján az előzetesen ígért sebesség előrelépés nem nagyon van meg (némi előrelépés volt azért). -
martonx
veterán
válasz
hahakocka
#235
üzenetére
9600x-em van, annak ellenére, hogy finoman szólva se vagyok hasraesve a Zen 5-től. Intel 15. gen-ről az első teszteket megvártam, aztán rohantam is Amd-t venni
Valóban 50 egynéhány fokon muzsikál, miközben ilyen miniatűr gépem még sose volt, és tökéletesen hangtalan.
Am5-ös lap is lényegesen olcsóbb volt. -
#236
Celithrandi
addikt
Amazing789
#232
Celithrandi
addikt
válasz
Amazing789
#232
üzenetére
3090hez képest +100fps? Miben? doomban? örülök ha 4k ban egyáltalán elérem a 100fps-t 4090el.
-
#232
Amazing789
tag
powerage76
#229
Amazing789
tag
válasz
powerage76
#229
üzenetére
Igen, írom neked is. Láttam, hogy eltérő win verziókat meg energia beállításokat használt de akkor is egy csúcs rendszerről beszélünk. Az enyémhez képest 4 generációval előrébb lévő proci és egy olyan videó kártya ami 100fps többletet tud a 3090 hez képest, állítólag. Tök mindegy milyen környezetben méricskélt ..ez az eredmény akkor is kevés.
-
#230
arabus
támogató
powerage76
#229
válasz
powerage76
#229
üzenetére
Biztos azért mert az os változatok által függ a teljesitménye.
Lehet hogy ha épp admin módban tolja minden gondja megszünik.
És persze a jó öreg Micro Soft majd tol az ütemezőre is javitást.
Egyébként régebbi verziók módositásával egész jó eredményeket hoznak.
Az ilyen tesztek amiket hozzá nem értők készitenek hát,nem túl sokat érnek. -
#229
powerage76
csendes tag
Amazing789
#228
powerage76
csendes tag
válasz
Amazing789
#228
üzenetére
Ne zavarjon, hogy az általad mutatott screenshoton pont azt az érthetetlen szórást magyarázza a teljesítményben, amit a különböző OS változatok, illetve teljesítményprofilok hoznak. Hangot bekapcsoltad a videóhoz vagy csak a képeket nézegetted benne?
-
#228
Amazing789
tag
Amazing789
tag
Újabb tesztelő gyöngyszemet találtam. 4 napos. Mint sok más teszt ... hirtelen összepakolt gépek, 0 optimalizálás stb, ez is. Mákomra lemérte a Jedi Survivort. Pont most tolom WQXGA felbontáson. Egyből gyanús lett a muki 1080p mérése. Fizikai képtelenség, h 285k egy 4090rtx el csak ennyit tudjon 1080p ben. Legfelül ott az én gépem 1080on kb 10 perc gama után ... 90 fps úgy jött össze h megvártam míg rám ront vagy 10 katona ... nagy kavarodásban mennyire esik majd le az érték. El nem hiszem h egy 285k/4090rtx kombón nem lehet több krafot elérni. Az a gép tuti valami harmatos puki szinten fut amin mér. Defaulton minden biosban, cpun , ramon stb. Írom amit mindig .... jó gama proci lesz szerintem az ultra ...csak user is kell aki megfelelően használja. Igaz egyenlőre még ott tart a 1851 "diadal menet", hogy a win11 et is tákolni kell h stabil legyen alatta.
-
#227
Alogonomus
őstag
X2N
#224
Alogonomus
őstag
Sokszor elhangzott már, hogy a Zen 5 főleg szerverkörnyezetben hasznos képességekben fejlődött sokat. A szögegyszerű CB futtatásában nem fejlődött, játékok futtatásában sem, viszont bizonyos feladatokhoz határozottan alkalmasabb.
Szóval a Zen 5 nem kudarc, csak mivel a konkurencia hibát hibára halmoz, ezért a hagyományos felhasználási területeken minimális előrelépés is elég volt a vezetés bebiztosításához.
A szerverek területén a Zen 5-ös Turin lényeges előrelépést jelent a Zen 4-es Genoa és Bergamo eredményeihez képest. -
D55
senior tag
válasz
moleculez
#205
üzenetére
"Ezzel az a bajom hogy az ARM szinte teljesen ellehetetleníti a DIY-t, design szinten😕"
Pont ezért nincs esélye az x86 ellen megannyi fontos területen. Persze fordulhat ez esetleg abba az irányba is, hogy az x86 helyett valami más utasításkészleten alapuló architektúra tud majd az abszolút szekvenciális teljesítmény terén hódítani, de az biztos, hogy legalább ilyen jó támogatást kell majd biztosítania a platform modularitásához.
#202: Épp ezért (is) csak akkor jó a notebook-first irány, ha desktop felé vissza tudják mindig úgy skálázni, mint a Core NGM-et annak idején.
-
S_x96x_S
addikt
> Ha jól értelmezem a helyzetet, a zen5-nél
> azt a trükköt csinálta az amd, hogy lejjebb vitte a fogyasztási célszámokat.
nem, hanem
- a szerver oldali felhasználás volt a fő cél ( AVX-512 )
- és a mobilA desktop most háttérbe szorult
ott csak a CDD változott ( szerveres irányba ) és az I/O die - nem
Még egy rendes NPU -t se kapott a proci.Ráadásul a desktop zen5 - maradt TSMC4 -en,
és emiatt pár dolgot ki kellett szedni, hogy az AVX-512 tranzisztorjai elférjenek.Ami újdonság az a X3D - felcserélt cache rétege és jobb overlockolhatósága.
-
-
cucka
addikt
Ha jól értelmezem a helyzetet, a zen5-nél azt a trükköt csinálta az amd, hogy lejjebb vitte a fogyasztási célszámokat. Azonos fogyasztásnál kb. 10%-al gyorsabb mint az előző generáció, játékokban meg kb. semmivel.
Szóval a 9700x-et a sima 7700-hoz érdemes hasonlítani, ott kijön a turpisság. (Ugye a teljesítmény nem nő arányosan a fogyasztással)Az intelnek meg úgy kellett ez a chiplet dizájn, mint egy falat kenyér. Konkrétan ezeknél az új prociknál a cpu felét az intel gyártja, a másik felét meg a TSMC.
A zen6 vajon ugyanúgy AM5 platform marad? Erről lehet tudni valamit? Épp tervezgetem a gépvásárlást, és hát nem örülnék neki, ha az AMD is húzna egy Inteleset, hogy új platform új alaplap.
-
martonx
veterán
Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. A Zen5 új generációsnak mondott proci, ami pont annyira új, mint az Intelnél a 2xxx-7xxx közötti váltások
Ettől eltekintve egy 40%-os fogyasztáscsökkentés és plusz 10%-os sebesség növelésért az Intel összetette volna a két kezét, ha összejön a 15. gennél. Nem is jött össze 30% fogyasztáscsökkenés (azért a bázis se mindegy, AMD 105W-os TDP-ről nézve ért el 40% csökkenést, mig Intel 160W TDP-ről ért el 30%-osat) jött össze kb. 0% sebesség növekedéssel. Akkor most melyik a nagyobb kudarc?
Egyébként egyetértek veled, ezért is mondtam, hogy komoly kudarcnak tartottam a Zen5-öt. Egészen addig, míg meg nem láttam az Intel 15. gen-t
Miközben bármikor elismerem, hogy ezzel a kényszerű lépéssel az Intel előre menekül, és erre majd lehet ennél sokkal jobb procikat is építeni, de ettől függetlenül lássuk be az Intel 15. gen picurit se hozta azt amit a közönség várt tőle, pláne, hogy a 13. gen óta, de igaziból már nagyon hosszú évek óta az Intel tudja, hogy mi a jó irány (chiplet), AMD megmutatta. Ja, és anno a chiplet iránnyal AMD komolyan költséget csökkentett, alá tudott árban menni az Intelnek. Hol megy most árban Intel alá az AMD-nek?
Szóval számomra nagy kérdés, hogy az Intelnek nincs-e már túl későn?
AMD meg évekre előre megmondta, hogy a Zen 6 lesz az igazán új architektúrája, ott fogja behozni minden platformján a big.little megközelítést, amit meg az Intel (és persze előtte már nagyon sok évvel az Arm) vezetett be. -
cucka
addikt
Nem kudarc, csak nem hoz jelentős előrelépést semmiben.
Egy 9700x annyit fogyaszt, mint egy 7000 (vagy 7700x eco módban) és kb. 10%-al gyorsabb.
Ha úgy nézed, hogy új generációs architektúra, akkor ez azért elég vékony.Az intel új generációja szerintem hozott újítást, szerintem leginkább ott, hogy behozták ezt az alaplap + chiplet dizájnt, ezzel hosszú távon sokat fognak nyerni, lehet legózni a processzorokkal, jobban követni a piaci igényeket, pénzt spórolni, stb.
Teljesítményben nem léptek ugyan nagyot előre, de ebben több fantáziát látok hosszú távon. -
brabbitz
aktív tag
Ehhez hozzá kelll tenni hogy pl. az Intelnek nem is volt szándékában nagyobb fejlesztések sorozata, mert nem volt kompetens konkurencia.
Ezzel a kisarkított példával igazából én csak szemléltetni akartam, hogy ez nem igaz hogy nem fejlődik. Egyszerűen nem is volt miért.
Ezért is fontos hogy legyen verseny, erős konkurencia, hogy egyik gyártó se kényelmesedjen el, és ez csak nekünk jó. -
Pikari
veterán
válasz
brabbitz
#208
üzenetére
És ez szóról szóra igaz is. Sandy bridgnél vége is lett a gyors fejlődésnek, azóta csak pár százalékos gyorsulás van generációnként. Persze azóta már vagy 10 processzor generáció volt, nyilván a sandy bridggel összehasonlítva a legújabbat azért már látványos a különbség.
De ez nem az x86 miatt van így, mert az arm is elérte a plafont.
-
brabbitz
aktív tag
Akartam én is írni, ahogy már a Haswellnél is írták hogy najó, mostmááá tényleg ennyi, Sandy-Ivy Bridgetől jobbat már nem lehet, ez már a vég, ettől fogva már csak 3-5%-os fejlesztések lesznek.....mhmm
Való igaz, nem fejlődött annyit az elmúlt 10 évben, de azért van különbség hasraütésre egy 5600X meg egy 2600K között. Jóval több mint 10%.
x86 valóban veszít népszerűségéből, már nem olyan egyenuralkodó mint régen, de hála ég még sokáig velünk marad. Szükség van még rá.
-
S_x96x_S
addikt
> az Intel védelmében, hogy megszabadultak két rémálmokat okozó tényezőtől,
> a saját gyártástechnológiájuktól és a kezelhetetlen hyperthreadingtől.
...
> az AMD kevésbé látványosan, de zsákutcába került.Én örülök a jó versenynek - és én nem pont ezeket hoznám fel az Intel védelmében.
amúgy az AMD HyperThreading - köszöni - jól van.
és ha nagyon zavar, akkor BIOS-ból kikapcsolható.
Persze egyedi esetek mindig vannak, amikor a HT - éppen lassít."SMT Performance Benchmarks Continue To Show Benefit With AMD Zen 5/5C"
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-zen5-smt
"Simultaneous Multi-Threading (SMT) still proved very much useful for AMD Strix Point with the new Zen 5/5C cores. Contrary to Intel abandoning Hyper Threading (HT/SMT) with Lunar Lake, SMT was providing measurable performance gains across a wide mix of multi-threaded workloads."> Per pillanat a 9800X3D a legjobb gaming CPU,
> de az a legfontosabb a cég szempontjából, hogy merre kell haladni a jövőben.Erre már megvan a válasz: AI
-
paljani
aktív tag
Jönnek ezek az Intel fanok és megmondják, hogy ugyan az Intel új fejlesztése egy határ szar de az áemdéé is az. Source: Trust me bro!!!
Amúgy ez a klasszik összeszarozási kísérlete a másiknak: ha már mi szarosok vagyunk legyen a másik is az... úgy kevesbé zavaró, hogy mi szarosak vagyunk és még a másikra is lehet mutogatni, hogy lám-lám szaros. Innentől a diskurzus már nem arról szól, hogy az Intel szar-e (az) hanem arról, hogy az AMD szar-e és mennyire. Ócska trükk, nem érdemes bedőlni neki.
-
martonx
veterán
A zen 5 miért is kudarc? Mármint én is ezt gondoltam, míg meg nem láttam az Intel 15. genjének a valós számait.
Ehhez képest a zen 5 nemhogy nem kudarc, hanem tisztes előre lépés.
Azóta csak az a kérdés, melyik a kudarcosabb
Amd zen 6 be lett jelentve, hogy teljes architektúrális megújulás lesz, Amd se csak ül a babérjain. -
Cassi
őstag
Azt el kell mondani az Intel védelmében, hogy megszabadultak két rémálmokat okozó tényezőtől, a saját gyártástechnológiájuktól és a kezelhetetlen hyperthreadingtől. Kicsit visszaléptek teljesítményben, tettek egy nagy lépést az ARM irányában, egy notebook-first felállás felé. De ez így jobb alap a fejlődéshez, akkor is, ha a top gaminghez nem ideális.
Eközben az AMD kevésbé látványosan, de zsákutcába került. A Zen 5 kudarc, és könnyen lehet, hogy ők is rákényszerülnek valami hasonló architektúraváltásra. Per pillanat a 9800X3D a legjobb gaming CPU, de az a legfontosabb a cég szempontjából, hogy merre kell haladni a jövőben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, majdnem 5 éve is az ár/érték aránya miatt vásároltam. Akkor sem volt "teszt győzes", de azért ez mégiscsak túlzás. Alul van feszelve, úgy hozza ezeket az értékeket, nem érzem, hogy lassú lenne. 
Az Informatika mindig erről szólt, idővel a korábbi hardvert mindig lesz ami leveri. 
23,2 pont lett.
A Powa hiányzik belőle.
csak tudnám mi kerül ennyibe a mostani lapokon. Mikor az északi és déli híd nagy része a CPU-ban van. 
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14"2.8K OLED - Ryzen 7 7730U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3204, 94% Akkumulátor
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest