Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Grizzlu #50298 üzenetére
Ilyen vastagságnál mehet nyugodtan akár egy darabból is. Ha alapos akarsz lenni, akkor 4x75 csíkokra visszavágod, összeforgatva kitáblásítod. (nyilván utóbbi a tuti.)
Felfüggesztést nem igazán értem. A falra akarsz akasztani egy kétésfél méter magos regált? Vagy csak rögzítenéd? Ha utóbbi, akkor legfelül, középen egy ponton.
A 300 szélesség nem is kompromisszumos, hanem szinte szabványméret. (Nem szoktál járni néha az ikakikában?)
Értékét viszont nagyon nagyban növelnéd, ha boroviból csinálnád. De ha luc, akkor legalább válogass sűrű erezetűt.
(Egyébként sokat javít, ha palló helyett duplungolt collossal dolgozol. Teherbíróbb is, az egyenest is jobban tartja. És ha duplungolsz, nem is kell visszavágni, újratáblásítani, mehet egy darabból - már ha van 300-as deszkád elég.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #50300 üzenetére
Nagyon új még a lidinek ez a szektor.
Akksira én 1 évet olvastam valahol, gépre meg repkednek itt mindenfélék.Igazoltatja a rendőr a teherautóst.
- Mit szállít?
- Dzsemet.
- Hhíjj, az iskoláját, itt valami nagyon nem stimmel. Kérem szálljon ki!
- Miért, biztos úr?
- Maga azt mondja, dzsemet szállít. A fuvarlevélre az van írva, hogy jam. Felnézek a platóra, ott egy csomó lekvár.No, körülbelül így kezelik a lidi katonák ezt a performance dolgot. Hát ez nem kirívó teljesítmény. Nem tudom bántani őket. Ezt valamelyik marketing vezérnek kellett volna előrelátóan leszervezni, ám nagyon érezhető, hogy erre a részére gondolni se akart.
Mondjuk az áron szépen tükröződik, hogy bár a termék jó, a vele járó sallangmunkákba nem fecöltek semmi energiát. Végül is a lényeg az, hogy a termék jó. Igen rugalmas a magyar vásárlóerő az ilyen dolgok kezeléséhez.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Legkíváncsibb arra vagyok, hogy a Te kezeid közt hogy fog szolgálni mondjuk fél év fingatás után. (Az én feladataimra inkább a 12 V-os kategória simul, emezt a 20V-ot csak ritkán fogom elővenni.)
Nem áfa igénylésről írtam én, hanem áfás számla kérésről. Magyarul, ha vállalkozó vagy, növelheted a vételárral a mérleged kiadás oldalát. Ez blokk ellenében nem tehető meg, csak számla ellenében. Ha áfa körben vagy, úgy az áfát is visszaigényelheted. Ez sem megy áfás számla nélkül.
Navégre! Telefonszám a blokk hátulján. A picsa forgatta azt a blokkot.
A sarokcsiszoló manualban hivatkoznak valami hasonlóra, mint az ügyfélszolgálat, hogy onnan lehet rendelni szikrafogót vágáshoz, mert az nem tartozék. De sehun nem leltem, hogy akkor honnan is? Majd az ügyfélszolgálat megmondi.Este ... ööö estébb írok az angle grinder unboxing utáni első benyomásokról, most még fűrészelnem kell.
A mi lidinkben 4 Ah-s nem is volt. Elfogyott reggelre, vagy nem is érkezett, nemtom. A 2Ah árára az újságból emlékszem, hogy az hét ropi. És érdekes, nyolcért meg ott volt a 2Ah-s + töltö bundle.
Több fa van, mint asztalos!
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #50301 üzenetére
Nem 250 centi magas, hanem olyan széles, nyolcvan magas és harminc mély. Tömör betonfalra kellene fellógatni olyan 1,5 méter magasságba. Pont ez aggaszt, hogy ilyen szélességnél nem -e fog meghajlani az idők során.
Borovi nem játszik, túl drága nekik.Generatoros: Minden része 4 cm vastag, így szeretné az ismerősöm.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
thyeby
őstag
válasz liszi70 #50297 üzenetére
Majd megtapasztalod, hogy vannak olyan munkák, ahova még a 3 db akkus fúró is kevés. De kettővel dolgozni elég gyakran kell - úgymint plédájul előfúr, vagy zenkol, becsavar. És ezt élvezettel fogod ezután megszokni.
Ha jól belegondolsz, hát 15 ezerért lett másik fúrógéped is, mégpedig várhatóan tartósan jóféle. (annyiért még egy szaros blekendekkert se adnak, öregem)
Idehaza néztem a 4 AH-s súlyát. (no, én nem tettem patikamérlegre, hanem csak úgy megemelgettem, hogy saccra mennyi) Egy súlycsoportban van a Makita 12V 2Ah NiCd akkujával.
De jó ez a lítium technológia!Több fa van, mint asztalos!
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #50306 üzenetére
Úgy terveztem, hogy lesz benne egy vízszintes polc, és egy, vagy kettő pár köztes függő osztó, hogy el legyen osztva a függőleges terhelés valamelyest. Tiplivel szeretném megcsinálni a kötéseket.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
generatoros
tag
válasz Grizzlu #50307 üzenetére
A 4cm vastag polc az valami IKEÁ-s dizájn ugye? Vigyázni kell, pontos másolat ami ilyenkor jó lehet vagy rendelkezni kell valamilyen belsőépítészeti vénával. ha erről van szó, mert ők nagyon jól tudják, hogy milyen rögzítés és forma kell ahhoz , hogy jól mutasson a különben keménypapírból készült 4cm- es termékük.
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #50309 üzenetére
Azért ezt nem lehet a keménypapírhoz hasonlítani. Akkor se, ha 'csak' luc.
Több fa van, mint asztalos!
-
-
Grizzlu
tag
válasz generatoros #50309 üzenetére
Annak hívjuk, aminek akarjuk. Ő ezt akarta: vastag legyen, és szögegyszerű; egyenesek, derékszögek, kockák, négyszögek. Még profilt sem szeretne az élekre. Programozó az illető Végül is keményvonalas északi dizájn, ja. Mint egy 850-es Volvo
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
generatoros
tag
válasz thyeby #50310 üzenetére
Nem akarom én leértékelni a lucot és a keménypapírt sem, azt akartam érzékeltetni, hogy az ikeának elég komoly formatervező csapata van és elkészítenek egy formabontó 4-5 cm vastag polcot, de jól tudják hogy ez a hagyományos formavilágban, mint amit te is rajzoltál / szerintem még rosszul is)nem fog jól mutatni, ezért mondtam vagy pontos másolat vagy tervezői érzék kell hozzá, ha mást csinálunk az ő ötletükből. Ez az én gondolatom erről a polcról, de senkinek nem kötelező elfogadni , bántana, ha ilyen kihallása lenne. A rajzról az a gondolatom, hogy a vizszintes alsó és felső polcnak egy darabból kellene lenni, ha nem tévedek, ha igen akkor kissé megégettem magam és akkor bocs.
-
thyeby
őstag
válasz Grizzlu #50312 üzenetére
Ha egy darabból lenne a vízszintes alsó és felső, akkor
- Nehezebb elkészíteni.
- Nehezebb pontosan falra szerelni. (úgy, hogy a három felfüggesztési pont egyformán terhelődjön)
- Drágább a fahibákat, göcsöket kiejteni.
- Statikailag gyengébb.Így meg:
for i:= 1 to 3 do
begin
300x800x40 elkészít
end;
for j:= 1 to 6 do
begin
1190x300x40 elkészít
end;
összecsapol, pácol | lakkoz, elvisz, felszerel, sört elfogad, elismerést zsebretesz, királyságot élvez;
end.Több fa van, mint asztalos!
-
-
pali923
tag
válasz thyeby #50302 üzenetére
Itt írta mdk01, hogy a boltvezető szerint 1 vagy 3 év a garancia az akksira. A pótakksi füzetében 6 hónap van. Az is igaz, hogy a géphez adott jótállási jegy egy általános irat, mindenhez ezt adják, ezért kell hozzá a nyugta. Az 5 év garancia csak a csomagolás kartonján van (el is tettem, pedig nem szoktam).
Szóval egy kicsit zűrzavaros ez az egész, nincs igazi, leírt információ erről, szinte csak mendemondák és reklámszövegek. A Lidl garanciális szervizének és az ügyintézésnek jó híre van, és elég nagyvonalúak is. Reméljük, ez így is marad. De még jobb, ha pont annyi bajom lenne ezzel a géppel, mint az eddigi csavarozóimmal: egyiket sem kellett szerelni, legfeljebb az akksi szállt el, de ez természetes. Mivel most komplett sorokat kezdtek árulni, bízzunk benne, hogy ez az akku meg sokáig pótolható lesz. Ha mégsem, akkor ez volt az utolsó zöldségboltos gépem (jól kitolok velük).A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
nagyúr
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #50318 üzenetére
Azért azt tudni kell, hogy még a nagynevű gyártók se tolakszanak egy évnél hosszabb akku garanciával.
De a lítiumos akkuk jók. Bírják sokáig. (nekem van két 12 éves, és pontosan ugyanannyit tud most is, mint vacsiúj korában anno)
Én inkább annak drukkolok, hogy a gépbe ne legyen valami gyenge láncszem. Mittudomén, az egyik régebbi ződ parkside fúrógép sorozat tagjai tömegesen álltak le kondenzátor és tirisztor hibával. Kidobálták mindet raklapszámra. Két körömnyi alkatrész miatt, ami házilag is beforrasztható.Ha megszűnik a pótakku lehetősége hamarabb, mint vártuk? Semmi baj! Vegyük észre hogy az akku szétcsavarozható, a cellák pedig cserélhetők így egyszerűen. Ki mint oldja meg majd. Bevállalósabbak homemade (már régóta lehet kapni előre pontheggesztett cellapack-ot), biztonságra ácsingók megbíznak szakműhelyt vele.
Több fa van, mint asztalos!
-
totoka2
tag
Első ötlet nekem is a PUR hab volt (nem expanzív =ragasztohab) igy nem kell sulyozni, csak erről a megoldasrol azt hallottam, hogy idővel a mozgás miatt nyikoroghat, illetve nem tudom, hogy a néhol 10-13mm vizszintezesi vastagsagnal hogy bírja lekovetni a fa mozgását (idővel nem válik e el a betontol/lepcsőlaptól)
Szilónál alapozni terveztem a betont a tapadás miatt, csak szilóból kellene 15-20 tubus is, ami sokkal drágább az 1-2 palack PUR/ragasztó habnál (ami nem zavarna, ha valaki azt mondaná, hogy ne sajnaljam, mert az a tuti megoldás). -
totoka2
tag
válasz pacman_123 #50282 üzenetére
Ahogy látom, nálad már megvolt a célzóvíz a kőműveseknek zsaluzás előtt ... nálunk olyan csálé volt a beton miután felszedtem a járólapokat, hogy nem akartam hinni a szememnek. Volt néhány lépcső ahol a burkoló 3 !!! lap (bőven aládolgozva ragasztóval) egymásra ragasztásával kompenzálta a zsalu ferdesége miatti lépésmélység különbséget. szerencsére a vízszintben "csak" 10-13mm különbségek vannak.
-
kapu2006
tag
válasz generatoros #50313 üzenetére
Mindhárom vízszintest egybe csinálnám, és a függőleges osztókat vágnám be közé.
Vagy így:
Két önálló polc.
Semmiképpen sem csinálnám 4 cm vastag pallóból.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz kapu2006 #50329 üzenetére
Tekintettel arra, hogy nem egy kész tárgyat kell szeretnünk vagy nemszeretnünk, ami ugyebár eső után köpönyeg lenne, így én is elmondom a "szerintemet".
Választás kérdése, hogy milyen vastag anyagból dolgozzon az ember. A feladatot ellátja egy collos deszkából készült polc is, de aki 4cm-es anyagból szeretné, az annyit jelent, hogy ha van elegendő tér, akkor a végeredmény nagyon stabil, nagyvonalú megoldás lesz. Furcsa módon ez a nagyvonalúság akkor fog érvényesülni ha a polcok nem lesznek roskadásig telepakolva könyvvel, hanem marad bennük "luft" bőven.
Az én személyes tapasztalatom az, hogy ha kicsit is a praktikum oldaláról közelítünk, akkor érdemes kerülni a nagy, egy darabból készült bútorokat. Aki úgymond beépített bútorként kívánja kezelni, tehát ha költözik, akkor otthagyja, ha pedig szeretné átrendezni a lakást, akkor hajlandó megválni tőle, akkor legyen egy darabból. Minden más esetben jobb és praktikusabb a több kisebb darabból álló bútor.
Én szerencsésebb megoldásnak gondolnám kapu2006 kétdarabos megoldását, maradva a kétcollos megoldásnál. Megjegyzem a bútor akkor fog szépen mutatni ha a fal egyenes! Két és fél méter - elég sokkíváncsi vagyok hogy felfekszik-e szépen a bútor a falra, ha igen, akkor pirospont a kőművesnek.
Tekintettel arra, hogy ez azért egy komoly súlyú bútor lesz, így a függesztést tessék majd alaposan és jól megcsinálni! Nem igazán megnyugtató egy ilyen faliszekrény alatt aludni, ha leszakad, akkor az halálos lehet.
A 30cm-es mélység akkor is elég ha valaki képzőművészeti albumokat gyűjt.
Viszont ilyen széles anyagot egy deszkából készíteni az elég csücskös. Húrvágású anyagból biztosan nem csinálnám. -
nagyúr
válasz thyeby #50305 üzenetére
"Majd megtapasztalod, hogy vannak olyan munkák, ahova még a 3 db akkus fúró is kevés."
Gyakran dolgozok én 3-4 fúróval is egyszerre, csak eddig ezt 1 db akkus, és 2-3 vezetékessel oldottam meg. (Vezetékesem van egy raklappal.) De basszus, öregszem, miért ne kényeztessem magam végre, hogy egy kicsit kényelmesebb legyen? Emiatt vettem a +2 db. aksis gépet. (Magamra költök legkevésbé, annyi minden másra kell a lóvé, de most kirúgtam a hámból, egyszer élünk, sokat mondok, ha kétszer. )
-
Grizzlu
tag
Mindenkinek köszönöm a segítséget!
Ami a deszka kontra pallót illeti, négy centi vastagságot kért az ismerős, így kell neki, pont.
Két darabból fogom megcsinálni, valóban ez tűnik a legoptimálisabb megoldásnak, minden szemszögből nézve.
Már csak a függesztés kérdéses, valójában ez foglalkoztat a leginkább a súly és a leszakadás miatt, ahogy Soká említette. A tömör beton bírni fogja a terhelést, de kérdésem, hogy milyen vasalatot vegyek a polchoz, hányat, milyen sűrűn és hova csavarozzam őket... stb. Lévén kis könyvtárként is funkcionáló, keveset használt vendégszobába lesz, az esztétikum annyira nem lényeg. Biztonságos legyen!
Maga a fellógatás más kérdés, azt a tulaj saját maga akarja csinálni. Én csak összerakom a bútort és házhoz viszem.MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
thyeby
őstag
válasz Grizzlu #50332 üzenetére
A három függőleges elem tetejére szerelj fel 1-1 db 30x2-es laposvasat furatozva a tiplinek is. Atombiztos, ha fém 8mm-es dübellel mégy a betonba. (Épp a felszereléshez nem túl szerencsés két darabból építeni, ugyanis túl közel kell egymáshoz két tiplit (dübelt) a falba nyomni, és utóbbi esetében szétrepedhet a beton - én egy darabból csinálnám.) Ha jó a fúrókalapács, és mondjuk Hilti szár van benne, 10 perc, és már sörözhetsz a polc alatt.
De ha szétnézel a vasboltban, kell találnod bizalomgerjesztő vasalatot készen is. Nem fontos, hogy meglegyen 4 cm széles, és sima 1,5-2 mm vastag, egyenes, kadmiumozott vas is tökéletes. Ha ez konyhaszekrényt megbír tonnányi cserepekkel megrakva, ami pedig csak pozdorja, akkor nincs annyi könyv, ami letépné. A fához azért, ne 3x20as csavarokkal erősítsd, hanem legalább 6x30-assal.
Ami fontos: A betonba icipicit lefele süllyedő furatot készíts, hogy a súly ne tudja kihúzni a tiplit - bár a dübel önfeszítő, mindenhogy erősen tart, de biztos, ami biztos.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
válasz Grizzlu #50332 üzenetére
"négy centi vastagságot kért az ismerős, így kell neki, pont"
Optikailag lehet, hogy rusztikus és a masszivitás kétes illúzióját kelti, de ez a megalománia felesleges plusz súly, és anyagpazarlás. (Pont olyan baromság, mint manapság egy bútornak az egyáltalán nem látszó részeit is színfából csinálni. Morális szempontból nézve sajnos nincs már annyi fa a világon, amiből lelkiismeretfurdalás nélkül kielégíthetjük ezeket a nagyzoló igényeket, akkor sem, ha jó pénzért simán tudunk még venni. Persze tudom, ez csepp a tengerben, meg pl. a papíripar több fát elpazarol, mint a bútoripar, de ilyenkor mindig megállok gondolkozni egy pillanatra az emberiség nagyravágyó és pazarló természetéről. Bocs a szentimentalizmusért, csak elmélkedek a világ pusztulásán...........)
[ Szerkesztve ]
-
pali923
tag
válasz thyeby #50333 üzenetére
Ha már rögzítés, szeretnék ötleteket kérni. A konyhabővítés közben lassan elérek a vége felé, ami egy átadópult feletti szekrény lesz. Valami olyasmi, mint a jobb bárokban a pult felett, elsősorban poharak lesznek benne, üveges ajtókkal, és hasonlókkal, a terv még nem végleges. Ez kb 200x70x30 centis szerkezet lesz. Egyik végét alá tudom majd támasztani, mert ott lesz egy szekrény (bár az is a falon), de alapjában a plafonon fog lógni.
Dübelt találnék is hozzá, monolit betonfödém van, el fogja bírni. A gondom az, hogy nem fog felfeküdni a felső deszka a plafonra, hanem kb. 7 centire lesz a plafontól - legalábbis látszólag. Ilyen a többi felső szekrény is, muszáj ehhez igazodni. Nyilván középre lehet valami szerkezet, ami nem látszik alulról, de nem tudom, mi lenne a legjobb.
Itt jön a dilemmám: mire tudom ezt a szekrényt úgy felakasztani, hogy ott is maradjon?A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
T J
tag
válasz Grizzlu #50332 üzenetére
Én egy darabból csinálnám, táblásított lapokból. A vízszinteseket engedném végig legalább alul és felül. Gondolom hátfal nem lesz, ezért ilyen vasalatokat használnék besüllyesztve, oldalanként akár kettőt is (felülre és középre egyet-egyet). 6-os csavarral akasztható, de ha kicsit körbeköszörülöd a csavar fejét, akkor 8-as is belemegy (nem a fúró hegyű!!!).
A falat nem ártana megnézni valami egyenes léccel vagy zsinórral minden irányban, és a görbeségeket a gyártáskor kompenzálni, ha szükséges.Tiplizés: sorozatfúró vagy drága célgép nélkül nehéz pontosan fúrni, kivéve ha átmenő. Ha a barátod nem zavarja a látszó tiplik vége, akkor könnyű, mert a széleken lehet 3-3db 6x100-as csavar + ragasztás + dugó is, középső csomópontnál meg 3 keresztülmenő tipli, ahol a végigmenő oldal a sablon.
Ha nem látszódhat, akkor inkább lamellóznám a széleken 2db dupla (8mm) lamellóval, középen ugyanez, vagy a keresztülmenő tiplizés: 3db min. 12mm ⌀ tiplivel. -
thyeby
őstag
válasz pali923 #50335 üzenetére
Legalább egy móricka rajzzal szemléltesd, hogy egyértelműen képben legyek.
Ha jól értelmezem, akkor van 7 centid a szekrény teteje és a plafon között. Így simán odaférsz a falra, és nem a plafonra csavarozni. (Egy csavar sokkal többet bír, ha nyíró terhelést visel, mint egy bármilyen tipli, ha húzót.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz liszi70 #50334 üzenetére
Kicsit jobban hozd képbe magad.
Az erdő az megújuló alapanyagforrás. Egy kitermelt fenyves 20 év után ismét ott terem. Ne keverd az erdőgazdálkodás által kitermelt fát a lélektelen őserdő irtással.
Tehetsz arról, hogy ellenőrzött forrásból szerezz be fát. Így nem teszel a természetben semmi kárt.A kitermelt fenyvesnél sokkal lelketlenebb egy direkt erre a célra telepített fenyőkert, ami kizárólag karácsonyfát termel. A karácsonyfát jó esetben egy hónap múlva mindenki kidobja. Ezért kellett annak a sok fenyőnek születnie, nevelkednie, nyújtózkodnia a fény felé. Egy tömörfa bútor még mindig használatban lesz akkor, amikor a kitermelt fa helyén már meg is nőtt ugyanakkorára a telepített pótlás, mint amekkorából a szekrény épült.
Sokkal több fát öl meg a klímaváltozás, az erdőtüzek, mint amennyit a bútoripar a szakszerűtlen kitermelésekkel együtt is. Mert a szakszerű egyáltalán semennyi kárt nem tesz.
Sokkal több kárt teszel viszont a természetben a bútorlap használatával. Mert a bútorlappal visszajuttatsz tömérdek mennyiségű káros anyagot a természetbe. Úgy a földbe, mint a levegőbe.
Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
válasz thyeby #50338 üzenetére
Nagyon szépen hangzik, hogy "megújuló", és ezzel a piha-puha, álomvilágba ringató takaróval takarózik mindenki. De a takaró egyre rövidebb, mert a valóság az, amit látunk. Én is, itt a Bükkben. Sokkal jobban fogy az erdő, mint ami újratermelődik. Persze hivatalosan erdő marad a kitermelés után maradt, magoncokkal teli cserjés is, így papíron minden rendben van. A 40-50-60-100 éves erdők viszont látványosan fogynak. És Magyarország csak egy pici szelete a rablógazdálkodásnak, és mi nem is állunk rosszul. A világ még tőlünk is fejletlenebb részén (ami ebből a szempontból a döntő többség), nagy ívben lesz@rják az európai kultúrkör "megújuló" eszményét.
És írtam én is, sokkal nagyobb baj a papírgyártás, meg a tűzifa-fűtés, meg az erőműben elégetés, mint a bútoripar. Ennek ellenére én borzasztóan takarékosan bánok a fával, mert nekünk is van felelősségünk, még ha csepp a tengerben, akkor is.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
"Tiplizés: sorozatfúró vagy drága célgép nélkül nehéz pontosan fúrni"
Nagyon bízom benne, hogy ezzel az asztalos urak sem értenek egyet. Az átjelölés fillérekből megoldható, derékszögben fúrni pedig némi odafigyeléssel és trükkel megoldható.
A kétdarabos szekrény felszerelésénél jogos a thyeby által említett veszély, de miután itt vastag anyagokról beszélünk, ha az akasztó mindkét korpusz belső széléhez közelebb szerelődik, akkor a két dübel kb. 5cm-re lesz egymástól, az már szerintem megnyugtató.
Kérdés még, hogy ha panel épületről van szó, akkor milyen a falvastagság?
Nem vagyok én gyakorló falfúró, egy kedves ismerősömnél úgy átmentem a 6cm-es falon mint annak a rendje Pedig próbáltam óvatos lenni. Bár egy hatkilós fúrókalapáccsal nem tudom, mennyire lehet óvatosnak lenni? Köszönettel veszek minden tanácsot a vékony betonfalak fúrásával kapcsolatban! -
pali923
tag
válasz thyeby #50337 üzenetére
Igen, 7 centire leszek a plafontól, de nem a fal mellett, hanem merőlegesen a falra. A falnál a 30 centis oldalfal lesz (illetve az sem a falnál, hanem egy szekrényen, de ez lényegtelen). Nem lesz fal mögötte, csak felül tudom rögzíteni.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Soká
senior tag
válasz liszi70 #50339 üzenetére
Tisztelem az álláspontodat, ám a megoldás szerintem nem annyira a spórolásban leledzik mint inkább abban, hogy ne gyártsunk szemetet. Gondold el, ha mindenki olyan minőségű bútort gyártana, amit lehet és érdemes felújítani (kívül-belül fából van) akkor azt nem dobnák ki az emberek. (ehhez persze az is kellene, hogy megváltoztassuk a divatozás szellemét, ami azt sugallja, hogy 8-10évente vegyél új bútort) Ha abból indulok ki, hogy egy tölgyfa parketta kibír 80 évet (valójában többet is) egy laminált parkettát viszont ennyi idő alatt vagy 10-szer ki kell cserélni, akkor mi pusztítja jobban a környezetünket?
-
#74459392
törölt tag
válasz thyeby #50338 üzenetére
OFF: Sajnos (nem csak) Magyarországon nem a legjobb módon folyik az erdőgazdálkodás. Foltokban vágják ki az erdőt, ami ronda és hatalmas károkat okoz. Kicsit frissíteni kellene már a 'jól bevált' rendszereken. Akárcsak a mezőgazdaságban a szántás, műtrágya használatát.
-
thyeby
őstag
" Köszönettel veszek minden tanácsot a vékony betonfalak fúrásával kapcsolatban!"
Nem hatkilóssal.
Amikor a többség (velem egyetemben!) fúrókalapácsot választ, nagyon jól cseng az, hogy ez meg ugyanannyiért nem 1,8, hanem 4,1 J ütőerővel fúr.
Nos, a vékony betonfal titka:
nagy ütésszám, kicsi ütőerő
Ha nem fúrókalapáccsal, hanem egy jobbféle ütvefúróval dugsz egy 8x40-es tiplit a 6 centis falba, sokkal kisebb a veszélye, hogy átszaladsz.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #50341 üzenetére
Vakarom a kobakom.
A tuti megoldás tuti, hogy átmenő csavar lenne, de gondolom, parketta van felette, nem egyből a padlás OSB-je.
A plafonba fúrás legnagyobb veszélye, hogy elfúrod a betonvasat. Épp azt, amelyik a legjobban tart. Ha béléstest, annak meg nincs elég tartása.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #74459392 #50343 üzenetére
Igen, ezt foltokban legyalulást magam is érzékelem, és helytelenítem. A legnagyobb szívszorító lelketlenség mégis az számomra, amikor látom a bükkben vagonszámra a befülledt rönköket. Ezek első osztályúak voltak döntéskor, s most így csak tűzifa. Másra a kutyának se kell. Nem tudom, miként lehet minősíteni, mert túlmutat a butaságon is. Olyan, mint a lefolyóba önteni a Napoleon konyakot üvegszámra.
Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
Amit írsz, egy ideális társadalom ideális erdőgazdálkodásával tökéletesen működne. A bibi az, hogy se a társadalom nem ideális, se az erdőgazdálkodás. A társadalom fogyaszt, és akkor is cserél bútort, ha kívül-belül színfából készül, meg akkor is újraburkol, ha még 100 évig jó lenne a tölgyfa parketta, meg mindenkinek kell fatüzelésű kandalló is a medveprém mellé. Az erdőgazdálkodás meg....... hagyjuk.
És a laminált parketta, vagy bármilyen forgácslap hulladéka sem feltétlen környezetpusztító szemét, megvan a technológia ezen hulladékok újrahasznosítására is.[ Szerkesztve ]
-
-
generatoros
tag
Lehet ezek a számok szerepelnek valami selejtezési jegyzőkönyvben, a sok repedés miatt és várni kell amíg " jogerőre" emelkedik. Vagy csak egyszerűen késik a szállítás.Úgy látom hiába verték a bütükbe a repedést gátló kampókat, ami viszont arra enged következtetni, hogy szakszerűségre törekvés az van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Milyen okostelefont vegyek?
- Villanyszerelés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Motoros topic
- Autós topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- További aktív témák...