Új hozzászólás Aktív témák
-
qqzs
őstag
Hat azt nem ertem ha mar csavart raksz minek a lamello. Mi lamellot egyedul akkor hasznalunk ha csavar fej nem latszodhat.
Meg azt se hogy nagy gyartok, mondanal egy peldat en meg soha nem lattam konfirmatort hasznalni.
En most lec polcrendszert csavaroztam ossze vele amig nem jottem ra hogy oda is jo a reiser csavar :)Eladó: GTS450
-
generatoros
tag
-
qqzs
őstag
válasz generatoros #52253 üzenetére
Szerintem extra erosites akkor kell ha nem csavart hanem pl ikeas fele osszehuzot hasznalunk vagy ha az anyag nem csavarbiztos. persze akkor is ha pl szeret valaki szekrenyekre felmaszni maskor nem tudom mikor kell extra stabilitas. Persze ha szekrenyekrol konyhakrol stb beszelunk.
Eladó: GTS450
-
APA1955
csendes tag
Tiszteletteljes üdvözleten. Ezen a fórumon most szólok először. Kérdésem lenne . Nincs se körfűrészem se merülő körfűrészem. Az interneten több videó is van hogyan lehet a merülőhöz vagy normál kézihez vezetősínt csinálni. Ha mondjuk ezt megoldom, akkor mindegyik fűrésszel el lehet végezni ugyan azt a feladatot ?? Ha nem muszáj akkor csak az egyiket venném. Csak hobbista vagyok nem az asztalosságból élek.
-
nagyúr
"ha egy asztalos elkér több százezer forintot munkadíjra,akkor dolgozzon meg érte. Lamellózzon,dominózzon tiplizzen,ragasszon"
Akkor is, ha nem feltétlen muszáj, és sem stabilitás-tartósság, sem esztétika nem indokolja? Mindegy, van-e értelme, csak "dolgozzon", akkor is, ha épp tök felesleges?
(Vagy irónia volt, amit írtál? )
[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
válasz liszi70 #52258 üzenetére
Roppant egyszerű. A munkadíjhoz igazodjon az elvégzett munka. Ha a munkadíjban dominózás van akkor ne csak szögelés legyen, mert más nem indokolt.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
nagyúr
válasz thomgrande #52260 üzenetére
"Ha a munkadíjban dominózás van akkor ne csak szögelés legyen, mert más nem indokolt."
Így van. Ha a megrendelés tartalmazza, a megrendelő igényli és kifizeti a (sok esetben indokolatlan) plusz munkát, akkor legyen benne, ez természetes. De szerintem értelmesebben is el lehet költeni a megrendelő pénzét.
(Természetesen csavarozás témában pl. laminált bútorlapból készült konyha-korpusz és társairól beszélek, nem stílbútorokról. ) -
generatoros
tag
Kicsit megkésve , 5 év teltével ,engedd meg a gyalupadod dicséretét. A helyesírás igaz, hogy lényeges, de amikor az ember megtudja, hogy nem ez az anyanyelved máris csodálja, hogy alig van benne hiba.Eszembe jut egy angol író házaspár akik, Az ember tragédiája c.-ű Madách Imre drámát akarták angol nyelvre fordítani és ezért mo-ra költöztek és 10 év után azt mondták lehet még 10 év is kevés lesz. Te hány éve élsz mo-on. Jó tudom, hogy a műfordítás azért az más. Szóval az írás tudásodat is dicséret illeti.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Asztal és szék felújítással kapcsolatban kérnék segítséget Tőletek. Inkább áthozom ide a problémám, mert az építős topikban off volt.
lemmy71 volt olyan kedves és válaszolt ott.
Alapvetően nincs semmi szerszámom (festéshez, csiszoláshoz legalábbis), gépem főképp nem. Szóval ha meg lehet a szépítésüket oldani kézi módon az jó lenne. Barkácsáruházban tudok venni, amit kell. A lehető legegyszerűbben volna jó megoldani (kezdő vagyok teljesen), így a színüket sem akarom piszkálni vagy ilyesmi, csak ismét valami egységes legyen a felület... már ha ezt így gép nélkül el lehet egyáltalán érni.
Keményfa asztal:
Hibája:
Illetve egy puhafa asztal, aminek meg már a felszíni rétege csúnya tényleg.
A székeknek (jó stabilak, így ki nem dobnám őket azért) meg rossz volt már a huzatjuk, így megszabadítottam őket attól és valamit az alatta levő fával kéne kezdeni, újrahúzni nem hiszem, hogy tudnám házilag.
Ülőlapjuk csupaszon:
Persze ha nem lehet megmenteni őket, akkor azt is el tudom fogadni... (az egyik azstal terítővel úgyis használható, úgy nem látszik a csúnyaság...)
-
bbalint01
csendes tag
Sziasztok!
Elkészült a kivi pergola, 99%-os, még pár sor drót hiányzik. A kötéseknél a csavaron kívül mindenhol csapolás is van. Szívesen veszem az észrevételeket!
Bálint[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
okezsoke
tag
Sziasztok!
Új vagyok itt, most fogtam egy nagyobb projektbe ezen a cikk alapján, 18mm-es bútorlapból.
A különbség, hogy nálam a szoba vége 294 cm széles, ide kerül majd ez a szekrény.
Nagyjából mindenben követem a cikket:
A három természetesen össze lesz húzva
Tervezek alájuk 4-4 állítható lábat.
Pozdorjacsavarokat használnék (csapok nem kellenek ilyenkor?)
10 cm-t hagytam meg a tolóajtónak.A fő aggodalmam a jobb oldali polcos elem:
A rácsos középső rész azért lett, mert tervezésközben jöttem rá, hogy ha csak ketté osztom, az olyan 44cm, ami kb 1.5 pólóméret, nem praktikus így inkább 3 lett.
Alatta három fiókot terveznék a ketté osztott részre.
Legalul pedig nagy fiókok lennének.
Ami pedig az aggodalom: El fogja bírni magát a szerkezet? Esetleg duplázzam az alsó két függőleges elemet? A lábak miatt a legalsó elem közepére nagy súly nehezedne, tegyek középre is 2 lábat?
Vagy inkább valami könnyebb dologgal osztanátok szét a polcokat 3 részre?Ezen kívül is bármilyen jó tanácsot szívesen veszek.
(Pl. a nem fix polcok mérete takkra legyen akkora, amekkora belül a hely? ) -
nagyúr
válasz bbalint01 #52264 üzenetére
Ezeket a nyitott tetejű pergolákat magyarázza már el nekem valaki. Az addig oké, hogy ha egy kertben valamilyen növényt futtat a tetejére az ember, akkor az legalább valami árnyékot ad, meg vázat biztosít a lugasnak. Eső ellen nem véd, de így lugast és árnyékot adhat egy kertben. Amit végképp nem tudok megérteni, hogy pl. kocsibeállónak, "garázsnak" is szoktam ilyeneket látni, sőt, közterületen parkolók is vannak ilyennel "lefedve". Ezeknek a tetején egy gramm növény sincs, tehát még árnyékot sem ad, így az ég világon SEMMI ellen nem véd, viszont sok-sok köbméter faanyag megy bele, teljesen haszontalanul. Mi értelme van ennek?
[ Szerkesztve ]
-
bbalint01
csendes tag
-
qqzs
őstag
válasz okezsoke #52265 üzenetére
1. 250 magas a szekreny, milyen magas a szoba? Keresztatloja mennyi az oldalanak? Ha tobb mint a szoba magassaga nem fogod tudni felallitani. Viszintesen ket dobozra kell ilyenkor osztani.
2. En poloknak nem csinalnek osztot lehet azokat pakolni egymasra anelkul is.
3. 90centi szeles polcok mar konnyen megsullyednek kell alajuk merevito megha a hatlapot hozzajuk csavarozod akkor is. Bal alul plane mert ott nincs alatamasztas a polc alatt.
4. Ekkora szekrenyt nem labra kell rakni, hanem kesziteni egy 70mm labazatot ala, egy keret tobb osszekotovel, amit konnyu szintezni. Ekkor meretnel fontos a vizszint es egyenletes sulyelosztas.
5. Toloajto vasalatot valaszd ki es ahhoz tervezd a tulnyulast.
6. Harom toloajto fedi egymast igy rafedhetnek a fiokokra emiatt fiok melle kellhet packer. (Bocs de nem minden jut eszembe magyarul)
7. Amennyit hagytal el korbe a faltol? Mert en legalabb 30mm-t elhagynek.Eladó: GTS450
-
okezsoke
tag
Nagyon köszönöm , pár dologra nem gondoltam.
1. A szoba 270 magas, a szekrény magassága 257.6 cm, teljes mélysége 60 cm, így az átló 264.5 cm. Így elvileg felállítható, csak erő kérdése...
2. Igen ez a feleségem kérése volt, hogy oldalra ne boruljanak össze...de lehet akkor az egyszerűség kedvéért megpróbálom lebeszélni róla.
3. Milyen merevítő megoldást javasolsz? Vannak fém merevítők, vagy ilyesmi? A felső polcoknál alulról függőleges merevítő sajnos nem megoldható. Vagy osszam a teret 4 részre inkább?
4. Addig érteni vélem, hogy ez egy keret lenne, keresztmerevítésekkel. De hogy lehet szintezni?
5. Jogos. Magát a tolóajtózást (bonyolultnak tűnik elsőre) későbbre terveztem, de akkor muszáj lesz.
6. Igen, erre matekoztam sokat, elvileg megcsinálható, bár nem lesz nagy átfedés, csak kb a munkalap vastagságú.
7. most az egyes szekrények 95 cm szélesek, így 285 a teljes szélesség vagyis majdnem 50 mm maradt mindkét oldalon.[ Szerkesztve ]
-
ViktorSz
tag
Sziasztok!
Hamarosan készítenem kell egy bútort tölgyfából(front tömörfa,oldalak furnéros lap),amit le kell pácolnom.Milesi páccal szeretném lefesteni és addig el is jutottam,hogy oldószeres pác kell hozzá,de a fedőlakkal bajban vagyok,mert létezik belőle 7 féle+azon belül pedig mégtöbb.
Mit javasolnátok,melyiket érdemes használni?Nem akarok "tükörfényes" felületet,inkább selyemfényűt.
Plusz kérdés még,hogy alapozót is kell használni(milyet?),vagy esetleg elég vizes ronggyal kicsit felhúzni a szálakat,majd visszacsiszolni?
Ezeket a milesi pácokat csak fújni lehet,vagy lehet ecsettel is felhordani,majd vmi szivaccsal eldörzsölni?
És még egy kérdés:
Van különbség a tömörfa,illetve a furnéros lapok festése között?[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
válasz ViktorSz #52273 üzenetére
Csiszold meg 150es papírral,utána töröld át nedves szivaccsal hogy hagy húzza fel a szálakat.Száradás után menj át rajta még 180as papírral.A szeszes pácot szórni érdemes,a vizest fel lehet vinni ecsettel is,csak utána vissza kell törölni ronggyal.Lakkból vehetsz 20-30 glossos 2k-s Pu lakkot,annak van alapozója és fedőlakkja,de ezt is szórni kell,majd a Milesinél elmondják.A furnéros és a tömör fa között előfordulhat színeltérés.
-
-
ViktorSz
tag
Nézd, én is ezt olvastam mindenhol, nem is értem hogyan lehet jó. Kifejezetten kapcsozáshoz/szegezéshez vettem, meg, hogy könnyen lehessen cipelni helyszíni melókhoz. Úgy voltam vele, hogy majd egyszer veszek legalább 50l-eset festéshez is, de a gyakorlat azt mutatja, hogy bírja a nagyobb felületeket is ez a minikompresszor.
-
T J
tag
válasz ViktorSz #52290 üzenetére
A szórópisztolynak van egy levegő mennyiség és egy nyomás igénye a megfelelő porlasztás eléréséhez (ez pisztolyonként eltérő). Ezt a két értéket kell figyelembe venni a kompresszor kiválasztásánál. Ha valamelyik kisebb az előírtnál, akkor a pisztoly nem porlaszt eléggé, cseppeket fúj. Ez pácolásnál meglátszódhat, de a lakkozás se lesz olyan sima. Hogy ezt a nyomást/ mennyiséget a kompresszor képes-e tartani, az a henger űrtartalomtól és a motor teljesítményétől függ. Tapasztalatom szerint legalább 1,5 kW-os motorral szerelt kompresszor az, ami ki tud szolgálni egy alacsony nyomás/ mennyiség igényű pisztolyt. A tartály mérete azt befolyásolja, milyen gyakran kapcsol be.
Felületet vizezni csak akkor kell, ha vagy a pác, vagy a lakk vizes. Ha egyik sem az, akkor felesleges, mert sem az oldószeres pác, sem az oldószeres lakk nem húzza fel a rostokat.
Pác, alapozó lakk, fedő lakk. Ez a helyes sorrend, lazúrnál is, mindig!
20-30 gloss a selyemfény, de én a kisebbiket választanám, mert minél fényesebb, annál jobban látszanak a hibák.
justgiveup :
Mutass rajzot és mennyiséget. Nem biztos, h tudni fogom a választ, de hátha valaki igen. Meg azt is leírhatod, mennyi a kereted rá, ami még nem "minden".[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Egy (lehet hogy) hülye kérdéssel fordulnék hozzátok. Ebben a videóban dye-ként emlegetett dolog pontosan mi lenne magyarul? Pác, pl. vizes pác, porpác?
Angolul megértem mi az a dye, de az a problémám hogy a paint és a dye is festékként van magyarra fordítva, ha pedig arra keresek rá hogy fafesték, csak "durvább", vastagabb festékeket találok.[ Szerkesztve ]
-
ViktorSz
tag
Úgy látszik,hogy félreérthető voltam a lazúrozási sorrendet illetően,mivel én a kültéri dolgok felületkezelésére értettem,pl kerítés,pad,előtető,stb,ahol nyilván elsőre kell az alapozó/rovarölő,majd utána minden más.Te és @epmd viszont ezek szerint a beltéri cuccokra értettétek,ahol a végén kell a fedőlakk is .Eddig elképzelni sem tudtam,hogy a sorrend így felborulhat,dehát mindig tanul vmit az ember...
A kompresszorom csak 0,75kw_os,a szórópisztolyom gagyi,szóval valószínűleg szar lesz a pácolásom .
Mindenesetre teszek egy próbát ezzel a kisgéppel és ha tényleg nem válik be,akkor befektetek egy nagyobb kompresszorra.Kösz neked is a részletes választ.