- 
			
						Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.

 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						racskobalazs
senior tag
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								f.lorand
							
							
								#6666
							
							üzenetére
						Sajnos nem mindig, szóval így nagyon erősen gyanítom, hogy ez a probléma (legnagyobb) forrása. (meg az is, hogy tök kezdő vagyok). Na majd a Balatonról, ha sikerül lejutnom még idén

Tegnapi teliholdról sikerült csinálnom képet, szerintem ez a legjobb amit eddig lőttem
 Egy szem kép, PS-ben szerkesztve/vágva. 
 
Így sikerült megszerkeszteni, bármiféle kritikát/tanácsot nagyon szívesen fogadok!
Ami fura volt, hogy amikor Autostakkert-ben próbáltam videóból/40-70 ilyesmi képből stackelni, akkor valahogy a végeredmény sokkal rosszabb minőségű lett, mint az egyedülálló egy szem kép. (Vagy ilyen fura vizuális hibák voltak benne (pl kockás kép:
 )... (Pedig megnéztem a képeket, egyiken se volt semmi féle ilyesmi hiba látszólag) Mit ronthattam el?  - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								Foglalt név
							
							
								#6662
							
							üzenetére
						Tök jó kép lett!

Nekem is van valami kísértetiesen hasonlóm máról

 Próbálkoztam belőni a GoTo-t, de valahogy még mindig nem az igazi... (de legalább már úgy kb követi az objektumot, csak nem egészen jól
) Bár BP-n egy nem túl nagy égbolt belátású helyről nem tudom mit várok 
Milyen tippjeitek/trükkjeitek vannak minél pontosabb align-ra, korlátozott lehetőségek mellett? (Pl ha csak az égbolt 40-60%-át látod, mert fák, házak, erkély...? Vagy így esélytelen?) - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Így 3 hónappal a távcső/mechanika megvétele után végre sikerült elég "inspirációt" gyűjteni, hogy megpróbálkozzak a GoTo beállításával.
Elsőre zseniálisnak tűnik, 2-star align-t csináltam, nem lett tökéletes, valamint volt polar-alignból adódó eltérésem is (amit szintén nem korrigáltam le, majd következő alkalommal
 ) , de teljesen lenyűgözött, hogy konkrétan katalóguselemből választok és odaforgatja magát (nem tette teljesen középre ugyan, de mindig látómezőbe hozta és kézi igazítás után is követte (Jupiter, hold volt a célpont elsőre, próbálgatáshoz jóaz) ).
Így elsőre is olyan hatalmas "könnyebbség" és "élmény" volt ez, hogy alig várom a következő alkalmat. Valamint szerintem egy elengedhetetlen lépés afelé, hogy ne csak bolygókat/holdat tudjak vele fotózni, hanem egyebeket is.Ez csak egy ilyen kis "beszámoló" volt, gondoltam megírom az élményem. Tudom, kezdő dolog, meg nincs benne semmi extra annak aki ezt már "űzi" egy ideje, de nekem tök pozitív volt.
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy kicsit kevésbé technikai kérdés, tudtok olyan helyeket BP közelében, ahonnan kicsit jobban látni a dolgokat? Én elsőre ilyen Anna-rét, Szilfa-liget és hasonlókra gondoltam, ezek mennyire megfelelőek? Milyen más helyek jöhetnek szóba?
Előre is köszönöm!
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								f.lorand
							
							
								#6519
							
							üzenetére
						Na erre speciel egyáltalán nem gondoltam. (hát, jó sokat kell még gyakorolni
 )
Érzékenység alatt magas ISO-t értesz?
Ma este akkor megpróbálom újra ha az idő engedi. Szerencsére van egy jó nagy kémény kb 1km-re innen ami este ki van világítva, nagyon jól lehet vele a keresőt belőni és a fókuszhoz is ad segítséget (nagyjából). Köszönöm a segítséget! - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								f.lorand
							
							
								#6516
							
							üzenetére
						Köszönöm, akkor majd beállítom ha olyan helyen leszek.

Egy olyan kérdésem lenne még, elég kezdő kérdés, de próbáltam tegnap szaturnuszt/jupitert lesni, nagyon jól is sikerült hatalmas élmény volt, viszont amikor megpróbáltam összerakni a kamerával, hogy esetleg csináljak képet is, akkor nem igazán akarta az igazságot.
Projekciós adaptert szerettem volna használni, de összerakva a kamera semmit se látott, csak a sötétet. Mit ronthattam el?
Projekciós adapterbe az okulár (6mm PLÖSSL), arra egyik végére a kamera T2 adapter, másikra a barlow csavarva, így be a teleszkópba, majd a végére a kamera. Akárhogy állítgattam a kamerát, nem látott semmit. Lehetséges, hogy az okulár túl kicsi hozzá? Vagy valami más mehetett félre? Néztem YT videót, olvastam a könyvben is hogy hogy kéne és elvileg jól raktam össze. Van ötlete valakinek rá? - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy GoTo mechanika betanítás után mennyire helyhez kötött? Úgy értem, hogy mondjuk betanítom az állandó lakóhelyen, s mekkora körben nem kell újra kalibrálni? 20-50-100km? Vagy minden esetben újra kell?
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Köszönöm az eddigi tanácsokat, most kiderült, hogy családban más is szeretne venni ilyesmit, így kitaláltuk, hogy összedobjuk a pénzt és így veszünk 1-et közösen, nagyobb keretből.
Amire így gondoltam, a sok ajánlás meg utánanézés után: HEQ-5 Pro GoTo és erre egy SkyWatcher 150/750PDS vagy 200/1000PDS. Erről a kombóról mi a véleményetek? - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Sikerült beszereznem egy Canon EOS 600D-t + f3.5 kit objektívet + UV szűrőt (nem tudom erre a felhasználásra mennyit ér, de adták az obihoz ingyé)
Most lehet, hogy lesz nemsokára egy kisebb budget ami rendelkezésre fog állni a téma számára, így az itteni tanácsokat összegezve a következő setupban gondolkodok:
Mechanika: NEQ5 + kétmotoros ST4-es vezérlés (nézem heq5 és eq6 mechanikákat de azok már csak magukban többe kerülnek mint ez a szett így összesen, goto vezérlés szintén +100k lenne)Erre jönne az alábbiak közül valamelyik scope:
SkyWatcher 150/750p
Vagy
SkyWatcher 200/1000pA SkyAdventurer-es megoldás is érdekelhet esetleg, bár ugye arra nem lehet teleszkópot rakni ha jól értelmeztem.
Ezek vannak packban is a Makszutov oldalán, egyedüli ami + az a vezérlés. Így a kisebbik távcsővel nagyjából 300 míg a nagyobbikkal 350k körüli összegre jönne ki mindennel. (Talán pólustávcső nincs, de az már a "kisebbik gond" (árban) )
A kérdésem, hogy ez mennyire ajánlható így kezdő észleléshez, esetleg fotózáshoz, valamint, hogy ha megfelel, akkor melyik verzió érné meg jobban, a kisebbik vagy nagyobbik teleszkóppal szerelt variáns? (vagy bármi egyéb hasonló keretből
 )
Hordozahtóság annyiból lenne szempont, hogy ahol lakok ott Bortle 7 az ég, ha szeretnék legalább egy 4-est az min. 20-40km innen (budapest majdnem közepe...
), de autó van.Előre is köszönöm tanácsaitokat!
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								bmxbandita
							
							
								#6448
							
							üzenetére
						Tök jó kép lett
 
Az ipari hulladék hama állvány az pontosan ismerős, sanda gyanúm, hogy nekem is hasonló van így látatlanul is. (3500 volt valamikor pár éve vettem).
Köszönöm a segítséget(eket), le is beszéltem az eladóval, még kicsit lejjebb is tudtam vinni az árát, így 60k-ért hozhatom. - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								racskobalazs
							
							
								#6439
							
							üzenetére
						Elnézést a dupláért, találtam ugyanezen áron 600D-t is. Szintén kit obival.
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Először is nagyon jó / hasznos lett az összefoglaló!
Másodszor pedig, mennyire ajánlott Canon EOS 1100D + 18-55mm kit obi asztrofotós célokra? Találtam aprón 70k-ért, ha megéri akkor lehet ez lenne az első beruházásom. (esetleg később rendes mounttal / teleszkóppal való használatra?)
Hétvégén kipróbáltam a Lumixomat és hát... max (60 sec) záridővel, f 2.8-al és iso 80-al (lockolt iso ha magas a záridő....) kb 2-3 erősebb fényű látható csillagot (csillagvonalat
) produkált. Szabad szemmel többet lehetett látni. - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								popey37
							
							
								#6417
							
							üzenetére
						Hát akkor lehet az lesz, mert így is súlyos százezrek már amikről beszélünk
 Elkezdem gyűjteni aztán majd lesz valamikor belőle használható összeg.Akkor még egy olyan kérdésem lenne, hogy addig is, amíg nem jön össze a megfelelő lóvé normálisabb szettre, addig sima szemmel való észlelésre, esetleg "egy telefont felcsapok rá" szintű dologra egy [link] (eq3-as) ,használt cuccokból pedig esetleg [link] beszerzése mennyire ajánlott? Persze ha majd "célközelbe" kerül a beszélgetés fő vonala, akkor csere, de ilyen "Hamar kiderül, elkap e az ékszíj" típusú próbára megfelelő lehet?
Csak azért gondoltam, mert ez így még esetleg egy óraművel még mindig a fentebb beszélt árak 1/3-a kb, így ha esetleg "nem kapna el az ékszíj" akkor jóval kevesebb lenne a bukó
  - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszát, ötleteit.
Akkor ezek alapján, az első és legfontosabb a mechanika, utána állvány, majd kamera és a legeslegvége a távcső.
Így ezen szempontok valamint a fentebbi ajánlások alapján a következő setup beszerzésében kezdhetek gondolkodni mondjuk? (a számok a "beruházás sorszámát" jelentik)
1. SkyWatcher Star Adventurer mechanika (Pro Pack-ra gondoltam) + Állvány (talán a hozzá ajánlott?)
2. Kamera, ami tud 1+ percet és nem kezd el utófeldolgozni. (Használtan, pl fentebb említett(ek), addig jó ami most van, gondolom)
3. Az ajánlott Távcső (+új mechanika?
 )Amit nem teljesen értek, hogy az 1. és 3. hogy tudom összerakni majd, mert ha jól látom a mechanika leírásában, max 5 kg payload lehet rajta, a távcső pedig adatlap szerint 7,5kg + kamera. Vagy ha ott tartok, akkor mindenképpen új mechanika fog kelleni? Vagy akkor nem dedikált távcső, hanem teleobjektív?
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								bmxbandita
							
							
								#6411
							
							üzenetére
						Szia, köszönöm a részletes választ.
Akkor lényegében első körben mechanika+állvány amibe be kellene ruházni. Utána nézek azoknak amiket írtál.A kamerával kapcsolatban egy olyan "probléma" van, hogy 1 secnél hosszabb záridőt csak úgy lehet elérni, hogy utána ugyanannyi utófeldolgozást csinál a kamera. Max 60 seces expokra képes. Ez így is megfelelő?
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
válasz
							
							
								popey37
							
							
								#6408
							
							üzenetére
						Például akkor ő megfelelő választás lenne eq3 acél / esetleg eq5-ön?
(árban az alu lábas tetszene legjobban, de arról írják, hogy fotózni nem ajánlott, én meg nem hiszem, hogy cserélni szeretném cirka fél éven belül)
+ kamera + követő később
[link] Aprón találtam ilyet is - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Elolvastam az ajánlott könyvet, utánanéztem az ott ajánlott eszközöknek is.
Ha jól értettem, akkor a fő dolgok amik kellenének ahhoz, hogy bele lehessen ugrani a témába:
-Elméleti tudás
-Távcső vagy teleobjektív
-Levehető objektíves kamera, legalább ASP-C méretű szenzorral
-1-2 szűrő (ha jól értettem opcionális)
-Mechanika
-Automata követő
-Utófeldolgozó program
-Kihúzó/adapet/tartó ilyenek
-Szerencse
A könyvben ajánlott mechanika / kamera / távcső kombinációja 500.000+ huf-ra rúgna ahogy néztem, így egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy mennyire lehetséges ezt részletekben beszerezni úgy, hogy használható is legyen a setup?
Az említett távcső mechanikával maga például 200k környéke, viszont a könyv ajánlása körüli egyik hsz-ben linkelt oldalon (ahonnan magát a könyvet is vettem) "Melyik a legjobb kezdő távcső" részben egy feleannyiért beszerezhető távcsövet említettek (link). Ehhez eq-2 mechanika jár, s esetleg egy vezető kellene még hozzá, de így is csak 3/4-ed annyi mint a könyvben ajánlott szett. Vagy sokkal jobban járnék a könyvben említettel? (SkyWatcher 150/750 vagy 200/1000)
A kamera ismét legalább 150k kiadás lenne, ha objektívet nem is számolunk...Jelen kamerám egy Panasonic Lumix FZ-82.
Amire gondoltam így elsőre, hogy a távcsövet szerzem be először, amivel akkor akár szemmel is lehet nézelődni (gondolom), de vennék hozzá adaptert, rögzítést afokális fotózásra (ha kapni hozzá, bár ha telefonokhoz is van akkor ehhez is csak jó valami). Aztán ha összejött a pénz a kamerára is, akkor beszerzem azt is.
Mennyire "elvetemült" ötlet ez így? Sajnos nincs aranyat termő fám (egylőre
), így egyszerre semmiképp se tudok mindent megvásárolni.Előre is köszönöm!

ui: ha valamit nagyon félreértettem, akkor elnézést.
 - 
			
			
						racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Elég régóta érdekel a téma, (nézegettem itt is a lenyűgöző képeket) de még nem sikerült belevágnom, mert annyi különböző távcső van, ilyen-olyan mountok stb és eléggé zavarosnak tűnt, az utófeldolgozásról nem is beszélve
 Olvasgattam már a témában, főleg külföldi oldalakon, de nagyrészt amiket ott írnak (pl távcső) vagy nem kapható itthon, vagy eléggé nem magyar pénztárcához van igazodva (vagy rossz cikkeket találtam).
Teljesen kezdő egyének számára miket ajánlotok, hogyan lehetne nekikezdeni a dolgoknak? Ha esetleg jó magyar nyelvű leírást tudnátok, az is hatalmas segítség lenne.Nemrég szereztem be egy Lumix Fz82-t (60x bridge gép) de azzal nagyjából csak fényes nappal állatokra, este holdra lehet lőni.
Előre is köszönöm!
 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
 - iPhone topik
 - Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
 - Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
 - Renault, Dacia topik
 - Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
 - Vezeték nélküli fejhallgatók
 - Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
 - Kompakt vízhűtés
 - iPad topik
 - További aktív témák...
 
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3844, 100% Akkumulátor
 - Asus ROG Zephyrus G15 - 15.6" 4K 120Hz - Ryzen 7 6800HS - 24GB - 512GB - RTX 3060 - 2 hó garancia -
 - Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
 - HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
 - HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3319
 
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
						
								
							
							
							
							
							
							
							
 )
 ati3x
