- 
			
						Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.

 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
Nekem ezek drága obik
 Előbb meg kéne tanulnom fotózni,utána bevásárolni. Nem is szabad költekeznem. Csak a csillagfotózás sem olyan,hogy ott olcsó cuccokkal csodát lehessen tenni.
,
Tényleg jobb lenne zajszűréssel,mert a felhő miatt ami csíkot húz,az homályos. NEm is illik a képhez utána nagyon éles tejút. Jobb az összkép ha a tejút is kicsit homályos emiatt. 40-es zajszűrést tolnék rá LR-ben.
Emiatt nekem 10-12 kép volt talán a legtöbb amit próbáltam. Ott már izzót a proci
 - 
			
			
Szuper lett. Grat hozzá,mert utómunka is volt vele rendesen
 Nekem egy kicsit mű,lehet raknék rá egy kis zajszűrést. Még ha veszít a az élességből is,de akkor nem lenne zajos és kicsit természetesebb lenne.Nikonra jó lenne valami manuális nagylátó obi,mert a 35mm elég sok képet kell stackelni.
 - 
			
			
válasz
							
							
								kisbogyo
							
							
								#4645
							
							üzenetére
						Ez bonyolultabb ennél. De ha kevesebb pixel van egy adott szenzoron,akkor azok mérete nagyobb emiatt több fényt gyűjt be. Így kevésbé zajos.
De több pixelnél a zaj mérete is kisebb lesz,mert ha 24mpx vagy 12mpx oké hogy zajosabb a 24 de ha nem nagyítunk bele akkor nem is látni a több zajt. D90->D7100 és jobban tetszik a 24 mpx. Nem zajosabb mint a D90. Ennyi pixellel jobb dolgozni,mert van tartalék. Ez sokat számít. Meg még bele tudok nagyítani a képbe is. 12mpx már kevés volt nekem.
Aztán a szenzort is fejlesztik,meg a feldolgozót is. Az újabb azért jobb is. Szolgáltatásokban is többet tudnak az újak,kivéve amikor direkt visszabutítanak(2 sd slot vs 1 slot). Azt veszem észre hogy érdemes az újabbat venni.Az olcsó kategóriára jellemző nagyon hogy kis szenzorra 20mpx arra már ez jobban érvényes amit írtál. Csodát nem lehet tenni kis optika,kis szenzor és sok mpx. Ott jobb a kevesebb pixel.
 - 
			
			
Lightroomba minden képre rászinkronizáltam a WB-t,Lencse korrekciót. A képek meg azonos ISO-val,rekesszel,fix oboval készültek.
Én nem tudtam többet kihozni belőle. Így is 5 órát szenvedtem,az összeillesztéssel mert az auto merge nem volt jó a Photoshopban. Több kép is van csak hiányos maradt egy két hely,emiatt lett ilyen keskeny a kép. 20-30 képet illesztettettem össze.
Mit lehetne még tenni?tvamos: Köszi. Sokszor olvasom a topikot,így csak ragadt rá valami

 - 
			
			
 - 
			
			
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség. Photoshopban szeretném Merge funkciót használni,hogy a tejút részleteket össze tudjam illeszteni,de hiába állítottam be mindegyik képnek ugynanazt a fehéregyensúlyt,elütnek a kép összelillesztése közben a layerek szélei
Hogyan tudnám ezt megszüntetni? - 
			
			
Hűha
 Nem kell kommentálni,elég látványos a különbség.Nagy kérés lenne,hogy kipróbálnád még ezeket a programokat? Itt a forumban ezeket javasolták és ha már van egy összehasonlítás akkor jó lenne ezeket is belevenni. Ha ekkora különbség van a programok között,akkor nagyon nem mindegy ki mivel próbálkozik. Sequator,Grip, Registrax,
Hétvégén fotóztam volna,de olyan párás volt a levegő,hogy a Holdat nem láttam. Értelmes képet nem is lőttem.
 - 
			
			
Köszönöm,ezek az infok nekem is jól jönnek. Kellene ilyenekből kisebb leírás,ki milyen programmal cisnálta és hogy érte el a legjobb eredényt. Majd az összes programot végig fogom próbálni,hogy megtudjam melyikkel hogyan boldogulok.
Ha jó idő lesz a hétvégén én is kimegyek fotózni kevésbé fényszennyett helyre. Uátna meg jöhet a sok utómunka. - 
			
			
válasz
							
							
								szabolcs.sz
							
							
								#3346
							
							üzenetére
						Köszi. Szombaton szerintem oda megyünk akkor. De csak este 8-9 re érnénk oda. Sötétben elemlámpával nem nagyon szeretnék helyet keresni a mezőn. Korábban meg nem hiszem,hogy el tudunk indulni oda.
Tudsz mutatni pontokat hova menjünk céltudatosan?Viszek függőágyat,jó lenne olyan hely ahol van két fa is délre nézve. Meg ne sok turista legyen hogy ne mászkáljanak bele a képbe. Van-e ilyen,mert akkor szuper lenne

 - 
			
			
Hú,ha mar szó van róla. Tudtok valami jó helyet Budapestről mennék fotózni a hétvégén.
Szabadszállás alatt néztem ki egy helyet. Mert a tejút délre lesz és onnan délre nincs semmi zavaró város relatíve. Medve fennsíkot ajánlották még,de ott nagy a fénnyszennyezettség.
Hortobágyot is néztem,de jó lenne egy olyan hely ahova kocsival is oda tudok állni. Lesz nálam inverter,így ha lemerülnék akkor azt is meg tudom oldani. - 
			
			
Zotya21: Elég látványos lett

 - 
			
			
válasz
							
							
								belovary
							
							
								#3243
							
							üzenetére
						Égkép szerint 7.2 HMG
Égkép 7.44 HMG
Ezek világoskék helyszínek a darksitefinder szerint.
Cece mellett Ez 7.16 és már sötétzöld.
Apró faluk,községek fényét nem veszi figyelembe,de azok eléggé elenyészőek. Úgy sem lakott terülten próbálkozik az ember,ha van rá lehetősége. Véleményem szerint jó támpont a Darksitefinder.
Zotya21: Oké,hogy meg van az időpont,de az időjárást nem lehet tudni előre
 Országszerte bárhol kialakulhatnak kisebb nagyobb záporok zivatarok,de helyenként a felhőzet is elszakadozhat és több órás napsütésre is lehet számítani. Kb ennyit ér 
17 mm-en 20s és 6400 ISO-val már elég jónak kéne lennie. Vagy csinálsz több fotót és összerakod őket,kevesebb zaj lesz. 35mm-en 13s-el fotóztam próbaképpen az első alkalommal.
Ez egy fotó csak az ég felé nézve. Belenagyítva a csillagok már nem szépek,emiatt kéne szerintem lerekeszelni vagy kicsiben nézni csak:
 - 
			
			
Én is már nagyon tervezem az első fotózást. Stellariummal kigyűjtöttem a pár pontos dátumot,amikor hétvégére esik és a HOLD sincs fent az égen vagy újhold van

Most még helyszíneket keresek,ahol nincs fényszennyezettség. Ami legjobb helyet találtam az HGM 7.2 volt talán. Majd otthon megnézem. Nem tudom ez mennyire,jó,mert nekem nem jelent semmit ez az érték,csak keresem a legjobbat.
Ilyenhez hasonló fotót is szeretnék készíteni: [link]
Van aki a legtágabb rekeszt használja. Van aki egy kicsit visszább vesz a rekeszből,hogy élesebb legyen a fotó. Nekem ez tűnt még fel különbségnek.Én is köszönöm,mert nekem is jól jöttek ezek az infok.
 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
 - iPhone topik
 - Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
 - Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
 - Renault, Dacia topik
 - Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
 - Vezeték nélküli fejhallgatók
 - Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
 - Kompakt vízhűtés
 - iPad topik
 - További aktív témák...
 
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
 - SzoftverPremium.hu
 - Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
 - Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
 - 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060
 
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
						
								
							
							
							
 Előbb meg kéne tanulnom fotózni,utána bevásárolni. Nem is szabad költekeznem. Csak a csillagfotózás sem olyan,hogy ott olcsó cuccokkal csodát lehessen tenni.
							
							
							
 Nem kell kommentálni,elég látványos a különbség.
							![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
							
							
							
							

 ati3x
 f.lorand
