Aktív témák

• #15 szasanyi félisten

  2003-11-07 18:33:50 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  Na, mennem kell. Jól elbeszélgettünk :)
  
  Csa mindenki.

• #14 szasanyi félisten

  2003-11-07 18:29:47 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  Bocsi. Szóval DX9 alatti teljesítmény a gyenge, ami miatt nem érdemes ezt választani. A DX8 GF4 szintű, vagy ROSSZABB! Kivéve persze a FSAA+AA alkalmazásokat.
  De ez a kártya netto 10 ropival kerül többe egy ABIT GeF4 Ti4200-8x 128MB Tvo/DVI karinál! Ki szerint éri ez meg?
  
  (Olyan ne válaszoljon, akinek a pénz nem számít)

• #13 szasanyi félisten Gh0sT #12

  2003-11-07 18:25:13 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Gh0sT #12 üzenetére

  Sapphire Radeon 9600 Pro. És a t***m is ki volt vele.
  Amúgy a képminőség - el kell ismernem - kicsit jobb volt a GF4-nél.
  De a teljesítménye NEM! A DX alatt szerintem gyenge, csak azért nem érdemes
  ilyen karit venni. DX8 alatt meg... A gond ott kezdődött, hogy a gyári driverrel CATALYST 03.6 fagyott. Ezt egy - régebbi driver - cserével megoldottam.
  Aztán a bejelentkező képernyőt (Boot + ASUS Logo) nem mutatta.
  ?????
  Aztán jött a teljesítmény teszt. HÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁT....
  Szóval ez a tapasztalat.

• #10 szasanyi félisten

  2003-11-07 18:13:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  Hi mindenki!
  
  Bocs, hogy beleszólok DE éppen a problémák azok, amik miatt tegnap (több napos tesztelés után) nem vettem meg a R9600Pro-t.
  De győzzetek meg, ha tudtok.

Aktív témák