Új hozzászólás Aktív témák
-
nemtommi
senior tag
Sapphire 128MB-os 9800Pro-mra rádobtam egy 128MB-os BBA 9800XT bios-t, működik is faszán, csak szerettem volna (majdnem)FireGL X2-ként használni, így FreeFIREGL-hez (6378) nyúltam.
Továbbra is (látszólag) faszán műxik, csak éppen Specviewperf 8.1-el sem akar indulni rajta. Ezt azért furcsálom, mert 9800XT-ként egy kivételével minden teszt lefutott rajta.
Hol bukhattam el a dolgot? BIOS, vagy driver? R360-as maggal készült X2? -
nemtommi
senior tag
Ezeket az értékeket nem igazán fogadnám el a 9800XT-vel szemben:
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 4.424
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 14.58
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 3.489 -
Atlantis
veterán
6430-cal, egy 9800XT-ből kreált FireGL X2:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 26.74
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 17.92
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 15.81
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 4.730
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 24.36
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 33.88
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 10.55
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 22.79 -
nemtommi
senior tag
Bocsi, a 6378-at nem tőled töltöttem le, de a 6430 nálam tényleg nem müxik.
A te 6378-ad végül csak felment 9500nonpro64MB-os karimra és így lett belőle X1 8pipe-al.
Specview 8.0.1 eredmények:
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 4.424
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 13.65
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 7.044
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 14.58
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 3.489
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 18.82
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 7.364
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 18.86
Régieket nem tudok felrakni, mert sima forsage driverrel le se futott. -
nemtommi
senior tag
Segítség!
Valamiért nagyon nem akar ez nekem összejönni.
Először megpróbáltam 6430-assal, de nem talált meg két dll-t.
Próbáltam a forsage 4.3-ból pótolni, de ekkor minden tesztnél lefagyott a Specview.
Ezután letöltöttem a 6378-at, de itt még eddig sem jutottam el, mert hibás a fájl.
Tud valaki egy működőképes FreeFireGL drivert?
9500-nál van esélyem ezzel a driverrel a +4pipe-ra?
Előre is thx. -
Atlantis
veterán
Akkor próbáld ezeket:
FreeFireGL 6378:Bővebben: link
FreeFireGL 6430:Bővebben: link
Forsage:Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Atlantis
veterán
Milyen kártyához akarod használni?
Próbáld itt, ha nem jó, írj: Bővebben: link
A hozzá tartozó Forsage driver:Bővebben: link -
fef
csendes tag
Jó estét mindenkinek
A dolog működik. Én így tervezek AutoCAD-ban. A különbség fényévnyi, iszonyat gyors a regenerálás, a forgatás, stb.
Nem kell BIOS-sal baromkodni, az oroszok már feltalálták a megoldást.
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=105&var2=0
http://www.hardwarelab.ru/forsage.php A jobb oldalról letölthető a FreeFireGL. -
pirga
csendes tag
Sziasztok,
freefiregl 6378
9800 pro -> FireGL X2
Specview
előtte
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 12.82
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 31.61
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 75.18
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 0.00000 ------- ?????
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 13.02
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 21.09
Utána
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 20.45
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 70.87
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 74.99
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 30.80
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 23.78
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 30.98 -
-
Nyúltáp
senior tag
Hali!
Hát jah, nem játékhoz...én annak örültem, hogy nem lett lasabb..(csak theme hospital nem megy
256 szín kéne neki, de firegl driver nem támogatja )
Szép eredmények. Én is mikor moddoltam, nem akartam elhinni, ezért megnéztem 3dsmax viewportot egy jó nagy felbontású geosphere-vel. 9600XT-nél asszem 300000-400000 polynál akadt be, firegl t2-ként pedig simán vitte 1 milláig. (a számok nem biztosak, de az arányon van a hangsúly
)
Kiváncsi vagyok proc/mem tunning mennyit számítana.... -
Atlantis
veterán
Közben kiderült, hogy a kezdeti bénaságomnak voltak betudhatók a korábbi eredmények: némi hangolás, próbálkozás után:
Specview 7.11
9800XT with Catalyst 4.9
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 14.28
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 36.67
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 83.75
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 15.66
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 15.03
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 24.60
9800XT @ FireGL X2 with FreefireGL 6430
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 26.75 [87,3%]
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 123.2 [235.9%]
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 157.2 [87,7%]
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 34.73 [121.7%]
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 34.11[126,9%]
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 44.03 [79%]
[Szerkesztve] -
#68
Atlantis
veterán
L|zsidoboz
#67
Atlantis
veterán
válasz
L|zsidoboz
#67
üzenetére
Azok nagyon jó kártyák, jó hűtéssel és VIVO-sak. Szvsz megér 40-et, márcsak azért is mert valószínűleg 3 év garanciával vették. Szóval jobban nem is járhatsz, csapj le rá!
-
#66
Atlantis
veterán
L|zsidoboz
#65
Atlantis
veterán
válasz
L|zsidoboz
#65
üzenetére
Nem, nem láttam.
Alapban nem rossz, fireGL-ként viszont meglepő. Érdekesek ezek az Ati kártyák.
Közben rájöttem, hogy lehet moddolni. Kicsit szomorú vagyok, kicsit vidám az eredmények miatt.
[Szerkesztve] -
Nyúltáp
senior tag
No.megvannak a 3dmark2003 eredmények:
9600XT: 3715
FireGL T2: 3678
mondhatni hibaszázalékon belül...úgy tűnik nem lassult, bár játékokban még nem néztem.
Konfig: AMD 2600+ (nem barton...márcsak azér is, mer 2600+-os nincs), MSI K7N2 Delta, 512 MB DDR400, Connect3D 9600XT + 400-as táp, nem hajtok semmit, minden alap órajelen megy
Ja és a freefiregl-ből a 6378-ast használom. Nem volt vele semmi probléma, driver frissítés, újraindítás, oszt ennyi.
A 9600XT-s specviwepref eredményeim elég régiek voltak, és volt egy olyan gyanúm, hogy esetleg akkor még csak 256MB ramom volt, ezért lefutattam újra 9600XT-vel, de az eredmények ugyanazok lettek -
Atlantis
veterán
Nyúltáp eredményei már tényleg nem rosszak, Ra3 Proe-02 eredménye viszont siralmas, a többi ott is megy.
Mindkét emberkéhez intézem a kérdést, hogy melyik FreefireGL-t használták? 6378, vagy 6440?
Nyúltáp eredményének nem győzők örülni, ezek alapján egy még 9800Pro vagy Xt angyon jó lehet.
Nyúltáp: mi a konfig többi része?
[Szerkesztve] -
Nyúltáp
senior tag
No, srácok én is megbuheráltam a 9600xt-met, sikerült belőle firegl t2-őt csinálnom a freefiregl-el. Itten vannak a specviewpref 7.1.1 eredmények:
ELŐTTE:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 9.907
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 29.26
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 60.27
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 11.60
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 10.23
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 19.11
UTÁNA:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 14.90 //+50,39%
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 94.73 //+223,75% (!!)
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 86.21 //+43,03%
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 20.13 //+73,53%
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 21.92 //+114,27%
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 26.34 //+37,83%
Nos..nekem elég hihetetlennek tűnik...de ahogy nézem másnak is hasonló eredmények jöttek ki.......szal nemtom...
Megnézem még 3dmarkot is, hogy vajon lassult-e -
-
Ra3
őstag
itt vannak az eredmények:
9500 pro-ként:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 4.540
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 9.534
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 24.26
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 3.850
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 4.199
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 11.34
FireGL X1-ként:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 11.55
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 66.15
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 50.80
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 12.85
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 11.71
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 20.78
Szóval szerintem aki cad-el annak megéri moddolni, a legtöbb tesztben látványos javulást hozott... -
Ra3
őstag
amikor drivert frissitettem több lehetőség közül lehetett választani, két x1, meg egy z1 volt asszem, radeon9500pro@x1-re pipáltam, a readme-ben ez volt:
Radeon 9600@FireGL T2
Radeon 9500@FireGL X1
Radeon 9500(256-bit)@FireGL X2
Radeon 9700@FireGL X1
Radeon 9700@FireGL X2
Radeon 9500PRO/9700@FireGL X1 (DEV_4E45/4E65)
Radeon 9500(4-pipe)@FireGL Z1
Radeon 9800 Series @ FireGL X2
Radeon 9800SE@FireGL 'Z2' (4-pipe)
melóban nincs ftp elérésem, majd a jövő hétre letöltetem Specview-t ismerősnél, csináltam képet is, majd elküldöm, mert most nem tudom hova tenni... -
Ra3
őstag
kipróbáltam a cuccot, megy, jó, elégedett vagyok.
a 9500@pro-mat simán felismerte FireGL X1-nek. sebességnövekedésről Shape alatt nincs értelme beszélni, egy gf2mx400 is elég annak a grafikának, viszont megszünt a 2D-s szemetelés az openGL-es felületen, és a shadelés is fagyásmentesen megy, elötte minden második-harmadik rotate után VPU recover vagy halál volt. Specviewprefem nincs, csak annyit tudok mondani hogy d3d-ben 10-12%-os teljesitménycsökkenést okozott, 3dmak03 alapján. ja, és a FireGL-es catalystot nem is raktam fel, ment igy is rendesen. a chipre azt irta hogy FGL 9700, a beállitásokban meg radeon9500@FireGL X1-et ir. -
Ra3
őstag
asszem ezt a freeFireGL-t kipróbálom, most r9500pro-m van, de a delcam cuccai nagyon nem szeretik, kiváncsi lennék hogy igy jobban megy-e, igazából csak shadelésnél vannak komoly gondok, pedig pár hete még tnt2-vel nyomultam, azon soha nem fagyott. majd leirom a tapasztalatokat.
bár egy kicsit utánanéztem és azt irja hogy csak a 256bites nyákon lévő kareszokat lehet moddolni, holnapra kiderül.
[Szerkesztve] -
kbalage2
aktív tag
Ha rátolod a firegl biost akkor gondolom az alap driver se megy fel rendesen, ergo nem lehet szimultán kihasználni gamer célokra is a kártyát...
Jah és elsősorban az érdekelne tényleg hogy működik-e a freefiregl, mivel nekem nem ilyen kártyám van és ha más érdeklődik jólenne tudni hogy milyen lehetőségek vannak.
[Szerkesztve] -
Genun
tag
Kipróbáltam, nem jó a ram-beállítása 2.2-es samikra vagy hynixra van tervezve.
Tegnap sikerült úgy-ahogy megcsinálnom a rojakpot-féle módszerrel, de nagyon melegedett, szemetelt a kép, és 1000000 bug volt a játékokkal. Majd az új alaplapommal megpróbálom később, meg megpróbálok valamit nyomni annak a tyanos biosnak a rabittal, sztem a ram-időzítésekkel lehet baj, vagy nem tudom.
Hajrá ffodi 
Oszd meg velem is a tapasztalataid! 1ébként milyen a vga-d? Van 1-2 érdekes info a rojakpot fórmán, ha elakadnál valahol. 
-
Genun
tag
Hali, még új vagyok itt.
Leszedtem a rojakpotról azt a tyanos firegl biost, újraflasheltem, kicsit szemetelt a kép, felraktam a fire drivert(a control panelt nem), azt az orosz firegl control panelt bemásoltam a Program Files\ATi technologies\Control Panel mappába, reboot, aztán csak szemetel a kép, és a megj tul-ban csak alapbeállítások vannak. Tudtok valahonnan x2 biost? Tv-outost, 128 megásat, sams 2.8. Lehet hogy végig kéne csinálnom azt a rivatuneres vesződést?
Egyébként a vga R360-as, samsung GC-2A ramos, samsung 2.8 bios vált be eddig. -
-
indigo
aktív tag
Korábban összehasonlították a QuadroFx 1000, 1100, 2000-et FireGL 256t-vel. Nos OpenGL-ben az nVidiák vitték a pálmát, bár nem tudom mennyivel, viszont határozottan emléxem, hogy 3d max alatt ugyanazok a scene-k betöltése után a FireGL D3D alatt majdnem kétszer (2!) gyorsabbak voltak. Szal Radeon = DirectX, nVidia = OpenGL. Ja, ez mind a Darkcrow oldalán.
-
ffodi
veterán
Na itt van hogy mit kell átforrasztani: Bővebben: link
-
)
Oszd meg velem is a tapasztalataid! 1ébként milyen a vga-d? Van 1-2 érdekes info a rojakpot fórmán, ha elakadnál valahol. 
!Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 - alap
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- HP notebook topic
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Opel topik
- További aktív témák...
- MSI RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO 8GB GDDR6 Videokártya
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- MSI RTX 3070 8GB GAMING Z TRIO - eladó!
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- Eladó: GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8GB GDDR6 (GV-N4060EAGLE OC-8GD)
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) Kingston HyperX Renegade 2666MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest