Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Mooka-Miki senior tag Neovenator #27

  Új Válasz 2024-05-15 07:55:00 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mooka-Miki

  senior tag

  válasz Neovenator #27 üzenetére

  Jó, hát lehet így is nézni.

• #27 Neovenator senior tag Mooka-Miki #26

  Új Válasz 2024-05-15 05:05:44 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz Mooka-Miki #26 üzenetére

  Nem az AMD volt nagyon versenyképes, hanem inkább a Netburst volt rémesen versenyképtelen...nem ugyanaz.
  
  Üdv:
  Egy boldog R9 5950X tulaj

• #26 Mooka-Miki senior tag Busterftw #24

  Új Válasz 2024-04-23 12:27:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mooka-Miki

  senior tag

  válasz Busterftw #24 üzenetére

  Ahogy TESCO-Zsömle is írta, akkoriban nagyon is versenyképesek voltak az AMD CPU-k.

• #25 TESCO-Zsömle titán Busterftw #24

  Új Válasz 2024-04-22 09:56:04 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Busterftw #24 üzenetére

  Mert az említett kedvezmények leginkább azt az időszakot fedték le, amikor de. Szóval K7 kontra NetBurst korszakra kell gondolni.

• #24 Busterftw nagyúr Mooka-Miki #23

  Új Válasz 2024-04-22 09:17:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Mooka-Miki #23 üzenetére

  Mondjuk az AMD procik nem voltak a legjobbak, szoval nem ertem miert jartak rosszul az userek

• #23 Mooka-Miki senior tag djbb534 #22

  Új Válasz 2024-04-22 08:36:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mooka-Miki

  senior tag

  válasz djbb534 #22 üzenetére

  Szerintem [erre] gondolt a kolléga. Vagy megerősít vagy cáfol:
  "A Bizottság többéves vizsgálatot követően 2009. május 13-án megállapította, hogy az Intel jelentős árkedvezményeket adott a meghatározó PC-gyártóknak (Acer, Dell,
  HP, Lenovo, és a NEC), továbbá a Media Markt üzlethálózatot működtető Media
  Saturn Holdingnak (MMSH). Ehhez azt kellett vállalniuk, hogy szinte kizárólag (igényük
  80–100%-kát lefedően) tőle vásároljanak processzorokat. A Dell esetében teljes
  kizárólagosság esetén járt a kedvezmény, a Lenovónál a notebookokra vonatkozott
  az exkluzivitás, a HP-nek az üzleti desktopokban használt CPU-k 95%-át kellett
  az Inteltől beszereznie, a NEC-nek pedig a teljes CPU-igényének legalább 80%-át kellett
  az Intellel leszerződnie. Az MMSH akkor élvezhette az olcsóbb árat, ha csak Intel processzorral felszerelt számítógépeket árult. Volt egy másik szála is az Intel gyakorlatának, amely a kedvezményrendszernél egyértelműbben gyanút keltő volt: az Intel azért fizetett a számítógépgyártóknak és egyes kiskereskedelmi láncoknak, ha azok vállalták, hogy nem, vagy legalábbis késleltetve forgalmaznak AMD-processzorokat használó termékeket."

• #22 djbb534 tag M@cika #21

  Új Válasz 2024-04-21 22:35:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  válasz M@cika #21 üzenetére

  Kifejted?

• #21 M@cika őstag

  Új Válasz 2024-04-21 21:23:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  Legközelebb majd akkor Intelt újra, ha fele áron dupla teljesítmény lesz, mint az AMD proci.
  15 évig xopatták a népet a szemét húzásaikkal....

• #20 Lewzke őstag Dr. Akula #19

  Új Válasz 2024-04-21 15:56:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  válasz Dr. Akula #19 üzenetére

  A modern öltönyvilágban mindenki menedzser így valami kezdő alulfizetett szakember végzi a "kritikus" munkát is. Autóipar is ugyanilyen, vagy rosszabb.
  Az a helyzet, hogy inkább ez szomorú trend ... (mert a szakemberek építik effektív a világot)

• #19 Dr. Akula félisten Lewzke #18

  Új Válasz 2024-04-21 14:38:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Lewzke #18 üzenetére

  Tekintve a Boeing gyártói kultúráját, ahol a 787 Dreamlinert és 737 Maxot heggesztő melósok se mernének felülni a saját készítményükre, nem biztos hogy a magyar a legtrógerebb melós. A proci legalább nem zuhan le, nem szakad ki az oldala.

• #18 Lewzke őstag Dr. Akula #8

  Új Válasz 2024-04-21 13:35:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  válasz Dr. Akula #8 üzenetére

  Ozt Józsika, ha elmegy a gyártás hibákba majd "okosba" megoldja.

• #17 ddekany nagyúr TESCO-Zsömle #15

  Új Válasz 2024-04-21 08:02:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz TESCO-Zsömle #15 üzenetére

  Másfelöl már kutyát nem érdekli ez rég. Jobb, és kész. A végterméken meglátod, mennyivel jobb.

• #16 ddekany nagyúr

  Új Válasz 2024-04-21 08:00:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  "Ezek a gépek akár kétharmaddal is csökkenthetik a méreteket"

  Megláttam, és rögtön tudtam, hogy Harangi...

• #15 TESCO-Zsömle titán djbb534 #14

  Új Válasz 2024-04-20 14:44:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz djbb534 #14 üzenetére

  Én konkrétan arra gondolok és azt is írtam, hogy kb 130nm-en volt utoljára valóban akkora a csíkszélesség, amekkora a szám. Azóta ez -ahogy azt Busterftw is írta- csak egy marketing-szám a valódi fejlődést tranzisztor-sűrűségben mérik, ami az elmúlt 5 évben hatvéányozottan inkább strukturális fejlődésből ered, minthsem a legkisebb alakzat méretből.

  Ott van TeCsőn Der8auer videója, amiben "lereszelnek" 1-1 procit és aláteszik őket az elektronminkroszkópnak, abból kiderül, hogy a TSMC-féle 7nm és az Intel-féle 10nm tényleges csíkszélessége is valahol 18-22nm között van.

• #14 djbb534 tag TESCO-Zsömle #12

  Új Válasz 2024-04-20 12:40:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  válasz TESCO-Zsömle #12 üzenetére

  Remelem nem arra gondolsz, hogy Intel 7 elnevés alatt 10nm-en gyártják a procit : D

• #13 Busterftw nagyúr TESCO-Zsömle #12

  Új Válasz 2024-04-20 12:09:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz TESCO-Zsömle #12 üzenetére

  Pontosan. Marketing szám már 15+ éve.

• #12 TESCO-Zsömle titán djbb534 #10

  Új Válasz 2024-04-20 11:12:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz djbb534 #10 üzenetére

  Már hogyne lenne jelentősége...

  Az említett kontextusban úgy, hogy kb 130nm óta nincs köszönőviszonyban a valósággal, mert ugyan kisebbnek kisebb, de egyik sem annyi.

  A fentiből következik, hogy van a piacon 3 féle 7nm ami fizikai valójában egyik sem 7nm...

• #11 tibaimp nagyúr djbb534 #10

  Új Válasz 2024-04-20 09:22:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz djbb534 #10 üzenetére

  Ez OK, a nm-es "nevezéktanra" gondoltam, ami persze úgy ahogy tükrözi a gyártási technológiát is.

• #10 djbb534 tag tibaimp #2

  Új Válasz 2024-04-20 07:44:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  válasz tibaimp #2 üzenetére

  Már hogyne lenne jelentősége... Minél kisebb a gyártástechnológia az annál nagyobb tranzisztor sűrűséget eredményez

• #9 Tasunkó őstag

  Új Válasz 2024-04-19 23:22:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  őstag

  Hihetetlen verseny van, ezt élőben kéne közvetíteni.

• #8 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2024-04-19 17:54:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  "Az új gép ezért még idén szolgálatba áll az oregoni kampuszon."

  Á, rossz helyen lesz az ott, hozzák ide a Nagy Faluba, hogy kitömött zsebű magyar melósok dolgozhassanak rajta.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA tasiadam #6

  Új Válasz 2024-04-19 13:13:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tasiadam #6 üzenetére

  Nem igazán csak az ár a baj, hanem az, hogy mennyi előnyt ad, és ahhoz képest az extra költség irreálisan nagy. Önmagában a magasabb ár nem lenne baj, ha annyival jobb is lenne.

• #6 tasiadam veterán Busterftw #3

  Új Válasz 2024-04-19 12:59:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Busterftw #3 üzenetére

  A teesemcenek eddig az volt a mondasa, hogy az ara miatt maradnak a jelenlegi gepeken, akarmennyire faj, de legalabb olcso lesz. Lehet, hogy nem akarnak elsok lenni, ha igyis ugyis tele vannak, es lesznek is megrendelesekkel.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA djbb534 #1

  Új Válasz 2024-04-19 12:39:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz djbb534 #1 üzenetére

  Az már nem. Inkább 3 nm-es osztályú.

  #4 L.Edit : Az Intel most kockáztat, és kockázat nélkül nem fogják megelőzni a Samsungot és a TSMC-t. Szóval muszájból lépik meg.

• #4 L.Edit tag

  Új Válasz 2024-04-19 11:40:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L.Edit

  tag

  Ezeket az ipar azért próbálta kerülni, mert az energiaigénye egy 2x felbontással készült lapnak 4x-es, és a fényforrás teljesítményét nem tudják ebben az ütemben javítani, csak szeretnék 2x-ezni 5 éven belül, de inkább 1.5-ös szorzót várnak el a jelenleg elérhető higany alapú UV forrásoktól.
  Szerintem azért kockázatos lépés, mert nem biztos hogy 5 év múlva ez a gép lesz az ipari standard, vagy nem pontosan így fog működni az optikai része, de mint erődemonstráció csillagos ötös.

• #3 Busterftw nagyúr

  Új Válasz 2024-04-19 10:38:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  Hat ha a TSMC-nek ment az eleg nagy visszatancolas, januarban meg azt nyilatkoztak 2030 elott nem foglalkoznak vele.

  TSMC won't adopt advanced High-NA EUV chipmaking tools until 2030 or later

  djbb534
  Nem, a 14A 14A-n keszul.

• #2 tibaimp nagyúr djbb534 #1

  Új Válasz 2024-04-19 10:19:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz djbb534 #1 üzenetére

  Olyasmi, bár itt a nm-nek már semmi jelentősége, inkább a tranzisztor sűrűség a lényeg, ha jól tudom, és ebben az Intel nem volt annyira elmaradva, mint a "nm nevezékben".

• #1 djbb534 tag

  Új Válasz 2024-04-19 09:51:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djbb534

  tag

  Ez a 14A 5nm-en készül majd?

Új hozzászólás Aktív témák