Új hozzászólás Aktív témák
-
Smogus
őstag
Ha ezeket full automata módban produkálja akkor vissza kell vinni valami baja van a fénymérő rendszernek, ha félautomata módban mondjuk Av csinálsz képeket akkor is elrontja, mert ha igen akkor a tuti hogy a fénymérés a szar
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
pitman
őstag
Fénymérés? Illetve automata módban ezt tudod állítani egyáltalán?
Az érzékenység 200 volt exif szerint az egyik képen, a záridő pedig azt hiszem 160-ad.
Azt mondod, hogy ezt csak erős fényben csinálja? Mert ha igen, akkor nem biztos, hogy a fénymérő a hunyó, mert akkor mindig rossz lenne. A rekeszt a megfelelő értékre szűkiti exponláláskor? Esetleg próbálj egy sorozatot lőni különböző rekesznyílások mellett azonos záridőkkel, hogy lehessen látni ez a része működik-e? Illetve ki lehet próbálni fordítva is: fix rekesz mellett változó záridőkkel. (Természetesen mindez csak eszmefuttatás, lehet, hogy nem visz közelebb a megoldáshoz.) -
KTTech
veterán
A Class besorolás csak annyit jelent, hogy mekkora írási sebességet garantálnak folyamatosan. Az ultimate valójában jóval nagyobb sebességre is képes, mint 6MB/s, de ezt nem tudja folyamatosan tartani, illetve ellenállóbb a környezeti behatásokkal szemben.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
rumos14
nagyúr
az FZ-im a fényképek számsorába illesztették be a videót, de azok ugyebár .mov-ban vettek fel, te pedig gondolom avchd-t használsz, ami teljesen más mappába kerül és 00000.mts meg ilyesmi neveket kapnak a file-ok. szóval attól tartok, hogy akárcsak a videókameráknál, a fényképezőknél is menthetetlenül előlről kezdi a számozást, ha üres a mappa. megoldás az, hogy a legutolsó videoklipet mindig rajta hagyod a kártyán.
-
Degeczi
nagyúr
dehogynem megy!
teljesen ugyanaz a képfoldolgozás történik meg a kamera memóriájában, mint JPG-ek eseténminden kamera elkészít egy beágyazott JPG-et is a RAW állományba, és utána azt mutatja visszajátszáskor, sőt, a hisztogramot is az alapján mutatja!
(ezért nem teljesen mindegy RAW esetén sem, hogyan van beállítva a képfeldolgozás, fehéregyensúly: erősen kihat a hisztogramra is, vagyis befolyásolja az expó kiértékelését...) -
Degeczi
nagyúr
-
Kazimír
őstag
Ha van egy fényerős fixed és egy állványod, akkor a felszerelés nagy része megvan. Fehér függöny az ablak elé, hogy szórt fényt kapj, és utána már csak az ötlet, az elrendezés és a megfelelő pillanat szükségeltetik.
Egy ilyen sátor ehhez szerintem kicsi, és könnyen összekenhető, ha valódi ételekről van szó.Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
kiskornel
addikt
Műanyag láda - két oldalt, felül, elől lyuk (akkora, hogy gond nélkül bevilágíts rajt) - belsejét lefeded fehér kartonpapírral (matt) - két oldalát, tetején lyukat befeded pausz- v vastag zsírpapírral - oldalról / felülről lámpákkal megvilágítod, előlről fényképezel.
Amit mutattál annak az az előnye, hogy össze lehet hajtani, hordozni... viszont sztem lámpa kell hozzá mindenképp.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Degeczi
nagyúr
ilyesmit itthon valóban nem szabad venni, így netről megéri
(régen én is DX-ről vettem 40 centiset, nem sokkal olcsóbban, ez jó ajánlatnak tűnik)vakukat egyszerűen mellé állítva, oldalfalra irányítva az asztalon, vagy fölülről is a tetejére irányítva
(persze wireless módban, vagy rádiós kioldóval elsütve)az állandó világítás jobb, mert könnyebb beállítani (rögtön, szabad szemmel is látod a hatását), de nagy teljesítmény kell (és/vagy hosszú exponálás), mert szűk rekeszt kell használj
viszont a szövetháttér szerintem nem lesz jó, ételhez konyhai környezet, fa, vagy csempe illik
-
kiskornel
addikt
Én tárgyakat fotózok. 2-3db 150W-os lámpát használok (olyasmi, mint a kerti lámpa). WB-t elcseszi, de fehér (szürke) lapos módszerrel tök egyszerű utána állítani.
Az asztali lámpákat/energiatakarékos szarokat feljetsd el. Azért kell kakaó, hogy megvilágítsd a tárgyat, mert eléggé tompít a fényszórás... de az árnyékok cserébe szép lágyak lesznek.
Vaku/lámpák együtt az a halál. Mindnek más a színhőmérséklete. A vaku-é a napfényhez hasonlít, a lámpáké általában a meleg színek felé tolódik el. Tehát vagy vakut használsz, vagy lámpát, de a kettőt együtt ne.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Nos. Nem hazudok: ha nagyon kell a színhelyesség, akkor felejtős. Nálam hasonló cuccos a zöldet kicsit hidegebb zölddé változtatja, ha korrigálva van a WB. Tehát, ha profi fotók kellenek, akkor érdemes befektetni azokra az 5400K-s lámpákra.
Vagy marad a vaku...Lámpák ügyében én megkérdezném őt mcgoat. Ha nem más, neki mindig van valami 5lete.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Persze, hogy sátoron kívűlre. A dolog úgy működik, miközben áthalad az anyagon, a fény lágyabbá, szortabbá válik. Mintha mindenhonnan jönne. Így az árnyékok a sátoron belül lágyabbak lesznek, nem lesz éles körvonala.
Amit itt látsz, az csak 1 égő. Ugyan a színhőmérséklete jó, de kellene hozzá lámpatest + fényterelés + több kell belőle (min 2), aztán majd meglátod hol áll meg + középen a sátor...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Degeczi
nagyúr
-
cigam
félisten
Milyen géped van hozzá?
Nem olyan reménytelen a dolog, egy mezei Fujifilm S1800-al is egész jó képeket lehet lőni.
Követőmechanika a Hold-hoz? Viccelni tetszik? Nem a Nasa-nak készülünk porszemeket fotózni....
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
csakb
őstag
Itt egy nagyon jó összefoglaló, igaz, angol nyelven:
Ez meg magyarul, de nem annyira bőven kifejtve:
Egyáltalán nem szükséges vezetés hozzá, nagyon jó állókamerás felvételeket is lehet csináni. Arra azért figyelj oda, hogy elég alacsonyan lesz a Hold, olyan helyet kell keresni, ahol a déli, dél-keleti horizontot nem takarják magas fák és épületek.
-
Mikisys
őstag
válasz sbazsi #17872 üzenetére
Szerintem nem kellene állandóan ki-be dugdosni a kártyát.
Tedd bele a fényképezőbe és hagyd is ott, formattáld le ott.
Mivel van USB-kábeled, azon keresztül töltsd le a képeket, videot, és utána ha szükséges, formattáld a fényképezőben, ha sok letöltés volt a kártyáról.
(Egyes kártyaolvasók a nagyméretű állományokat nem tudják megfelelően lekezelni, ez lehet egy lehetséges oka a jelenségnek, de jobb a békesség, kábelen keresztül kell küldeni a jelet, mert akkor jobban érzékeli a számítógép a jelcsomagot.)Üdv!
-
r.levente75
addikt
válasz sbazsi #21812 üzenetére
A kérdésedből ítélve, már nem garanciális a termék. Ha jól értem a box külső peremébe bele van varrva egy fémhuzal, ami eltörött. Ha nincs rá gari, én felbonlanám egy kis szakaszon a vásznat, kiszedném a huzalt, ha lehet megjavittatnám és visszafűzném, majd bevarrnám a vásznat. Ha nem javítható, kicsrélném a huzalt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Okos Otthon / Smart Home
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Ukrajnai háború
- Mozilla Firefox
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...