Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz Speeedfire #25855 üzenetére
Éjjel próbáld...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25855 üzenetére
Szerezz be egy baromi erős vakut, mert a Nap fényét takarni fogja a Föld...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
faki_
senior tag
válasz Speeedfire #25878 üzenetére
Raynox, közgyűrű nem jó ilyenre, azokkal nem lesz végtelen fókusz.
(#25879) benedekco
A profi a színhibát ajánlja segítségnek a képszélen ([link]), én ezt nem nagyon látom, csak belenagyítok egy fényesebb csillagot téve a fókuszmezőbe és amikor legkissebnek/legélesebbnek látom, ott hagyom a fókuszt (X-E1).
-
Balinov
félisten
válasz Speeedfire #25881 üzenetére
Remote release vagy időzített lövés, sztem bemozdult, szerintem
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Speeedfire #25883 üzenetére
Akkor nem az... Esetleg belenagyitva fókusz?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #25883 üzenetére
Akkor is bemozdúlhatott.
Milyen volt az álvány mert némelyik zár be tudja rázni
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25895 üzenetére
Csak Godoxot, de az nem függ a csatlakozástól. Viszont ha nem ragaszkodsz a kényelemhez (fényerő vázról állítása), meg a TTL és HSS funkciókhoz, akkor bármi jó lehet neked ami slave módot tud. Ennek ellenére én maradnék a Godoxnál meg a rádiós kioldásnál, nincs olyan nagy különbség árban, főleg külföldről rendelve.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25897 üzenetére
Nincs rá időm, hogy belemásszak tesztekbe. Ami nyilvánvaló, hogy a Godox mellett csak optikai slave-ként tud működni a másik vaku fényére indulva. A témát és a vakuk elhelyezését te tudod, hogy ez elég-e. A színhőmérséklet, töltési idő, fej állíthatósága, hűtése lehet még kérdés, a tartósságát meg úgyis az élet dönti el, de valahol valamiből engedni kellett ehhez az árhoz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
total90
veterán
válasz Speeedfire #25878 üzenetére
Milyen záridőt használtál?
Holdra érdemes legalább 1/30-at de inkább gyorsabbat, F8 környéke és ISO a végtelenbe... és én mindig AF-t használok.
Állvány és távkioldó... így éles lesz.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25921 üzenetére
A vaku talp erre is jó, csak fordítva kell beletenni a vakut , hogy a súlypontja minél inkább az alátámasztás fölé kerüljön. A másik cucc meg akkor kell, ha fényformálót is használsz. Ha elindultál ezen az úton, inkább előbb mint utóbb, úgyis fogsz
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #25923 üzenetére
Szerintem jó. Igaz nekem nincs ilyen állványom, hanem egy korábbi fotós állványomra teszem, ha kell. Ott az állvány gyorscsatoló talpa azért ad még némi alátámasztást és a forgatónyomaték kevésbé akarja kiszedni a menetet a talpból.
De ha nem bízol a vakuhoz adott talpban, akkor valami ernyő és vaku tartót tudsz venni, ami kisebb annál amid most van.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #25943 üzenetére
Erre ötlet?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
kovsol
titán
válasz Speeedfire #26129 üzenetére
Van visszajelzés hány ember gépe tört össze, mert elszakadt az 5 dolláros cucchoz adott 10 centes zsinór?
Én valahogy nem érezném biztonságban a több százezer forintos felszerelést egy ilyenen lógva.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #26133 üzenetére
A legtöbb kínai pántnak a varrása szakad el, vagy a varrás mentén felfeslik az anyaga.
Átálltam a bőr pántra: nem olcsó (kettőnk duplája 60.000 Ft), de egy életre szól.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #26133 üzenetére
Ez sajnos nem igaz mert még a Peak Design-ból is volt/van visszahívás. Így ingyen cserélik bizonyos típust....
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26215 üzenetére
nem divat már a blörrözés!
Frequency Separation[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26221 üzenetére
akkor érthetően a Frekvencia Szeparációs technikáról.
a lényege az hogy úgy simítod a bőrt hogy közben a részletek megmaradnak. pepecs munka.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26412 üzenetére
nagyobb softbox, több vaku , rávakuzhatsz a derítőlapra.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #26414 üzenetére
Nagyon, ha csak nem a kemény árnyék a cél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Rapid136
őstag
válasz Speeedfire #26412 üzenetére
Állvány, hosszabb záridő?
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26414 üzenetére
diffúzorral elég jó a végeredmény.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #26478 üzenetére
A nyomásérzékenységet a toll tudja. Beállítható, hogy mennyire legyen érzékeny. Nekem egy elég alap táblám van, és az is tudja. Szerintem valami beállítási kérdés lesz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26478 üzenetére
nyomásérzékenységnek pedig lennie kell. ha erősebben nyomod akkor vastagabb lesz a vonal. vmi beállítással lesz gond.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #26478 üzenetére
nem titok, hogy hol van most ilyen akció?
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26482 üzenetére
próbáld ki a krita-t!.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #26564 üzenetére
a linkelt cikk végén vannak képek. Nézd meg azokat és érteni fogod, hogy miben rejlik a szépsége.
-
updog
senior tag
válasz Speeedfire #26564 üzenetére
A végeredmény egy nagylátószögű(nek látszó) kép, ahol ugye fizikailag nem lehetne ilyen bokeht / hatást egy DSLR-rel összehozni egy képből ilyen látószög mellett. A linkelt oldalon szépen leírja a lényeget.
Haszna nincs sok, de jól néz ki Esetleg egy fotósnak különlegességként jó a portfólióba.
(#26567) mikrofon yep Mondjuk ez pl. nem semmi, itt ugye benne van hogy a közönség is mozoghat közben, ebből szoktak születni a mókás illesztések
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #26564 üzenetére
tájkép csak brutál a bokeh! de iszonyat melós.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #26641 üzenetére
Erre valaki?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
randras_83
addikt
válasz Speeedfire #26641 üzenetére
Spec én szoktam 120-as oktában is villogni vele
https://www.flickr.com/randras83/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Speeedfire #26733 üzenetére
Igen, ilyen van nekem is. A 60-as kulcsszámú TT600-at simán le kell tekernem akár 1/8-ra is egy ekkora boxban ISO200 és f5.6 mellett (bent, alany közel a boxhoz), szóval no para, nem kell hozzá atomvillanás (itt jön jól az MFT, mert a nagy mélységélességhez nem kell f8-f11-ig menni). A stúdióvaku DE300-al folyton azzal küzdök, hogy f5.6-nál tágabbra nem nagyon tudok nyitni minimum fényerő mellett (80x120-as softboxban).
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz Speeedfire #26733 üzenetére
Jaaaa....
Csak szólok, hogy a 120-as nagy
https://www.flickr.com/randras83/
-
Rapid136
őstag
válasz Speeedfire #26784 üzenetére
Tudod mennyivel jobb érzés ha 20000 Ft-ra számolsz és 12-ért veszel valamit?
Na fordítva sokkal szarabbSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
.mf
veterán
válasz Speeedfire #26865 üzenetére
Speeedfire + Lassú Víz, köszi!
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Abry
tag
válasz Speeedfire #26876 üzenetére
Ez tökéletes, köszi!
Most már csak egy Tesla Model S kellene, ilyen email nem jött Valakinek?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #26893 üzenetére
Illetve érdekelne, hogy a mi a vélemény a mikrosat villanj szettjéről. Otthoni felhasználásra milyen? Vagy jobb akkor már inkább vakuzni?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26905 üzenetére
Valami bő 10 éve vettem egy ilyen körtét szettben állvánnyal meg ernyővel (ma már softbox van hozzá), de borzasztóan limitált. Mellette szól, hogy rohadt olcsó, de ellene, hogy teljesen buta szegény. Inkább vennék helyette egy olcsóbb manuális, de szabályozható rendszervakut, ha TTL-t sem tud, akkor is sokkal okosabb, mint a Villanj Körte.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26908 üzenetére
De én nem tudom elképzelni, hogy a két rendszervakud mellett mire tudod ezt használni. Kilövi magából a fix teljesítményt és ennyi. Szerintem azért az fontos egy vakunál, hogy a leadott teljesítmény szabályozható legyen.
A 45 Ws meg baromi kevés (bár nézőpont kérdése, ha a felére-negyedére lenne szükség akkor meg sok), nagyjából 300 Ws körül kezdődik az, ami már pariban van a rendszervakukkal (bár ugye a mérések eltérősége, fényvetés eltérő módjai miatt így nehéz kijelenteni, de kb ez a helyzet).
Én is azért vettem anno, mert nevetségesen olcsó volt (most is az), gondoltam majd tudom valamire használni, de csak a port fogja igazából.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26911 üzenetére
Azért nehéz összemérni őket, mert eltérően mérjük a teljesítményeiket és eltérően is működnek ezek a vakuk. Egyrészt a stúdióvakuk széles szögben szórják szét a fényt, míg a rendszervakuk rendszerint szűkebben és itt is felborítja a kulcsszám számolását a vakufej zoom állása (a gyártók ezzel még direkt imádnak is trükközni az adatlapokon).
Mindenesetre egy jobb rendszervakuval be lehet durrantani annyi fényt, hogy sok fotós szerint stúdióvakunak 250-300 Ws-tól felfelé van értelme igazán.
Ha nem töksötétben akarsz balett táncosokat megfagyasztani, akkor már inkább egy ilyesmi, még ha többe is kerül: [link]
Vagy körülnéznék Aliexpressen, egy ismerősöm rendelt onnan hasonló készletet, hasonló áron (import díjakkal együtt), csak valamivel erősebb vakukkal. Ha ennyire fontos, hogy be tudd dugni konnektorba.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26913 üzenetére
Amúgy nem tudom mi van most a Mikrosatnál, nagyon rég nem jártam náluk, de anno volt bemutatótermük. Nézd meg náluk esetleg a saját szemeddel ezt a kütyüt. Szerintem hamar átminősülne nálad is porfogóvá.
Én valami 9 ezer pénz körüli összeget fizettem érte (egy vaku + állvány + ernyő alapszett) amolyan "néha jó lesz valamire" alapon, de talán 2-3 alkalommal használtam és azóta bottal sem piszkáltam. Olcsónak olcsó, sokat nem kockáztatsz vele. Csak gondold végig mennyire tudnál együtt élni azzal, hogy nem szabályozható a teljesítménye.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26915 üzenetére
Most, hogy így mondod, már valami dereng: [link]
Ez 100 Ws (amire 28-as kulcsszámot ad meg). Állítható a teljesítménye 1/1 és 1/8 között, de nem világos, hogy vannak-e köztes fokozatok. Ez teljesítményben a fapadosabb rendszervakuk szintjét hozza.
Szerintem semmi köze a Mikrosat-féle Villanj körtéhez, de ugyanaz a koncepció.
-
Byk01
senior tag
válasz Speeedfire #26926 üzenetére
Viszont meg lehet vele azt csinálni, hogy csak a mikro sd-t veszi ki az ember a gépből, és akkor a váz csatlakozói jobban védve vannak, nem mennek tönkre. Persze nem feltétlenül mennek tönkre a normál kártya ki- berakosgatásától, de az esélye így kisebb, és egy adapter cseréje olcsóbb, mint a gép kártyafoglalatáé..
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #26893 üzenetére
Erre még mindig szívesen várom a tippeket, főleg a kis méretű, softboxra. Túrom a netet, de nem találok igazi megoldást rá. A legtöbb esetben a mobilis az a 60*60-as, ilyenem van is.
De az megint csak egy plusz táska a szememben. Van 20*20-as is, de az meg max arcra lehet elég. A diffúzor kupak meg, ahogy nézem a teszteket nem irányított. Valami kicsi irányított lenne a jó, ami finomít is a fényeken. Esetleg a mini derítő, amit a vakura lehet rakni, és azzal a szöveg jól belőni?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #26944 üzenetére
Tévúton jársz. Ízlések és fotonok - Világítás youtube! Egy pici cuccal akarod megoldani azt amit csak a naggyal lehet. A pici cuccal közel kell menni, arra meg jó a GF tejfölöspohár.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Speeedfire #26944 üzenetére
Az első kérdésre (jó, hogy van a neten kép, nem nekem kellett külön berajzolni ):
Ernyő+rendszervaku tartó megoldások.
Második kérdésre:
A Godox 60x60 összecsukható egy kb. 15 cm átmérőjű csomaggá, milyen kisebbet akarsz még?
Amúgy Lassú vízzel egyetértek, de azzal, hogy én az ilyen Lambency diffúzorokkal sosem tudtam barátságot kötni. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Speeedfire #26959 üzenetére
Fém nyelv van benne, az szorítja és tartja az ernyő szárát. A többi ernyőtartó megoldás is ilyen amúgy (amivel találkoztam).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26974 üzenetére
1. Bevilágítás
2. Kezdésnek alighanem valamilyen filmszimulációs presetet használ (pl: VSCO)
3. HSL
4. Dogde & Burn
5. GörbézésNem feltétlenül ebben a sorrendben.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26979 üzenetére
Kevesled?
1. A vakuval le tudod választani a háttérről a modellt, a környezetét alulexponálod és kompenzálod a vakuval. De azért óvatosan, ha úgy néz ki, mintha a modell csak oda lenne Photoshopolva a fotóra, az nem néz ki jól.
2. A HSL tökéletes arra, hogy egy kidolgozott színvilágot teremts, erősen javaslom a kész presetek használatát kezdéshez, figyeld meg miként hat ez a HSL értékekre vagy a görbékre (csatornánként). A VSCO nagyon minőségi cucc.
3. Tanulj egy kicsit a rokon művészetekről, színelméletről (mi az a triád, tetrád, komplementerek, stb). Ha megnézel pár videósoknak szóló color grading tutorialt, abból sokat tanulhatsz a fotók színvilágának manipulálásáról, csak egy alapszabály létezik: Óvd a természetes bőrtónusokat, senkinek nem áll jól a májbetegség vagy a homárpink.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Speeedfire #26981 üzenetére
Kicsit drágák a VSCO presetek, de ezek valódi filmtípusokat szimulálnak. Sokan készítenek olcsóbb csomagokat is vagy akár ingyeneseket, amiknél egy-egy ikonikus filmtípus a kiindulási alap.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest