Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Pikari veterán ricsip #22

  Új Válasz 2023-05-04 11:56:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz ricsip #22 üzenetére

  Semmi infó nincs róla amúgy. Azt sikerült róla kiderítenem, hogy umc gyártja, 90nm, valószínűleg 2 futószalag és összesen 8 tmu (2x4). Ez utóbbi adatok már a saját teóriám, hivatalos specifikáció nincs. Az én változatom valami újabb revízió lehet, mert nincs rajta av kimenet (a helye ott van neki, csak nincsenek felforrasztva rá a komponensek).

• #21 Pikari veterán ricsip #20

  Új Válasz 2023-05-04 00:19:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz ricsip #20 üzenetére

  ha a megjelenés évére gondolsz, az 2008 vagy 2009.
  az én kártyám pcb-jén a 2017es dátum szerepel mint gyártási idő.

• #19 Pikari veterán angyalpc2 #18

  Új Válasz 2023-05-03 23:22:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz angyalpc2 #18 üzenetére

  ami nekem van, az matrox m9120, de van belőle 5-6 másik féle változat is minimális eltérésekkel, ugyanezzel a chippel.

  kép: árukereső
  

  webáruházakban 7-8 ezer ft szokott lenni, én a hardveraprón vettem kb 4000ftért.

• #15 Pikari veterán bitblueduck #14

  Új Válasz 2023-05-03 16:49:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz bitblueduck #14 üzenetére

  Egy? Nekem egy doboznyi van.

• #8 Pikari veterán E.Kaufmann #7

  Új Válasz 2023-05-03 14:34:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz E.Kaufmann #7 üzenetére

  Első gen 6 magos i7 szoftveres rendereléssel már elbírja az 1080p-t, 2d de akár 3d alatt is néhány százezer textúrázott és shadelt polygonig (pl llvmpipe). Hogy a 4k-hoz mi kell pure szoftveresen, arról nem tudok nyilatkozni, feltételezésekbe bocsátkozni pedig nem szeretnék, de valószínűnek tartom, hogy már az sem lehetetlen.

• #6 Pikari veterán E.Kaufmann #5

  Új Válasz 2023-05-03 14:16:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz E.Kaufmann #5 üzenetére

  Amennyiben nincs hardveres 3D az elsődleges videókártyán, úgy szoftveres renderelés történik magához az asztalhoz is. Ennek sebessége a mai processzorokkal már megfelelő.

  Érdekesképp megjegyzem, hogy a Matrox M9 alapú dx9-es kártyám (amit említettem) bizonyos esetekben enyhén szaggatva mozgatja az ablakokat (1 db 1920x1200as monitorom van), rosszabb élményt nyújtva, mintha eleve szoftveres renderelés futna. A matroxot ez ezekszerint nem zavarta hosszú éveken át. Szóval ezek a kártyák azt sem tudják, amikre szánták őket. Az alapján, amit tapasztaltam, marketing-kamu az egész.

  Nyilván ezért is kezdtek el konkurens video chipeket használni. Úgy gondolom, hogy nem ez lett volna a helyes lépés, mert lett volna módszer arra, hogy ténylegesen nagy haszon mellett, mégis relatíve olcsón meg lehessen hajtani több monitort annélkül, hogy a konkurenciához kellett volna futni. De mi-lett-volna-ha gondolatmenetbe nem akarok belemenni.

  Lehet, hogy majd megveszem ennek a dx9es kártyájuknak a nagyobb testvérét, ha azt is 4000 forintért meg tudom venni, és letesztelem majd azt is, hátha az kraftosabb. Amúgy a teljesítménye kb a radeon x300 kártyának a fele, ha valakit érdekel.

• #4 Pikari veterán E.Kaufmann #3

  Új Válasz 2023-05-03 13:27:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz E.Kaufmann #3 üzenetére

  Természetesen, gput fejleszteni drága mulatság, de ennyi erővel egy olcsó 2d framebuffer gyorsítót is kiadhattak volna, grafikus gyorsításhoz pedig a rendszer sokadlagos GPU-it is használni lehetne (a windows 10 ezt pl már támogatja natívan is). Más gyártó gpujának kártyára helyezésével csak maguk alatt vágják a fát szerintem.

  Amikor megvettem a szóban forgó kártyát, eljátszadoztam a driverekkel - illetve a driverekben a monitorok rendezgetésével, beállításokkal. Nem valami nagy was ist das, kb semmivel nem tud többet, mint egy random geforce kártya. Rejtély számomra, hogy kik és miért vették ezeket a kártyákat.

• #2 Pikari veterán

  Új Válasz 2023-05-03 12:04:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  Az utolsó dx9-es matrox gpukat jelenleg a magyar és román piacon szórják olcsó netezős gépekhez pár ezer forintért. A poén kedvéért vettem egyet. Annyira nem volt rossz, hogy eldobják ezt a technológiát, egyszerűen csak úgy tűnik, hogy nem volt semmi víziójuk, vagy piaci stratégiájuk.

Új hozzászólás Aktív témák