Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
Somatom
veterán
Donki Hóte
#77
Somatom
veterán
válasz
Donki Hóte
#77
üzenetére
Nem. Csak példákat hoztam arra, hogy az appok beállításainak átvitele Androidon esetleges.
-
#77
Donki Hóte
veterán
Somatom
#74
Azt írtad először, hogy a költözésben toronymagasan okosabb az iOS, ehhez képest csupa olyan dolog okozott neked problémát a Samsung esetében, amit az iOS-on eleve nem is tesz lehetővé a felhasználóknak (memóriakártya használata, utólag telepített launcher app, macrók használata)
A Samsung SmartSwitch-re visszatérve, amikor kezded a másolást, akkor meg tudod adni, hogy mit másoljon és hova. A te esetedben kétszer kellett volna futtatni a másolást, először csak olyan dolgokat másolni, amelyek a ROM-ba mennek, majd ha felállt a telefon rendszere, akkor a többit másolni az SD kártyára.
Magát a launchert átviszi a SmartSwitch, a beállításokat tényleg neked kell kézzel megcsinálni, de írtam is, hogy sok app esetében neked kell a beállításokat elvégezni.
-
#75
Fall-N
veterán
szupermacs
#45
Fall-N
veterán
válasz
szupermacs
#45
üzenetére
Már miért működne több helyzetben?
A kesztyű az egyedüli ami jogos, de a kéz csak kell, nem a levegőben lebeg a telefon. Tök vakon ráteszi az ember a (nem kesztyűs) ujját, ami amúgy is kell. Tőlem lehet FaceID nem kötekedésnek írtam, de holt felesleges ha van jobb módszer.Ugyanúgy eröltetettnek érzem a kijelző alatti ujjlenyomat olvasót is egyébként, ezért is írom, hogy nem iPhone elleni reakció ez. Csak a FaceID azért felesleges, mert a kijelzőből vesz el területet. Miért nem akkor találták ki, amikor ólajtó nagy kávák voltak még az iPhone körül?
-
#74
Somatom
veterán
Donki Hóte
#67
Somatom
veterán
válasz
Donki Hóte
#67
üzenetére
Kétlem, hogy a Nova beállításait, Macrodroid makrókat, stb. átvinné. Ezeket külön-külön kell menteni, a mentésfájlokat átmásolni, majd visszaállítani. Az ADB engedélyeket is egyenként újra meg kell adni. Az előző telón 9 -es Android volt, 512GB belső tárhellyel, az újon 13 -as fut, 128GB + 512GB SD kártyával. Nem lehet egy az egyben átmásolni.
-
#73
Noukoum
veterán
LurkerSheik
#58
Noukoum
veterán
válasz
LurkerSheik
#58
üzenetére
De most ez ilyen egyéni dolog, sokan szoktak telefont használni kesztyűben.
-
#72
szupermacs
veterán
LurkerSheik
#70
szupermacs
veterán
válasz
LurkerSheik
#70
üzenetére
Dehogynem, fölöslegesen próbálsz belekötni mindenbe és válaszokat várni amit éppen kitalálsz. Mi ez, ha nem dedós?
-
#71
doooo
veterán
szupermacs
#62
doooo
veterán
válasz
szupermacs
#62
üzenetére
Samsungokban évekig volt íriszleolvasó... a covidos évek alatt például aranyat értek (a maszkok miatt; meg egyébként is, sötétben is működtek, magas szinten biztonságosak voltak, stb, stb.).
Nekem ez hiányzik. De képernyő alá (még) nem tudják berakni a kellő szenzorokat, szóval... ez van. Azért mostanában már nem hallani, hogy mondjuk egy fényképpel ki lehetne nyitni a jelenlegi, hagyományosabb arcfelismerőket sem (mondjuk egy-egy csúcs-Samsungon). -
#70
LurkerSheik
senior tag
szupermacs
#61
válasz
szupermacs
#61
üzenetére
Értelek.
Nem, nem vagyunk egy szinten lányom.
-
#68
BoneDragon
veterán
nfsu17
#29
-
#67
Donki Hóte
veterán
Somatom
#59
két hétig tartott, hogy már el merek menni otthonról a régi teló nélkül
Ez user error lesz
Lehet sok mindenért kritizálni a Samsungot, de SmartSwitch alkalmazást speciel nagyon jól megcsinálták.
Nemrég költöztem át egy Samsung telóról egy másikra, a régi telefon tartalma a SmartSwitch alkalmazáson keresztül (megfelelő kábel használatával természetesen) kb 10 perc alatt ment át az új telefonba.
Ezután még elszöszögtem 3 órát a banki és egyéb hisztis applikációk beállításával, de egy szűk délután alatt el lehetett oda jutni, hogy a régi telefont el lehetett rakni a fiókba
(Amúgy ezt a két telefon dolgot nem is értem, ha egy banki alkalmazást átraksz az új telefonba, akkor a régi telefont hiába viszed magaddal, azzal bankolni már nem tudsz.)
-
plejik
addikt
válasz
Busterftw
#64
üzenetére
Igen 3D , de anno volt is egy tech videó, hogy milyen szinten működik. Elég komoly cucc és jól is működik.éjjel látó funkció is van benne stb.. Pont ezért is nehezebb eltünteni a kijelzőről a notch-ot is vagy dinamikus szigetet. Nekem special anno az androidos készülékeimmel mindig gond volt az ujjlenyomat olvasóval nem voltak olyan gyorsak és megbízhatóak.
-
Busterftw
nagyúr
Nem tevedsz, olyan szempontbol az "arccal feloldas" nem Apple only, csak maga a tech mogotte. A FaceID 3D cucccal skennel, Andriodion (Samsung, Pixel, Oneplus) pedig csak "2D" kep alapjan ismer fel.
Tehat attol fugg mit nezunk, FaceID nincs Androidon, de ha azt nezzuk hogy arccal feloldhato androidos telefon akkor a valasz igen, mar eleg reg ota.
-
#63
hogabesz
aktív tag
szupermacs
#62
hogabesz
aktív tag
válasz
szupermacs
#62
üzenetére
Huawei régebbi készülékeiben volt, pl. Mate 20 Pro. Teljesen jól működik, de sajnos úgy tudom, csak feloldásra jó, mert pl. banki app nem fogadta el biometrikus azonosításra. De javítsatok, ha tévedek.
-
#61
szupermacs
veterán
LurkerSheik
#57
szupermacs
veterán
válasz
LurkerSheik
#57
üzenetére
Legalább egy szinten vagyunk, így már kényelmesebb lesz beszélgetni.
-
plejik
addikt
Elég komoly vihart kavart a dolog... Nekem sem nagyon jött be az elején a 14 Pro telómon de teljesen megszoktam és hasznos is, vannak olyan appok amiknél kimondottan jól jön és elég látványos animációk is vannak hozzá. Természetesen az animáció része az parasztvakítás, de még sem érezni idegennek a telefontól a sziget.
(ha jól tudom külön erőforrás felelős a működésért, thát nem csak oda b..ták azt jól van az úgy.. hanem próbáltak értelmet is adni neki ) És az pedig igaz, hogy aki nem szeretne ilyen szigettel szerelt telefont, teljesen mindegy, hogy android vagy ios, az nem vesz, van választék bőven minkettő vonalon.. De androidos fronton meg aztán főleg. -
#59
Somatom
veterán
szupermacs
#56
Somatom
veterán
válasz
szupermacs
#56
üzenetére
Nem értem ezt a kirohanást. Az ujjnyomatolvasó és az arcfeloldás nem iPhone specifikus. Az Android is használja. Nem rendszertől, hanem felhasználói módtól függ, hogy melyik a praktikusabb. Az iPhone valóban nem passzol a felhasználói módomhoz, de az nem igaz, hogy mindenben fikázom. Nemrég költöztem Samsungról, Samsungra. Nyilván nem teljes munkaidőben csináltam, de cirka két hétig tartott, hogy már el merek menni otthonról a régi teló nélkül. Ebben például torony magasan jobb az IOS.
-
#58
LurkerSheik
senior tag
hogabesz
#54
Nekem is van ilyen kesztyum, de gombhoz a kabatot eset.
Ezekkel epkezlab nem lehet telefont kezelni, de szivesen latok olyat ami jo, emellett egy igenyes netan divatos ember is fel tudja venni es illeszkedhet egy ruhatarba.Amivel talalkoztam azok ilyen olcso kinai sztreccs/zsenilia kesztyu.
Ferfi pedig bőrkesztyűt hord, ha hord.
-
#57
LurkerSheik
senior tag
szupermacs
#52
válasz
szupermacs
#52
üzenetére
Haha frappans reakcio.
Egy harmadikos megtudja indokolni a valaszat, neked ez sem ment -
#54
hogabesz
aktív tag
LurkerSheik
#49
hogabesz
aktív tag
válasz
LurkerSheik
#49
üzenetére
Ha már önigazolás, nekem pl. olyan kesztyűm van, amivel lehet kezelni a telefont, szóval így már oké a face id feloldás.
-
#53
Somatom
veterán
szupermacs
#52
Somatom
veterán
válasz
szupermacs
#52
üzenetére
Sztem arra az érvre célzott, hogy kesztyűben nem müxik az ujjnyomatos feloldás. User kesztyűben, belenéz a telóba, az felold. Hogyan tovább? Kesztyű le?
-
#52
szupermacs
veterán
LurkerSheik
#49
szupermacs
veterán
válasz
LurkerSheik
#49
üzenetére
,,Feloldás után mivel kezeled a telefont, az orroddal?”
Nem értem miért az orrommal kezelném, szerintem valamit félreolvastál. Na az a marha vicces amikor valaki baromságokat ír, miközben az sem megy neki, ami egy harmadikosnak már igen. -
#49
LurkerSheik
senior tag
szupermacs
#45
válasz
szupermacs
#45
üzenetére
Covid idején órával oldottam fel a telefont, télen viszont kesztyűben nem lehet ujjlenyomatot olvasni.
Feloldás után mivel kezeled a telefont, az orroddal? 😅
iphonet használok, de ezek az önigazoló hozzászólások marha viccesek.
on:
kínai, tehát másol. bármit! -
#48
Somatom
veterán
szupermacs
#45
Somatom
veterán
válasz
szupermacs
#45
üzenetére
Szoktad használni a telót autóban? Az enyémnek hosszú a műszerfala, viszonylag messze van tőlem a teló az arcoskodáshoz.
-
#47
adamklark
senior tag
szupermacs
#45
adamklark
senior tag
válasz
szupermacs
#45
üzenetére
Nekem (nem apple telefon ) ujjlenyomat van plusz arc. 99.9%ban ujjlenyomatot használok és nagyon ritkán képet ha ragacsos a kezem vagy hasonló. Sose értettem miért kell egyet erőltetni..
-
#45
szupermacs
veterán
Fall-N
#44
szupermacs
veterán
Pedig a face ID több helyzetben működik, mint az ujjlenyomat olvasó. Szemüvegben is, koszos fejjel is és gyorsabb is.
,,Covid elején be is bizonyosodott, hogy marha praktikus amikor a fél arcot maszk borítja, főleg még ha rosszak is a fényviszonyok.”
Covid idején órával oldottam fel a telefont, télen viszont kesztyűben nem lehet ujjlenyomatot olvasni. Éjszaka is tökéletesen működik a face ID, nem értem a problémádat. Szerintem te csak szándékosan bele akarsz kötni valamibe, ami nem tetszik. -
#44
Fall-N
veterán
szupermacs
#39
Fall-N
veterán
válasz
szupermacs
#39
üzenetére
Tosszák meg a FaceID-t. Maradhattak volna az ujjlenyomat olvasónál vagy azt fejlesztették volna inkább. Semmilyen racionális érv nem szólt amellett, hogyha már állandóan tapogatjuk a telefont és adott az ujjlenyomat, hogy minek kitalálni egy másik holt felesleges feloldást. Az fingerprint müködik minden körülmények között (kivéve ha leszakad az ember ujja, vagy ha vizes, de ki akarná úgy használni?).
Nem az Apple inkább kitalált egy fölösleges dolgot, ami se nem praktikus, se nem jobb, de legalább több helyet foglal és a kijelzőtől vegye akkor már el a helyet, mert miért ne. Ízlésficam az van. Covid elején be is bizonyosodott, hogy marha praktikus amikor a fél arcot maszk borítja, főleg még ha rosszak is a fényviszonyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Wlac: Több Androidos telefonon is gyorsan működött az ujjlenyomat. Volt olcsó és drága telefon is köztük. Jelenleg a Poco X3 Pro bekapcsoló gombjába integrált van, tökéletesen felold 10/10-szer. Pedig ott kisebb a felület, mint egy hátlapi kör alakúnál. Tökéletesen kézre is áll, és egyértelmű a használata. Elég hozzáérni és felold. Nem kell benyomni, hogy arcot pásztázzon.
-
Busterftw
nagyúr
Szerintem az IP védelem szükségessége az átlag számára túl van hypolva.
A motorikus kamera pedig bizonyított, hiszen lassan 4 éve piacon vannak ezek már.CNET anno tesztelte a 7Pro-t egy kb 20cm vízben 10 percig volt és semmi baja nem lett. Medence alján már 8 perc után kikapcsolt.
De most őszintén hányan használják így a telefont?Az enyémet is érte zuhany vagy ráborult az üveg víz többször is és 4 éve megy. Ezek még inkább gyakoribb esetek, mint higy valaki búvárkodni viszi a telefonját.
-
#42
Noukoum
veterán
tomboy0013
#37
Noukoum
veterán
válasz
tomboy0013
#37
üzenetére
Megszokott magas színvonal.
-
Hát, a Galaxy A71-em kijelző alatti ujjlenyomat feloldása kritikán aluli pontosságú volt. Öt alkalomból kettőször nem engedett be, csak rezgett egyet a telefon, mert nem volt megfelelő neki. Akkor már inkább a hátlapon lévő Pocophone F1 megoldás, az viszonylag pontos volt, bár messze nem annyira, mint a 13 mini face ID-ja. Napszemüvegről nem tudok nyilatkozni (de maszkban ugyanúgy működött).
-
doooo
veterán
Az a zavaró ebben a mechanikus megoldásban, hogy az IP-védelem ugrik... és az azért elég nagy kompromisszum. A mechanika esetleges meghibásodása meg egy másik. Mert ugye azért nem mindenki évente kétszer használja csak az előlapi kamerát. Ja meg nincs arcfelismerés sem. És még drágább is így tervezni a mobilt.
-
#39
szupermacs
veterán
Somatom
#20
-
#38
joey04
titán
LosBlancosRM
#28
joey04
titán
válasz
LosBlancosRM
#28
üzenetére
nálam meg semmi változást nem hozott a 16.3.1 sem. Korábban is jó volt.
-
#37
tomboy0013
veterán
nfsu17
#36
tomboy0013
veterán
70% normál ember? Imádom mikor valaki a saját gondolatai alapján százalékokra bontja az okostelefon felhasználóbázist. Leírtam egy véleményt, leírtad te is a tiéd. Eddig oké.
De ne akarj már alátámasztani az érvelésed azzal hogy magad mellé állítod a képzeletbeli 70%-ot mert ez azért megmosolyogtató, mondhatni olyan facebookos érvelési módszer.
Abban igazad van, hogy csinálhatnának továbbra is ilyen készülékeket, elférne a piacon.
Te úgy gondolod a popup kamera lett volna a jó vonal, én a saját tapasztalatom alapján úgy hogy ebben a formában nem kielégítő. -
#36
nfsu17
veterán
tomboy0013
#34
nfsu17
veterán
válasz
tomboy0013
#34
üzenetére
Archoz nem is kell használni...erre írtam, hogy évi 1-2 szelfihez jó.
Tini lányoknak sem jó, a napi 38262x szelfihez.
A maradék 70% normál embernek meg bőven jó, mivel kijelző alá épített ujjlenyomatos, szóval nem kell lemondani a biztonságról sem.
Az arcfeloldáson meg annyit szoktam röhögni, mikor a Tulaj a pályán műsorban Anti napszemüvegben akarja feloldani a mobilt, és állandóan húzogatja a szemcsit fel le
Mivel az összes IS mobilban van a kijelzőn már kameralyuk, azért pár készülékre betehetnék újra a popup kamerát, nem gondolnám, hogy ne lenne rá vevő.
Vízállóság most sincs a legtöbb telónál, laza esőt meg bármelyik bír, amit nem befőttesgumi tart össze -
#34
tomboy0013
veterán
nfsu17
#29
tomboy0013
veterán
Nekem is ilyen az F2 Pro-m, addig örültem neki ameddig ki nem derült mennyire nem szimpatikus az arc alapú feloldásnál a kamera kitologatás. Következő telómon inkább legyen lyuk, de elsődleges a gyors használhatóság. Nem véletlenül nem vitték tovább ezt a vonalat. Plusz ugye vízállóság sem jellemezte ezeket a telókat.
-
Busterftw
nagyúr
Mas komment jon, Oneplus 7 Pro tulajkent inkabb veszek megegy 7 Pro-t ha ez meghal, minthogy barmilyen notchos, lyukas, szigetes telefont vegyek.
Anno az LG G2-vel az ipar elindult afele, hogy minel kisebb kavak legyenek a telefonnal, majd jott a Sharp Aquos fele "bezel-less irany", mar 2014!-ben.
A Xiaomi es az Oneplus aztan elhozta a teljes kijelzot, notch nelkul, aztan valamilyen idiota oknal fogva nem ezt vittek tovabb, hanem a kilyukaszott kijelzoket....
En addig nem valtok, amig nem lesz melto utod. -
#30
Somatom
veterán
LosBlancosRM
#27
Somatom
veterán
válasz
LosBlancosRM
#27
üzenetére
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy lehetőleg ne legyen mit kapcsolgatni. A kijelző, az legyen kijelző! Szóval, a user számára nem hasznos kijelzőfelület minimalizálása legyen a cél, ne a haszontalan felület effektekkel licitálása.
-
nfsu17
veterán
Mikor meglátok egy cikket, hogy így meg úgy csűrik csavarják, hogy most ekkora a sziget, akkora a notch, így villog, meg úgy ad plusz információt a képernyőből kivágott rész, meg akkora innovációt hoztunk létre, hogy most mennyire jó lesz...na akkor ránézek a telefonomra és elfog a rettegés, hogy ilyen telefonom sem lesz többet valószínű már és jobb lenne beállni a "nyelők" sorába idő előtt, hogy majd váltás esetén már jó tág legyen a torkom.
Igen, jöhetnek a kommentek, hogy "hogynézmááki", meg úgyis tönkre fog menni.
Arra az évi 1-2 alkalomra, míg kijön a kamera, pont nem zavar senkit, ellenben az idő 99,99999999%-ában meg pont nem zavar engem sem a nemlétező kamerakontinens. -
#25
Somatom
veterán
tomboy0013
#23
Somatom
veterán
válasz
tomboy0013
#23
üzenetére
Nem gyermeki sértődés, hanem őszinte aggódás.
Persze, amíg csak másodvonalas csájna gyártók másolják, addig nincs baj. -
#23
tomboy0013
veterán
tomboy0013
veterán
Nem tudom melyik nevetségesebb, hogy a Realme majmolja a dinamikus szigetet, vagy hogy a fórumozók java része gyermeki sértődéssel kezeli ezt. Van más választás, nem kötelező ám dinamikus szigettel rendelkező telefont venni, és mindig lesz is választás annak akinek ez az élete legnagyobb gondja.
-
atiska007
senior tag
Nem tudom mennyire vagy benne az Apple fejlesztések milestone-jaiban, de én nem tudom, hogy valóban évekig fejlesztették, vagy évekig nem foglalkoztak vele, nem tervezték be, mert nem tartották fontosnak.
Nyilván az iOS sem tökéletes SW, de szerintem nagyobb hangsúlyt fektetnek a tesztelésre, mint bármelyik más androidos gyártó.
A releasek menetében ez is közrejátszik -
Ricardo
titán
Nekik nem kell letuszkolni, nyelik maguktól.
A lemásolása mindennek, ami alma, meg bizonyos gyártóknál, már alap reflex. Lemásolják akkor is ha jó, és akkor is ha baromság.Ez még abban az időben alakult ki, mikor az Apple még diktálta a trendeket, és ez olyan mélyen beivódott, hogy nem mostanában vetkőzik le. Ezek a cégek a bemutatókon is úgy demózzák az újdonságukat, hogy ez ebben vagy abban "mennyivel jobbak" az aktuális iPhone-nál.
Jött a notch, lemásolták, itt a dinamikus sziget lemásolják, ha pár év múlva megjelenik az "interaktív kontinens" (lehet le kellene védetnem az elnevezést ), azt is le fogják másolni. -
Steevy84
csendes tag
Elképesztő hogy fícsőrnek akarja eladni pár gyártó hogy hiányzik a kijelzőből egy jókora darab. Még egy pici kameralyuk is b*ssza az OCD-m de azt még elviselem, most komolyan azt a gyártót kell majmolni akinek évek alatt az a legnagyobb fejlesztése hogy egy méretes notchbol csinált egy méretes kapszula formát? Most komolyan visszafelé megyünk?
-
adamklark
senior tag
nekem fold4 van és már alig látom a kijelző alatti kamerát, max ha direkt odanézek, minősége meg teljesen oké ha nem selfie bolond az ember.. és ez samsung, Apple simán meg tudná oldani ha akarná csak tojik bele. sokkal több pénzt hoz ha szépen lassan csinálja a dolgokat és a nagyon minimális "fejlődést" meg eladja mint a spanyol viaszt
-
Somatom
veterán
válasz
adamklark
#13
üzenetére
Nem is értem, hogy az Apple ezt hogyan tudja letuszkolni a vásárlók torkán. Jó, értem, hogy nem tart még ott a technológia, hogy megfelelő minőségben betegyék a kijelző alá. Nekem is iderondított a Samu egy félszigetet. De, látszik az igyekezet, hogy minél kisebb legyen. De, hogy az Apple még effektekkel licitálja is, az számomra értelmezhetetlen.
-
#12
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Remélem, mindenki ezt a szart fogja utánozni, hogy rohadnának meg.
-
#3
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Szánalmas az egész...
-
joey04
titán
ennek fényében pedig nem teljesen érthető, miért volt fontos nagy fekete sávot rajzolni köré, mikor az említett információk nagyobb részét az állapotsávon amúgy is meg tudja jeleníteni az Android alapú Realme UI felhasználói felület.
Pedig szerintem teljesen érthető, hogy miért így oldották meg.
A kesztyű az egyedüli ami jogos, de a kéz csak kell, nem a levegőben lebeg a telefon. Tök vakon ráteszi az ember a (nem kesztyűs) ujját, ami amúgy is kell. Tőlem lehet FaceID nem kötekedésnek írtam, de holt felesleges ha van jobb módszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félkész bughalmaz volt. 16.3.1-re tudom azt mondani, hogy okés.
Szerintem továbbea is egy bazári bullshit.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest