-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
Mi okozza a két kereskedő oldal közti igen nagy árfolyameltérést? Miért nem vesz mindenki a btc-e-n, hiszen ott 910 USD-n áll az árfolyam, míg a Mt. Gox-nál 1.015 USD egy bitcoin?
Az mtgox a legelső és a mai napig leghíresebb váltó, ez lehet egy ok. Egyébként megoszlanak a vélemények arról hogy melyik a legjobb, mindegyikkel voltak kisebb/nagyobb szívások és döccenések, nincs királyi út sajnos. Nézd át őket mélyebben, olvasgass róluk kicsit, aztán dönts. Ja, és nézd meg a btistampot is, az a harmadik nagyobb nevű.
Ehhez annyit hozzatennek, hogy az mtgox a legregebbi valto, a legnagyobb felhasznalo bazissal (most kb 1 millio useruk van), az ujoncok is veluk kerulnek kapcsolatba legtobbszor.
Kifizetesekben foleg nemzetkozi utalas teren meg vannak fennakadasok. EUR a legfrissebb informacioim (3 napos info) szerint nem problemas most (bar ez gyorsan valtozhat). Volt amikor EUR es GBP is 2-3 hónap alatt ment át.
Foleg a bank fiokjaidtol fugg hogy melyik váltót érdemes hasznalni.
-
-
ignorant
senior tag
Jo kis shop.
-
ignorant
senior tag
A 3.5 millió mély szegénységben elő semmit nem tesz, hogy kikecmeregjen onnan, hanem kórusban sírnak a segélyért.
Amikor befejeztem a tanulmányaimat, nekem sem volt perspektivám ebben az országban. Az egyetlen út a külföldre költözés volt, pedig nem is szégénységben éltem. Künnyű úgy leírni az egészet (magyarország lakosságának a nagy részét
) hogy segélyért sírnak csak, de ez egyrészt visszataszítóan elitistának hat másrészt semmi köze a valósághoz.így ha tett is ilyen kijelentést a bank, akkor egyáltalán nem hazudott.
Itt a félre vezetésen van a lényeg és az emberek hiszékenységének a kihasználásán.
Ennyi erővel scammerek ellen sem kellene fellépni, "idióták, szóval megérdemlik az elszenvedett kárt" amugy is
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#6810
üzenetére
(#6808) ignorant: "Az esetek tobbsegeben amugy sem penz kerul lefoglalasra hanem a fedezetkent adott dologok."
Már amennyiben a fedezet ér annyit, amennyi a visszafizetendő összeg. És nemhogy a pénzt lefoglalhatják, de a végrehajtó az igazolható jövedelem 50%-át letilthatja.Eleve a a fedezet minosege hatarozza meg hogy mennyi hitelt kapsz.
A fedezet nelkuli hiteleknel tenyleg a fizetesed a fedezet elso korben. Ha nincs jovedelem akkor meg ugyanugy visznek mindent alolad amit csak tudnak, megha a szerzodesben nincs is belefoglalva fedezetkent.
Nemhogy a bitcoin protocol mukodesenek a megertese, de mar ez az egyszeru "szojatek" gondot okoz nagyon sok embernek.
Azon vitatkozhatnank, hogy mi volt elobb, az ostobasag vagy a rossz oktatasi rendszer.
Viccesnek tartom, hogy az alap oktatasban szinte semmi informaciot nem adnak at a penzuggyel kapcsolatban, pedig az elethez nagyon is kellene (legalabbis az en idomben nem volt, es elotte sem tudok errol).
Igy nem csoda, hogy rengetegen befurodtek a deviza hitelekkel is, es ezert nem koztudott hogy pl a mai penzek mogott nincs fedezet evtizedek ota...
-
ignorant
senior tag
Ugye ez egy decentralizált valami akar(t) lenni.
Nem decentralizalt valami, hanem egy decentralizalt "payment system", szoval egy olyan rendszer aminek a mukodesehez nem kell 3rd party, es lehetove teszi az "elszamolasi egysegek"-ek kuldozgeteset szabadon.
A decentralizaltsaga addig fent all amig nem egy kezben vannak a minerek (tobbsege).
-
ignorant
senior tag
Ez egészen addig igaz, amíg az adós tisztában van vele, ha kell lefoglalják, kamatos kamatjával.
Az esetek tobbsegeben amugy sem penz kerul lefoglalasra hanem a fedezetkent adott dologok.
Ha az üzleti érdekeket is figyelembe veszem akkor pedig nettó baromság, hogy a hitel az rossz és az ördögtől való.
A hitel a mai formaban es alkalmazasaban karos, mind maganembereknek mind vilagszinten, nem pedig a hitel alap otlete.
Ha nem lenne hitel és össze kellene gyűjtened egy lakásra életed végére sem lenne lakásod.
Amig nem fizeted ki a hitelt addig nincs lakasod/autod. Mindenestre, megint hangsulyoznam, hogy bitcoin-t is lehetne hitelezni, de meg nincsenek meg megfelelo jogi keretek, felhasznalo bazis es adoptacio ahhoz hogy ez mukodjon.
Elobb fognak elterjedni bitcoin alapu crowdsourcing platformok mint hivatalos bitcoin hitel forrasok szerintem.
A kormányzati szabályozással meg akkor mi értem a BTC-nek? Ugye ez egy decentralizált valami akar(t) lenni.
Bitcoin businessek es intézmények szabalyozasa nem egyenlo a protocol szabalyozasaval vagy manipulalasaval. A bitcoin elonyeit ez nem befolyasolja.
-
ignorant
senior tag
Értem én, de akkor hogy fizetünk adót? Szerinted ha nem lehet behajtani semmit,
Az adok nagy resze nem a lefoglalasokbol kerul a kasszaba, hanem a befizetesekbol.
de miből lesz infrastruktúra: kórházak, utak, jégpályák meg hasonlók?
Befizetett adokbol, crowdfundingbol, befektetesekbol...mint eddig pl.
Ha rajtam múlik az adófizetői hajlandóság és nincs kényszerítő eszköz akkor igen viccesen - napok leforgása alatt - anarchiába torkollna az emberiség.
Nem az adok fizetese miatt van rend, hanem azert mert a tobbseg inkabb el civilizaltan...nem a kenyszerito ero miatt van rend.
Rendorseg, katonasag ugyan ugy lehetne, ezekhez penz kell semmi mas, az hogy milyen penz az lenyegtelen.
Persze lehet hitelezni, de ki adná oda a BTC-t neked és azt hogyan fizetnéd vissza?
Vannak mar kozossegek ahol mukodik a hitelezes kicsiben. A regi penzeknel is, csak ugy nem adnak hitelt, valami fedezet kell es proof of identity. Ez ugyanugy mukodhetne tovabbra is.
Meg sokat kell fejlodnie mindenteren a bitcoinnak, hogy ez lehetove valjon, legfokeppen elfogadas teren es jogi "recognition" teren.
A hitel egyébiránt mindenkinek jó, az is profitál belőle aki felveszi meg az is aki nyújtja. Aki mást gondol az idióta vagy "magyar devizahitelt" vett fel. A gazdaság már rég leállt volna ha nem lenne hitel. Nem a magyar gazdaság, hanem a világgazdaság.
Ezt a mai rendszert nezve irtam, nem csak uzelti oldalrol. De ezt szerintem nem szorul magyarazatra a 10m adosrabszolga orszagaban, meg a rekord adossag hegyet epito amerika univerzumaban
Az egesz penzugyi rendszer adossag alapu, abban igazad van, hogy a mostani rendszer nem mukodne, de azt nem jelenti azt hogy ez egeszseges hozzaallas.
-
ignorant
senior tag
Ha a lefoglalas megoldott lesz akkor valoszinuleg meghal az egesz (en legalabbis megszabadulnek toluk es soha nem hasznalnam). Nem is ertem hogy lehet ilyen elvarasod, ertelmet vesztene az egesz protocol.
White paper meg nem volt meg?
A hitelezes mai formajat (crowd) funding siman megoldhatja. sot kozpontositott hitelezok letrejottenek sincs akadalya, bar ez nem lenyegi kerdes, foleg nem most.
A popularis felfogas tudom hogy az, hogy a hitel jo....en viszont ezt irrealisnak tartom. Biztos hogy jo annak aki hitelez...de senki masnak nem (max aki kulonleges hiteleket kap a bankoktol)
-
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
válasz
attiati
#6782
üzenetére
A bitcoin nyilt forraskodu, az altcoin-ok is erre a kodra epulnek (eddig) minimális vagy jelentektelen valtoztatásokkal.
Ha lenne egy alt amiben erdemleges javitás v funkcio van, az bekerülhetne a bitcoin protocol-ba, szoval az altok fő funkciói (jelenleg):
- koncepciok, feature-ok tesztelese
- SpekulacioHa pl megjelenne UScoin v EUcoin, en biztos hogy kerülném. A bitcoinnal kapcsolatban az egyik fo szempont hogy mentes az ilyen kártékony emberi szerveződésektől.
@Euzsolt: lehet valtoztatni, de ahhoz kell a resztvevők konszenzusa.
Ha pl a kovetkező verzióban megjelenne egy olyan valtoztatas ami sokaknak nem tetszik akkor ahelyett hogy frissitenek, folytathatnak a blockchain-t a valtoztatast kikerulve (fork).
Effektive a frissitesek telepitesevel, vagy mellőzésével szavaznak a resztvevők.
-
-
ignorant
senior tag
válasz
attiati
#6769
üzenetére
De elég vad spekulációnak tartom a BTC-t világpénzként.
Szerintem mindenki tisztában van azzal hogy nem egyik napról a másikra lesz mindenhol elfogadott pénz (ha nem bukik el persze)
Ez az oldal gyűjtő helye a a különböző bitcoin elfogadó helyeknek (webshopok itt nincsenek feltuntetve)
Ezek meg foleg online cegek gyujtohelyei:
https://en.bitcoin.it/wiki/Trade
2012 vegen, 2013 elejen kezdtek sokasodni az elfogadó helyek, ez is peldazza hogy mennyire gyerekcipoben jar az egesz.
A coinmap.org ev elejen majdnem teljesen ures volt.
-
ignorant
senior tag
válasz
attiati
#6753
üzenetére
Mielőtt belebonyolódnál a témába, kérlek olvasd el ezeket:
http://bitcoin.hu/?page_id=316
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf (angol white paper)
És nézd meg ezt:
Ha ezek után marad kérdésed, szerintem sokan szívesen válaszolnak majd.
-
ignorant
senior tag
válasz
Dexar007
#6740
üzenetére
Ugy mint $1, $6, $31, $100, $250, $500 vagy $1000 sem?
$40K ugyan annyira valoszinu mint ezek kozul barmelyik.
$600.000.000.000 lenne a market cap (15M@40K), ami meg mindig kicsi, pl az apple reszvenyek ernek kb ennyit osszesen.
Kulonbozo orszagok stock market cap-je:
http://www.quandl.com/economics/stock-market-capitalization-all-countries
Persze meg a protocolnak is sokat kell fejlodnie, hogy széles körben hasznalható legyen.
-
ignorant
senior tag
válasz
attiati
#6733
üzenetére
A minerek teszik lehetővé hogy működjön ez a payment system.
Ez az első rendszer ami digitális pénz küldését, fogadását teszi lehetővé bármiféle harmadik fél nélkül akire ra lennél utalva.
Vannak olyanok akik ezt elpocsékolt energiának tekintik, es vannak olyanok (mint én) akik szerint ez az internet létrejötte óta az egyik legnagyobb tech eredmény.
Szerintem egy független pénz léte nagyon is fontos, eleve, az általánosan használt rendszerekben történt visszaélések ihlették a létrejöttét.
Ezek a legnepszerubb váltók:
http://bitcoincharts.com/markets/
Es igen, el lehet adni is, sot sok helyen vasarolhatsz is érte dolgokat. (magyarországon még nem sok helyen)
-
ignorant
senior tag
válasz
Formaster
#6729
üzenetére
Sosem a jelenlegi árfolyammal kell számolni
Ez milyen igaz. GPU banyaszatnál is mindig igaz volt ez, az akkori aktuális exchange rate-ekkel számolva az sem volt jó "get rich quick scheme"-nek.
Litecoin topicban vicces látni, hogy az árfolyam emelkedés hírre tódulnak a noobok és mindenáron banyászni akarnak (miután rájönnek hogy asic kellene BTC-hez), közben az optimális idő (pénzügyi szempontból) ebbe fogni pont akkor lett volna mielőtt kilőtt az arfolyam es az érdeklődés hiányában a dif is joval alacsonyabb volt.
A coinnal mindig is csak az tudott nagyot szakítani aki tudott előre gondolkodni.
Pontosan, akinek gyors $ profit a cél az valószínűleg nem fogja kedvelni a mining scene-t.
-
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#6721
üzenetére
Már miért lenne?
A verseny eddig, korul-beluli ertekekkel, fobb szereplőkkel:
BFL 1st gen: $30/ghash
BFL 2nd gen: $8/GhashKNC 1st: $10/Ghash
KNC 2nd: 5$/GhashCointerra: $5/Ghash
A profitmaximalizáció sok esetben nem a reális árat takarja.
Ezzel egyet értek, de az irreális árképzés nem lehet hosszú életű ha nincs monopolhelyzet a piacon. (lásd Intel vs AMD az utobbi 3 évben)
Ez nem mobiltelefon vagy számítógép, ami szinte már létszükséglet
A lényeg a demand, azaz a kereslet. Ez pedig egyértelmű hogy van. Csak a KNC $8M ertékben adott el minereket pár nap leforgása alatt.
-
ignorant
senior tag
válasz
Formaster
#6718
üzenetére
A tenyleges gyartas es alkatreszeken kivul vannak fejlesztesi es tervezesi koltsegek, a projektben dolgozo emberek berei, stb.
Ilyen teruleten, kicsit mashogy mukodnek a dolgok, 10-20-100..stb darabszamnal eleve nem is allnak szoba senkivel a chip gyartok.
Egy ilyen projekt feltetelez olyan befektetot is aki vallalja a bitcoin vilag kepviselte rizikokat is. Osszesegeben annyira nem is "rohej" az egesz...
Ha tenyleg max 400at erne egy 12K-ert arult miner, akkor massziv verseny lenne a 401-12K kozotti tartomanyert ;-)
-
#6692
ignorant
senior tag
Kozmonauta
#6690
ignorant
senior tag
válasz
Kozmonauta
#6690
üzenetére
A d-wave-rol egy kis irás:
Egyreszt nagyon draga. Másrészt nagyon gyerekcipőben jár még...szerintem a következő 5 év-ben nem kell tartani "quantum támadástól"
Quantum computers would break Bitcoin's security
While ECDSA is indeed not secure under quantum computing, quantum computers don't yet exist and probably won't for a while. The DWAVE system often written about in the press is, even if all their claims are true, not a quantum computer of a kind that could be used for cryptography. Bitcoin's security, when used properly with a new address on each transaction, depends on more than just ECDSA: Cryptographic hashes are much stronger than ECDSA under QC. Bitcoin's security was designed to be upgraded in a forward compatible way and could be upgraded if this were considered an imminent threat.
See the implications of quantum computers on public key cryptography here http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer#Potential
The risk of quantum computers is also there for financial institutions, like banks, because they heavily rely on cryptography when doing transactions. -
ignorant
senior tag
Ezt erdemes megnezni qc/bitcoin temaban:
https://www.youtube.com/watch?v=JszfLU4ysEM&feature=player_embedded
-
ignorant
senior tag
Scarlett vs Naniwa Bitcoin Starcraft showmatch - twitch.tv
Elso bitcoin match 14BTC dijert (~$10K).
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6623
üzenetére
Ilyen ingadozással nehezen
tudom elképzelni, hogy mikor lesz az a pont, amikor mindkét fél jól jár.Ilyen eszjarassal, a tozsdek sem mukodnenek, mert nem lenne elado vagy vevo
Motorra valtani a BTC-t egyenlo azzal hogy realizalod az erteket mas formaban adott arolyamon. Eladasnal mas penzben realizalod..
En ugy szoktam intezni az arfolyam kerdest, hogy vagy 24ora atlagat, vagy tobb exchange "last price" atlagat veszem alapul a deal megkotesenel.
A bitcoinnal kapcsolatos kockazatok mindenki szamara elerhetoek/nyilvanvaloak szerintem. Azt megertem hogy egyeseket visszariasztanak, meg jo hogy nincs senkire rakenyszeritve a hasznalata
ha van esze, akkor
nem a "gödör alján" fogja motorra váltani.Senkisem tudja hogy hol lesz a godor alja vagy a peak.
-
ignorant
senior tag
-
#6598
ignorant
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6596
ignorant
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6596
üzenetére
Mit is kellene letagadnom?
Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.
Szerinted ezt jelentik a hozzaszolasaim?
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6585
üzenetére
Mit szamit hogy mikor akarja btc-re valtani a motort? Egyaltalan mi kozod van hozza?
Honnan tudod hogy ha megveszik akkor nem esik be az arfolyam? barmi lehet. Szerintem az elado is tisztaban van ezzel, meg a vevo is.
Hihetetlen hogy mindig beteved valaki akinek semmi koze sincs az egeszhez, es osztja itt az eszt.
Kár a gőzért, a bitcoin csúcsszuper stabil pénz, életed befektetése és kész.
Senki sem mondta ezt. Broker letedre nehezen megy a szovegertelmezes..
Megyek is innen, tul sok nekem a retardalt.
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6581
üzenetére
Szerintem nem kellene tovabb offolnod a topicot.
Akiknek van regebben szerzett bitcoinja, es motort szeretne, erdemesebb direktben megprobalni megvenni, ahelyett hogy valtogatna a penzt.
Magyarorszagon meg annyira sem hallottak BTC-rol az emberek mint angliaban/nemetorszagban. Szerintem feludules latni egy-egy ilyen hirdetest is akar, ami jelzi hogy itthon is kezd megmozdulni valami.
Kit erdekel, hogy az elado mit kezd a BTC-ivel vagy miert akar bitcoin-t?
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6579
üzenetére
Mit szamit ez?
Ha van BTC-d akkor mar itthon is tudsz venni legalabb egy ducatit, ennyi.
Tipikus magyar mentalitasra vall, hogy egybol nekiallsz rosszindulatuan kombinalni
Adokat, jarulekokat termeszetesen forintban kell fizetni. Ha akarnad elcserelhetned a motort megfelelo erteku kumpliert is ha arra van szukseged...
-
ignorant
senior tag
-
#6495
ignorant
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6494
ignorant
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6494
üzenetére
Akkor kezeljük gyerekcipőben járó projektként, ne pénzként.
Annak kezeled aminek akarod. En penzkent (is) kezelem. Tolem mondhatod, te, egy central bank, vagy akarki hogy nem az, de ez nem gatol meg engem (es barki mast) hogy annak hasznalja(m).
Ne vedd kotekedesnek, de minden forumon, tobbek kozott itt is megjelennek hozzad hasonlo 1bites emberek eleg gyakran, akik szerint nem penz. Abban igazad van hogy neked nem az, es ezzel nincs is problema, de te altalanossagban beszeltel rola, hogy senkinek sem az.
Akkor nem lesz penz, amikor nem lesz olyan ceg (vagy szemely) ahol (aki) egy termekert/szolgaltatasert/barmi masert elfogadja. Jelenleg ez a veszely nem fenyeget szerintem.
-
#6493
ignorant
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6492
ignorant
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6492
üzenetére
50-60%-os ingas? Mit varsz egy gyerekcipoben jaro projekttol, ami mogott nincs aggresszor vagy kenyszerito ero? Szerintem evekig varhato hasonlo volatilitas.
Értékálló (B)hosszú(/B) és rövid távon is. Lehet, hogy nem atomstabil, de tartja az értékét.
A "regi" penzek pont nem attol hiresek hogy hosszu tavon ertekalloak. A scam egyik alapkove egy folyamatosan romlo penz aminek a "kibocsajtasat" egy szuk "elit" kontrolalja.
Ahol onkent es dalolva fizetnek adot, ott altalban jobb a rendszer minden tekintetben (pl nemetorszag).
Azért mert nem behajtható valami még lehet adót szedni utána. Fizetnek is itt (Kanadában és az Államokban), pld a hawaii nyaralókra, és csak '59 óta tagállam...
Ha ingatlan utan nem fizetsz adot, akkor vegso esetben elkobozzak az ingatlant, szoval egyszeru adoztatni.
Bitcoin eseteben hiaba mondjak hogy x%-at fizesd be ha van btc-d, bebizonyitani hogy hozzad tartozik lehetetlen (hacsak nem kotod magadhoz valamilyen modon), es elkobozhatatlan. Rajtad mulna hogy befizeted-e vagy sem.
-
#6489
ignorant
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6487
ignorant
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6487
üzenetére
Szerintem a legoptimalisabb hozzallas az SZJA(capital gains) lenne a banyaszatbol/kereskedes utan szarmazo jovedelmeken.
A kereskedok amugy is fizetnek afat a termekeken, mas adokat meg bevetel utan.
A birtokolt bitcoin-ok utan fizetni adot, egyreszt elmebeteg otlet, masreszt nem behajthato.
OCB: szerintem fogalmad sincs mit jelent a penz. Tegnap vettem SSL-t bitcoinert...penz...xy vett teslat, lamborghini-t, urutazast...nekik mind penzkent funkcionalt.
Lehet hogy nalad okosabbak, de fogalmuk sincs hogy mirol beszelnek
Ezekszerint a forint sem penz neked, mert "egy ember szavara" zuhanhat v erosodhet nagy mertekben?
-
#6486
ignorant
senior tag
[O]-[C]-[B]
#6481
ignorant
senior tag
válasz
[O]-[C]-[B]
#6481
üzenetére
Nem funcionálnak jelenleg még pénzként.
Ez a legnevetsegesebb dolog amit valaki irhat. Nem szeleskorben elterjedt, de penzkent (is) hasznaljak az emberek.
Miert nehez ezt elfogadni?
Nem attol lesz valami penz mert egy kozponti bank, vagy par korrupt politikus azt mondja ;-)
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6471
üzenetére
Nem meglepo, minden central bank es kormany hasonloan velekedett errol, mar az elejen nyilvanvalo volt hogy ezek a korok utalni fogjak - megprobaljak letorni a kezdemenyezest.
En inkabb arra leszek kivancsi, hogy hogy sikerul bizonyos szabalyokat betartatni. Szerintem sehogy...
-
ignorant
senior tag
válasz
DigitXT
#6435
üzenetére
utazok szoval meg nem neztem meg a linked.
minden embernek masok a korulmenyei.en az utobbi 1 evben mar igen hatekonyan el tudtam kerulni barmifele penzrr valtast remleem ez a jovoben is hasonlo utemben jvulni fog.
a penz tulajdonsagon kivul van par "feature" amit nem sokan ertenek még meg. en arra szamitok hogy par even belul fog igazan nagyot "szolni" a kiserlet ezek miatt.
-
ignorant
senior tag
válasz
Dexar007
#6416
üzenetére
Miert befolyasolna ezt?
Arfolyamtol fuggetlenul, ha Miningba fogsz ra vagy utalva a cegre aki igeri a hw szallitast, az arfolyamra, a poolod szerencsejere, es arra h hany %at kepviseled a teljes hashrate-nek.
Egy atlag ember szerintem jobban jar ha btc-re spekulal.
Ha osszeomlik az egesz ebben az esetben veszt legkevesebbet.
-
ignorant
senior tag
A magyar felhasznalok nem hiszem hogy befolyasolnak erezhetoen az egeszet. Minel tobb ember banyaszik az annal jobb, mivel tobb ember vesz reszt benne (akiken keresztul megtobb emberhez eljut), annal tobb lesz az arfolyam.
ha valakinek csak a profit szamit szerintem sokkal biztonsagosabb btc-re kolteni a minerre szant penzt.
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
http://www.bitcoinforum.hu/index.php?topic=10.msg143#msg143
Prezi HQ
Nagymező utca 54-56., BudapestMonday, December 16, 2013
7:00 PMBlummer Tamasnak lesz eloadasa + egybe lehetne kotni bitcoin meetuppal.
-
ignorant
senior tag
hasznaltam a https://www.steamloader.com/ -t
Egybol megkaptam a kodot fizetes utan. $-t aktivalasnal valtja EUR-ra a feltoltott osszeget, kozep arfolyamon.
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
Anno velem verifikacional 50szer visszadobtak a tokeletesen olvashato dokumentum scan-t, amikor irtam nekik, hogy ha tovabb szivatnak akkor megyek masik platformra, azutan meg ok volt.
Mas ismerosom is szivott veluk. Olyat is szeretnek jatszani, hogy amikor pont keresni lehetne a nagy ingasokon (nem csak BTC eseteben) akkor kidobnak v nem engednek felvenni poziciokat...
van rajuk eleg sok panasz amugy neten, csak ovatosan ezzel a ceggel.
-
ignorant
senior tag
Erdekesseg keppen, a magyar elfogado helyek is bovulnek azert:
-
ignorant
senior tag
válasz
westlake
#6220
üzenetére
Allitsd be alacsonyabb auto cash out thresholdot mint amekkora a balance-od, es akkor az egeszet kikukuldi a megadott cimedre.
Nem azonnali lesz, varni kell ra egy keveset.
Amugy durva mennyire gaz a menurendszere, en sem talaltam mas pooloknal megszokott manual cash out-ot.
-
ignorant
senior tag
Meg mindig magasabban van mint barmelyik nyugati piac pillanatnyilag....
900-920USD vs 877-844USD (gox-bitstamp)
Azert az vicces hogy a kinaiak jobb trading motort csinaltak mint barki. Elobb voltak piacon asic-al mint barki mas. Nyugaton pedig ennek ellenere sokan leszoljak oket minden teren.
-
ignorant
senior tag
Ez teljesen termeszetes. Egyreszt hetvegen nincs banking sehol. masreszt ezek a mozgasok teljesen normalisak, mar csak azert is mert tobb mint 700% nott az arfoylam az utobbi par het/honap leforgasa alatt. Es meg mindig relative keves embernel van btc.
Ami nagyon fontos szerintem:
https://blockchain.info/hu/charts/n-transactions-excluding-popularFolyamatosan vannak "jo" es "rossz" hirek. Meg a ketto kozott is.
A kereskedok szama meg mindig rohamosan no:
egy pelda:
http://coinmap.org/Az angol adohivatal ugy nez ki modositani fogja eddigi allaspontjat hogy a bitcoin utalvany (ebbol latszik mennyire nem vagtak h mirol van szo):
http://www.bitcoinforum.hu/index.php?topic=39.msg81#msg81
Szamomra viszont meg mindig nem tiszta hogy lehet-e legalisan bitcoin-t elfogadni kinai cegeknek. Ha nem, akkor ez ertheto hogy lejebb viszi az arat.
Azt viszont johirnek tartom, hogy kinai bankok nem foglalkozhatnak BTC-vel direktben, maganemberek viszont igen. tehat legit mar hivatalosan a bitcoin mint virtual commodity.
-
ignorant
senior tag
válasz
ninjacat
#6081
üzenetére
http://www.bitcoinforum.hu/index.php?topic=38.0
Tamogatom a koncepciot, sot ha valakinek van valami kapcsolata ilyen teren, amit erdemes tamogatni, szivesen segitenem promotalni, megszervezni a bitcoin integraciot, etc.
-
ignorant
senior tag
Vááá köszönöm a Japán zászlót, nagyon szeretem a japánokat!
Szivesen, lass benne ami szeretnel, en csak virtualis pirospontnak szantam
Hadd mondjam el, 2 hét alatt adta fel a csomagot...
mert a "nyeu-i úriemberek" sem annyira úriemberek egy regulálatlan piacon.
Ezert volt feedback rendszer...amugy nem hiaba todultak az emberek oda, a userek nagytobbsegenek kurva jo dolog volt, es igen jol mukodott. A rossz vendorok kirostaltalodtak.
Egy szabad piac feedback/reputation/transzparencia alapu, ami mellesleg tokeletesen mukodott a resztvevok elmondasa alapjan.
Ez nem jelenti hogy nem lehettek negativ tapasztalatok is, de reputable vendor-ok kompenzaltak korrekten, (elmenybeszamolok alapjan). Nem erdeke egy oszinte kereskedonek atvernie senkit, mert elvagja magat a kovetkezo vasarloktol.
Ami jol mukodik bolt a legit terben, nem a szabalyozasok miatt mukodik jol (az max dragabba teszi, megoli a fejlodest), hanem inkabb a verseny/erdek miatt.
az emberi gyarlóság a tetőfokára hágott a 21. században
Ez melysegesen relativ, szerintem kevered a hatekonyabb informacio aramlassal a "tobb gyarlosagot", a sajat berogozdeseden mulik hogy egyeltalan mit tekintesz gyarlosagnak, ezert pontositani kellene.
A szabadsag nem egyenlo azzal, hogy kizsigerelo/elnyomo kormany hianya eseten , mindenki mehetne rabolni/eroszakolni, stb "szabadon".
Transzparenciaval mar eleve nagyon sok minden gyogyithato lenne, de itt jon kepbe a status quo, ha egy szuk reteg kezeben oszpontosul a hatalom, nem erdekuk hogy overall mindenkinek jobb legyen, atveszi az iranyitast a greed mindenek felett.
Kicsit megforditva. Kis emberkent elvar toled 100%-os transzparenciat a kormany, de forditva ez 0%.
Nem meglepo hogy a "ki tereli a tobb hulyet" elv ervenyesul most. -
ignorant
senior tag
Amugy az uj erdeklodoknek lehet hogy nem evidens, de amikor wikileaks-et blokad ala helyeztek anno, csak BTC adomanyok mentek at egy ideig. Kesobb ennek fenyeben visszavontak a tobbi payment system-re vonatkozo blokkot.
A blokadot a kulonbozo kormanyok kezdemenyeztek ertelemszeruen es az osszes payment processor "lefekudt" nekik egybol.
Lufi a BTC? vagy mulo mizeria? Szerintem van helye a vilagban, es ezen kivul is van boven [utility]
Ilyen eszkoz a tortenelem soran nem volt az emberek kezeben. Az ido eldonti hogy mit kepesek vele kezdeni a "parasztok"
Az SR meg tokeletes peldaja annak, hogy mukodhet jol egy szabad piac. Az hogy bizonyos orszagok torvenye szerint illegalisnak kikialtott termekekkel folyt a kereskedelem nem valtoztat a modell eletkepessegen.
-
ignorant
senior tag
A kis emberek fizetik meg az árát, ahogy anno, most és a jövőben is. És ez így van jól.
Ha szabadjára engeded a plebset, az vezet katasztrófához.
Erdekes a vilagkeped. Szerintem meg a szabadsag nem egyenlo az anarchiaval. Vilagunk sok problemaja a penzugyi rendszernek tudhato be.
Katasztrófához nem vezet, de kíváncsi vagyok, te mivel indoklod ezt.
A tortenelem soran nem volt olyan fiat ami ne vezetett volna osszeomlashoz/katasztrofahoz. Ez mar az x-1. prbalkozas ami most zajlik ;-)
Nem tudom hogy lehet elfogadni egy olyan rendszert ami elnyomason, es az emberek kihasznalasan alapszik.
Ahelyett hogy foloslegesen koptatnam a billenytuzetem, ez a video nagyjabol jol osszefoglalja a mechanizmusokat: http://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0&feature=youtu.be
-
ignorant
senior tag
QE -el mégis mi volt a probléma?
Az hogy katasztrofahoz vezet, szembe megy a vilagunk realitasaival, es mindig a "kis" emberek fizetik meg az arat. Az egesz masrol sem szol mint rabigaban tartani a plebs-et.
Mondj 3-at.
Tudok tobbet is, ime ami hirtelen eszembe jut:
Chamath Palihapitiya
Dan Kaminsky
Mike Hearn
Richard G Brown
US senatus is eleg pozitivan reagalt, mind elismeri a technologiat, hallgasd meg a hearinget ha meg nem tetted volna.
es meg sok mas..
Ettől függetlenül, én nagyon jól szórakozom, és egész jó kis zsebpénzt keresek a árfolyam ingadozásoknak köszönhetően. Viszont hosszú távú befektetést nem látok benne.
Orulj neki. Ez a szep benne, rengeteg lehetoseg van benne.
-
ignorant
senior tag
Es boven hozzajarult QE meg mas okossagokhoz. Ennyi erovel a sok mas hires ember aki elismeri a protocol-t miert nem szamit neked?
Kontroverzalis dolog ez. Pont az adosrabszolgasag fenntartoira hallgatni nagyon bolcs ;-)
Nem veletlenul keszitettek a bitcoin-t, a mostani rendszer tulkapasai ihlettek.
-
ignorant
senior tag
A paypalnak is idobe es sok penzbe kerult eljutni odaig.
Business szempontbol eleg rizikos (en business accounttal jartam ugy h 6 honapig lefoglaltak a penzt ok nelkul - ez a modelljuk resze) bevallani a hasznalata meg bitcoinhoz kepest bonyolult, idegesito.
A bitcoinhoz egyedul hozzajutni nehez...a walletek meg fejlodnek meg.
Blockchain wallet pl mar most tokeletes "on the go"
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
Magyaroszagon erthetoen tobb ido mire elterjednek az elfogado helyek, kulfoldon se egybol lett ami eddig van, foleg nem egyik naprol a masikra.
Bank szinten is evekben merheto a lemaradas mas orszagokhoz kepest, pedig az mogott komoly toke es szervezettseg all.
Ha minden jol megy, kis ido es egy atlag user nem feltetlen tudja majd hogy bitcoin-t kuldozget, kb csak egy balance-ot lat az egeszbol.
Banyaszatrol meg foleg nem kell torodnie egy atlag usernek.
En rengeteg helyen hasznaltam mar, mind fizikai helyen (anglia kocsma pl - blockchain wallettel) mind neten. Sokkal kenyelmesebb mint kartyaval, vagy utalassal bajlodni.
-
ignorant
senior tag
Penzre vagy termekre valtani egyenlo azzal hogy realizalod a bitcoin erteket mas formaban (az aktualis ratan).
Az elfogado helyek szama toretlenul no (remelem ez folytatodni is fog).
Nem csak egy dolgot lehet csinalni a bitcoinjaiddal...ez max azoknak nem evidens akiknek nincs a tulajdonaban.
-
ignorant
senior tag
Mond ezt soros gyorgynek
Minden valuta mogott elsosorban hit all. A penz egy eszkoz. A fo celja hogy konnyebbe tegye a kereskedelmet, wealth transfert, stb.
Az hogy ki milyen "eszkozt" hasznal teljesen mindegy. A lenyeg azon van hogy a resztvevo felek elfogadjak egymas kozott.
-
ignorant
senior tag
válasz
ittakary
#5961
üzenetére
Ezt mar csak azert is ketlem (hogy nem kapnak penzt) mert nagyon sokszor megfigyelheto a hitelek, draga payment modok, bankok "hype"-ja anelkul hogy feltuntetnek hogy fizetetett hirdetes. Ezt melysegesen etikatlannak tartom.
Az a vicces, hogy a magyar banking meg joval rosszabb/dragabb osszehasonlitva a tolunk nyugatabbra levo orszagokeval. A bitcoin reven rengeteget lehet sporolni hosszu tavon. Arrol nem is beszelve hogy hany csalad kerul/kerult szorult helyzetbe eladosodas miatt, ennek ellenere megy a propaganda gepezet toretlenul...
Miota bitcoinnal foglalkozom a fekete listamra kerult mediak szama gyorsabban no mint az exchange rate
-
#5960
ignorant
senior tag
Overlocker
#5959
ignorant
senior tag
válasz
Overlocker
#5959
üzenetére
+1
A bitcoin az egyetlen eszkozunk.
-
ignorant
senior tag
válasz
butch3r
#5954
üzenetére
Es meg az olaj a tuzre:
Osszeomlas...eleg nevetseges...majd ha $0 lesz akkor beszelhetunk rola...
Hihetetlen hogy egy pozitiv irast nem adott kozze az index a bitcoinrol. Pedig lenne mit irni. A techologiai oldalat figyelembe se veszik.
Mennyit kap ezert az index? Mennyit kap azert hogy az eladosodast promotalja lepten nyomon?
Ideje lenne felebredni..
-
ignorant
senior tag
válasz
GuMipOkE
#5952
üzenetére
Mindig is ugy gondoltam hogy a bitcoin egy tokeletes eszkoz ez ellen. Kerdes hogy vagyunk-e elegen hogy sikerre vigyuk (globalis szinten)?
Az egyetlen buktatot abban latom, hogy ez a rendszer tul sok ostoba embert kitermelt mar. A leszarom magatartas dominal mindennel kapcsolatban, magyaorszagra ez hatvanyozottan igaz.
-
ignorant
senior tag
Nagyon jo gondolatok. Bar hozzatennem, hogy egybol magaval vonzza a kerdest, hogy mi is a kormany feladata?
Szerintem nem annak kellene lennie hogy a monopol helyzetet es a status quo-jat erositse minden eszkozzel, hanem hogy az embereket szolgalja, a fejlodest promotalja es segitse.
Eleg abszurd vilagban elunk. A legmegfelelobb szo ra a penzugyi rabszolgasag.
-
ignorant
senior tag
válasz
daniel31
#5941
üzenetére
Legkonnyebb kis tetelben ha szemelyesen/szmalara befizetve elintezed valakivel szerintem.
Exchange-re beutalni nem jo kis osszeget. Feek miatt, meg vannak minimum osszegek.
D@reeo par hasznos tanacsa:
http://www.bitcoinforum.hu/index.php?topic=27.0 -
ignorant
senior tag
Bitcoin is a virtual commodity, not a real currency
People have the freedom to trade bitcoin, but they need to take their own risk
At this stage, financial institutions cannot denominate services and products in bitcoin, cannot trade bitcoin, cannot run bitcoin exchange, cannot provide bitcoin related services, cannot store bitcoin for clients, cannot establish bitcoin trust or fund, etc.
Bitcoin exchanges must be registered, and follow AML and KYC rules
____________________________________________
Szoval
A bitcoin egy virtualis cikk, nem igazi penz (szerintuk).
Az emberek szabadon hasznalhatjak, sajat felelossegre.
Ezen a ponton,a penzintezetek nem hozhatnak letre szolgaltatasokat bitcoinra epulve, nem kereskedhetnek BTC-vel, nem nyithatnak bitcoin tozsdet, nem tarolhatjak kliensek bitcoinjait (
), es nem hozhatnak letre bitcoin alapokat.A bitcoin valtoknak regisztralniuk es AML/KYC szabalyoknak eleget kell tenniuk
folosleges a panik.
forras:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=358341.msg3832549#msg3832549http://tech.sina.com.cn/i/2013-12-05/15538979079.shtml
@emvy: A lenyegen nem valtoztat hogy a cegek elfogadhatnak bitcoin-t
) hogy segélyért sírnak csak, de ez egyrészt visszataszítóan elitistának hat másrészt semmi köze a valósághoz.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gumi és felni topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Hisense LCD és LED TV-k
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Hardcore café
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini PC
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- IBM TS3200 48-Slot Tape Library (45E1330), 2x LTO-4 FC Tape Drive (35P2510)
- IBM TS3100 Tape Library (3573-L2U), 1x IBM LTO Ultrium 4 FC 4Gb/s Tape Drive (95P5817)-without Tapes
- Nintendo Switch 2 Mario Kart edition Gyári tok Gyárli fólia
- Apple watch Ultra 2 aktiválatlan új 1 év Apple jótállás
- HP Omen
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 13700K 32GB DDR4 2TB SSD RTX 4080 16GB be quiet! 500DX Seasonic 750W
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest