Aktív témák
-
proximus
senior tag
válasz
Cathfaern
#14
üzenetére
Nos: Ha pl win ME fel, utána XP, utána Linux ---> XP felveszi ME -t, Linux felveszi XP -t. Szóval ''láncolják'' egymást. Ami kérdéses lehet, hogy az XP mit csinál az MBR -be lévő ME -vel? Valóban csak ''láncol'', vagy helyettesíti is az ME ''bootloaderét''? Ha ''láncol'', akkor az én módszerem okés(no meg kipróbált). Ha nem(mindegyiknek megvan a bootloadere), akkor lehetne csak egyenkén indítani őket.
Kérdés hogy melyiket műveli az XP ??? (Nem bánom, ha valaki megmondja:)) ) -
Cathfaern
nagyúr
Biztos én vagyok hülye, de miért jó ez a kétlépcső boot menű? Szvsz sokkal egyszerűbb, ha legutoljára a linux-ot telepíted, és annak a boot progijával (lilo vagy grub) lekezelteted az összes oprendszert (akármelyiket is választod, az adott config fájlban részeletesen el van magyarázva, hogy mit hogyan kell csinálni, sőt példák is vannak).
-
proximus
senior tag
Valami még eszembejutott:) Ha a disztrib ''gyári'' kernelét használod, gond lehet az indítással abban az esetben ha a grub.conf -hoz nincs pluszba hozzáírva az ''Initial ramdisk'' ''initrd-''kernel''.img'' elérési útvonala.
Szóval a Linuxos bekezdéshez hozzárakandó még:
initrd (hd0,0)/boot/initrd-''kernel''.img -
proximus
senior tag
Ja, és a ''C'' ennél a módszernél FAT legyen mindenképpen, mert különben nem tudsz rá írni, sőt lehet hogy a grub -ot sem tudnád róla működtetni. A ''D'' lehet NTFS, amit olvasni kompromisszumok nélkül fogsz tudni, de az írás nem fog menni.(vagy ha meg is csinálod, gondok lehetnek vele, pl. adatvesztés:))
-
proximus
senior tag
Nekem a következőképpen néz ki egy 60 -as vinyón:
-Van egy primary fat32-es ''C'' a Win -nek,
-egy extendedbe lévő fat32-es ''D'' tárolásra, program telepítésre
-egy prim. reiserfs /boot -nak(na ez az amiről nem tudok bootolni, mert 1024 -en túl van,:)
A grub.conf -ot pedig (kb:) ) ilyenre csináld:
''default 0
timeout 30
title ''valamilyen'' Linux
root (hd0,0)
kernel (hd0,0)/boot/''a kernel fájl'' root=/dev/hda''ide 3 jön, ha a linu-nak nincs külön /boot partíciója, különben 4'' reboot=warm
title Windows ''XP, vagy 2000''
root (hd0,0)
chainloader (hd0,0)+1''
Ami fura lesz nálad, legalábbis elsőre, az az hogy grub -ból indítasz win -t(XP, vagy 2000), ami indítja majd a win bootloader -ét, és onnan töltöd a 98 -at, vagy ME -t.
Azt szerintem nem fogja megkérdezni az XP, hogy ő induljon -e, vagy ne írjon az MBR -be semmit.
Ezt architektúrális szinten nem teheti, mert két win MBR -e nem fér meg egymás mellett. + Ha XP -t így lehetne rakni, akkor ugye csak 98 indulna, ami meg nem képes más op -ot bootolni.
Szal ''sima'' win fel, utána XP ''D'' -re, aztán jöhet a Linux. De, ne az MBR -be rakd egyenlőre a loadert, amikor kérdi, hanem floppy -ra, ha lehet ilyet(és grub -ot válassz).
Ha ez így ment, lépj be Linu -ba a lemezzel, másold a /boot -ot a win''C:'' -re, majd indíts egy olyan parancsot, hogy ''grub'' Most bent kell lenned egy ''grub> ''-ben. Itt add ki hogy ''root (hd0,0)'' Erre ki kell hogy írjon olyat hogy ''Filesystem type is fat, partition type 0xb'' Ezután ''setup (hd0)'' erre bekerül a grub az mbr -be(itt kiír olyanokat hogy stage1 -2 megtalálva, meg done:) )
Ha még nincs elkészítve a grub.conf, akkor rakd össze gyorsan.:)
Na hátha segítettem.:) -
aurum
senior tag
az xp multibootos, be tudja bootolni a linuxot meg a win98-at is. viszont ekkor a linux loadernek a sajat particiojanak elejen kell lennie es dd-ve ki kell masolni egy file-ba hogy a ntldr megtalaja. ez azert maceras mert miden kernelforditas utan ujra kell csinalni. a masik hogy a lilo bootol mindent ez a jobb megoldas eleg egyszeru parameterezni. multiboot howto meg ilyeneket olvas le van irva szajbaragosan.
-
EG0
aktív tag
XP esetén maradnék NTFS-nél.
GRUB-ot MBR-be tegyem, igaz? A grub.conf -ba mit kellene beleírnom, hogy mind3 ok legyen? XP azt hiszem felajánlja telepítéskor, hogy csináljon-e bootmenut 98-al együtt, akkor ezt NE hagyjam neki, igaz? Az 1024-es határ nem csak 98-nak jelent gondot? Mert ha pl. Redhat-nek is, akkor érdekelne a megoldás. :-) -
proximus
senior tag
''- Nem fogja alapból látni az XP-t, így nem állítja be GRUB-ot jól'' Ha legalább a Linux talpon marad(indítható:) ), akkor később a ''grub.conf'' -ba már be lehet írkálni a többi op. -ot is.
Viszont abból gond lehet, ha az utolsó oprendszert indító partíció 1024 -es Cilinderhatáron túlra kerül a lemezen. Erre is van megoldás, ha érdekel elmondom:) -
aticime
csendes tag
-
EG0
aktív tag
Sziasztok,
3 op rendszert szeretnék egymás mellé feltenni: Win98, WinXP, RedHat9. Ehhez az alábbi particionálást készítettem: 3 primary az op rendszereknek, 2 extended az adatoknak és linux swapnek.
A gép indulásakor boot managerrel (leginkább GRUB) szeretnék választani a 3 közül. Milyen sorrendben telepítsem fel, és hogyan állítsam be ezt? Célszerű lenne talán 98-al kezdeni. Aztán XP NTFS file-rendszerrel, ez csinálna telepítéskor egy boot menu-t a 98 miatt (hagyjam neki?). Aztán RedHat, de az alábbiaktól tartok:
- Nem fogja alapból látni az XP-t, így nem állítja be GRUB-ot jól
- Az XP talán megkavarja a 98 boot részét, és ez sem fog működni
Szóval guruk, várom a tuti megoldásokat!
Üdv,
EG0
Aktív témák
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/128GB / 12 hó jótállással
- Apple iPhone 15 /Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 90% akku
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest