Új hozzászólás Aktív témák

• #4280 dabadab titán Tomi_78 #4278

  Új Válasz 2019-09-01 12:08:39 #4280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Tomi_78 #4278 üzenetére

  A C++ tulajdonképpen két nyelv egyben: egyrészt ott van benne a C, amit mindenestül átvett, másrészt meg ott van benne a C++, ami az elején egy elég szerény OO-s kiegészítés volt, de már már tulajdonképpen az is szinte teljes nyelvvé nőtte ki magát, ennek eredményeképpen C++-ban egy csomó dolgot meg lehet csinálni C-ben meg C++-ban is (és persze ha lehet, akkor inkább az utóbbit jó használni.)

  Ez egy ilyen: a konstansok kezelésére a #define a C-s megoldás, a const int meg a C++-os.

  (#4279) Silεncε: a const int is compile time, különben nem menne vele a switch / case

• #4279 Silεncε őstag Tomi_78 #4278

  Új Válasz 2019-09-01 10:25:35 #4279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz Tomi_78 #4278 üzenetére

  Ilyen esetben mindkettőt (konstans változó/define) szokás használni, mindkettőnek az lesz a végeredménye, hogy a korábban megadott szám fog bekerülni a paraméterlistába. A különbség az, hogy hogyan: a const int egy változó, ami konstans (futásidő), a #define ezzel ellentétben a preprocessornak szóló makró, így ő fordítási időben fog működni: a preprocessor megtalálja jelen esetben az idozito1 szoveget a forrásban, akkor oda simán beilleszti a korábban a #define-ban megadott stringet (ő simán stingcopyt végez a forrásban).

  Az hogy melyiket érdemes használni, konvenciófüggő, én C++-ban inkább a const-ot szoktam.

Új hozzászólás Aktív témák