Új hozzászólás Aktív témák

• #4467 jattila48 aktív tag cog777 #4466

  Új Válasz 2025-06-21 10:28:26 #4467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz cog777 #4466 üzenetére

  Ennek az idézett mondatnak nem sok értelme van, de különben is function prototype-ról ír. A kérdés továbbra is az, hogy van-e értelme az extern"C" deklarációnak nem fv. név esetén. Én fv. pointernél láttam, de szerintem ott se kell. Persze az extern igen, de a "C" nem.

• #4465 jattila48 aktív tag cog777 #4464

  Új Válasz 2025-06-20 20:38:20 #4465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz cog777 #4464 üzenetére

  Írtam, hogy function prototype kivételével. Függvény névnél tudom mire való, ahogy te is írtad. A kérdésem az volt, hogy nem fv. név esetén van-e értelme, és mi az, mert láttam már ilyet. Lehet, hogy akkor fölöslegesen írták ki az extern "C"-t? Szerintem igen.

• #4449 Tomi_78 aktív tag cog777 #4448

  Új Válasz 2024-02-27 08:34:52 #4449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi_78

  aktív tag

  válasz cog777 #4448 üzenetére

  Valami ilyesmikre gondoltál, mint:
  [link]
  vagy:
  [link] ?
  Nem tudom, milyen szintűek, de többek között ezeket adta ki a Google a "c++ programozás teszt" keresőszavakra.

• #4434 cog777 őstag cog777 #4433

  Új Válasz 2023-11-03 09:32:34 #4434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  őstag

  válasz cog777 #4433 üzenetére

  Szerencsere dobtuk az otletet.

• #2425 bandi0000 nagyúr cog777 #2424

  Új Válasz 2014-04-19 11:20:31 #2425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz cog777 #2424 üzenetére

  Köszönöm, a legtöbb hibát már orvosoltam amit írtál Csak nincs időm és így próbálok gyakorolni, hogy mindig bele-bele írok a programba, mindig elfelejtem az X+1 karaktert lefoglalni, most lefoglaltam 1-el jobban néz ki de nem az igazi

  Azért akarok ebbe programozni mert itt van az érettségi mindjárt, és én mindig C-ben programoztam, később lehet áttérek de most nem akarok kockáztatni

  Amúgy eddig is amit gyakoroltam mindig így csináltam, ezeket ismerem elég alap tudom de nem tudok mit tenni, de amúgy a rendszámhoz visszatérve, elég egyszerű be kellene tudnia olvasni, de valamiért már az elején el megy mert az első integereket sem akarja beolvasni

  Amatőr hibát vétettem
  Legelsőnek véletlen nem ovlastam hanem írtam a fájl-t ezért a forrás fájl teljesen üres volt Most már egészen pofás de nem az igazi mert a rendszám első fele char az jó de utána nem nagyon

  

• #2168 Jester01 veterán cog777 #2167

  Új Válasz 2013-06-24 12:56:40 #2168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz cog777 #2167 üzenetére

  #include <stddef.h> vagy #include <cstddef>

• #2165 Jester01 veterán cog777 #2164

  Új Válasz 2013-06-15 15:15:22 #2165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz cog777 #2164 üzenetére

  Mivel az STL container osztályoknak megadhatsz allocator implementációt így ez a probléma nem probléma.

• #2164 cog777 őstag cog777 #2163

  Új Válasz 2013-06-14 23:59:04 #2164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  őstag

  válasz cog777 #2163 üzenetére

  Ellenőriztem, sajnos g++ alatt is rekurzivitást okoz a map.erase. Így marad a saját implementáció.

• #2153 D®. GeNy@ aktív tag cog777 #2133

  Új Válasz 2013-05-28 08:22:08 #2153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D®. GeNy@

  aktív tag

  válasz cog777 #2133 üzenetére

  Szia!

  Igen, tehát amikor indul az *.exe vagy *.bat file, akkor a keretprogramnak 2x TAB-ot és végül egy entert kellene küldenie.

  Holnap de. áttanulmányozom a linkedet, aztán ha kérdés merülne fel (és miért ne merülne ) akkor újból a segítségedet/teket szeretném majd kérni!

  Előre is köszönöm!

  Üdv,

  Norbi

• #2151 Jester01 veterán cog777 #2150

  Új Válasz 2013-05-27 20:53:56 #2151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz cog777 #2150 üzenetére

  Vannak persze olyanok is mint a tied, például dmalloc. De attól még nyugodtan csináld.

  Ja amúgy ha c++ akkor miért nem használod az STL containereket?

• #2135 WonderCSabo félisten cog777 #2131

  Új Válasz 2013-05-27 12:00:12 #2135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz cog777 #2131 üzenetére

  Megnéztem, tényleg egyszerű és nagyszerű. Valgrindet ismered? Fő funkciója ugyanez, csak külső progi, ezért lassítja a futást nagyon. Viszont iszonyat szofisztikált módszerekkel dolgozik, zseniális.

• #2134 modder aktív tag cog777 #2131

  Új Válasz 2013-05-27 11:54:38 #2134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz cog777 #2131 üzenetére

  Hali, érdekes, majd ránézek, mert kíváncsi vagyok az implementációra. Még az jutott eszembe, hogy valószínűleg nem a teljes program tesztelésénél hasznos, hanem unit testekben használva, úgy könnyebb izolálni a problémát.

• #528 doc nagyúr cog777 #526

  Új Válasz 2009-04-03 11:52:39 #528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz cog777 #526 üzenetére

  MOD: latom kozben mas is megvalaszolta

• #527 ArchElf addikt cog777 #526

  Új Válasz 2009-04-03 11:26:48 #527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz cog777 #526 üzenetére

  Azért éri el, mert ugyanabból az osztályból hívod. A private nem azt jelenti, hogy csak abban az objektumban, hanem hogy ugyanabban az osztályban (az oszályból generált bármely objektumban) elérhető csak a változó/függvény/objektum/stb. így a friend teljesen felesleges is...

  AE

Új hozzászólás Aktív témák