Új hozzászólás Aktív témák
-
#697
pitman
őstag
dorog.zultan
#696
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#696
üzenetére
Szerintem mielőtt bármit is tennél, feltett objektívsapkával kell csinálni egy sorozatot különböző záridőkkel (1/60-mondjuk 15-30s) és megnézni, hogy mikor jelenik meg.
Az eddig leírtak alapján továbbra is azt mondom, hogy valami hot pixel lehet.
Ha tényleg zavar, szervizbe kell vinni, szoftveresen kimappelik. A gépet nem szedik szét hozzá tudtommal. Szerintem helyben meg is várható.
Próbálj meg raw-ba is fényképezni, mert a jpg tömörítés szépen meg tudja növelni a hotpixelek ''méretét''. -
#696
dorog.zultan
tag
pitman
#695
dorog.zultan
tag
A zajszűréssel nem próbálkoztam még.
Úgy tünik, hogy hosszú záridőnél jlelentkezik inkább.
Bár ha nappal fényképezek akkor meg sok a fény,
és akkor sem látom.
Ha hazamegyek készítek néhány képet rövidebb időkkel
és csukott objektívvel.
A többi pötty nem hiba ezek a kép tartozékai
A kék téglalap szerü valami lenne a probléma.
A kis kép csak kivágás.
Nem igazán tudom hova lehetne kitenni mert ahol próbáltam ott csonkolják 1024 x 683-re.
ugyanoda feltettem ebben a méretben az egész képet
dz -
#695
pitman
őstag
dorog.zultan
#694
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#694
üzenetére
Tudtommal a Camera Kft. a márkaszervíz, de ennek a garanciapapírokon rajta kell lennie.
Nem tudnád azt a képrészletet valahova (kivéve tar.hu) 100%-os nézetben feltenni, vagy ez a kis kép az lenne és a rajta levő pöttyök mind hibák?
Bakapcsolt zajszűréssel nem szedi ki?
[Szerkesztve] -
#693
pitman
őstag
dorog.zultan
#692
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#692
üzenetére
Én nem tudom megnézni a linkelt képet, de ha csak a hosszú záridővel készült képeken van ott, akkor valószínűleg hot pixel lesz. Ez sajnos a jelenlegi technológia velejárója, nem tudsz vele mit tenni. Vagy nem törődsz vele, vagy kiretusálod, vagy használod a gép beépített zajcsökkentését, ami szépen ki fogja szedni (a kép készítése kétszerannyi ideig fog tartani). Végső esetben pedig, ha tényleg nagyob zavar, akkor a márkaszervíz ki tudja mappelni.
-
#692
dorog.zultan
tag
dorog.zultan
tag
A kép nem látszik, inkább linkelem
[link] -
#691
dorog.zultan
tag
dorog.zultan
tag
Észleltem a képeimen - egy mindíg ugyanazon pontban lévő -
kék téglalapot.
(általában csak 4-5 x nagyításban látható a nagyon sötét képeken nagyítás nélkül is)
Majdnem minden éjszakai képemen ott van.
Viszont a nappal készült képeken nem fedezhető fel.
Mi lehet ez?
Pixelhiba?
Rettentően bosszant a dolog, mivel még egy hónapja sincs hogy vettem a 350D.-met.
-
#689
zsiga667
addikt
dorog.zultan
#688
zsiga667
addikt
válasz
dorog.zultan
#688
üzenetére
Használd a RawShooter-t. Ha elolvasod a hozzávaló használati utasítást (kb. 10 perc) meg pl. az Outbackphoto-n lévő tesztet (még 15 perc), és mindent tudni fogsz amit lehet, mégis jobb lesz a képminőséged mint a Canon vagy Adobe szoftverek esetében, bármennyit is olvasol utána.
Arról nem is beszélve hogy mennyivel egyszerűbbé éss gyorsabbá teszi az egész munkafolyamatot. De inkább próbáld ki, garantálom hogy többet nem fogsz mást használni. 
-
#688
dorog.zultan
tag
pitman
#685
-
#685
pitman
őstag
dorog.zultan
#682
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#682
üzenetére
Ps alatt csak a cs2-vel fogsz boldogulni. Ha külső programot használsz, akkor: vagy a géphez adott programokat használod: ZoomBrowser, DPP, FVU (nem tudom konkrétan melyik jár hozzá), vagy Rawshooter essentials. Utóbbi ingyenes is ráadásul, a többit meg kapnod kellett. Esetleg van még ingyenes parancssori konverter is: dcraw.
Ezekkel elvégzed a megfelelő módosításokat, mented tif-be, majd feldolgozod Ps alatt. -
#684
dorog.zultan
tag
sszever
#683
-
#683
sszever
őstag
dorog.zultan
#682
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan
#682
üzenetére
Tán az Adobe oldalán kellene kröülnézni... Vagy a RAW-okat nem Adobe-ban megmunkálni... Vannak jó megoldások, és van köztük ingyenes is...
-
#681
pitman
őstag
dorog.zultan
#680
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#680
üzenetére
Ismereteim szerint csak az újabb Camera Raw támogatja a 350d-t, csak az újabb verziók CS2-őt igényelnek.
A két gép formátuma nem egyforma. -
#680
dorog.zultan
tag
dorog.zultan
tag
Sziasztok!
Adobe Photoshop CS v8.0 -al szeretném a 350D-m cr2 fájlait
megismertetni.
Letöltöttem a Camera Raw plug-in 2.4 verzióját.
Tudja vki hogy működik-e ez a 350D cr2 fájlaival,
vagy csak a 20D-vel ami az ismertetőjében van.
r-go a 20d és a 350d cr2 fájlai ugyanolyan raw-ok?
köszönet -
sszever
őstag
A felhasználói funkciók között találod ezt meg. (Csak a kreatív zóna módjaiban használható, automata módban nem!).
MENÜ - ''sarló kalapács 2'' jel - Custom Funktions (C. Fn) - ott a 09-es és a SET gomb megnyomása után:
0: 1st-curtain Sync
1: 2st-curtain Sync
A magyar kézikönyv 150. oldalán megtalálható... -
laca70
csendes tag
Mindenkit Üdvözlök.
Itt is megkérdezek egy pár obiról a jelenlévők véleményét.
Olvastam vissza egy pár napot láttam a linkeket a tesztekről de sajna nem tudok angolul.
Az obikat 350 D használnám amatőr szinten.
SIGMA (Canon) 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
SIGMA (Canon) 18-200/3.5-6.3 DC objektív
SIGMA (Canon) 18-125 mm f/3.5 5.6 DC objektív
CANON EF 28-105 mm f/4-5.6 USM objektiv
TAMRON (Canon) AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di
TAMRON (Canon) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II
Lehet hogy egy kicsit összevisszának tünik de nem akarok nagyo ráfutni a cs......re.
Előre is köszönök minden hozzászólást. -
sszever
őstag
Nincs mit.
Érdemes megtalálható helyen tartania gép leírását (már ha nem a 40 oldalas utángyártott kivitellel rendelkezel), mert azért sok meinden benne van.
Használom most már jó ideje a gépet, de sokszor előfordul velem, hogy ehy-két dolgot még mindig fellapozok, ha nem vagyok teljesen biztos a dolgomban. -
sszever
őstag
Egyszer volt hol nem volt, ma este elmentem a családdal vásárolni... Hova, a C.ra-ba.
Persze szokásom, hogy néha - néha körülnézzek a műszaki osztályon, így tettem ma is. Fényképezőkhöz érve nézelődtem kicsit, majd megláttam:
Canon EOS 350D + 18-55 KitObi. Ár: 264.980 Ft!!!!!
Hmmm. legszívesebben kettőt vennék.
-
-
DVD_2_U
senior tag
-
sszever
őstag
Csak hobby, de egyre inkább kitölti pillanatjaimat.
Canon EOS 350D + 18-55 KIT Obi
EF 28-200 USM II
EF-S 60 mm Macro
1,4x (jövő héten jön meg)
EF 400 mm L USM F5,6 (jövő héten jön)
580 EX
Manfrotto tripod és monopod, távkioldó, BW cirk polár, Lowepro táska, Kata hátas, két jó szem
Neked? -
sszever
őstag
Az hogy fehér, és piros csíkos, az a Canon zoom obikból az L-ből relatíve egyételműen kideül. Bár nem a fehér szín, és a piros csík a lényeg, hanem az L
Régebben ugyebár az L-es zoom obik nem mindegyike volt fehér, piros csíkos
Az IS-t elnéztem, jogos.
Anno gondolkoztam ezen az obin, de pont a pumpás zoom megoldás rettentett vissza tőle. Rendeltem helyette egy fix 400-ast, igaz IS nélkül (az már mefizethetetlen lett volna), de a tesztek alapján lenyűgözően élesebb képpel, mint a 100-400-as.
Csak győzze kivárni az ember míg megérkezik. 
-
#656
dorog.zultan
tag
DVD_2_U
#653
dorog.zultan
tag
Akkor marad a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
valószínűleg...
vagy még a Canon EF 70-200mm f/4L USM -ra gondoltam,
ez bár ez 200-nál ütközik és megáll , ráadásul IS sincs benne
de fix 4 fényerős... nehéz a döntés,
főleg így, hogy nem 20ft-ba kerülnek...
Továbbra is érdekelne, hogy van-e vkinek tapasztalata az AVplanet nevü üzlettel??? -
sszever
őstag
nono 70-300 DO IS USM-et ajánlsz?
S mond, melyik bankot ajánlod mellé?
Barátok közt is 300-nál indul. Azért nem mindenkinek van erre pénze...
Bár akkor már inkább a 100-400 L USM-et ajánlanám... A 70-300-hoz képest már nincs akkora áreltérés.
Igaz, IS sincs benne... De ezzel régen is boldogultak az emberek. Arra való az állvány.
Nappal meg csak csak megoldott a fényerő a 1/500, vagy egyel kisebb záridőhöz
[Szerkesztve] -
#653
DVD_2_U
senior tag
dorog.zultan
#652
DVD_2_U
senior tag
válasz
dorog.zultan
#652
üzenetére
semmiképp... az egy szar obi, és még usm sincs benne, vagyis igazi USM ... teljesen más lencsék... ha már ebben gondolkozol, akkor a 100-300 ami lesauxnak van (régebben enyém volt) ami talán alternativa, vagy a 70-300 DO IS USM
-
#652
dorog.zultan
tag
sszever
#648
dorog.zultan
tag
Igaz, kiábrándító az ára, sajnos.
SLRFoto-nál közel 190ezer...
Viszont pl a AVPlanet-nál 140ezer körül van.
Ismeritek ezt az üzletet? Van róla tapasztalat?
Garancia, egyéb???
Van olcsóbb is a Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 67ezerért
erről van tapasztalatok?
Ez egy régebbi modell, talán a 70-300-asnak az elődje.
ha csak az IS a különbség meg persze a 70 a 75 kezdőérték
akkor meggondolandó
-
#651
pitman
őstag
dorog.zultan
#647
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#647
üzenetére
Így van, ebben a legújabb generációs IS van, és ha jól emlékszem croppos géphez adták meg az 1/60-ad záridőt 300-as állásban.
-
pitman
őstag
Ez nagyon jó kis objektív, de méretre nagy és feltűnő. A 70-300-as kicsi, a tesztek alapján nagyon jókat írnak róla, kicsit olcsóbb is.
Az slrfoto milyen garanciával adja a termékeket, mert a 70-300 ára kicsit magasnak tűnik itt nekem. Máshol jóval olcsóbb (ott sem tudom milyen garancia van). -
#648
sszever
őstag
dorog.zultan
#641
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan
#641
üzenetére
Jók képeket csinál, de az ára akkor is kicsit kiábrándító
-
#643
biggamer
veterán
dorog.zultan
#642
biggamer
veterán
válasz
dorog.zultan
#642
üzenetére
Tudtommal a képstabi általában 2-3 értéket vesz le az időből, tehát két értékkel lassabb záridőnél sem remeg be a gép.
-
#639
dorog.zultan
tag
pitman
#633
-
BlackWoOd
aktív tag
Nem akarlak elkeseríteni, de jobb, ha hozzászoksz a puskacső-cserélgetés gondolatához.
A 28-135mm 350D esetén ~45 - ~220mm-nek felel meg.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb a te fotós kistáskádba is bekerül akár egy 18-55mm-es kit objektív, vagy valami komolyabb nagylátó. -
Daktari
csendes tag
Sok? Estétől hajnalig 6-700 kép. Inkább tán azért merek írni, mert szisztematikusan csattogtam.
0) Szóval az első döbbenetem (Minolta A1 után) hogy ojjektívvel együtt ez egy komoly monstrum, de azért nem vészes.
1) Több sorozatot csináltam a stabilizátor be/ki állapotával, meggyőző különbséggel, majd közzé us teszem.
2) a 430 ex vakuval jól megértették egymást, bár még lesz mit elsajátítanom beállítástanilag. A saját vakujával jelen tudásom szintjén még jobban együttműködik, természetesen közeli fotókat értve ezalatt.
3) A fényerő korlátot (inkább 4-5,6) is betartottta, ez éjszaka szobában lámpa (+karácsonyfa ) fényénél vaku nélkül kevés, még 1600 ASA mellett is.
4) Totálnál lehetne nagyobb a látószög, de nem vészes, míg lehet egy lépést hátrálni (ne te állj a szakadék szélénél![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Egyik falam egy könyvespolc, mikor elkészült lefényképeztem. Ennét az obi-nál azért lemaradt a széle.
5) Telénél még tekertem volna a srófot, de koppant 135 nél.
6) Szép éles képeket csinál, bár a gépem is új, nem tudom ebből mennyi a gép, mennyi az obi.
7) Összességében ezt vártam tőle. Olyan JÓ alap obi jellegű. Ha valaki sok beltérit csinál, vagy panorámát, vegyen kisebb f-est, ha telézni, madarat lőni szokott, akkor nagyobbat. Ha kurva sok pénze van akkor mindkettőt, de akkor meg csereberélheti a puskacsövet.
.
Nem túl szakszerű, de gyakorlati összefoglalónak szántam. -
#627
pitman
őstag
dorog.zultan
#621
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan
#621
üzenetére
Engem is érdekelne, ha valakinek lenne saját tapasztlata ezzel az objektívvel.
-
#624
sszever
őstag
dorog.zultan
#623
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan
#623
üzenetére
Nem volt az gyors... Ez már inkább
-
#622
sszever
őstag
dorog.zultan
#621
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan
#621
üzenetére
[link]
Itt mérvadó véleményeket olvashatsz az obiról.
Bár olvasva a véleményeket, nekem elsőnek az szúrt szemet, hogy a front lencse fókuszálásnál forog. Ez Cirk. polárszűrőnél nagy hátrány... -
#621
dorog.zultan
tag
dorog.zultan
tag
Sziasztok!
Nemrég tulajdonosa vagyok én is egy ilyen gépnek.
A kérdésem az lenne, hogy ismeri-e, méginkább kipróbálta-e
valaki a ''Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM'' objektívet?
Szeretnék egy hasonló tudású objektívet venni.
Mi a véleményetek?
dz -
pitman
őstag
''Feltehetőleg azért nem jó az EF-s a kisfilmesekre, mert nem világítaná be a kép az egész képkocka méretét.''
Ezért is, illetve a bajonett miatt fizikailag sem tehető fel, mert jobban belóg a vázba és ha barkácsolással mégis feltenné valaki, az első exponáláskor a tükör miszlikbe törne az objektív hársó peremén... -
d-boy
senior tag
Hi!
Elsősorban B.U.É.K.
Pár napja én is egy 350D boldog tulajdonosa vagyok
Az a kérdésem, hogy milyen memkártyát érdemes venni.
Konkrétan érdemes a megnövelt sebességű pro kártyát használni (Kingston elite pro, Sandisk Ultra), vagy elég az alap kiszerelés. Ebben a masinában érződik a különbség? Vagy ezt tényleg csak a profik tudják kihasználni? -
-
zoozoo.
csendes tag
Az EF-S objektívek fókusztávolságát is meg kell szorozni 1.6-al, nem?
A Canon 2004 augusztusi sajtóközleményében bejelenti pölö a 10-22mm fókusztávolságú EF-S obiját és kiemeli, hogy csak digiSLR-eken használható és a 35mm-es kisfilmes méretben 16-35mm-es f.távolságúnak felel meg.
Sajnos én sem vágom ezeket a jelöléseket, kezd most már zavarossá válni a kép
Tehát a KIT obi valós 18-55mm-es fókusztávolságú, vagy 28-88mm-esnek felel meg a 35mm-es nézetben?
Itt a link egyébként: [link]
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Tisztelt Eos 350D tulajok.
Nem tudom mindenki tudja-e megjelent az 1.03 szoftververzió a géphez, már egy ideje.
A frissítés megoldja azt a problémát, amikor is az RC-1 távvezérlő használata esetén a gép nem exponált. Szintén hiba jelentkezett a képek folyamatos visszajátszása során, ami kijavításra került.
Továbbá a CF kártyákkal való kompatibilitást is jelentősen javították.
[link]
[Szerkesztve] -
-
sszever
őstag
válasz
Exymiriem
#602
üzenetére
Még csak 60 mm-eset használtam. Az viszont maga a tökély!
Mint írtam nagyon jó portréképek készítésére is. Arra a 100, esetleg a 180 mm-e már szerintem sok lesz! A 60-as is 60 x 1,6 = 96 mm. Valahol olvastam, de nem találom már a cikket, pedig több helyen is írták, hogy kisfilmes rendszerben számolva a 100 mm körüli ajánlott makróra. -
Exymiriem
tag
Köszönöm!
Esetleg tudsz-e olyanról, ami EF foglalatú, és hasonló tulajdonságokkal bír? Csak a többi géppel való kompatibilitás miatt... Az árát majd összeszedem...
Ja és még egy kérdés: melyik a jobb, és mire? 60-as, 100-as vagy 180-as makro obi? A gyújtótávolságtól eltekintve van-e bármilyen eltérés köztük? Bocsi a túl együgyű kérdésekért, még bővítem a tudásomat.
![[kép]](http://www.flickr.com/photos/30567211@N00/ "[kép]")
Arról nem is beszélve hogy mennyivel egyszerűbbé éss gyorsabbá teszi az egész munkafolyamatot. De inkább próbáld ki, garantálom hogy többet nem fogsz mást használni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Egyik falam egy könyvespolc, mikor elkészült lefényképeztem. Ennét az obi-nál azért lemaradt a széle.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- eFootball
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen monitort vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- További aktív témák...
- Dobozos Új HP OmniBook 5 Flip 2-in-1 érintőkijelzős laptop i5-1334U 16gb ram 512ssd Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Pro 5 WQXGA GAMER notebook - i9 14900HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 8GB
- Beszámítás! Lenovo LOQ 17IRX10 FHD Gamer notebook - i7 13650HX 24GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB
- Apple iPad Air 2 (A1567) 16GB Wi-Fi + Cellular Asztroszürke
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / 27%-os ÁFÁS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest