Új hozzászólás Aktív témák
-
#725
Tüzi
veterán
NagyMesterB
#724
válasz
NagyMesterB
#724
üzenetére
Ha hirtelen viszed be hidegből szobahőmérsékletbe, akkor lecsapódhat a pára.
Annyi a titka, hogy miután végeztél, berakod a tatyóba, otthon meg nem veszed ki 1-2órát. Ha gondolsz a jövőre, akkor mielőtt hazaérsz, kiveszed a kártyát, így már dolgozhatsz is a képeken pl. Ha hagysz időt átmelegedni a gépnek, akkor nem fog lecsapódni a pára benne.Amúgy én simán felrakom a hátamra otthon, kiérek ahova gondoltam, kiveszem a gépet, aztán katt. Végeztem, vissza, otthon zsák nyit, kártya ki, zsák becsuk. -10 -15ben sem vettem észre, hogy gondja lenne a gépnek ezzel...
-
válasz
kiskornel
#580
üzenetére
huzamosabban? mindenre. de komolyan. 430EXel simán jó koncertfotóra is, főleg, ha messzebb vagy, és nem a zenekarhoz közel. én ezzel nyomtam SZIN-en, és nem hagyott cserben. 1.4x-vel már 450mm, és tekintve, hogy a Kenko jobb mint a Canon, ez nem is olyan nagyon egetrengető összeg. (20-30ezer huf).
de pl veszprém rallyra is 70-200al mentem. nem rossz végeredménnyel. de madarászni (lesből) is ezzel megyek.mosolyogni fogsz, sokan vannak, akik 400D/20-30Dvel stúdióznak, mellette 70-200, és egy 1.4es 50es. nem is rosszul szerintem.
-
válasz
#27070592
#578
üzenetére
70-200 szinte tökéletes objektív. Akárhol nézem mindenhol az egekbe magasztalják, ez a véleményem nekem is. Főleg az f4est imádja a nép, a maga 7-800 grammjával, fixekkel vetekedő képminőségével, összerakottságával, stb... Ez az obi talán még ki is tudja rajzolni a 450D pixelmennyiségét.
De mondom még egyszer, nekem nyolc, hogy a kollega mit vesz, az ő döntése, én csak ajánlottam valamit egy 3rd party obi helyett. -
válasz
kiskornel
#575
üzenetére
Hát nem tom. Nem vízálló? Kérdezd Hydra 100-400-át, elvileg az sem vízálló
De elmondom neked, hogy biza viharban fényképeztem vitorlás versenyt kis motorcsónak elejéből, és nem ázott be. A váz sem. Na most akkor mi van?Nekem nyóc' mit vesz, de egy Sigma helyett egy L-es zoom kétszer annyiért... szerintem megfontolandó.
mod: nem értem, hogy a 2.8as miként vág ide, amikor sima f4esről beszélünk.
-
válasz
kiskornel
#552
üzenetére
Az az igazság, hogy az expo gombot a hülye is tudja nyomogatni. De amíg egy kezdő fotós manualban 1Ds-el nem fog jó képet csinálni, addig egy adott műfajban tapasztaltabb 300D-vel agyonveri az 1Ds-es kollegát. Ennyit erről.
FF-et nem hiszem, hogy amatőröknek terveztek és amatőrök vesznek. Meg hozzá 3-4-5 obit, vakut, markolatot, akksit, stb.
Különben is jobb raw+jpeg-et lőni, mert gyorsabban tudsz lapozni a jpeg-ek közt, és gyorsabban tudsz élességet ellenőrizni.
Csak arra próbáltam felhívni a figyelmed, hogy nem kell mindenáron raw-ba lőni. Remélem érted.40D-m van
mod: akit említettem, cirka 10-12milliós felszereléssel mászkál, amit a hírügynökség vett neki.
-
válasz
kiskornel
#539
üzenetére
Itthon vagy egy fazon, aki az AP-nek fotóz. Magyarországon ő az egyetlen, van egy fotós sulija most, stb. Mindig jpeg-be fényképez(nek). Hogy is van ez? Nincs ideje raw-al tökölni, amire megrendelést kapott az ügynökségtől, ahhoz odarepül, fotó, és küldi a jpeg-et. Műholdon át.
Szóval helyesebben így áll a mondatod: Az fotóz raw-ban, akinek van ideje tökölni vele a nap végén PS-ban. Így viszont helytálló amit mondasz.
-
#408
Tüzi
veterán
Motion_Blur
#404
válasz
Motion_Blur
#404
üzenetére
ez várható volt sajnos
kénytelen leszel venni egy normális optikát hozzá.
használtban már egész jó pénzért van L 17-40 f4, vagy valami hasonló. azzal nem lesz ilyen homály a kép
-
#401
Tüzi
veterán
Motion_Blur
#387
válasz
Motion_Blur
#387
üzenetére
Azért írd le, hogy mi volt ma. Mostmár kíváncsi vagyok.
-
#398
Tüzi
veterán
Motion_Blur
#393
válasz
Motion_Blur
#393
üzenetére
Esetleg kérd(ezd) meg Hydrát, vagy *Ropi*-t. Mármint obi ügyben.
-
#382
Tüzi
veterán
Szten Márs
#381
válasz
Szten Márs
#381
üzenetére
Há' jó, mondjuk a kitobi most esett le, csak egy tipp volt.
-
#380
Tüzi
veterán
Motion_Blur
#378
válasz
Motion_Blur
#378
üzenetére
Hát, két tippem is van így nagy hirtelen. Nem lehet, hogy rossz minőségűre állítottad a jpg kép tömörítést? A másik meg, hogy a kitobi csinál ilyen képet? Esetleg mind a kettő egyszerre?
-
#367
Tüzi
veterán
Motion_Blur
#366
válasz
Motion_Blur
#366
üzenetére
Ne a mennyiség számítson. Asszem ez az első alapszabály, a másik meg az, hogy a delete gombnál nincs jobb tanár.
-
17-40-el vannak tapasztalataim. Ez alapján 1.6os vázon nem torzít, FF-en kicsit a széleken, de annyira nem zavaró. Viszont kegyetlen gyors fókusza van, és nem változik a hossza sem.
Másikat nem ismerem. Sigma 2.8as nagylátót próbáltam, sok mindent nem zavar a 4 helyetti 2.8. 4hez képest az 1.4 már inkább...mod: [link]
-
#211
Tüzi
veterán
Szten Márs
#156
válasz
Szten Márs
#156
üzenetére
Én meg ugyanannyit lövök raw-ot, mint jpeg-et
viszanézésnek az s-jpeg teljesen jó, mellette meg egyből ott a raw is -
Nekem az a 3.dik valahogy a legszimpatikusabb. Már csak azért is, mert itt figyel a polcon az egyik képviselője. (Ha meg annyira kell, veszel 1.4szerezőt. Máris 280-nál vagy.)
Ráadásul, most a 159ezerből 13ezer visszajön.
Ha meg az ár a kérdés, akkor az első még mindig játszik, csak pótakksik nem ártanak IS-es obihoz, mert elég energiaéhes...
Az az L betű, sokat nyom a latba, és fix F4.
De elmondom neked, hogy biza viharban fényképeztem vitorlás versenyt kis motorcsónak elejéből, és nem ázott be. A váz sem. Na most akkor mi van?
Akkor nem szóltam 
viszanézésnek az s-jpeg teljesen jó, mellette meg egyből ott a raw is 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A33 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÚJ akksi! GigaAKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A3000 1 év gar
- iking.hu Apple iPhone 15 128GB Blue használt, karcmentes 86% akku 6 hónap garancia
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Inno3D iChill X3 RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest