Aktív témák

• #86 ollie MODERÁTOR Travelos #85

  2004-09-20 13:48:09 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Travelos #85 üzenetére

  Persez, akkor meg visszakapcsolja. Hogy észreveszed e gondolom attól függ, mennyire vagy érzékeny az ilyenekre. Egyébként a váltás feltünőbb 2x-nél szerintem.

• #84 ollie MODERÁTOR Travelos #83

  2004-09-20 13:40:55 #84

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Travelos #83 üzenetére

  Úgy fogod látni, minha 8x lenne, tehát a 6x nál is szebb. Persze ahogy leesik a framerate, a driver ''sajnos'' rögtön kikapcsolja.

• #80 ollie MODERÁTOR Travelos #77

  2004-09-20 13:31:13 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Travelos #77 üzenetére

  Amúgy meg nincs is 8x élsimítás.

• #78 ollie MODERÁTOR Travelos #77

  2004-09-20 13:28:10 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Travelos #77 üzenetére

  Nem bírná. Optikai csalódás az egész, a valós élsimítás 4x marad. Az a lényege, hogy minden 2. frameben máshonnan veszi a mintavételezési pontokat. Egy jó példa (a valóságban nem pont így van), hogy a páratlan framekben vízszintesen mossa el 4x szeresen, a páros framekben meg füüggőlegesen, és mivel nagy a framerate, ezért optikailag úgy néz ki, mintha mindkettőt egyszerre csinálná. ÉS már meg is kaptad a választ arra is, hogy miért kell ilyen nagy framerate. Persze a mintavételezés nem pont így folyik, ennél azért egy kicsit bonyolultabb, ez csak példa volt. Tehát pont ugyanannyira terheli le a kártyát, mintha sima 4x lenne.

• #76 ollie MODERÁTOR Travelos #71

  2004-09-20 13:21:45 #76

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Travelos #71 üzenetére

  Ennek hatására úgy néz ki az élsimítás, mintha 2x akkora lenne bekapcsolva, ami optikai csalódásra épül. Tehát ha 4x van bekapcsolva, akkor 8x-nek néz ki, de csak akkor működik, ha elég nagy hozzá a framerate, (50 vagy 60 a minimum).

• #72 gege71.hu addikt Travelos #71

  2004-09-20 13:12:24 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gege71.hu

  addikt

  válasz Travelos #71 üzenetére

  Ha tudsz angolul itt egy link, ahol az x800 sorozat kapcsan fejtegetik a temat.
  Nagyjabol annyi, hogy a temporal FSAA eseten mar a 2x-es temp AA is kb olyan kepminoseget nyujt, mint a ''normal'' AA 4x-esen, de ennek vannak egyeb fuggvenyei is (megfelelo frame-rata stb), reszletesebben a linken:
  [L]http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040504/ati-x800-08.html[/L]

• #70 I_Am veterán Travelos #69

  2004-09-20 10:59:35 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz Travelos #69 üzenetére

  Megmondom még nem tudom, talán majd jön Raymond, Anaquer, Faster, Killerman, fLeSs és elmondják. Még nem nagyon olvastam utána, mert nem érdekelt.
  
  [Szerkesztve]

• #68 I_Am veterán Travelos #67

  2004-09-20 10:50:59 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz Travelos #67 üzenetére

  A smartshader beállitások nem csinálnak mást mint effektezik a megjelenitést 3D-ben. Próbáld ki és meglátod.:P

Aktív témák