Új hozzászólás Aktív témák

• #28 montressor aktív tag pitman #26

  Új Válasz 2005-10-19 16:49:02 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #26 üzenetére

  Felhivtam a boltot, azt mondták legrosszabb esetet feltételezve CCD csere, és elméletileg megvan egy héten belűl. Kicsit félek a gép szétszedetésétől, mert sok rosszat hallani a szervizekről. A Videopart kft.-hez kell vinni, telefonon kedvesek voltak...
  Köszi a segítséget

• #27 montressor aktív tag pitman #26

  Új Válasz 2005-10-19 16:10:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #26 üzenetére

  Csinálok még pár tesztképet, lecsekkolom hol van pontosan. Köszönöm a segítséget.

• #25 montressor aktív tag pitman #24

  Új Válasz 2005-10-19 14:17:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #24 üzenetére

  >Melyik záridőtartományban látszik pontosan? (1/2s-1/30) 1/1000-es záridőnél is ott van, >mert akkor nem hot pixel lesz?
  
  
  >Egyébként a gépek általában 1/2-1 másodperces záridőtől szokták szűrni a zajt és hot >pixeleket.
  Igen kb onnan nem látszik. Tehát 1/2től 8sec ben nem látom. De alatta 1/1000-től 1/2 ig látszik.
  
  >Szerintem nincs ellentmondás abban, amit írtam.
  Nem nincs. Arra értettem, hogy a jelenség nálam pont fordítva működik. A rövid záridőnél van hot pixel, hosszabbnál nincs.
  
  >Egyébként ha ''normális'' értsd az egyéb paramétereket figyelmbe véve kézből >bemozdulásmentes képet adó záridőnél jelentkezik a probléma akkor hot pixel esetén is >garanciás tud lenni a dolog, mivel gyakorlatilag minden képen látszódhat.
  Igen ez nagyjából igy is van. Nyári, napfényes képeken is láttam a hotot. Bár nem mindegyik képen vettem észre. Tegnap mikor tesztképeket csináltam (letakart obival) akkor az 1/2nél kisebb záridősöknél mind ott volt. Gondolom gari szempontjából a garijegy a mérvadó, bár nem hiszem, h külön kitétel lenne a hotpixelekre. Ilyenkor bemegyek, viszem a gépet, laptopot fotókat, és arra hivatkozok, h normál körülmények között, rövid záridőknél nem szabad pixelhibának lenni a képen?
  

• #23 montressor aktív tag pitman #22

  Új Válasz 2005-10-19 10:59:46 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #22 üzenetére

  Pana fz5 ös, 1/2000-8sec, de manualisban 1/1000tol...
  
  >Tehát 1/30 és 1/2s között látszik, de 1/2-8 sec között nem?
  1/2 nél rövidebb záridőnél látszik, annál hosszabbnál nem. Pont azért furcsa, mert éppen ellentmond, amit mondtál. Ha nem tévedek a hotpixel hamarabb megy ''telitésbe'', tehát minél rövidebb a záridő annál gyenguszabbnak kéne lenni az erősségének nem? De itt 1/2s és rövidebb időnél, ugyanolyan fényerővel látszik, felette viszont egyáltalán nem látszik.
  
  >Ha így lenne, akkor a hot pixeledet a gép hosszú záridőnél bekapcsolt?
  Pont forditva. Hosszúnál nincs pixel, rövidnél van...
  
  >zajszűrése valószínűleg kiszedi. Nézd meg a menüben/gépkönyvben, a zajszűrés beállítását és működését.
  Nem emlékszem, h emlitett volna ilyet a gépkönyv. Szinte biztos, h menűből nem tudom kapcsolgatni...
  

• #21 montressor aktív tag pitman #11

  Új Válasz 2005-10-18 20:39:45 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #11 üzenetére

  Megnéztem. Érdekes, h nekem éppen a hosszabb záridőnél nem látszik a pötty. 1/2...8 sec nél semmi, de 1/30 és alatta már látszik. Sőt egyszer láttam egy zöld pöttyöt is ....

• #19 montressor aktív tag pitman #18

  Új Válasz 2005-10-18 15:39:27 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #18 üzenetére

  Akkor csinalhatok egy tiszta feher es egy tiszta fekete kepet, es akkor a dead es stuck kiderul. Zaridovel gondolom nem kell vacakolni, ha egyszer mindig latszodnak ezek a hibak. A kek pettyemet meg megnezem, ha hazaertem. Koszonom a segitseget

• #17 montressor aktív tag pitman #16

  Új Válasz 2005-10-18 15:31:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #16 üzenetére

  Majd nezegetem a kepeket, mennyire zavar vizualisan. Lelkileg nagyon Meg egy apro kerdes: a dead az a fekete pixel, vagyis abszolut nem erzekel, es a stuck a feher beegett? Hogy lehet kimutatni ezeket?
  
  [Szerkesztve]

• #15 montressor aktív tag pitman #13

  Új Válasz 2005-10-18 11:54:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #13 üzenetére

  Sajna raw-ot nem tud, a tiff gondolom nem ugyan az... Akkor azt javaslod vigyem mapoltatni? Mondjuk az nem vilagos, h miert nem csinalja mindig. Miert csak hosszabb zaridoknel?
  
  [Szerkesztve]

• #12 montressor aktív tag pitman #11

  Új Válasz 2005-10-18 10:51:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz pitman #11 üzenetére

  Megnezem majd a eif-ben mekkora sebessegnel vannak. Ertem, akkor kicsit megnyugodtam, h nem kell cserelni semmit. Mar nagyon megszerettem a gep minden porcikajat Garis a gep meg boven, utannakerdezek. Bar, ha nem mindig csinal kek pottyot, es remapingoltatom, akkor meg stabilan kizarom a kepalkotasbol azokat a pixeleket. Meg akkor is, ha egyes kepeknel nem csinalna. Kis dilemma... Na majd gondolkodom rajta, mindenesetre koszonom a helpet.

• #10 montressor aktív tag

  Új Válasz 2005-10-18 09:43:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  Hali!
  
  Azt vettem eszre, h a digitalis fokon van egy kek potty. Ellentetben a temanyitoval mindig kek, midig ugyanott van, ha van. Mert hogy nem minden kepen van rajta. Ez lenne a hot pixel? Hogyan csalhato elo, ill gep/ccd cserere nem is merek gondolni, annyi rosszat hallok mostansag. Errol tudna vk mondani vmt, mi ez, mit lehet kezdeni vele?
  koszi

• #8 montressor aktív tag tobsa #6

  Új Válasz 2005-08-11 10:34:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  válasz tobsa #6 üzenetére

  Nem hiszem, h jelentene vmt, de kivancsi vagyok: milyen gepen?
  
  [Szerkesztve]

• #5 montressor aktív tag

  Új Válasz 2005-08-10 10:53:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  montressor

  aktív tag

  Ez hogyan tesztelheto, marmint, hogy hibas pixel van? Fotozok egy fekete kepet auto modban es ha van benne feher potty, akkor megkerem az eladot, h csereljek ki?

Új hozzászólás Aktív témák