Új hozzászólás Aktív témák
-
Xanderas
csendes tag
válasz
kuyarashi #3416 üzenetére
Szia
A corel jól működik, a boszi rajz nem jó. Ugyanezt a funkciót ha megcsinálod egy sima kockával amiből ki akarsz vágni egy kört az fog működni.
Az egyszerű megoldás az, hogy a zöld boszit tedd bele egy nagy négyzetbe vagy körbe vagy... és abból vágd ki a boszi alakját "Back minus front" majd a lyukas boszi alakot töltsd ki "Smart Fill", így kapsz egy új és jó boszi alakot.
Ezt az új boszit már megfelelően fogja kezelni a corel, vághatod és stb. -
Met
nagyúr
válasz
kuyarashi #3421 üzenetére
Nálam szokott ilyen lenni de általában ha ai-t nyitok meg. Ezért nem is csodálkozok rajta.
Amúgy kivágja mert ott a luk, csak kitöltésnél az is kap színt amiatt nem látszik.
Ha nem bonyolult ábra akkor átrajzolom és azt vágom ki, vagy break curve és utána néha kivágja.
De az esetek 99%-ban inkább Illuban megcsinálom és azt nyitom meg Corelbe és nincs gond. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3399 üzenetére
Nem tudom mióta, szerintem már vagy 10 éve vagy lehet régebben. A replace is jól használható.
Egyébként komolyan kérdem, milyen munkákat csinálsz amiben több ezer/százezer node van egy görbében? Meg 200 objektum egymás alatt? A felhasználók 99%-a szerintem nem találkozik ilyennel. Valami Európa közmű térkép?
Egyszer jártam úgy, hogy egy görbévé konvertált 13 betűs szöveggel nem bírt a gravírozó, mert túl sok pont volt benne, de az sem lehetett több ezer.
Ha csak 5 mp-ed van rá? Ilyen szitut egyedül egy bombahatástalanításnál tudok elképzelni -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3394 üzenetére
Hogy csinálod meg azt Corelben, hogy kijelölöd az egyiket, majd az ugyanolyan vonalvastagsággal rendelkezőket egyetlen kattintással hozzáadod a kijelöléshez , majd például átszínezed őket?
kijelölöd az egyiket / Find objects / Find objects that match the currently selected object
itt bejelölheted hogy melyik tulajdonságoknak kell megegyezni, akár többet is. Aztán Find All.Ha egy másik szoftverbe akarsz elemeket áttenni, azt az exporttal tudod, akár egy kijelölt objektumot is. A vágólapon lehet nem működik. De ezt többször is megteheted. Hogy a lézergravírozód szoftvere a megnyitott, szerkesztés alatti állományba nem tud beleimportálni, hanem az importot openként, egy új dokumentum nyitásként kezeli, az meg nem a Corel hibája.
Ha van Corelben megint például 200 alakzatod egymás alatt, hogy jelölsz ki egy olyat, amelyik "középen" van, és totál takarásban.
Lenyomod az Alt-ot és úgy kattintasz, amíg oda nem érsz. Nem kell wireframe.
Vagy használhatod az Object Manager-t, ahol minden a doksiban lévő objektum fel van sorolva, minta külön réteg lenne. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3385 üzenetére
Igen, a színpaletta, transform panel nagyon jó. Azt is be tudod állítani melyik irányba növekedjen, vagy hány duplikációt.
Nekem sosem fagy. Kivétel volt amikor valami canvás pdf-et próbáltam behúzni, na olyankor volt hogy kiakadt. De amit elejétől én szerkesztettem, abban nem volt hiba.
Ami sokáig tart, az pl a sorszámozás, ez csak egy magon megy, de nem fagy, látom hogy teli a proci egy szála és megeszi az egész memóriát.
Néha a trimmelés nem működik ahogy szeretném, megcsinálja gyorsan, de még sincs szétvágva rendesen, manuálisan kell pontokat kitörölni hogy jó legyen.
Hogy egy máshol megnyitott fájlt nem enged kitörölni, átnevezni, az nem Corel sajátság. Ennek így kell működnie egy normális oprendszerben. Fura is lenne, hogy Te dolgozol valamin, valaki meg a hálón kitörli alólad. Megnyitni egyébként meg lehet másik gépen is ugyanazt, szól is hogy már valahol nyitva van, ha menteni akarod mentsd el más néven.
Szerintem semelyik program nem tud ilyet, hogy ketten dolgoztok egyszerre egy fájlon, ha te jobbra teszed a másik meg balra, akkor most melyiket fogadja el?
Nekem a kijelölés, méretezés Illuban bonyolultabb, de lehet ez egyéni preferencia. Nem értem mit kell ezzel birkózni Corelben??? Egy objektumot, többet, területet, alatta levőt, groupban lévőt is pofon egyszerű.
Igen, cdr-t semmi sem nyit meg a corelen kívül. Nem is kell másban megnyitni, ha itt csinálsz mindent.
Vannak rétegek, de igazából tényleg nem használjuk. Nincs mire. Ami egyedül hasznos az a master layer, ami minden oldalon látszik. Minek a réteg, ha minden objektumot egy kattintással ki tudok jelölni? (Tulajdonképpen minden objektum egy külön réteg.) A PS-ben engem ez inkább zavar, hogy minden egy másik rétegen van. Talán egyszer használtam, amikor egy prosi angol+magyar nyelven is volt, hogy a 2 rétegben a 2 szöveg. De mivel a 2 szöveg nem egyforma hosszú, ezt is egyszerűbb lett volna 2 külön doksiban
Ez az egyéni véleményem, nem kritika akart lenni, másnak lehet más tapasztalata -
Met
nagyúr
válasz
kuyarashi #3328 üzenetére
Az, hogy magasabb verziószámú *.cdr-t nem nyit meg, azt gondolom elnézhetjük neki,
Én nem tudom neki elnézni, 2023 van, nem hiszem hogy akkor programozás lenne, főleg hogy a konkurenciának van megoldása rá.
Vagy ezzel akarnak kitűnni a "tömegből" hogy az ő programjuk nem ezt tudja?
Tudom, ezzel akarnak arra ösztönözni hogy megvegyem az új verziót, de ez inkább arra ösztönöz hogy régebbi verzióba mentetem el akitől kaptam a grafikát hogy meg tudjam nyitni.Arra már rájöttem hogy nem tud szabványos ai file-t menteni.
Sima CS ai-t mentek Corelből és a CS6 nem tudja place-elni, előbb meg kell nyitnom Illuban, rámenteni és onnantól kezdve az összes Adobe programban működik a place. -
Met
nagyúr
válasz
kuyarashi #3326 üzenetére
A magasabb verziószámú cdr fileokat nem tudja megnyitni.
Ai fileokat sem nyit meg mindig rendesen.
Eps fileokra még hisztisebb és ha meg is nyitja sokszor rosszul.
Pdf fileokat sokszor úgy nyit meg hogy szó nélkül lecseréli a fontot benne, annak ellenére hogy be van pipálva hogy görbésítse.
Mostanában divat lett svg-t küldeni (b@sznám tarkón azt aki rászoktatta erre a tetves ügynökségeketmeg a tetves Canva használatára), amit gyakran el is ront megnyitáskor.
Nálam X5 alatt mostanában időnként bezárja magát.
Időnként ha duplán kattintok egy bitképre amit éppen vektorizálok, bezárja magát.
Mostanában kezdte hogy ha jpg-t exportálok nem menti el, vagy éppen ha már egy létező jpg-re mentek rá nem menti el a változást. Annak ellenére hogy megkérdezi hogy felülírja e.A fentiekből kifolyólag, minden kapott vektoros file-t először Illuban nyitok meg, rendbe teszem és abból mentek egy ai-t, amit ez a fos is gond nélkül meg tud nyitni.
-
zetecR
addikt
válasz
kuyarashi #3318 üzenetére
Nálam azért jó pár éve nagggyon stabil a Corel, pedig nagy állományokkal, bitmapekkel, powerclip hegyekkel, transparency-kel dolgozok.
Szinte évről-évre érzem a javulást, persze 1-1 alkalommal hajlamos bereccsenni és úgy bezáródni, mintha mi se történt volna...
Ja, mindezt úgy, hogy csak 1-2 hetente indítom újra a gépet, este ha felállok mellőle megy aludni és reggel folytatom tovább a munkát.
Chrome 100 füllel megnyitva, a háttérben zene, film (attól függ, milyen munkafázis), PS, AE, AI ha szükséges megy mellette, Viber, Whatapp, qTorrent; szóval van nyüzsgés a háttérben - ez mondjuk inkább már a WIn10-nek pirospont. -
válasz
kuyarashi #3309 üzenetére
Na így egy hét után azt mondom, hogy nem sok minden változott, ugyanúgy fagy azon a gépen, ahol a 2022-es is fagyott.
Annyi előrelépés azért történt, hogy a pipettával végre azt a színt veszi ki, ami tényleg ott van, és vektorizálást is jobban bírja a nagyfelbontású képeknél. -
válasz
kuyarashi #3307 üzenetére
Még tesztelés alatt. Három gépre ment fel, ebből az egyiken soha nem fagyott a 2022-es, a másikon nagyritkán, a harmadikon gyakran. Egyforma Dell brand gépek, más program nem fagy egyiken sem, totál rejtély, hogy mitől fagy az egyik, mintől nem a másik. Pár nap és kiderül, hogy változott-e valami, majd írok.
-
-
válasz
kuyarashi #3265 üzenetére
Ezt így nem lehet kijelenteni szerintem. Nálunk most 3 gépen (mindegyik brand gép, Dell és HP) 2021-van, az enyémen még sosem fagyott, a másikon havonta egyszer, a harmadikon meg szinte minden nap.
Megjött a 2022, kíváncsi vagyok, hogy változik-e ez, valamelyik nap felrakom az egyik gépre tesztelni. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3235 üzenetére
Mi az meló amiben 800ezer pont van? Valami térkép? Lehet erre valami más, spec programot kéne használni. Esetleg layerekkel tudsz csökkenteni az egyszerre kint lévő pontok számán.
Mit jelent az hogy hibázik egy egyszerű grafikánál??? Nem jól köti össze a node-okat? Ez nekem csak trimmelésnél szokott néha előfordulni.
A vga szerintem mindegy, nekem a prociba integrált van, az is jól működik. 8-6 mag is mindegy, ha csak 1-et használ... (a feladatkezelőben meg tudod nézni). -
válasz
kuyarashi #3228 üzenetére
Szerintem akkor sem. Egyrészt úgy tudom, hogy a Corel nem használ GPU-t, másrészt meg a kezelt objektum felbontása nem lesz attól nagyobb, hogy 4K-s monitoron nézed. Ha egy 300 dpi-s képpel dolgozol, az akkor is 300 dpi-s lesz, ha 1024x768-ön nézed, meg akkor is, ha 8K-n...
-
HugóBoss
tag
válasz
kuyarashi #3181 üzenetére
1.4301 1mm vastag anyag, TRUMPF gép (nem tudom hanyas, viszonylag új) TruTops Boost a program neve.
Hétfőn rákérdezek, hogy ragaszkodnak-e a dxf-hez. Eddig is fiber lézerrel vágattam, ott nem tudom a gép márkáját, viszont a program neve Kimla volt. Ők simán kezelték ugyan ezt a dxf-et, amit a mostani cég nem tud. Ugyan az az anyag, ugyan az a rajz, ugyan az a file... Pont az a gond, hogy megcsinálom a rajzot, nyomok rá reduce nodes-ot, majd manuálisan kiszedegetem aazokat, amik nélkül még megvan a rajz. Aztán a cdr-t konvertálom dxf-be, majd megnyitom valami CAD programba, akkor a CDR-hez képest tele van nodeokkal... -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3176 üzenetére
Másra nem lehet kiexportálni, csak pdf-re? Lehet azzal van a baj. Eps, ai, ps?
Az Illustratorral úgy vagyok, hogy pár évente megnézem, de mindig azt állapítom meg, hogy a legegyszerűbb dologban is körülményesebb, háromszor annyit kell kattintani, sehogy nem áll kézre. Vagy csak én nem értem meg a logikáját, 27 éves coreles múlttal
Viszont a photo-painttel pont fordítva vagyok, azt fel se rakom, agy****-t kapok tőle. Photoshopban 3x egyszerűbb, gyorsabb bármit megcsinálni. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3174 üzenetére
Milyen programból jön a file?
Nekem autocades importtal volt régebben szívásom, egy kört is vagy 500 pontból rakott össze. A betűket meg pláne. Gravírozni kellett volna úgy emlékszem az autocadból áthozott logót, de a gép kiakadt tőle, másfél órát reszelt rajta a sok node-tól. Inkább újrarajzoltam az egészet corelben, az a pár objektum már ment pikk-pakk
Ha neked az 5 perc várakozás embertelen, fiatal vagy mégPentium 1-es gépen, 32 MB rammal, 200 megás fájlokat szerkeszteni, na az volt az embertelen. Meg amikor átküldtem a rip-re délután 6-kor, és reggelre amikor visszamentem dolgozni még nem számolta ki
-
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3167 üzenetére
A legújabb verzióknál nem tudom változott-e valamit, de a régebbi (én X8-at használok) Coreleknek az 1 szálas prociteljesítmény kell. Hiába használ néha több magot, de nem minden feladatra. Valószínű nálad is ez akasztja meg.
Ezt le tudod csekkolni egyszerűen. Megnézed a feladatkezelőben, amikor sokat gondolkodik, mi a szűk keresztmetszet? Ha a 4 magos procinál azt látod hogy sokáig 25% a kihasználtság, akkor pont belefutottál abba, hogy csak egy magot használ arra a feladatra. Azt is látod ha a ram fogy el, bár 32 GB nekem még sose volt kevés, vektoros szerkesztéshez elég kell legyen.
A videokártyát nem tudom használják-e egyáltalán az új verziók, a régiek nem, de ezt is látod hogy pörög-e valamit a gpu.
Ha túl komplex a vektoros rajz, a reduce node is segíthet.
Vagy ha már nem akarsz szerkeszteni rajta, akkor a további felhasználáshoz konvertáld át egy 600 dpi-s bitmapre, utána nem lesz sebesség problémád.
Nekem a látványos belassulások mindig olyankor jöttek, ha pl egy Illustratoros pdf-et raktam be Corelbe, ahol a színátmeneteket, átlátszóságokat pár ezer objektumra törte szét. Az elejétõl Corelben készített melókkal sosem volt gondom (kivéve egy száz oldalas katalógus, összelinkelt textboxokkal, körbefuttatott képekkel, na ezt tényleg nem corelben kell csinálni).
Szóval ha gépet fejlesztesz Corelhez, szerintem az egyszálon legmagasabb sebességű proci legyen a cél. -
Met
nagyúr
válasz
kuyarashi #3167 üzenetére
A 8 mag, 32 GB RAM jobban hangzik viszont az is számít hogy hány szálon dolgoznak. Viszont lehet felesleges pénzkidobás mert a Corel ettől ugyan úgy el fog hasalni. Nem ártana kipróbálni valahol.
Továbbra is azt mondom hogy a Corel komolyabb grafikákra nem alkalmas. Nagyon jól el lehet benne szerkesztgetni névjkegyeket és bélyegzőket de másra ott az Adobe.
Ha gondolod küld át a grafikát mit csinál vele a gépem X5-ös Corellel. -
Met
nagyúr
válasz
kuyarashi #3165 üzenetére
X5-ben (és a korábbi verziókban) nem találtam ilyenre lehetőséget, mint pl. az Adobe termékek memóriahasználatára vonatkozó lehetőségek.
Ami trükk lehet hogy az Undo értéket leveszed minimálisra, itt viszont gáz ha 8 lépést kellene visszalépni és csak 5 van engedélyezve.
Illetve ha hosszabb ideje fut a program érdemes újraindítani mert akkor nulláról indul a hw használat.Annó próbáltam magasabb priorítást adni neki de kb. semmit nem ért.
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
kuyarashi #3003 üzenetére
De a jogot nem a Corel, vagy a Microsoft alkotja (meg nem is az Adobe), ráadásul, ezek országonként el is térhetnek. Viszont, ahhoz meg nekik van joguk, hogy bármit állítsanak, az ilyen felhasználókról. Akár még azt is mondhatják, hogy amit tesznek, az illegális. De attól, hogy joguk van azt mondani, hogy a kulcsok ilyen felhasználása illegális, attól még nem az. Illetve, ettől nem lesz az.
De tényleg mindegy. Úgy sem fogunk közös nevezőre jutni.
Az életből kiragadott példák meg nem állják meg a helyüket ebben a szituációban. Szoftverjog, szerzői jogok egész más téma.
Ha már példát akarsz felhozni, akkor mondjuk a filmletöltés jobban idevághat.
Mert miről van szó?
Letöltesz egy filmet, amiért nem fizettél, vagy csak a hozzáférésért fizettél az adott tárhely tulajdonosának, mégsem követtél el bűncselekményt. Akkor most a film legális nálad, avagy sem?
Legálisnak nem mondhatnám, de büntethető sem vagy érte, sőt, szankcionálható sem.
Jogrendszerben viszont nincs ilyen, hogy so-so. Vagy legális, vagy nem. Ebből kiindulva viszont akkor már legális, mivel nem állapítható meg jogsértés. -
Met
nagyúr
válasz
kuyarashi #2926 üzenetére
Nem hiszem hogy lenne atomstabilabb verzió. 1-2 patchet érdemes felrakni és kész.
A legfrissebb verziók letöltögetésének sem látom sok értelmét. Egyrészt én még nem láttam olyan plusz funkciót ami miatt érdemes váltani (de ez igaz az Adobe termékeire is) másrészt csak a probléma forrása lehet.X5 van itthon és melóhelyen is, szerintem Corelék elvből nem építik bele a 100%-os oda vissza kompatibilítás lehetőségét. Régebbit meg tudsz nyitni újabb verzióba, de fordítva nem megy.
-
#48613632
törölt tag
válasz
kuyarashi #2907 üzenetére
Ne haragudj, de ki, és mikor kért tőled utoljára számlát, szoftvervásárlásról?
A régi XP-hez kellett COA sticker, csak akkor volt legális. Mára ezt az MS megszüntette, szintén üzletpolitikai okokból.
Számlát meg nem kérhet akárki, aki beesik az utcáról. A jogi dolgok azok nem úgy működnek, hogy én így gondolom, Te meg úgy.De mondom. Akkor Te ne vegyél. Sőt, miattam akár az egész thread törölhető. Tényleg nem azért adtam a tippet, hogy mi vitassuk meg, mi legális, meg mi nem.
A dolog úgy kezdődik, hogy alapból legális, mert átment a szerveren. Azt kell bebizonyítani, hogy mégsem az. Persze annak, akinek ez a feladata. De nagyon úgy tűnik, hogy pont a szoftveróriások foglalkoznak ezzel a legkevésbé. Sem az MS, sem a Corel, de vannak fenn Adobe termékek is, szintén erősen nyomott árakon, nem sikoltozta teli a világhálót, hogy ezek bizony illegális termékek.
Most akkor én pörögjek rajta? -
#48613632
törölt tag
válasz
kuyarashi #2901 üzenetére
Azért ez nem egészen egyértelmű. Lehet, hogy megkérdezted a Microsoftot, és ők azt mondták, hogy "lehet használni, csak ...." viszont, ez felvet néhány igen fontos, ám megválaszolatlan kérdést.
Egyfelől, olyan nincs, hogy lehet használni, csak ... és pontpontpont Egy szoftver vagy legális, vagy nem.
Jelen helyzetben, tovább kellett volna kérdezni.Nevezetesen, ha Önök azt állítják, hogy ez nem legális, akkor vajon az Önök szerverei, ezt miért nem jelzik? Természetesen, nincs meghekkelve, rendes telepítési folyamatról beszélünk, és az autentikációs eljárás során, mindössze egy legális helyről, számlával igazolható, regisztrációs kódot gépelünk be. Amit, a Microsoft fiókodhoz adva, többet nem is kell használnod, onnan az autentikációs eljárást maga a MS végzi, további (újra)telepítéseknél is.
Erre a világ összes bírósága kimondaná, hogy ez bizony legális.
Nyilván, az ügyfélszolgálatos hölgy nem fogja, de nem is az ügyfélszolgálatos dönti el, hogy legális e a szoftvered, vagy sem, illetve, a fenti kérdést ő sem tudja majd úgy megválaszolni, hogy abból az jöjjön ki, hogy nem legális a szoftvered.
A vásárlás helyébe sem köthet bele, nevezetesen, hogy internetes platformon vásároltad a kulcsokat, mert akkor az MS miért nem tiltja le az ilyen jellegű eladásokat? Vagy miért nem pereli be az ezen a módon árusító cégeket? Hát azért, mert egy csomó potenciális eladást veszítene ezzel a húzással.
Csak hivatalos disztributor esetén is, ugyanez a helyzet, az OEM verziók eladása fog visszaesni, amit az MS nem akar.Nagyjából az van, hogy az MS, a saját maga által felállított korlátokba ütközik, amiket nem akar lebontani, a piacvesztés elkerülése végett. Akkor meg el lehet húzni a búsba.
Nem vagyok a lopott cuccok híve, pl az összes játékom teljesen legális, beleértve az általam használt szoftvereket, és az OS-t is.
És milyen érdekes, hogy azokat sem a megjelenésükkori csúcs árakon vettem, hanem később, mikor egyszámjegyűvé váltak, fontban. Tehát, abba sem lehet belekötni, hogy túl olcsó.Számlát meg, egyfelől fel tudsz mutatni, másfelől, itt a rendőrségen, és az adófelügyeleten kívül, másnak nemigen van joga a számláid között kutakodni. Mi ezt, annak idején, point az MS esetében, végigjátszottuk, pár évvel ezelőtt. Kb arról van szó, hogy mindenkinek joga van mindenhez, kivéve ahhoz, hogy szankcionáljanak érte.
Az MS-nek talán van arra joga, hogy számlát kérjen, viszont neked jogodban áll ezt a kérést megtagadni, amire az MS válaszként, akár a supportot is megtagadhatja, viszont nem tilthatja le a szoftvert, és főleg, nem kezdeményezhet eljárást!
Amivel megütheted a bokád, de azt meg nem tudom pontosan, hogy hogyan működik, az az ÁFA kikerülése, külföldi vásárlás esetén. De talán, ez is összeghez kötött, szóval, a pár fontos vásárlás mintha nem lenne ÁFA köteles. (X összeg alatt)
Szóval, én azt mondom, hajrá. Természetesen, senkit nem biztatok illegális tevékenységre, és amint az kiderül, hogy ez keményen illegális, akkor azonnal szóljatok, mert én is letörlöm (komolyan mondom) a szoftvert. De addig, amíg ők maguk biztosítják erre a lehetőséget, nekem ugyan nem lesz lelkiismeretfurdalásom ez miatt.
Corel esetében amúgy nem jártam végig ezt a procedúrát, fentebb a windows10-ről beszéltünk. De lehet, kiváncsiságból ezt is végigpörgetem majd valamikor.
A Corel amúgy, csakúgy mint a MS, tagja a BSA nevezetű szervezetnek, ahová még a Novel, az Autodesk, meg talán még pár egyéb szoftverfejlesztő becsatlakozott, de szám szerint 10 alatt vannak. Őket hívják egyébként tévesen, szoftverrendőrségnek. Olyan is van, de az egész más.
Aztán, amit még pár szóval elmondanék, és akkor tényleg befejeztem a kissé hosszúra nyúlt esszémet.
Olyan sincs, hogy otthonra használhatod, de cég esetében viszont nem.
Ez csak abban az esetben működik, ha rendes, egyértelmű megkülönböztetése van a szoftver verziójának, és persze lehet különböző feltételekhez kötni, a vásárlási, és felhasználási szabályokat.Az otthoni, home verzió mondjuk ingyenes, de nem használhatod céges környezetben (commercial useage) azért külön kell fizetni.
Vagy vannak újra eladható verziók, esetleg fejlesztői környezetek, ahonnan a kikerülő termék redistributable minősítést kap, de ebbe már nem mennék bele, meg én sem sokat tudok róluk.Szóval, nem kell kétségbe esni, nem fog semmilyen rendőrség lecsapni, vagy elkobozni. A telefonos kisasszonynak meg az a dolga, hogy a szimpla kérdésre, egy szimpla választ adjon, ami messze nem pontos megfogalmazása, a jogi helyzetnek. Finomítani kell a dolgokat, és döntést kell kikényszeríteni, ahogyan azt a jog megkívánja. A hááát .... az nem ilyen
Az erkölcsi/etikai kérdést meg komolyan, de ki kell, hogy röhögjem. Csinálnak maguknak egy nyitott piacot, a szoftver dinamikusabb terítéshez, utána erkölcsi okokra hivatkozva, megpróbálnak kizárni belőle? Ez nálam megaLOL
Na, remélem tudtam segíteni
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest