Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Pukii senior tag Ger||| #14

  Új Válasz 2004-11-28 19:11:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pukii

  senior tag

  válasz Ger||| #14 üzenetére

  ? Nem értem... a gf 3 ban is 1 vwertex shader van meg az fx 5200 ben is.
  A gf 3 magasab orajelen megy mint a ti 200 azért gyorsab a gf 3 mint a ti 200.

• #14 Ger||| aktív tag

  Új Válasz 2004-11-28 19:06:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|||

  aktív tag

  na jó, tekintsünk el attól az egy darab árva vertex shadertől. Ebbe van egy db, nem?

• #13 Pukii senior tag Ger||| #12

  Új Válasz 2004-11-28 19:03:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pukii

  senior tag

  válasz Ger||| #12 üzenetére

  a gf 3 igen de a ti 200 nem.

• #12 Ger||| aktív tag

  Új Válasz 2004-11-28 19:02:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|||

  aktív tag

  no igen... De szerintem még a GeForce3 ránézésre is gyorsabb, mindeféle benchark eredmény tanulmányozása nélkül.

• #11 Pukii senior tag Ger||| #10

  Új Válasz 2004-11-28 19:01:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pukii

  senior tag

  válasz Ger||| #10 üzenetére

  A 3d mark nem épen a legmegbizhatobb tesztprogram...

• #10 Ger||| aktív tag

  Új Válasz 2004-11-28 18:59:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|||

  aktív tag

  a 3dmark is meg tudja mondani, mert arra tervezték.

• #9 Pukii senior tag Ger||| #8

  Új Válasz 2004-11-28 18:54:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pukii

  senior tag

  válasz Ger||| #8 üzenetére

  Ne a 3d mark 2001 et nézd meg hanem pl az ut 2004 teszteket.
  Talán ez a teszt mutatja legjoban a gf 3 ti 200 és az fx 5200 kozoti teljesitméynkulonbséget szerintem:Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #8 Ger||| aktív tag

  Új Válasz 2004-11-28 18:52:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|||

  aktív tag

  128 megás FX 5200asom van 128 bites a következő órajeleken: 284 GPU, 545 memória. 6100 pontot kapok 3dmark2k1-be.
  Egy húzott GeForce3-al kb 7.000-8500 pontot kap az ember.
  Sztem ez messze nem hajszálpontos.

• #7 Pukii senior tag _Volkovy_ #5

  Új Válasz 2004-11-28 18:43:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pukii

  senior tag

  válasz _Volkovy_ #5 üzenetére

  Szerintem divat let fikázni már az fx 5200 öt.A 128 bites teljesitméyne hajszálpontosan megegyezik a gf 3 ti200 éval +van benne dx9 ami igaz nem sokat ér...
  (sajnos demot még nem látam ,mivel gf4 em van és azon nem fut le ,de a farkasos demo király )
  
  [Szerkesztve]

• #6 wiziloo tag Ger||| #1

  Új Válasz 2004-11-28 18:40:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wiziloo

  tag

  válasz Ger||| #1 üzenetére

  5600-on lehet hogy szalad, de 5200-on nem hiszem..
  5200 lassabb mint a volt jó kis gef4 mx460-om

• #5 _Volkovy_ nagyúr Pukii #4

  Új Válasz 2004-11-28 18:39:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Pukii #4 üzenetére

  Meg is mutatja.

• #4 Pukii senior tag Ger||| #1

  Új Válasz 2004-11-28 18:39:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pukii

  senior tag

  válasz Ger||| #1 üzenetére

  Gondolom az ultra modot a gf fx 5200 ultrár irták(amugy a dawn demot a gf fx 5200 re irták ,és elivleg ezt a demo mutata volna meg ,hogy mire képes az fx 5200)

• #3 L_ajos őstag _Volkovy_ #2

  Új Válasz 2004-11-28 18:35:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L_ajos

  őstag

  válasz _Volkovy_ #2 üzenetére

  Igaz!

• #2 _Volkovy_ nagyúr Ger||| #1

  Új Válasz 2004-11-28 18:34:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Ger||| #1 üzenetére

  de nem 5200-on.

• #1 Ger||| aktív tag

  Új Válasz 2004-11-28 18:32:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|||

  aktív tag

  igen szaggat ez ad emó egy fx-5200-on. Amikor a sima fájlt indítom el még o.k., de hogyha az ultrát indítom, akkor kb 5 fpsel megy csak. Ez nagyon kevés. Sima módba nagyon poligonos a gép, ultrába már jó, de nem értem, hogy hogy szaggathat ennyire, mikor nem olyan sok az a polygon, mert megnéztem wireframeba is ám.
  Elméletileg fx kártyákon ennek a demónak szaladnia kéne, nem?

Új hozzászólás Aktív témák