Új hozzászólás Aktív témák

• spammer veterán

  #7746

  #7745 gt7100

  2016-04-18 22:10:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #7745 gt7100

  #7745 gt7100

  Jó pár éve leszoktam arról, hogy debiant használjak desktopra, szóval hiányos a listám:
  firefox helyett iceweasel
  flash repoban/ami van az gázosabb, mint az Adobe
  Ahogy előttem írták: sok csomag nagyon régi, mert ragaszkodtam a stabil ághoz, miután a testing alatt az "apt-get upgrade" két alkalommal is bootolhatatlanná tette a rendszeremet.
  Compiz-t szerettem volna, mikor már viszonylag stabil volt, de debianon valamiért nem igazán jött össze
  stb.

  Az lxc-t meg azért említettem, mert kb. hasonló jellegű gondokba futottam rendszeresen gnome/KDE alatt debianon. Minden megoldható, csak annyit kell érte dolgozni, hogy inkább hagyom a fenébe. Miközben pl. Ubuntun out of box működik.

  Mindez ha szervert akarok összerakni, akkor _általában_ nem gond, de a desktop cuccokat szeretem úgy használni, hogy feldobom és megy.

  "de a desktop cuccokat szeretem úgy használni, hogy feldobom és megy."

  Ez egy dolog, meg más dolog az, ha valami fapados. Fapados pl. az elementary OS, mert ott a DE-ből ki van herélve egy csomó minden és nehezen testreszabható. Ha az out of the box "élmény" határozná meg, hogy mi a fapados, akkor a Gentoo vagy Arch is nagyon fapados lenne, pedig azoknál csak az LFS kínál jobb testreszabhatóságot.

  A régi csomagok hogy megfelelnek-e vagy nem, az a felhasználói igényektől is függnek. Akinek kellenek a minél frissebb csomagok, annak valóban nem megfelelő a Debian, de ettől még másoknak bőven elég lehet desktopra is (átlagos felhasználásra meg főleg, ahova nem kellenek folyamatosan az újabb fícsörök).

  Amúgy újra Firefox lesz van/lesz Iceweasel helyett, nem mintha lényegében nem ugyanaz lett volna a kettő.

Új hozzászólás Aktív témák